SON:數字貨幣征稅困境：日本月交易超5兆日元 至少14億無法報稅_sonm幣前景

日本數字貨幣交易業協會近期數據顯示，雖然2013年全球能用加密貨幣支付的店鋪僅有60家，但是時至今日，截止2021年6月，至少有23000家實體店接受加密貨幣支付渠道。用戶數也屢創新高。日本持牌交易所的統計數據中，2021年3月達到432萬個，這個數量已經超過了2011年場外外匯稅改時的外匯交易賬戶數量，加密資產在滲透率方面可以說已經達到了當年與外匯相當的水平。

Cryptact日前發布的調研報告也顯示，目前至少16家日本上市公司持幣。而個人交易量也隨著市場的穩定穩步增長。按照日本數字貨幣交易業協會對其28家交易所的統計數據顯示，僅今年8月的交易總額就有6萬億日元，其中現物交易2.4萬億，保證金交易3.6萬億日元左右。這個數據從2021年初就一直呈上揚趨勢。

香港金管局發布有關多種央行數字貨幣跨境網絡項目的聯合聲明:香港金融管理局（金管局）、泰國中央銀行（泰國央行）、阿拉伯聯合酋長國中央銀行（阿聯酋央行）及中國人民銀行數字貨幣研究所（人行數研所）今日公布一致歡迎阿聯酋央行及人行數研所參與Inthanon-LionRock項目1的第二階段。Inthanon-LionRock項目由金管局與泰國央行發起，旨在探討于跨境支付應用央行貨幣貨幣。此聯合項目得到國際結算銀行創新樞紐轄下香港中心的大力支持，并已重新命名為“多種央行數碼貨幣跨境網絡”（m-CBDCBridge）。[2021/2/23 17:44:11]

漏報、瞞報等“避稅”手段層出不窮

聲音 | 中國社會科學院投融資研究中心主任：數字資產流動性加強就是數字貨幣，流動性不好就是數字資產:在1月13日北大國發院舉辦的“數字貨幣未來”研討會暨《數字貨幣-領導干部讀本》發布會上，中國社會科學院投融資研究中心主任黃國平表示，數字資產和數字貨幣本質上沒有什么太大的差異，數字資產流動性加強就是數字貨幣，數字貨幣流動性不好就是數字資產。支付的東西必然是資產，數字貨幣肯定也是資產。從技術角度來說，黃國平認為，去中心化的區塊鏈技術可能會使未來產生天翻地覆的變化。[2020/1/14]

鏈得得在之前的文章中也梳理了目前日本加密資產運營的各種法律相關規定，尤其是國稅廳對于加密資產收益的規定。

日央行行長：G7央行不考慮發行官方數字貨幣:日本央行行長黑田東彥：G7成員國的央行不考慮發行官方數字貨幣。銀行家們沒有就數字貨幣進行過任何討論，主要是討論數字貨幣對消費者的影響。日本央行沒有發行數字貨幣的計劃。[2018/6/4]

日本目前的法律規定，加密資產投資收益被劃歸為雜項所得，按照累計征稅法則，階梯型征稅比例。比如年收益如果高于4000萬日元，需要繳納45%的雜項所得稅，195萬日元以下只需要繳納5%的稅。

但是要注意的是，在日本，幣幣交換，也要折算成時價金額繳納稅款。而且，在使用加密貨幣進行購物行為時，也需要計入稅金繳納范圍。因此，在計算時，非常復雜且很容易產生灰色地帶。

《紐約觀察家》前主編Ken Kurson已經投身到加密數字貨幣領域:又一個知名傳統媒體人“投身”區塊鏈行業，《紐約觀察家》前主編Ken Kurson已經投身到加密數字貨幣領域，創立新垂直媒體網站Modern Consensus。在當地時間本周一（2月26日），Kurson發表了一份聲明，他表示讀者需要尋找區塊鏈和數字貨幣領域里引人入勝的報道，不僅僅是技術，還有技術背后的人——Modern Consensus將會提供這些內容。[2018/2/27]

在日本東京，更是有稅務管理公司公然打著“合理避稅”的廣告吸引客戶。雖然很多網上有稅率計算器，但是因為計算的繁瑣，再加上日本是家庭為單位的所得稅申報制度，更讓依法繳稅難上加難。

根據近期日本國稅廳的數據顯示，僅在日本關東地區，至少就有數十人沒有正確、合法申報，至少有14億日元的加密資產交易所得沒有申報。

尤其是2021年8月在日本上市的Ada幣，在日本通過上幣申請以后，相繼在日本各大交易所上市，就在上市期間名聲大臊，上述調查重點幣種，至少有6.7億日元的應繳的額外稅款沒有申報。

日本稅制受到詬病

上文也提到過，目前日本是作為金融資產和支付手段，鞏固了加密貨幣的合法地位，根據日本國稅廳《關于加密貨幣的稅務問題QA》規定，原則性所有加密資產相關收入均屬于雜項所得，最大稅率設置為45%，不需要分離申報，年末申報市，如果經控除調整后收益低于20萬日元的無需繳稅。

而挖礦所得，計價總額是在挖到當時的時價。

日本現行稅制遭到很多反對。首先是高達一半的稅率讓大家叫苦不迭。近日，日本數字貨幣交易業協會和日本加密資產商業協會聯名提交了稅制改正請愿書。請愿書包含的要點包括：對于交易加密資產獲得的利潤，征收20％的申報稅，并要求從未來三年衍生交易相關收入中扣除損失；引入每年20萬日元以內的小額免稅制度等。

讓征稅更難的不是加密貨幣的去中心化和國際化，而是相關法律法規的不確定性，各國稅制的混亂加劇了難度。

各國目前加密資產征稅現狀

美國作為資產，需要繳納資產收益稅，如果長期持有，則需要繳納最高20%的水，未滿1年的，需要按照累進制繳稅；而挖礦所得，也是挖礦獲得時的時價計算，即使是企業型挖礦，也需要按照“自營業”稅率進行稅務申報繳納。具體請參看鏈得得之前文章：美日審稅季結束，但是虛擬貨幣稅制依舊混亂。

英國則是規定加密資產為商譽以外的無形資產，只要被確定為可識別的并有價的加密資產，則需要繳納“應稅資產”繳納資本利得稅。如果納稅人為“較高附加稅率納稅人”的，需要另外繳稅，成為轉讓其他應稅資產適用20%的固定稅率納稅對象。

德國也是按照無形資產計算稅率，但是保有超過1年以上的則無需繳納，挖礦收益也是分為企業型和長期加密資產交易者等細分進行征稅。

法國則更加明朗，個人投資者按照30%的固定稅率膠南，一年收益低于305歐元的無需申報。但是機構投資人、企業型挖礦行為的稅率則極為昂貴，需要繳納最高60%的稅，也是按照累進制階梯型繳納。

而且法國的挖礦收益，并不是在開采時的時價計算，而是按照交易時的時價進行計算。

但是，政策總在變化，對加密貨幣的合法性未得到全球統一之前，稅制將會是一個非常復雜的問題。

Tags：數字貨幣加密貨幣數字資產SON數字貨幣交易員招聘騙局加密貨幣市場規模分析數字資產交易平臺sonm幣前景

BTC