AVE:如何給頭像類NFT估值：以泡沫破碎的MekaVerse NFT為例_MetaVerse Dog

其地板價已從近10ETH跌至目前的1ETH。

編譯者按：

NFT賽道仍在持續增長。

在應用層，我們每天都會認識很多新項目，卻同時告別或遺忘更多“老項目”。從愛好者的角度，擁有NFT頭像本就是消費情緒驅動的產物，當易變的情緒無法撐過“熱戀期”，任憑項目方再附加多么花哨的福利玩法，也很難改變頭像被拋售或壓箱底的命運。但站在投資者的角度，NFT頭像的敘事可能正因某些逐漸成熟的估值理論變得更有跡可循。

手握海量數據、高頻發布研報的DappRadar近期對MekaVerseNFT進行專項研究，通過對這一“過氣”項目的把脈，試圖抽象出一套針對收藏類NFT的估值方法。

自MekaVerseNFT推出一個多月以來，曾經圍繞該NFT系列展開的炒作似乎已經不復存在。當泡沫消失、且該NFT的即時效用不被認可后，這款NFT系列的地板價直接從近10ETH暴跌至目前的1ETH。假使我們現在還在考慮將其作為首當其沖的收藏對象，那么我們不禁要客觀地思考下：該如何對MekaVerseNFT進行估值？

MekaVerse是以太坊區塊鏈上的8,888個隨機生成的NFT頭像的集合，其靈感來自日本文化中用于描述由人類駕駛的巨型人形機器人的術語“mechas”，也是最受期待的NFT系列之一。Mekas的設計非常具有吸引力，對于那些喜歡高達、新世紀福音戰士等動漫或是環太平洋這類現代電影的人們來說，極具懷舊情節。

其實，對于任何NFT收藏品的估值過程都會考慮以下幾個因素：首先，為了單獨分析每件作品，我們會考慮它的獨特性和稀有性。雖然藝術作品之間具有相關性，但它其實是一個非常主觀的東西。接下來，為了將收藏品作為一個NFT項目來進行分析，我們考慮了不同的因素，包括當你擁有一件或多件作品后會發揮什么效用；以及該項目周邊的社區、背后的團隊以及收藏品分布情況。由于項目會隨著時間的推移而自然發展，所以將這些因素考慮進去是非常重要的。

Meta正測試如何在Facebook和Instagram之間進行切換:9月27日消息，Meta Platform正測試如何輕松地在旗下Facebook和Instagram兩款軟件之間進行切換。（財聯社）[2022/9/27 22:31:29]

MekaVerse：收藏品概述

在經歷了今年夏天的“NFT熱潮”之后，我們發現，如今NFT頭像系列已經在社交網絡中流行起來，許多人將其作為個人資料中的頭像圖片進行展示。與此同時，所有者還能通過這些收藏品獲得數千甚至數百萬美元的凈利潤。由此看來，MekaVerse系列很有希望成為下一個熱門NFT。其實該系列藝術藏品在進行預告后，就引發了大規模炒作，以至于在發布之前，MekaVerse在Discord上的社區成員就已經超過了100,000名。

為了避免出現“Gas費用之戰”，MekaVerse團隊決定通過抽獎形式來確保公平性，同時允許任何人以0.2ETH的價格來進行鑄幣，其抽獎活動于2021年10月7日進行，5,453名持有者鑄造了近8,600枚Meka。在鑄造完成之后，MekaVerseNFT的價格在二級市場上一度高達9ETH，但由于Meka的高質量3D繪圖功能存在著一些問題，因此MekaVerseNFT推遲了一周才進行了發布。

不過之后，一些關于公平抽獎的謠言開始在社交媒體上散播。實際上，這個謠言是由一條推特引發的，該條推文暗示存在著不公平的內幕消息，因為有一些錢包是針對特定Mekas的，而這些Mekas在最終元數據被披露之前就具有很高的價值了。NFT領域中的內幕消息在當時一下子就成為了熱門話題。實際上，就在幾周前，一位知名OpenSea成員就卷入了此類丑聞。隨著謠言的擴散，Mekas價格開始出現螺旋式下跌，當然它只能作為純粹的頭像來使用、缺乏實用性也是價格下跌的一大原因。

觀點：無論與SEC的訴訟結果如何 對Ripple而言都不是致命打擊:1月27日消息，針對美國SEC對Ripple發起的訴訟，律師Jeremy Hogan表示，如果訴訟最終對Ripple有利，在訴訟結束時，XRP價格將上漲2至3倍將只是一個“保守估計”。無論訴訟得出什么結論，對Ripple來說都不是致命的打擊。如果訴訟結果不佳，導致Ripple關閉，XRP可能會歸零，但這種情況不太可能發生。因為Ripple是一個技術公司，不太依賴實物資產運營。最糟糕的情況可能是其商業模式遭破壞，最終可能退出美國市場。Jeremy Hogan稱，SEC訴訟最可能的結果將是雙方達成和解。SEC可能會對Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的業務處以巨額罰款，以及對托管XRP銷售業務進行某種控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]

Mekas的地板價一路暴跌至1ETH，且已經保持了至少兩周時間。盡管最近發生了這一系列事件，但MekaVerse仍然是在NFT交易量排名中位列第15位，自推出以來35天以來，已經收獲了超過1.535億美元的資金。

Meka特征分析

以下分析基于MekaVerse的9,000多筆交易數據，其中包括在二級市場上售賣的5,103枚Meka，雖然還有另外3,000多枚Meka沒有被追蹤，但我們認為選取的樣本都是比較具有統計代表性的，因此可以用來識別該NFT項目的特定模式。

這8,888枚Meka是將10種屬性進行組合而隨機生成的，這些屬性包括236個不同的特征和調色板。值得一提的是，在這8,888枚Meka中，有4枚已經是Legendary狀態了，屬于不同的類別，因此不把它們作為分析的對象。

調查：大部分數字資產持有者擔心死后資產如何被處理:2019年10月到2020年6月的調查顯示，大部分數字資產持有者擔心死后如何處理資產，但是其中很大一部分不會使用遺囑、信托或者其它工具。89%的受訪者不同程度上表示他們很擔憂數字資產在他們死后能否傳遞給家人或者朋友，沒有人說完全不擔心。（Cointelegraph）[2020/7/8]

單獨對特征進行分析可以讓我們大致了解稀有性對于每件藏品來說是如何發揮作用的。此外，這種分析方法還可以讓我們有機會發現那些賣高價的藏品具有哪些特征。

在MekaVerse中最明顯的一個屬性就是類型屬性。在隨機生成的藏品中，層級分類通常是首要進行評估的屬性。在MekaVerse中，根據稀有度來分，有4種不同的Meka，分別是：OGMeka、Mirage、Gādian和F9。

通過分析銷售情況并對Meka的不同類型進行區分后，我們發現該變量會隨著價格的變化而變化。正如預期的那樣，OGMeka的平均售價通常低于F9的平均售價。這也與之前提到的不同種類Meka的稀有度相符。?

但是，不同等級之間的價格差并不一定與稀有度相符。讓我們看看元數據公開后的一個例子，就在元數據公開后，OGMekas的平均售價為9,203美元，而F9的平均售價則為15,288美元。可以清楚地看到有的等級的Meka藏品價格在下降，總體而言，稀有度分布與價格分布趨勢是一致的。

聲音 | 趙長鵬：無論市場如何變化，幣安仍將在100年內存在:據CCN報道，幣安首席執行官趙長鵬今日表示，無論行業發生什么變化，幣安仍將在100年內存在。幣安團隊并沒有對每日比特幣的價格波動有所顧忌，基本上并沒有真正關注市場，而是長期關注并專注于團隊工作。趙長鵬表示，幣安只是低著頭，建立功能。[2019/2/8]

在剩余的屬性中，我們接著再分析一下“武器”屬性。令人吃驚的是，盡管76.6%的Meka沒有攜帶武器，但這一特征并不一定是該系列藏品出現價格差異的因素。

在此情況下，元數據公開前后的模式并沒有發生顯著變化。沒有武器的Mekas售價約為12,800美元。而稀有武器，如MI射線槍(1.41%)、OGKannons(2.1%)或OGSmileyK1(0.92%)，盡管稀有度很高，但平均交易價格不到14,000美元。另一方面，MiUtopia(0.14%)和OGCannonBrick(0.27%)的平均售價分別為85,000美元和101,000美元。值得注意的是，與OG和Mirage相反，武器并不會抬高Meka中Gādian和F9的價值。??

在評估Meka價格方面，材料是另一個具有相當分量的重要屬性。MekaVerse系列中最稀有的一些特征，所采用的材料主要包括FullGold(0.07%)、FullSilver(0.12%)和Sky(0.18%)。毫無疑問，包含這些材料的作品的平均銷售額最高，使用“Sky”材料的MekaVerse地板價可以達到18ETH，而使用FullGold和FullSilver材料的MekaVerse地板價分別為50ETH和60ETH。

動態 | 美國大學不知如何處理所得數字貨幣捐款:據Cryptoticker消息，美國大學處于數字資產捐贈的接收端，每年以比特幣和其他數字資產形式接受捐贈的美國大學名單繼續增長。然而，似乎并非所有大學都非常熱衷于接受不熟悉的資產作為捐贈，許多大學都不清楚如何處理他們所獲得的數字貨幣資金。[2018/10/18]

如果是OGMeka的話，由于級別較高，即便此類Meka沒有較為突出的特征，但依然價格不菲，比如OGMekas中具有Brick屬性(0.96%)平均售價就高達79,000美元，包含該特性的Meka地板價為6.5ETH，本文撰寫時約為30.700美元。

除了級別稀有性之外，Meka的顏色特征也是影響價格的另一個因素。淺綠色(4.55%)和黃色(6.24%)?Meka平均售價較高，需要注意的是，這兩種顏色僅出現在OGMeka中。另外，黑色(5.37%)和深棕色(15.97%)的Meka銷售價格也比較高。

其余Meka屬性一般不會影響價格，但是也存在一些特例，比如：包含OGGlowingEyesBrick(0.4%)、OGEyesBrick(0.52%)或MIRedVisor(0.41%)的Mekas的地板價都高于該系列的其他產品。OG系列Meka的地板價至少為6ETH，RedVisorMirages的底價為3.5ETH，OGHelmetBrick(0.97%)平均單筆銷售凈收入可以達到80,000美元。

總而言之，對Meka特征的分析可以為估值提供一些信息，另外某些組合特征也起著非常重要的作用。相比于稀有性，具有某些特殊組合特征的Meka價格也相當高。如前所述，稀有度是NFT作品潛在價值的一個重要指標，但如果要評估完整的收藏價值，也需要考慮其他因素。

實用價值分析

在分析了單獨評估Mekas的特征后，我們再從宏觀角度繼續研究影響其收藏價值的其他方面因素。隨著時間的推移，這些因素也會成為該項目的關鍵基礎，因此非常值得關注。

Mekaverse的主要缺點之一其實是缺乏直接效用和有形效用。最近，許多NFT收藏項目的工作重心發生了轉移，他們希望通過增加項目實用性來為NFT所有者提供“福利”，而不是單純發幣獲取被動收入。

此前MekaVerse已經宣布將啟動空投，持有MekaNFT的所有者將有機會獲得該項目第二個NFT系列MekaBots，據悉空投比例是1:1，但目前尚未公布快照信息。

除了發布MekaBots之外，MekaVerse的發展路線圖還有其他一些有趣的里程碑，如果一些順利的話，該項目實用性將會進一步增強。比如，Mekaverse計劃推出3D打印服務，可以將每個Meka打造成實物人偶，此外還可能發布一些項目周邊商品和服裝。

值得注意的是，MekaVerse項目未來仍然懸而未決，到目前為止，該項目并沒有非常亮眼的實用性，如果在下一階段可以引入以MekaVerse為中心的邊玩邊賺游戲，可能會有所突破。

MekaVerse社區與幕后團隊

對于NFT項目來說，社區無疑是成功的重要因素之一，但在這方面，MekaVerse社區似乎還不是非常成熟，比如Twitter上我們很少看到有人使用Meka頭像，相比之下BoredApeYachtClub(BAYC)或CoolCats等頭部NFT項目的社區成熟度更高。

不僅如此，MekaVerse的Discord社區表現似乎也不太盡如人意。今年十月，該項目Discord社區成員有近245,000名，但由于連續出現負增長，導致超過30,000名成員退群，截至目前，MekaVerse的Discord社區成員數量大約為211,000名成員，但即便如此，MekaVerse依然是DiscordNFT領域里規模最大的社區之一。

MekaVerse項目的背后團隊是另一個重要估值因素，MatteyBraccini和MattyBraccini是MekaVerse聯合創始人，兩人都是巴黎的3D藝術家，在項目啟動之前一直在NFT領域里工作，他們的作品均可在MekaVerse網站內訪問。此外，MekaVerse核心團隊成員還包括數字藝術家和NFT收藏家JulienDorland，他目前還是該團隊在社交平臺上的活動主持人。

盡管關于公平分配的謠言可能沒有得到完美解決，但核心和創始團隊完全公開的事實是積極的。

MekaNFT分布狀況

首先關注的是獨立錢包指標，本文撰寫時，5.134個獨立錢包持有至少一個Meka，MekaVerse獨立持有人比例為57.82%，這是個非常不錯的指標數字，要知道BAYC的獨立持有人比例為57.53%。

接下來，讓我們分析下MekaVerse是否存在“巨鯨壟斷”問題，據說顯示前5名MekaVerse持有者錢包中僅擁有182個Meka，“巨鯨濃度指數”僅為2.04%，這意味著該項目去中心化程度很高，不過鑒于MekaVerse是一個新晉推出的NFT系列，目前這種情況也比較常見。

總結

MekaVerse是一個“中規中矩”的NFT項目，該項目在啟動首日獲得了巨大交易量，但隨后交易規模趨于平緩。

雖然沒有一套“標準公式”來評估Meka的價值，但某些因素在估值過程中發揮了較大作用，比如稀有度、類型、武器、材料、顏色等。在將MekaVerse作為一個集合進行分析時，肯定會有褒貶不一的評論。

目前NFT雖然發展很快，但整個行業依然處于起步階段，總體而言，從藝術性角度來看，MekaVerse還是具有一定吸引力的。

本文來自Dapprader，原文作者?|?PedroHerrera

譯者|Mon

Tags：MEKAVERVERSEAVEMEKA價格VEROMetaVerse DogHeaven Token

狗狗幣價格