PTI:年內TVL漲110倍 以太坊的“Layer2們”都怎么樣了？_MIS

去年到今年，Layer2當屬加密領域最熱門的話題之一，就2021年來說，它也仍然是最值得關注的一個趨勢。在以往的多篇文章中，我們已經介紹過Layer2的概念和概況，Layer2是一種鏈下擴容的解決方案，以提高吞吐量，降低交易費用，提高網絡的運行效率。眾所周知，可擴展性問題一直是區塊鏈發展過程中面臨的巨大挑戰，早在2017年，以太坊和比特幣的擴容問題就引起了重視，開發人員陸續提出了狀態通道、側鏈、Plasma、Rollup、Validium、Hybridsolutions等不同的鏈下擴容解決方案，它們在技術和方法方面都有所不同，不過其中有些方案在此前的嘗試推行和牛熊周期轉換中已經暴露出明顯問題，逐漸淡出了投資者的視野，比如此前的Plasma、側鏈等方案已基本被淘汰。

在2020年上半年開始，隨著DeFi和流動性挖礦的火爆，Gasprice一度飆升到700Gwei，以太坊網絡的擴容問題更是顯得迫在眉睫。而ETH2.0短期仍然無法落地，因此，Layer2被寄予了厚望，就連以太坊創始人V神在今年也屢次強調Layer2是以太坊擴展的未來，甚至也有不少人認為Layer2會是未來元宇宙發展的基石。

暫且不說將來，著眼當下，我們看到，近兩年在一些開發團隊的堅持和努力之下，已有不少基于代表性L2技術的項目在逐漸落地，Layer2的總體發展方向向好，且發展態勢也超出眾人的預期。據L2BEAT數據顯示，截至11月17日，以太坊Layer2總鎖倉量達53.6億美元，續創歷史新高。

創投基金Pantera資本：預計3年內加密貨幣用戶將達到10億:金色財經報道，創投基金Pantera資本稱：預計3年內加密貨幣用戶將達到10億。[2022/10/13 10:33:20]

那么，主流的Layer2方案及平臺如今發展狀況如何，取得了什么主要進展？本文將帶你深入了解以太坊目前主要Layer2技術方案的發展現狀，以及基于這些技術搭建的相關的平臺和項目的進度。

Rollup技術概況

盡管Layer2解決方案都是基于擴容這一目的，但各個方案在技術和方法方面有所不同，故細分來看，Layer2技術方案眾多且比較分散。但截至目前的發展情況，所有以太坊的Layer2方案中，Rollup的發展成果最為顯著，也是當下最受關注且對以太坊來說唯一可行的可擴容方案。據L2beat數據顯示，目前在鎖倉量占比排名前10的項目和協議中，70%都是采用的Rollup技術。

L2網絡及協議的鎖倉價值來源：l2beat.com

Rollup翻譯為“卷疊”，這一技術的原理實際上就是把一大堆交易打包到一起，然后一并發送到以太坊的主鏈上，這個打包的過程是發生在Layer2上的，它能夠減輕以太坊的容量負擔，并且快速確認交易。目前Rollup技術方案主要分為OptimisticRollup與ZKRollup兩種關鍵技術，簡稱OR和ZR，兩者的各有優勢。下面分別來介紹這兩個技術的特點。

預測：汽車區塊鏈市場將在四年內超過15億美元:6月27日消息，一份新報告顯示，到2026年，汽車區塊鏈市場的估值將達到約16億美元，年增長率約為28.5%。（Finbold）[2022/6/28 1:34:48]

OptimisticRollup利用OVM在Layer2中運行智能合約，并由L1鏈保護。它依賴于部署智能合約的聚合器，在“rollup區塊”中積累大量交易，并將其捆綁發布到L1鏈上。Optimistic的意思是“樂觀”，它默認把所有的參與者視為好人，傾向于相信節點不會作惡，因此OptimisticRollup技術的信任成本較高。

Optimistic-rollupvsZK-rollup運行對比

ZK-Rollup使用零知識證明確保節點驗證的安全性，運行鏈下計算，并將交易捆綁在“rollup區塊”中，并生成一個SNARK加密證明，稱為“有效性證明”，隨后發布到L1鏈上。

ZK-Rollup和OptimisticRollup的區別在于其優劣勢，OptimisticRollup的靈活性更高，能夠兼容大多數DeFi應用，缺點在于交易打包時間較長，資產從Layer2返回至Layer1時，需要2周時間。ZK-Rollup的安全性很高，中間操作員不僅僅是充當搬運者的角色，還充當監督者的角色，他們會對其他操作員打包的數據進行核對和驗證，如果發現有操作員作惡他就會上報，并且將這段時間內的交易進行回滾。缺點在于它對目前Layer1現有智能合約系統的兼容性較差，所以使用ZKRollup技術的DeFi應用開發者需要開發專門的智能合約來與Layer1匹配，而且不同DeFi團隊開發的ZKRollup智能合約不具有通用性，所以存在一定的技術實現難度和屏障。

數據：61%的比特幣1年內未發生移動:Glassnode數據顯示，61%的比特幣1年內未發生移動。而上次如此大規模的比特幣在一年內沒有移動是在2016年初，即比特幣價格飆升到2萬美元之前。[2020/6/29]

Rollup項目的進展

目前，基于ZKRollup和OptimisticRollup這兩個關鍵技術，已經有不同的開發團隊實現推出了不同的解決方案，也得到了各個DeFi項目的青睞。譬如，Uniswap、Synthetix、Bancor、MCDEX等知名DeFi應用選擇采用OptimisticRollup技術，Curve、dydx、Balancer、Immutable等項目則選擇ZKRollup技術作為主要擴容方案。

目前致力于OptimisticRollup的團隊包括Optimism，FuelLabs，Off-ChainLabs等，推出了Optimism和FuelNetwork、Arbitrum等已實現的著名項目；致力于ZK-Rollup技術的比較知名的項目是MatterLabs和Starkware團隊分別采用的zkSync和StarkNet方案。

那么，這幾個項目目前發展情況或者進展如何？在生態發展方面交出了怎樣的答卷？

首先來看比較知名的Optimism和Arbitrum。

Optimism今年取得了顯著的進展，包括功能的開放和升級以及生態融資。今年1月16日Optimism主網開啟軟啟動，并開啟Synthetix上的SNX質押服務，2月24日Optimism宣布獲得A16Z領投的2500萬美元融資，7月14日UniswapV3也正式上線Optimism主網。8月27日，Optimism宣布推出新的網關接口，允許用戶將任意代幣從以太坊主網轉移至Optimism。10月6日，Optimism推出了名為retroPGF的實驗，截至11月3日前總共向58個項目分配了100萬美元的ETH，以獎勵這些項目為Optimism和以太坊生態系統所做的出色工作。11月11日，Optimism已完成OVM2.0版本的部署，隨后11月12日，Optimism宣布完成EVM等效性升級。據稱EVM等效性會與EVM規范完全一致而不是僅僅兼容，從而可以簡化開發者的開發過程以及降低交易費用。

動態 | 比特幣交易員預計BTC在兩年內將漲至5萬美元:據雅虎財經報道，在BTC最近的反彈之后，比特幣資深交易員Peter Brandt預計BTC在兩年內將漲至5萬美元。Brandt曾正確預測了BTC在2018年的崩潰。[2019/4/6]

相對來說，在開發進展上Arbitrum上線時間較晚，但是生態發展態勢迅速趕超Optimism。今年8月31日，Arbitrum宣布主網公測版本ArbitrumOne正式上線，并推出了其與區塊鏈瀏覽器Etherscan合作的瀏覽器Arbiscan。隨后，UniswapV3、Balancer、SushiSWePiggy、DODO等諸多應用陸續上線了ArbitrumOne主網。但需要注意的是，Optimism和Arbitrum目前都尚未發行代幣，投資者需謹防被騙。

從使用情況和生態表現來看，Arbitrum似乎更受社區的歡迎，增長勢頭也遠超Optimism。據L2BEAT數據顯示，Arbitrum網絡中已經鎖定了價值超26億美元的數字資產，占整個Layer2生態鎖倉量的48.42%，在L2網絡中鎖倉量排名第一。而Optimism網絡目前的鎖倉量為4.53億美元，占總鎖倉量份額的8.45%，在L2網絡中鎖倉量排名第四。

Arbitrum官方瀏覽器數據顯示，截至11月17日，Arbitrum網絡唯一地址數已突破26.6萬個，較上線之初增長超40倍。當日交易筆數24,849筆，較上線之初出現回落，近期變化幅度較小。

聲音 | 澳本聰：將在未來3年內擴展Bitcoin SV以處理超過1.0 TB:澳本聰Craig Wright在Medium上發文稱，通過Teranode項目，nChain將在未來3年內擴展Bitcoin SV以處理超過1.0 TB（目標是2年內），并擴大規模。到那時，礦工每TB區塊將獲得超過60萬美元，平均每10分鐘一次。在2至3年內，我們預計每個區塊的交易量將達到20至40億，即每秒650萬筆交易。希望在未來4年內，Visa會使用Bitcoin SV作為其支柱和通道。[2018/11/26]

Arbitrum網絡唯一地址數變化趨勢??來源：arbiscan.io

Arbitrum網絡每日交易筆數變化?來源：arbiscan.io

而Optimism網絡當前唯一地址數突破2.58萬個，僅在近一周出現了快速增長趨勢。當日交易筆數為45,959筆，近一周增長73倍。

Optimism網絡唯一地址數變化趨勢來源：optimistic.etherscan.io

Optimism網絡每日交易筆數變化?來源：optimistic.etherscan.io

結語

總體來看，Arbitrum后來居上，在生態項目和體量增長上發展迅速，Optimism相對增長較緩，目前主要依賴于Synthetix和UniswapV3的生態貢獻。當然，除了Arbitrum和Optimism，其它Layer2擴容方案的項目比如ZkSync、Loopring、ImmutableX、Aztec、StarkWare、ZKSwap等同樣取得了一些比較重要的進展。

比如L2擴容方案zkSync在今年6月上線了zkSync2.0首個測試網版本，且zkEVM已經實現對Solidity的完全兼容，這意味著以太坊應用能夠無縫遷移至zksync2.0二層網絡，11月11日其開發團隊MatterLabs宣布與OKEx達成合作關系，目標是OKEx將支持直接向zkSync二層網絡提供法幣的提現和充值功能；在11月13日推特大V“antiprosynthesis.et”發起的以太坊Layer2方案投票中，zkSync在四大Rollup技術方案中得票54%。此外，StarkWare的StarkEx3.0版本也已經上線主網，啟用了DeFiPooling和dAMM等新功能。由于篇幅限制，其它項目本文便不詳細闡述，讀者可以加入歐易官方社群，獲取更多福利和課程。

盡管目前Rollup技術的各分支方案比較分散，各自獨立發展，可組合性和互操作性仍不夠強。但可以預見的是，隨著元宇宙、DeFi、GameFi等領域的發展，以及以太坊上交易需求不斷增長，整個區塊鏈生態對Layer2的訴求只會愈加強烈，Layer2這一賽道有潛力出現規模龐大的項目。不管它們是否能完全解決“不可能三角”的問題，以太坊“Layer2們”都還有非常大的發展空間和機會。當然，不同的技術方案之間的差異，也會對其未來產生顯著的影響，或許將來也只會有一到兩個項目占主導，那么對于投資者來說，分析和了解每個項目的技術差異和發展情況，也是作為投資的參考之一。

Tags：PTIOPTIIMIMISOptimus InuOptimus AIsashimiswapThemis Chain

FIL幣