QUID:解析「魷魚游戲」閃崩事件：SQUID 的流通量之謎_BTCRED價格

在魷魚游戲閃崩事件之后，這一token以另一種方式重生了。

11月1日，該項目開發者疑似拋售7000萬枚Token后跑路，獲利1190萬美元。這導致SQUID的價格在幾秒內從2,856美元跌至0.00079美元。律動后續報道，Binance正在調查SQUID，并將項目方相關地址列入「黑名單」。

但此后的發展令人咂舌，由于項目方「跑路」，該項目被社區接手，從GameFi蛻變為Meme幣。諸多該項目投資者均自發分享，這也讓SQUID觸底反彈，一時間成為熱點項目。以最低觸達0.00079計算，現價約0.4美元已從底部上漲數百倍。

在社區成員的宣傳下，這一項目似乎成為了沒有項目方、沒有莊家、社區自治的一款完全去中心化的Meme代幣，但查看其鏈上數據，似乎并不足以這一觀點。

Binance拉黑項目方？

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

值得注意的是，盡管Binance發布公告稱將項目方相關地址列入「黑名單」，但對「拉黑」這一舉措的具體解釋為「識別屬于該項目開發者的地址；部署區塊鏈分析以確定行為不良者；向管轄區的司法部門報告調查結果。」

WalletConnect 發布錢包開源解決方案 Web3Modal v2.0 版本，新增 ENS 域名解析等功能:9月17日消息，Web3 基礎設施 WalletConnect 發布錢包開源解決方案Web3Modal v2.0版本，新功能包括可自定義的UI、支持上百個錢包、最終用戶登陸、可定制的條款和條件、ENS域名解析，未來幾周內也計劃添加和增強更多功能，包括支持React和Vanilla等多種框架、為賬戶地址和實時余額等功能預建組件、支持非EVM鏈等。[2022/9/17 7:02:59]

截至今日，Binance官網仍未發布官方公告指出被「拉黑」的項目地址為哪些地址，且從未并未明確表示這些地址的持幣已被鎖定。社群傳言所稱的「鎖幣」、「凍結」等措施，從鏈上數據均難以查證。

普通用戶仍無法確定項目方是否持有大量token，項目方砸盤所導致的「歸零」風險在已經進行一次「歸零」之后仍然存在。

Beosin解析Reaper Farm遭攻擊事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何訪問控制:8月2日消息，據 Beosin EagleEye 安全輿情監控數據顯示，Reaper Farm 項目遭到黑客攻擊，Beosin 安全團隊發現由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何訪問控制，導致調用 withdraw 或 redeem 函數可提取任意用戶資產。攻擊者（0x5636 開頭）利用攻擊合約（0x8162 開頭）通過漏洞合約（0xcda5 開頭）提取用戶資金，累計獲利 62 ETH 和 160 萬 DAI，約價值 170 萬美元，目前攻擊者（0x2c17 開頭）已通過跨鏈將所有獲利資金轉入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]

SQUID流通量之謎

BscScan數據顯示，SQUIDtoken總供應量8億枚。

奇虎360公開“基于聯盟區塊鏈的標識解析方法”專利:8月30日消息，北京奇虎科技有限公司、中國信息通信研究院日前聯合公開一種“基于聯盟區塊鏈的標識解析方法、裝置、存儲介質及服務器”專利，申請日期為2021年4月29日，申請公布號：CN113315811A。天眼查App顯示，該專利屬于計算機技術領域。方法包括在第一對外節點接收到標識解析請求的情況下，從第一對外節點對應的本地數據庫中查詢是否存在與標識解析請求中的標識符對應的IPFS哈希值。

若未查詢到IPFS哈希值，則基于標識解析請求向聯盟區塊鏈中除第一對外節點之外的其他節點發送第一查詢請求；接收由聯盟區塊鏈中響應于第一查詢請求的節點發送的IPFS哈希值，并基于IPFS哈希值通過第一對外節點訪問IPFS服務，以獲取IPFS哈希值對應的標識解析信息由此可有效提高對標識解析過程的安全性，保證通過標識解析得到的數據不易被篡改。（郵箱網）[2021/8/30 22:45:51]

在社群廣為流傳的討論中，有傳言稱因「鎖幣」、「銷毀」等原因，SQUID流通量目前僅數千萬枚。而鏈上數據似乎并不支持這一論斷。

前美聯儲理事Kevin Warsh：從美國經濟政策角度解析比特幣價格波動: 前美聯儲理事、斯坦福大學胡佛研究所杰出訪問學者Kevin Warsh今日撰文，從政府經濟政策角度解讀了比特幣價格波動的原因。對于2017年BTC價格的狂飆，Warsh認為：1.特朗普上臺后推出的減稅等寬松政策持續刺激美國經濟增長，繼而帶來的通貨膨脹預期促使美國加息進度超預期，比特幣成為規避法幣貶值的避風港；2.特朗普政府貿易保護政策致使美元在2017年貶值12%，投資者尋求比特幣規避貶值；3.據去年10月、11月調查，美國民眾對政府的信任度下降14個百分點達到33%，而美元正是建立在公眾對政府信任的基礎上。而對于今年以來比特幣價格的大幅波動，是因為投資者正在調整對政府政策的預期，新任美聯儲主席也在重新考慮如何更好地實施貨幣政策，同時也在考慮推出自己的加密貨幣。[2018/3/8]

魷魚游戲部署的智能合約「SQUIDRokenRug2」目前持有約4000萬枚SQUID，約占總供應量的5%。此外，該幣種設計了交易銷毀機制，BurnAddress已銷毀約3784萬美SQUID，約占總供應量的4.7%。在不考慮網傳「binance鎖幣」的情況下，仍有90%以上的SQUID仍在流通。

此外，SQUID持幣高度集中化，BscScan數據顯示，總持幣地址數超18萬地址，而即便排除銷毀地址和項目合約(SQUIDTokenRug2)，前5大地址持倉量仍占據總供應量的30%左右。

「0x4b」為第一大持幣地址，持有高達1.36億的SQUIDtoken，約占總供應量的17%。鏈上數據顯示，這一地址自創建后從未主動發起過轉賬，也并未拋售過SQUID，僅被動接收token。但這并不能排除該地址拋售SQUID的可能，若以當前價格計算，該地址持有的SQUID價值已約6000萬美元。

而其他大戶的持倉又如何呢？持有6500萬SQUID的「0x77」在11月7日仍在發起交易，持有1994萬SQUID的「0x8F」11月8日仍在不斷轉出WBNB。在多個持幣大戶的地址中，我們都發現了活躍的跡象，坊間所傳的「僅剩數千萬枚流通量」的情況，并不能成立。

Pancakeswap數據顯示，目前流動性最深的SQUID/WBNB交易對的流動池僅有約423萬美元。該池內包括524萬SQUID和3260個WBNB。這一流動性深度，也難以應對大規模SQUID拋售的沖擊。

抄底的人賺了多少錢？

以第五大持幣地址「0x8f」為例，該地址現在持有1994萬SQUID，以現價計算，價值約877萬美元，甚至高于SQUID/WBNB流動性池的深度。而這一令人驚訝的巨額持倉，甚至只是該地址減持之后的金額。

BscScan顯示，自11月1日起，該地址持續不斷的購進SQUID。第一筆交易以0.1BTCB購入約496萬枚SQUID，之后連續數十筆轉賬不停使用BTCB購買。每次交易金額均為0.1、0.15或0.2BTCB，在一天內就已花費約6個BTCB。

該地址在買入的同時，也在不斷增加SQUID的流動性，僅SQUID/WBNB流動性，就分兩次添加了約1960萬SQUID和250枚WBNB。

除SQUID/WBNB外，該地址還添加了SQUID和BTCB等其他數個主流幣的流通性池。

數日之后，抄底歸零幣的熱度爆發，SQUID的價格也已從底部走出。該地址開始進行拋售。11月5日，該地址第一次撤出了自己的流動性，取出1700萬SQUID。

此后，該地址開始了漫長的拋售流程。以下圖為例，該地址一次拋售約10萬枚SQUID，并將其換為BTCB。這一過程在后續幾天不斷進行。

從11月6日開始，該地址分13筆不斷賣出SQUID，累計收入13枚BTCB。

投入6枚BTCB，僅僅短短數日，就已獲得13枚BTCB，此外還有1994萬枚SQUID。若以當前價格計算，此次操作回報率已約25倍。但這豐厚的浮盈仍難以變現，880萬美元的SQUID比流動性池的深度還要高，若要成功套現離場，尚需更多散戶入場注入流動性。

盡管我們無從得知「0x8f」的真實身份，但毋庸置疑的是，這一地址仍在不斷活躍，這也表明我們不能排除其今后拋售的可能性。1994萬枚SQUID，始終是縈繞在SQUID投資者頭上的一朵烏云。?

Tags：QUIDUIDSQUIDBTCquidd幣最新消息Liquid Staked ETHSQUIDBOUNDBTCRED價格

BNB