萊特幣:關于新型“數字人民幣”詐騙的疑問后續_BIFI

前不久，移動支付網就近日頻繁出現的數字人民幣詐騙案進行了分析并給出了幾個疑問，后續通過行業了解發現文章存在考慮不周的地方，現對其進行補充和解答。

對于近期各地出現的數字人民幣詐騙洗錢案例，此前疑問的主要點在于兩個方面。一個是額度問題，另一個是試點城市問題。

對于試點城市問題，其實比較容易理解，盡管筆者談到了目前數字人民幣試點僅包括深圳、蘇州、雄安、成都以及北京冬奧會等“10+1”個試點城市，但是實際上，目前在線下推行過程中，運營機構為了拉新獲客，已經放開了特定邀請限制。部分邀請鏈接、二維碼開戶渠道廣泛傳播，完全可以在不需要GPS定位的情況下實現數字人民幣賬戶的秒開，這為不法分子開通數字人民幣賬戶提供了方便。

Nic Carter：白宮關于加密挖礦氣候影響的報告存在九大錯誤:9月19日消息，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter近日發文指出，白宮科技政策辦公室（OSTP）發布的研究報告《美國加密資產的氣候和能源影響》存在9個關鍵錯誤，具體如下：幾乎沒有新數據；忽略業內專家的貢獻；依賴De Vries/Digiconomist相關文章；依賴Gallersd?rfer、Klaa?en和Stoll相關文章；

引用Mora等人2018年發表的垃圾論文；在自己輕率使用數據的同時，敦促謹慎使用數據；對使用可再生能源的礦工所做的努力置若罔聞；拒絕預測比特幣的能源消耗軌跡。提出愚蠢且適得其反的建議。[2022/9/19 7:06:49]

對于額度問題，是整個問題的關鍵，而關鍵的額度并非是數字人民幣錢包的額度。上一篇中移動支付網對于如何詐騙43萬元的分析是有偏差的，原因在于筆者疏忽了數字人民幣App中目前可以開通7個銀行的數字人民幣錢包。

MXC抹茶：關于警惕不法分子冒充、濫用“MXC抹茶”名義詐騙的嚴正聲明及風險提示:據官方消息，有用戶反饋，近期市場上出現第三方平臺擅自利用“MXC抹茶”品牌，偽造官網和APP，試圖誘導用戶注冊登錄以實施詐騙行為。對此，MXC抹茶相關負責人做出聲明：

一、MXC抹茶一貫秉持對用戶、對行業負責的態度，竭力采取有效防控措施以抵制各類違法違規行為。任何假借MXC抹茶及其旗下品牌、名義或冒充工作人員來誘騙用戶的違規違法行為，均系未經MXC抹茶授權的惡意侵權行為。

二、請廣大用戶務必認真審閱平臺規則及防詐風險提示、謹慎識別各類風險；任何有損MXC抹茶品牌聲譽的行為，一經核實，MXC抹茶將嚴格追究其法律責任。

三、如您對外界宣稱的與MXC抹茶相關的信息存有質疑，請務必第一時間通過官方客服郵箱service@mxc.com 進行核實確認；同時歡迎大家監督配合。[2021/1/19 16:32:36]

因此以2類錢包為例，對于單個數字人民幣錢包的限額為日累計10萬元，但是7個錢包即可以在單日內實現最高70萬元的轉賬。因此詐騙43萬元來說是完全行得通的。

動態 | 李啟威、Grin開發人員提出關于萊特幣升級的2個提案:萊特幣基金會發推稱，萊特幣創始人李啟威、Grin開發人員David Burkett和SoCalLightning組織者ecurrencyhodler已經提出了關于萊特幣升級的2個提案（LIP-0002 EB和LIP-0003 MW），以通過區塊擴展實現MimbleWimble（MW）。經查詢，該LIP通過擴展區塊（EB）引入了可選的MW作為新的交易形式。擴展區塊與主鏈規范區塊同時運行，平均間隔為2.5分鐘。EB內部是發生MW交易的地方。ecurrencyhodler發推表示，我們花了幾個月的時間取得了目前的成果，我們做到了，我很興奮。因為我們可能會在該資產上看到私人交易。如果這行得通，我很想在比特幣上也看到類似的東西。李啟威轉發了該推文。[2019/10/23]

gate.io 關于BIFI調整預挖比例等項目信息的公告:根據BIFI于2018年6月11日發布的官方信息顯示，項目方對BIFI的預挖比例，錢包版本，算力分布，區塊大小等信息進行了調整和說明。因為項目調整中涉及關鍵信息的變更，為讓用戶充分了解，gate.io將發布公告告知全體用戶，并延后BIFI開放充值提現一天時間。[2018/6/11]

單張銀行卡可以綁定到上述7個數字人民幣錢包中進行錢包升級，并完成銀行卡內資金的兌出。

至于升級2類錢包需要銀行卡、進行人臉識別、手機驗證碼驗證，這些案例里不法分子都是通過各種手段欺騙消費者以獲得用戶的人臉識別錄像、銀行卡信息、手機屏幕共享權限、短信驗證碼等等，這些操作為數字人民幣錢包的綁卡鋪平了道路。

而盡管數字人民幣賬戶有著完善的“額度”限制，但是目前從銀行卡內兌出資金到數字人民幣錢包不需要手續費，同時也沒有額度限制。也就是說，用戶只要銀行卡內有錢，數字人民幣錢包有余額空間，就可以將銀行卡內的錢兌出到數字人民幣的錢包，而且這樣的數字人民幣錢包還有7個。

從理論上而言，數字人民幣是我國的法定貨幣，是M0的補充，兌換不收取手續費是非常正常的。而從銀行卡內兌出資金到數字人民幣賬戶就好比在銀行取現一樣，理論上同樣也是沒有問題的。

但是數字人民幣畢竟不同于現金，在管理和業務邏輯上不能一同對待，況且對于現金有一些城市也在開展大額現金管理試點。

據移動支付網了解，中國人民銀行發布的《中國人民銀行關于開展大額現金管理試點的通知》，在河北省、浙江省和深圳市開展大額現金管理試點，三地對公賬戶管理金額起點均為50萬元，對私賬戶管理金額起點三地不同，河北省10萬元、浙江省30萬元、深圳市20萬元。在試點地區，如果客戶提取、存入起點金額之上的現金，應在辦理業務時進行登記。

因此，移動支付網認為，數字人民幣總賬戶與銀行卡資金之間無額度限制的兌換在一定程度上增加了數字人民幣被利用于詐騙洗錢的可能性。當然，還是之前觀點，用戶需要保護好自己的個人信息，當一個人把自己的人臉信息、銀行卡信息、手機驗證碼等和盤托出的時候，問題就很嚴重了。

同時據移動支付網了解，目前對于銀行卡兌出的數字人民幣總額度以及跨行綁卡認證的問題，部分運營機構也在進行內部探討和改進。某業內人士向移動支付網透露，有的銀行已經限制了銀行卡兌出的各錢包疊加額度。

另外，數字人民幣一直以來定位于小額零售場景，實際上目前對于數字人民幣錢包體系的額度設置，移動支付網認為是相對偏高的，此次事件之后監管是否會考慮收緊數字人民幣的額度呢？

總的來說，數字人民幣目前仍然處在早期試點階段，生態體系仍然不夠完善，暴露這樣的問題也可以理解也有改進的空間。未來，數字人民幣是否能夠發揮自身的優勢，利用可追溯的特點對詐騙交易進行追溯回滾，又如何解決可控匿名和反洗錢之間的平衡，這些都是值得思考的問題

Tags：數字人MXCBIFI萊特幣數字人民幣千萬別開通有什么壞處mxc幣的價值bifi幣官網萊特幣相較于比特幣的優勢有

萊特幣價格