CEB:我們應該警惕Facebook推出的中心化元宇宙_BOON

一切都是從Facebook改名“Meta”掀起元宇宙熱潮開始，國內外的大公司瘋狂蹭熱點，加密領域的元宇宙概念token也隨之暴漲。

歡呼雀躍的背后，我們應該思考科技巨頭的中心化元宇宙，真的能帶領我們去往向往的元宇宙嗎？

Facebook雖然沒有披露其元宇宙的細節，但是有一點可以肯定，他們一定會圍繞自己發布的Diem貨幣為中心的經濟體，應該會在Diem網絡上發行NFT。

美聯儲主席：我們認為加密資產是投機的工具:美聯儲主席鮑威爾今日在華盛頓經濟俱樂部發表講話。鮑威爾表示，我們認為加密資產是投機的工具，加密貨幣是像黃金一樣的投機工具，加密資產沒有被積極地用作支付。（金十）[2021/4/15 20:20:31]

那Diem是什么？Diem前身為Libra，是一種經許可的中心化公司網絡運營的貨幣。

從某種意義上來說，Diem網絡上的每一筆資產都經過機構審核，并和現實身份進行綁定，也就意味著你在meta元宇宙中的資產也是中心化的。

聲音 | 瑞士金融監管局首席執行官Mark Branson：Libra尋求瑞士的支付系統牌照，我們對此一無所知。:瑞士金融監管局首席執行官Mark Branson：Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra尋求瑞士的支付系統牌照，我們對此一無所知。[2019/10/1]

舉例來說，Facebook可以一秒凍結你的資產，并完成轉移，這和目前的現實世界沒有區別。

這種“圍墻”的方式適合大公司，毫無疑問，短期會涌入大量的傳統用戶，數據肯定也比去中心化的項目好看很多。

聲音 | Dash首席執行官：主節點概念是我們的重大創新之一:據AMBCrypto報道，Dash利用用戶子集來保持去中心化，這被稱為“主節點”。Dash Core Group首席執行官Ryan Taylor在最近接受Crypto Beadles采訪時表示，主節點的實施是他們在Dash網絡上的“重大創新”之一。[2019/7/22]

但其實用戶就已經對?Facebook?的中心化主導地位開始感到厭倦，?NFT市場EthernityChain的首席執行官兼創始人NickRoseNtertsas所指出的那樣

聲音 | 趙長鵬：馬斯克沒有關注我 我們屬于不同的領域:有網友貼出表情包，趙長鵬和馬斯克坐在特斯拉里一起開車。并喊話馬斯克：他將會是這個世界上第一個用比特幣買你車的人。趙長鵬轉發說，馬斯克并沒有在推特上關注我，其實我們屬于不同領域的人。[2018/10/26]

“在由大流行推動的數字化轉型中，加密貨幣的采用率增加了五倍。與此同時，全球的民意調查顯示，人們對中心化技術平臺的不信任感越來越強，并且對加密和區塊鏈在保護隱私、實現點對點交易以及支持透明度和不變性方面所提供的本質的評價也越來越高。”

那去中心化的元宇宙項目的優勢是什么？是可以在開放、無需許可的區塊鏈架構上運行。

任何開發者都可以在開放、無需認可的區塊鏈上構建項目，而且任何用戶都可以獲取自己的虛擬房地產并參與虛擬資產。

去中心化、開放式架構的最大好處之一是用戶可以在不同的元宇宙之間無障礙地加入和移動，資產包括加密貨幣、穩定幣、NFT或其他任何東西都可以跨鏈轉移，所有權在自己的手里，這才是真正的資產。

但考慮到Facebook的用戶群規模，它一開始肯定會對去中心化產生重大影響，畢竟中心化的機構有用戶還有錢。

也許，去中心的平臺可能會陷入與Instagram和WhatsApp相同的命運，并作為Meta收購狂潮的一部分被吞沒？

Sandbox的聯合創始人兼首席運營官SebastienBorget認為“通常情況下，大型科技公司會袖手旁觀，而新進入者會為市場份額而戰。尤其是這種策略只有在初創公司出售才有效。

所以必須有不同的經濟激勵，這正是Web3.0如此強大的原因。它使平臺和用戶保持一致，以構建一個獨立的平臺，而用戶會對其治理擁有所有權——并最終取得成功。”

正如Libra引起了世界的軒然大波，最終卻被監管機構壓制，Facebook享受了中心化的紅利，也被中心化世界拖累，而束手束腳。

總體而言，Libra給去中心化帶來了積極宣傳，但中心化VS去中心化在未來必然一戰。

因此對于去中心化的元宇宙項目來說，在中心化公司還被政策影響的時間里，提供比中心化更好的技術與服務，重中之重。

Tags：元宇宙FACEBOOCEB元宇宙概念是什么意思ghostface幣今日價格BOON元宇宙概念是什么意思Facebook

幣贏