BNB:通縮催化劑「燃燒機制」帶火公鏈 燒掉應用_HST

11月30日，區塊鏈網絡BinanceSmartChain完成硬分叉升級，升級完的BSC提升了全節點驗證網絡交易的速度外，還增加了底層通證BNB的實時燃燒機制，前者對網絡節點的工作效率有利，后者則意味著BSC鏈進入了通縮時代，BNB流通量將進一步減少。

以太坊倫敦升級引入EIP-1559提案后，「鏈上每筆交易都將燒毀ETH」的機制的確發揮出了減量提價的效用。8月5日升級完成后，根據Coingecko數據顯示，ETH未再低于升級當日的2724美元，并在之后的近4月里創下了4878美元的歷史新高。

繼以太坊之后，鏈上加密資產鎖倉總價值排在第二位的BSC鏈也引入了燃燒機制，這也將繼續檢驗公鏈底層通證引入通縮模型后的市場影響，如果效果明顯，不排除其他公鏈都會效仿，以此為各自的市值帶來增長空間。

相比公鏈，各種鏈上應用的通證經濟模型中采納燃燒或銷毀機制的很多，但它們的減量提價效果并不明顯，發行量或流通量過大是通縮無效的主要因素。

BSC升級啟動BNB實時燃燒機制

11月30日，BSC鏈在區塊高度13,082,000完成了命名為「布魯諾」的升級，這次升級是一次硬分叉升級，這意味著該鏈上的每個節點都接受了新分叉鏈中引入的功能更新。

安全機構：0VIX 被攻擊的根本原因是通縮代幣的價格計算存在缺陷:金色財經報道，安全機構BlockSec 發推稱，Polygon 生態項目 0VIX Protocol 被黑客攻擊的根本原因是通縮代幣的價格計算存在缺陷。具體來說，vGHST 是 GHST 的權益代幣，借貸平臺為 vGHST 提供了一個市場（ovGHST），ovGHST 價格預言機取決于 vGHST 到 GHST 的轉換率。攻擊者首先在合約 0x49c6 中借入大量 vGHST 以提高相應的借入金額。之后，他轉了一大筆錢給 vGHST 合約。這會影響從 vGHST 到 GHST 的轉化率。因此，合約 0x49c6 變得資不抵債，攻擊者通過清算該合約獲利。[2023/4/28 14:33:36]

對于BSC鏈來說，升級帶來的功能更新主要包括兩個。其一是BEP-93提案的「Diffsync」快速塊同步協議，這一更新是為了降低運行BSC鏈節點客戶端的硬件要求，同時增加節點們處理區塊的速度。

BEP-93提案之前，BSC鏈由于網絡活躍度越來越高，鏈上的區塊每天都會觸及到GAS的上限，節點很難跟上鏈的活躍度。如果把這投射到用戶層面上，BSC鏈上應用的玩家們應該能感知到鏈上擁堵、交易處理不及時時所帶來的GAS費高漲。

數據：當前以太坊通縮速率約為每年55億美元:金色財經報道，根據 The Block 統計數據，根據當前以太坊價格與燃燒速率，以太坊通縮速率約為每年 55 億美元。此前報道，以太坊主網上海升級目標日期為 4 月 12 日，該升級將啟用質押的 ETH 提款。[2023/4/11 13:57:28]

?BSC鏈上日交易筆數已超1483萬次

根據BSC瀏覽器數據顯示，該鏈上唯一地址數已經超過了1.19億，鏈上11月30日的日交易次數超1483萬筆，最高紀錄是11月25日1626.25萬筆。這兩個指標從BSC鏈自去年9月誕生以來一直處于高速增長的狀態，其中交易筆數已經超過了以太坊10倍。當然，這得益于BSC的交易速率，其平均出塊時間僅3秒左右，速度快于以太坊13秒左右的平均出塊時間。

BSC鏈要不停地處理日益增長的事務，節點們需要隨時同步鏈上信息，BSC鏈在官方博客中表示，「我們承認全節點同步存在挑戰。」這也是該鏈引入BEP-93提案的原因，「根據測試，Diffsync將同步速度提高了大約60%～70%。」

數據：以太坊連續4天處于通縮狀態:11月1日消息，據歐科云鏈數據顯示，以太坊供應量在10月27日-31日連續4天處于通縮狀態，總供應量從117,457,744枚減少為117,449,172枚，4天內減少了8572枚。8月5日，以太坊實施EIP-1559提案，每筆交易用戶需要支付固定基礎費，基礎費全部銷毀。自該方案實施以來，以太坊已經銷毀了超過71萬枚，當前價值約30億美元。[2021/11/1 6:24:37]

BEP-93提案的引入將提升BSC鏈的效率，這是對鏈上節點和用戶們的好處。而另一個此次升級的重要提案BEP-95將對BNB持有群體帶來影響。

BEP-95旨在為BSC鏈底層通證BNB的經濟模型中增加「實時燃燒機制」，驗證者收取的GAS費用即BNB將以固定比例在每個區塊中燃燒掉，初始設定的燃燒率為10%。「BSC網絡可以通過燃燒一部分Gas費用來加速BNB的燃燒過程并提高其內在價值；BNB持有者將決定如何分配BSCGas獎勵。」

12月1日，BSC瀏覽器的出塊數據顯示，目前，驗證者在每區塊中獎勵都開始按照10%的比例計入燃燒的部分。

SilkSwap于8月11日開啟SLK第一次通縮銷毀:據官方消息，SilkSwap-DAO自治委員會通過了SLK銷毀提案，于8月11日開啟SLK第一次通縮銷毀，銷毀數量50069枚。[2021/8/11 1:49:06]

?升級后的BSC鏈已經開始產生區塊獎勵燃燒

按照剛剛過去的11月計算，BSC鏈日均出塊27419.3個，日均出塊的總獎勵為11193.384，每塊獎勵在0.4BNB左右，每塊能夠燃燒掉0.04BNB，日均燃燒約1119BNB，一個自然年潛在的銷毀量為408435BNB，按當前BNB時值640美元計算，年燃燒價值在2.6億美元。這也將是BNB以BSC鏈上燃燒方式退出市場的預估年化數據。

當然，10%只是目前實時燃燒機制中的初始設定。按照BEP-95設計，未來燃燒比率的變化將由BSC驗證者根據他們的投票權、通過提案投票來確定。

SilkSwap已通過SLK通縮銷毀提案:據官方消息，為推進了SilkSwap去中心化發展進程，SilkSwap-DAO自治委員會通過了SLK銷毀提案，將于8月11日開啟SLK第一次通縮銷毀。[2021/7/31 1:26:36]

BSC的實時燃燒機制也增加了BNB的銷毀渠道，且不影響其他銷毀方式的進行。

由于BNB既是BSC鏈的底層通證和G區塊獎勵，也是幣安交易所的平臺通證，連續4年，該交易所都在通過回購+銷毀的機制為BNB制造通縮效應；去年推出的「反黑洞計劃」也是BNB的銷毀方式之一。

已經進行的17次銷毀讓3319.86萬BNB退出了流通，據幣安10月18日發布的BNB第17次銷毀公示，BNB在引入BSC燃燒機制前的總流通量為1.66801148億。根據此前計劃，幣安每個季度都會進行BNB銷毀，直至總量2億BNB的一半即1億BNB永久退出流通市場。按照這個計劃，還有6680多萬BNB待銷毀，BSC的燃燒機制無疑將加快速度。

應用采納燃燒機制多于公鏈效果不佳

BSC在升級中引入鏈上燃燒機制，不排除是受到了以太坊此前倫敦升級的啟發。

今年8月5日，以太坊倫敦升級引入了「讓鏈上每筆交易都將燒毀ETH」的EIP-1559提案。截至12月1日，當日的燃燒量達到了13,376.78ETH，不到4個月內，總燃燒量達1,075,795.43ETH，時值50.56億美元的ETH退出了流通市場。

升級完成后的近4個月里，ETH盡管也隨著大盤出現過大跌，但一直沒有跌破升級當日的2724美元，反而在市場高漲時創下了4878美元的歷史新高。

至少以太坊驗證了「燃燒/銷毀」這種通縮機制給ETH市值帶來的增長，如今，驗證者中又增加了BSC鏈，且它不似以太坊無限量供應，它的供應總量是固定的，這就又增加了外界觀察的可看性。

在公鏈賽道競爭白熱化的當下，鏈上加密資產鎖倉價值數一數二的以太坊和BSC鏈都執行了燃燒機制，不排除追趕者跟風。

Defillama收錄的TVL前十的1層網絡

目前，鏈上TVL排在前10名的1層公鏈網絡中，除了以太坊和BSC外，Avalanche雪崩協議也已引入了長效的交易費燃燒機制，其余鏈多數是在特定事件中按需燃燒或銷毀過底層通證。

比如Solana和Terra。今年5月，Solana曾銷毀了超1136萬SOL以兌現此前對社區承諾的做市需求；而在11月26日，算法穩定幣發行公鏈Terra剛剛通過了一項銷毀提案，為鑄造UST的需求而銷毀8867.5萬LUNA。

社區是期待公鏈能夠燃燒底層通證的。今年8月，Solana賣關子似的發布了一個視頻，播放內容中打火機的出現讓社區為SOL的銷毀機制充滿期待，預期一度推高了SOL的價格，但后來并沒有下文。

相較于公鏈，基于它們這些底層網絡部署的鏈上應用更喜歡通過設置燃燒、銷毀機制來提升自身的市值。

構建在以太坊上的知名Meme代幣ShibaInu就引入了燃燒/銷毀機制。在早期通過將總量的一半近500億SHIB捐贈給以太坊創始人VitalikButerin后，ShibaInu看到了銷毀市值提升層面的好處，于是，它開始為SHIB的應用添加燃燒機制——在其創建的ShibaSwap上添加新兌換資產可以銷毀SHIB，在其NFT市場中購買NFT可以銷毀SHIB，利用支持SHIB的支付手段購物也會銷毀SHIB。但SHIB的幾次大漲并不是因為燃燒機制帶來的，由于發行量過大，燃燒量就顯得九牛一毛，它的上漲更多來自于瘋狂的市場購買力。

此外，DeFi應用Pancake、MDEX、AlpacaFinance也都各自的平臺Token銷毀機制。但各種應用Token的銷毀對各自Token的市值影響并不大，Cake、MDX、ALPACA這些引入了銷毀機制Token并沒有因為這個機制的存在而帶來價格上漲，這些Token近期的走勢反而進入了下跌通道，一個月內的跌幅分別為22.15%、35.94%和21.40%。

流動性耕種火爆期帶來的流量吸引誘惑，導致這些DeFi平臺過度透支了Token的發行量，DeFiToken們如同大水漫灌一樣流入市場，通縮的速度趕不上用戶拋盤的力度。

燃燒、銷毀對公鏈市值的提升能力已經在以太坊上驗證過一次，對于控制Token流通量不佳的應用們來說，通過銷毀部分Token的方式提升市值從結果來看并不奏效，通縮并不是萬能的。

Tags：BSCBNB以太坊HSTBSCD幣BNBLION價格比特幣以太坊是什么意思ETHSTK幣

PEPE幣