CIA:社交創造價值 SocialFi會是下一個風口嗎？_ALF

社交是我們當下的生活中不可或缺的部分，如果未來我們所有活動都搬到了線上，元宇宙中的社交將呈現怎樣的新形態呢？

最近曝光的一封Facebook內部郵件中描述了未來的元宇宙世界，郵件中虛擬了一位名為的“Priya”用戶，她可以在元宇宙中與其他人互動、合作，甚至和一個綠色的“食人魔”結婚了。可以想象，元宇宙不僅映射著現實社會的復雜關系網絡，其中的每個個體還可以對自己的虛擬身份進行多重設定、自由分解，徹底擺脫工業時代固化的社會角色和社會分工，形成更加多元、有趣的人際關系和社群。這樣的世界中必然要求更具想象力的社交工具。

與游戲、金融等應用場景相比，社交或許是更底層的需求，它的輻射面更廣，更貼近普通人的日常生活，使用也更頻繁，是加密市場的一片藍海。當下加密行業對社交進行了許多嘗試與探索，并利用區塊鏈技術整合社交需求與經濟激勵，創造出了SocialFi這一全新物種，讓個人與社區影響力變現為實際價值。

那么，SocialFi為元宇宙社交注入了哪些想象？社交如何創造價值？SocialFi有可能成為下一個風口嗎？

社交如何創造價值？

SocialFi=Social+DeFi，即社交化金融，它將社交影響力通證化、金融化、DeFi化，讓每一個人都可以通過彰顯自己的價值獲得收益。

Solana生態NFT社交平臺Only1完成超300萬美元融資，將推出NFT市場:10月30日消息，Solana生態NFT社交平臺Only1（LIKE）宣布獲A41Ventures、SatoriResearch和ElliptiVentures戰略投資，Only1已經完成了超過300萬美元的融資。截至2021年10月29日，Only1已有超過700萬LIKE質押和1500名用戶參與測試版。Only1表示，即將推出NFT市場，正在開發付費DM功能，將在其平臺上推出更多NFT項目，此外LIKE回購活動從10月24日開始至11月21日結束，回購的所有LIKE都將通過創作者權益池獎勵給社區。[2021/10/30 6:21:23]

傳統互聯網時代，Twitter、微博等UGC平臺將信息和內容生產的成本轉移到用戶，免費獲得海量內容的同時，為網站自身帶來了可觀流量。而用戶本身則成為了這些網站的“數字勞工”，為平臺貢獻了大量時間精力卻無法獲得實際收益。

SocialFi解決了這一問題，它讓用戶從“打工人”變成了“主人”，也是區塊鏈核心屬性中“讓數據主權回歸用戶”的一種表現。SocialFi為每個用戶的創作內容和社交影響力賦能，幫助用戶變現個人價值，共享平臺流量與收益。

Theta與韓國社交游戲平臺Ludena Protocol達成合作:加密貨幣驅動的電子競技流媒體平臺Theta與韓國社交游戲平臺Ludena Protocol合作，獎勵觀看或播放內容的玩家。（Cointelegraph）[2020/7/30]

可以看出，SocialFi創造性地結合區塊鏈特有的金融屬性，在實現信息傳遞的基礎之上，進一步實現了價值傳遞。隨著更多個體在這樣一個自洽的經濟系統中獲益，SocialFi的價值生態也將進一步發展和擴張，逐步建立起影響力社區、創作者經濟等更具想象力的完整生態。

不過，個人或社區的影響力真的可以創造價值嗎？社交又如何與金融相結合呢？

在一些實例中，社交的價值已經得到了印證。例如，特斯拉CEO埃隆·馬斯克的多條twitter動態直接促使狗狗幣在今年成為了全球市值排名前十的數字資產，“馬斯克效應”左右著狗狗幣在內的多種數字資產價格，充分證明了個人影響力的巨大作用。

又例如，基于網絡草根文化而起的各種meme幣，通過社區文化建立和傳播獲得關注度，其行情直接被社區所左右。可見，個人與社區的力量可以制造巨大的財富效應，如何利用這些力量，正是SocialFi的目標所在。

區塊鏈社交平臺Kin計劃從Stellar轉移至Solana鏈上 以滿足其高速交易需求:移動應用公司Kik在2017年為其區塊鏈項目Kin進行了9800萬美元IC0融資，當時融資是在以太坊區塊鏈上完成的。然后該公司將區塊鏈社交平臺Kin轉移到了Stellar鏈上并開始運行，現在，Stellar似乎也不能滿足其發展需要，Kin表示將在幾個月內轉移到高性能公鏈 Solana 區塊鏈上。

據悉，Kin 改進方案寫道:Stellar 系統使Kin能夠接觸到數以百萬計的消費者，但我們知道這不是一個長期的解決方案。Stellar系統的出塊時間為5秒，因此，不管網絡負載如何，用戶的交易可能會出現5秒的延遲，我們并不認為這是一種很好的用戶體驗。

而Solana是一個高吞吐量的區塊鏈，Solana 基金會的Anatoly Yakovenko說到:Kin 是展示Solana能力的最佳方式之一。我們希望看到其他尋求速度和馬力的項目也遷移到Solana。Kin的改進方案認為，轉移至Solana之后，將使交易延遲時間減少84%。據測量，Solana每秒大約可以處理60000個交易，出塊時間為400ms，不過Solana基金會也會向Kin基金會支付一筆轉移費用，向Kin提供最多1%的SOL代幣供應量 (按今天的價格計算，約為600萬美元)，并且在轉移之后的24個月內，每有100萬名新活躍用戶加入，Solana 將會為Kin提供0.1%的代幣解鎖。基于Kin改進提案，Solana基金會將于2021年1月7日開始跟蹤轉移進展。（coindesk）[2020/5/25]

社會資本理論認為，關系網絡創造了一種有價值的資源，個人可以在關系網絡中利用自己的特殊位置而獲取利益。因而社會資本與經濟資本，是可以有限度地相互轉化的。比如某些KOL處于不同組織的連接點上，掌握著信息差，控制著信息的流動，因而也更容易獲得收益。

動態 | 自CFTC調查開始后 BitMEX首席執行官已在社交媒體沉默超兩周:據Bitcoinist報道，BitMEX首席執行官兼聯合創始人Arthur Hayes已在Twitter上沉默了兩周多的時間，這與其以往的活躍大相徑庭。分析認為，這一情況或與CFTC正在對BitMEX進行的調查有關。BitMEX的官方社交媒體賬號也是如此，這家塞舌爾公司上一次在Twitter上發布動態是在7月15日。[2019/7/30]

通過區塊鏈技術，社會資本轉化為經濟資本這一抽象過程被具象化了，變成更為可見的代幣發行與流通，并衍生出了更多財富累積的新方式。

SocialFi為社交注入了哪些想象？

今年以來，SocialFi賽道開始涌現越來越多的全新概念與項目，截至12月2日，coingecko數據顯示，SocialMoney版塊市值已達到14.4億美元。但SocialFi目前尚處于發展早期，大部分項目是在社交代幣的基礎上進行概念的進一步發散與技術的迭代。下文將就SocialFi的兩個發展方向進行介紹，只挑選了部分影響力較大，或創新性較強的的項目，并非對整個SocialFi生態的窮舉。

社交代幣

社交代幣是一種由個人聲譽、品牌或社區支持的代幣，它建立在社區價值會不斷提高的前提之上。其中，代幣鑄造與分發、內容資本化是比較主流的項目理念。代表性項目有Chilliz、Zora、CircleUBI、Loopss等。

動態 | 調查：美國社交媒體用戶不太可能使用和購買Libra:據The Block報道，根據金融服務公司Jefferies對600名美國社交媒體用戶的調查，五分之四的受訪者表示，他們“不太可能”或“完全不可能”購買Facebook的加密貨幣Libra。盡管Facebook無法獲得消費者交易數據，但受訪者對Facebook最大的擔憂是其缺乏信任(45%)。近40%的受訪者表示，他們已經有了移動支付錢包，沒有理由使用Libra錢包。那些有興趣使用Libra的人表示他們會將它用于商品或服務（12％），作為向朋友或家人匯款的方式（14％）或兩者兼有（15％）。然而，該研究指出，改變消費者購買行為無法一蹴而就。數據顯示，只有一小部分美國iPhone和Android用戶嘗試過Apple Pay和Android Pay，比例分別為12.5%和6%。Jefferies建議，需要通過激勵措施來促進使用。[2019/7/2]

這類項目通過代幣管理社區，能夠根據社區內用戶的活躍度以及貢獻度劃分層級，并享受代幣化權益，為網絡紅人、文化生產者、相關參與者增加收益，部分項目已經在音樂、文字等領域建立起了完整的新型創作者經濟。類似的還有一些開發者基金項目，比如Gitcoin，通過將開源協作機制代幣化，激勵開發者互相幫助，共享收益。

通過社交代幣建立的社區同樣活躍在投資領域，這類社區可以通過投票機制與智能合約聚合資金、尋找和發現投資機會。以Flamingo為例，其社區成員有權共同決定要投資的NFT藝術品，且可以將購得的NFT進行分拆、借貸、策展，或在其他DeFi平臺做抵押。

目前，圍繞社交代幣的許多輔助工具與相關項目也在落地，比如去中心化社交代幣交易平臺DAOFi，社區數據評估和獎勵工具SourceCred、社區貨幣活動管理平臺Kickback、獎勵管理機器人Tip.cc等，正在從多個維度塑造社交代幣生態。

去中心化社交平臺

這一領域的許多項目試圖對標當下傳統互聯網中的大型社交平臺，引入了代幣機制讓用戶獲得對平臺的控制權。例如BitClout，該項目目前已獲得了包括紅杉資本、a16z、CoinbaseVentures在內的各大機構的投資，并且有多位twitter名流進入這一社區，在行業內聲名鵲起。

還有許多項目專注于自己的利基市場，例如DeSo試圖構建開放數據的社交網絡，Follow專注于NFT數字藝術下的社區關系。當前去中心化社交平臺的很多設施還不完善，因此一些應用另辟蹊徑，先從基礎組件和高頻使用的功能切入市場，比如近期一款名為Context的應用從NFT數據追蹤功能切入到社交場景之中。

另一類項目則屬于Web3.0門戶工具，鼓勵非加密原生的媒體平臺通過發行社交代幣來連接主流受眾，幫助平臺和用戶從Web2.0無縫過度到Web3.0。這一領域的一些項目實現了更為去中心化的產品形態創新，它們不是像傳統互聯網平臺一樣，把其他平臺和用戶的信息聚合到自己這里來，而是變成一個插件，讓自己的產品邏輯寄托到其他各種產品中去。這樣的產品形態或許可以獲得更多使用場景和用戶，同時更大程度地彰顯其服務屬性，而非讓用戶無條件讓渡自己的數據主權。

SocialFi會是下一個風口嗎？

去年DeFiSummer之后，NFTFi、GameFi等熱點相繼爆發，可以看到的一個趨勢是，“Fi”是不變的，卻隨著前綴的變化延伸出更多細分賽道。也就是說，隨著用戶基數不斷擴大，區塊鏈行業的發展朝著“在地多元”的方向演進，但始終錨定在“如何利用數字資產創造更多經濟價值”這一根本性問題上。按照這個邏輯，SocialFi會是下一個風口嗎？

SocialFi符合區塊鏈技術本身的金融屬性，其核心在于讓社交變現，這并不是什么新鮮事，在我們當下的互聯網中已經有了諸多實踐，可以概括為三種方式：產品變現、廣告變現、服務變現，但這三種方式都存在一些問題。

先來看產品變現。無論是網紅帶貨還是朋友圈微商，都需要通過社交場景來培養潛在的消費者，通過關系的營造、信任的建立推銷商品。但這樣的方式也有失靈的時候，在一些場景中社交與營銷似乎并不兼容，甚至說營銷行為是對關系的破壞。這一點在更為注重人際關系的微商中表現得比較明顯，許多人對朋友圈里的營銷信息是回避甚至厭惡的。

廣告變現的本質在于向廣告商出售自己所覆蓋人群的關注度。這一方式同樣面臨著內容與營銷、社交與營銷不兼容的問題。

最后是服務變現，其典型方式是直播打賞和內容付費，創作者通過優質內容的持續輸出獲益。這一模式的問題在于，平臺掌握了內容的分發過程，分配不同創作者的流量權重，讓許多優秀作品被算法偏見所埋沒。并且，平臺會大量抽成，很大程度上壓縮了創作者的實際收入。另一方面，傳統互聯網上的信息可以無限復制、自由流動，但卻沒有有效機制保證其價值的傳輸，這進一步造成創作者收入問題，還讓版權糾紛常態化。

SocialFi對于以上問題的解決，可以說是一次全面革新。

針對產品變現與廣告變現的問題，SocialFi建立了一種新的影響力經濟，有效建立網絡名人和粉絲的價值溝通渠道。網絡名人可以通過Rally等項目鑄造發行個人代幣，其在社交網絡上的受歡迎程度將直接影響代幣價值；粉絲則通過持有代幣與名人共享收益，他們付出的金錢、時間以至情感都可以在最大程度上實現價值轉化，而不是落入某些商業機構手中。在此情況下，網絡名人不必完全依靠產品或廣告透支自己的人氣，其收益更加可持續。

針對服務變現的問題，SocialFi建立了一種新的創作者經濟，實現了創作者和粉絲交互方式的變革。它的基本模式在于：利用NFT讓數字內容所有權代幣化，通過粉絲眾籌和版權分配，形成基于內容的生產、投資、轉手、消費的閉環；另一方面，圍繞內容聚集的人群形成了臨時的DAO，協作進行去中心化內容生產，這種松散、異質化的連接讓創作更具活力。

由此可見，SocialFi的經濟模式不僅僅是將社區作為服務對象或是營銷對象，建立“消費”的共同體，更是在挖掘粉絲社區的價值，集合成員的力量來進行共同創造或經營活動，讓社區成為一種“生產”的共同體。

不過，也有觀點認為，SocialFi所做的只是錦上添花，這一點上和DeFi的差別是很大的。DeFi的一系列去中心化機制解決了傳統金融領域的一些痛點問題，甚至致命問題，但社交領域并不面臨這些問題，所以SocialFi的發展或許也不會像DeFi那樣迅猛。

SocialFi的發展才剛剛開始，多方意見也還沒有整合，它究竟會不會成為風口，還需要投資者自行判斷。我們對目前市場上比較主流的SocialFi的分類方式和代表項目，及5個較主流的SocialFi概念項目的代幣進行了盤點，歡迎加入歐易官方社群領取，并參與群內討論。

Tags：SOCCIALFIALFsoc幣價格今日行情SoMee SocialwtmlfinanceALFA幣

火星幣