區塊鏈:元宇宙 真的是人類的“死路”嗎？_元宇宙沉浸式體驗館

我們究竟該如何看待元宇宙？元宇宙為什么會火？它到底有沒有價值？它真的是“割韭菜”嗎？

今天這篇文章，小棗君想說說自己的看法。

元宇宙為什么會火？

元宇宙的躥紅速度，遠遠超過了其它科技概念。我仔細歸納了一下，主要有以下幾個方面的原因。

首先，元宇宙是迄今為止最“親民”的科技概念。

元宇宙背后的虛擬世界設想，早在幾十年前，就已經有人提出。

進入21世紀后，大量關于虛擬世界的電影上映，更是完成了面向大眾的元宇宙知識鋪墊。

這些電影，描繪了虛擬世界的神奇與美好，勾起了人們的好奇與向往。

元宇宙的起點，是游戲和社交。同樣是用戶的最愛。

所以，對大部分用戶來說，他們對元宇宙其實并不陌生。而且，他們對元宇宙有原生的需求，樂于接受這個新生事物。

元宇宙火爆的第二個原因，是來自商業利益的驅動。

對于科技公司來說，元宇宙是個非常及時、非常完美的概念。而且，它是一個“陽光普照”的概念。

所謂“陽光普照”，是指元宇宙針對了信息通信的所有領域，包括云計算、5G、VR/AR、區塊鏈、芯片等。它不是某個單項領域的技術，而是所有技術的整合和集成。

世界經濟論壇與埃森哲、微軟共同推出元宇宙會議空間:金色財經報道，?世界經濟論壇(WEF)在達沃斯年會上宣布與埃森哲和微軟合作開發元宇宙的原型全球協作村。元宇宙目前有80個Village Partners支持該計劃，包括摩根大通、畢馬威、安永和麥肯錫，以及聯合國和世界貿易組織等。

世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布表示，The Village 將利用元宇宙的前沿能力，以更加開放、包容和可持續的方式尋找解決我們時代重大問題的解決方案。[2023/1/17 11:16:56]

換句話說，元宇宙需要整個行業共同參與，然后大家一起玩，一起發財。

信息和通信領域幾乎所有的公司，都可以在元宇宙中，找到自家技術和產品的需求點。有了需求，就會有訂單和營收。

這樣一來，大家都愿意給元宇宙站臺，幫元宇宙背書。

除了信息通信領域外，包括金融、體育、廣告、會展等傳統領域，也沾了元宇宙的光。所以，他們也會積極宣傳和推動。

資本就更不用說了，早就摩拳擦掌、躍躍欲試了。

對他們來說，元宇宙打開了一個全新的商業世界，包括虛擬社交、虛擬商品交易、虛擬房地產等一系列商業場景。元宇宙的背后，是一個萬億級起步的市場。

第三個原因，是時機成熟。

上世紀90年代，元宇宙概念剛剛誕生的時候，PC還是個新鮮事物，互聯網處于萌芽期，手機只能打電話，不能上網。所以，我們完全不具備發展元宇宙的條件。

Meta將在法國開設“元宇宙學院”:金色財經報道，Facebook母公司Meta和一家法國數字培訓公司將于新學年在法國開設一家「元宇宙學院」。據報導，這個元宇宙學院將設在首都巴黎以及里昂、馬賽和尼斯等其他城市，每年每個城市將培訓20名學生。據Meta南歐事務副總裁透露，該校第一年目標是免費培訓兩個崗位約100名學生，即專業沉浸式技術開發員以及支持和協助技術員。（法新社）[2022/6/12 4:20:30]

如今，PC、智能手機全面普及，VR/AR日趨成熟。光網絡、Wi-Fi6、4G/5G等數字基礎設施，云計算、3D建模、數字仿真等關鍵技術，也已經相對完善。

發展元宇宙，時機逐漸成熟。

而且，這兩年因為新冠疫情，人們的線上生活時間大幅增加，也間接刺激了虛擬世界的需求。于是，加速了元宇宙概念的普及。

第四個原因，我們不要忘記了來自幣圈的“大力支持”。

元宇宙概念之所以這么火，毫無疑問，有很大一部分“功勞”來自幣圈。

區塊鏈技術對元宇宙極為重要，是構建元宇宙基礎經濟系統的關鍵。所以，不管是正經搞區塊鏈的人，還是只是為了炒幣的人，都會大力為元宇宙搖旗吶喊。

元宇宙到底是不是內卷？它真的是人類的“死路”嗎？

對于元宇宙，很多人都贊同《三體》作者劉慈欣的觀點。

日本ANA控股旗下元宇宙子公司ANA NEO與保險公司Sompo合作開發元宇宙保險產品:5月16日消息，日本保險公司Sompo宣布，已與日本ANA控股旗下元宇宙子公司ANA NEO達成合作，以為元宇宙開發保險產品和展示服務。據悉，ANA NEO于2009年成立，運營虛擬旅游平臺“SKY WHALE”，并于今年3月份宣布完成約3380萬美元融資。（Coinpost）[2022/5/16 3:18:17]

大劉是這么說的：

“人類的未來，要么是走向星際文明，要么就是常年沉迷在VR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界，這將是一場災難。”

其實，雖然大劉怒批元宇宙，但他本人卻被公認為“中國第一位元宇宙架構師”。他的很多早期作品，都構建了類似元宇宙的虛擬世界。

元宇宙究竟是不是人類文明的一次內卷？它真的會引導人類走向死路嗎？

對于這兩個問題，我個人的答案是：是的。不會。

人類只有一個地球，每個人只有唯一的人生。

出于對資源枯竭、環境污染的擔憂，也出于對浩瀚宇宙的好奇，人類一直沒有放棄對太空的探索。以馬斯克為代表的“飛船派”，更是堅定認為，人類應該走出去，向外發展。

然而，宇宙探索實在是太難了。

高昂的火箭發射成本，意味著只有富豪或者經過精挑細選的宇航員，才能參與太空旅行。

國內首家元宇宙主題樂園將落地深圳:12月3日下午，“冒險小王子元宇宙主題樂園新聞發布暨學術對話會”在深圳舉行。由深圳童話爸爸文旅科技有限公司開發的國內首家元宇宙主題樂園將落地深圳光明小鎮。深圳市中航盈富文旅發展有限公司與深圳童話爸爸文化有限公司簽約，計劃三年總投資75億元，帶領國內頭部IP《冒險小王子》進入元宇宙時代。（南方都市報）[2021/12/4 12:50:40]

除了巨額費用之外，想要進入太空，還要承擔生命安全風險。萬一火箭爆炸，人就沒了。

相比之下，IT技術營造的虛擬世界，價格便宜，又沒有生命風險，不比宇宙飛行好多了嗎？

于是，很多人放棄了星辰大海的夢想，選擇了躺平，選擇了虛擬世界。

人們進入虛擬世界，除了探索未知之外，更多是因為人性驅動。

有專家曾經說過：“人在現實世界所缺失的，將努力在虛擬世界進行補償。虛構，一直是人類文明的底層沖動。”

換句話說，人類之所以需要虛擬世界，是因為現實世界太過殘酷。

現實世界有太多的束縛，來自道德的束縛，來自法律的束縛，來自經濟條件的束縛。

而虛擬世界，沒有那么多束縛，可以做自己在現實世界不能做的事情。

虛擬世界可以進行自我偽裝，可以扮演自己想要扮演的角色，可以賦予自己在現實中不具備的能力，可以殺人放火，可以搶劫強奸。

元宇宙價值指數今日為1197.02點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，10月19日元宇宙價值指數為1197.02點，較前日下跌28.95點，跌幅為2.3%。

構成元宇宙價值指數成分的上市企業或NFT平臺皆為目前在虛擬經濟領域表現出巨大市場價值和未來潛力的頭部機構，該指數能夠有效反映元宇宙虛擬經濟整體價值的發展趨勢。

注：2021年3月10日主要成份股roblox上市并產生第一個收盤價，故選取3/11日為本指數首次推出的基準日，初始值為100。[2021/10/19 20:39:27]

這里面的興奮和刺激，是人性的本能需求，在現實世界無法滿足，于是，人們就轉向了虛擬世界。

互聯網的發展，3G/4G/5G網絡的發展，最大的驅動力，不是學習知識，也不是和親友增進感情，而是3G時代就提出的G3：Game、Girl、Gamble。欲望產生需求，需求驅動技術。人性的根本需求，推動了虛擬世界的發展，也刺激了元宇宙的誕生。我們不能否定人性，所以元宇宙的出現，只是時間問題。

站在道德的制高點，譴責元宇宙的“懦弱”、“逃避”以及“藏污納垢”，是沒有意義的。

我們需要正視人性。人性有惡的一面，也有善的一面。

就像人類現實社會的發展一樣，我們通過社會組織和法律法規，形成了現實社會的人類文明，懲惡揚善。

那么，也可以通過相同的辦法，去規范和約束元宇宙中的虛擬人類文明，發揮積極作用，遏制消極作用。這個過程，注定是漫長的。

虛擬世界是現實世界的映射。我們在殘酷的現實世界里，歷經戰爭等磨難，發展為現在的積極文明。那么，我們沒有理由懷疑，在虛擬世界里，我們也能夠實現自我凈化，發展出積極、正向、正義、善良的虛擬文明。

元宇宙到底有沒有價值？

元宇宙可以宣泄人性，可以逃避現實。那么，它有真正的價值嗎？

答案是肯定的。

元宇宙的沉浸式體驗，可以滿足人們放松身心的需求。元宇宙的虛擬社交，也可以滿足人們的社交需求。

此外，我個人認為，元宇宙最大的優點在于，它對人類想象力的釋放。

在元宇宙中，人們可以天馬行空地進行創造。創造的成果，也可以反向在現實世界中落地。這是極具意義的事情。

元宇宙對于實業產業，也是有價值的。

我們在培訓教育方面，可以借助元宇宙進行仿真體驗。商業活動中的跨空間交流，可以通過元宇宙實現。

和元宇宙極為接近的數字孿生，對于工業制造、城市規劃等有很大的幫助。元宇宙下的人類行為分析，對于研究社會學、行為學，也是有益處的。

很多人認為元宇宙就是“割韭菜”，予以一刀切的否定。這顯然是不對。元宇宙存在正面價值，我們應該客觀、理性地看待它。

元宇宙到底是誰的？

這個問題，至關重要。

作為一個無比龐大的數字虛擬世界，我們必須要明白它的歸屬權和控制權問題。

首先我們要搞明白，到底有幾個元宇宙？

從技術的角度來說，元宇宙可以不止一個，可以有多個。甚至說，在元宇宙的里面，還可以有二度空間、三度空間元宇宙。這就有點像盜夢空間，一層套一層。

但是，站在用戶的角度來說，真正的基本元宇宙，最好是有且只有一個。不然的話，容易形成技術上的割裂，甚至社交關系的割裂。進入不同的元宇宙，還要切換不同的平臺、設備和賬號。

如果只有一個元宇宙，那么，誰是元宇宙的控制者？會是Meta嗎？

大家設想一下，在我們的現實生活中，所有的生活服務、基礎設施，包括所有的銀行、商店，背后都是一個公司，可以接受嗎？

在元宇宙中，我們所有用戶的身份數據、社交數據、聊天記錄、交易記錄、數字資產等，全部控制在一家公司手里。你會放心嗎？你愿意嗎？

這顯然是一個很大的問題。

于是，人們就提出，元宇宙必須是去中心化的。也就是，元宇宙不屬于任何一家公司，也不屬于少數幾家公司，而是屬于全體用戶。

前面我提到過，區塊鏈技術是元宇宙經濟系統的基礎。

其實，區塊鏈不僅是用于支持數字貨幣。元宇宙里面的數字資產，都可以通過NFT的形式存在。

這就是說，這些資產都擁有唯一的加密貨幣令牌，別人沒辦法偷竊，也沒辦法復制。

現在很多中心化的虛擬游戲，只要你花錢，游戲服務商就可以賣給你一套裝備。對游戲商來說，如果他愿意，就可以無限復制，幾乎沒有成本。

而去中心化的元宇宙中，這種方式就行不通了。

在元宇宙中，技術公司只是提供工具。用戶和AI是主要的造物主。用戶需要通過自己的付出，獲得回報。回報，就像比特幣一樣，以去中心化的方式，記錄在每個人的“賬本”里。

例如，我進入了元宇宙，通過元宇宙和現實世界的貨幣兌換系統，然后用現實貨幣兌換了元宇宙里的貨幣。然后，我用元宇宙的貨幣，購買了別人的一套衣服。這套衣服，就有專屬的唯一加密令牌，它在元宇宙里是唯一的。

物權是文明發展的基礎。區塊鏈技術是元宇宙資產歸屬關系的基石，也就是元宇宙發展的基石。

元宇宙面臨的主要問題是什么？

元宇宙面臨的主要問題，既來自于技術，也來自于法律、倫理。

從技術的角度來看，盡管現在廠商們吹得天花亂墜，但實際上，我們現有的技術能力還不足以支撐元宇宙的發展。

我們的算力能力以及成本，難以支撐元宇宙的偉大構想。目前，我們只能先實現小規模單一場景下的原始虛擬模型。這離真正的元宇宙，還有很遠。

法律和倫理方面，面臨的問題更大，且不是狂砸資金和時間可以解決的。

金融系統如何監管、如何實現投票與民主、如何保護數字人格、如何進行婚姻和繁衍、如何繼承數字遺產，這些都是非常頭大的問題。這些問題，和現實中的、社會、法律制度發展，有密切的關系。

所以說，元宇宙的發展，是一個長期的過程。在短期內，我們無法實現理想化的元宇宙世界，只能是摸著石頭過河。

好了，關于元宇宙，我想說的就這么多。希望這篇文章能夠幫助大家，建立對元宇宙的正確認知，避免被人割了“韭菜”。

Tags：元宇宙區塊鏈ETAMETA元宇宙沉浸式體驗館區塊鏈存證證件具有更高的信任等級GETA價格metamask閃退打不開

聚幣