SEN:分享一下對 Nansen Dune 以及數據市場的片面想法_Beefy Finance

下面是一個推特的Thread，分享一下。

1.今天都在說Nansen和Dune的融資和估值，也跟朋友大概聊了一下，因為我們也有類似的業務。

個人認為@nansen_ai的融$70m融資有些高了，而@DuneAnalytics$1b估值則是低了。

2.當然，并不是說Nansen就不值。Nansen是非常棒的公司，我們想做也很難做出那樣的產品，非常值得學習。只是我覺得高了的原因在于，Nansen是一個封閉的系統，而且在未來也必須是一個封閉的系統。?

3.Nansen的故事很好說：客單價高，產品壁壘高。Crypto的人越來越多，將來增加更多的鏈，那就有更多的用戶。用戶數*高的客單價，非常好算的模式。所以看起來很實在，比較好融資。?

NFT 社交平臺 Showtime 正式上線，支持瀏覽和分享多平臺 NFT:3月17日消息，NFT 社交平臺 Showtime 宣布正式上線，目前用戶可以在 Showtime 上瀏覽和分享 Foundation、Zora、SuperRare 等加密藝術平臺上的 NFT。Showtime 目前支持的的功能有按熱度查看 NFT 排行榜和創作者排行榜、點贊、評論、分享和收藏 NFT 等。[2021/3/17 18:52:43]

4.但本質上鏈上數據都是透明的，Nansen的Tag和特征值抓取給會員信息優勢，這個數量一旦擴大，不對稱信息的優勢就會消失。當消息Pricein的程度越來越大時，實際產生的影響就會提前。簡單理解就是如果人人都知道，那你知道可能也就沒什么優勢了。

Cardano創始人分享兩組ECIP 包括ETC資金機制和利用檢查點防御51％攻擊:Cardano創始人Charles Hoskinson在推特分享了兩組ECIP。其一是在ETC中實施原始國庫系統（p-ECTS）的建議，p-ECTS的主要動機是為獨立團隊建立一個穩定可靠的資金機制。此更改建議包括對大筆獎勵進行調整，以便：1.80％的區塊獎勵歸礦工；2.20％用于p-ECTS智能合約地址或刻錄地址。其二是在將檢查點作為緩解某類51％攻擊的機制，核心思想是雇用一組外部力量來運行輔助服務，以確保賬本的屬性，在投入的哈希能力較低時可以依賴該輔助服務。一旦哈希能力達到攻擊不再具有財務可行性的水平，就可以停止該系統。[2020/8/27]

所以nansen是封閉的，而且必須要是封閉的。?

聲音 | Facebook區塊鏈負責人：將與當局分享數據，不排除傳統銀行將加入Libra項目:據cointelegraph報道，社交媒體巨頭Facebook的區塊鏈負責人David Marcus在接受巴西圣保羅報的采訪時表示，Libra項目將與比特幣（BTC）保持距離，并將與預防犯罪當局分享Libra的數據，并確保遵守法規。該文章還聲稱Facebook最初并不計劃從Libra的交易費中獲利，并打算盡可能降低與交易相關的成本。盡管如此，該公司仍保留更改這些規則的權利。此外，Facebook還打算通過Calibra錢包提供金融服務。產品副總裁Kevin Weill也肯定該公司將會提供信貸服務。Marcus表示，不排除傳統銀行將加入該項目。[2019/6/19]

5.@DuneAnalytics最大的不同是Dune是開放的，而且Dune很多有價值的Dashboard是用戶/社區/項目方自己貢獻的。這個就讓Dune有非常強的經濟外部性，一直有人給Dune提供信息，增加平臺的價值/用戶/粘性。?

6.所以從這個邏輯上講，Dune其實有一點以太坊的味道，都是搭建好之后，讓外部性的作用來給平臺增加價值。幣圈的用戶說白了不是項目方的用戶就是交易所的用戶，所以Dune的用戶可以是所有的項目用戶，一樣有很大空間。?

7.更重要的是，和在說Nansen的時候一樣，鏈上信息是透明的，所以理論上Nansen，tokenterminal做的事情，Dune都能完成。未來鏈上信息的走向之一可能是關于項目的財報，或者說Treasury的管理，也就是一個項目的BalancerSheet。?

8.我記得@MessariCrypto已經幫@compoundfinance做過了一個。未來一定會出現更多的此類數據Dashboard。

我不知道Dashboard現在是不是賺錢的，他們離Web3就差一個發幣。

如果Dune發個幣，FDV長期到別說1b，10個b也是有希望的。?

9.Dune的問題可能就是門檻還是太高了，支持的鏈也比較少。這兩天有跟一個團隊@Footprint_DeFi溝通過，他們嘗試的是類似的事情，只是在門檻上做了一些努力，不用寫查詢語句不需要代碼基礎，再對鏈上處理過的數據做一層封裝，讓用戶能夠用拖拽的方式來構建Dashboard。?

10.當然，如果數據處理封裝沒有問題的話，成本難度方面也不考慮的話，肯定是能讓更多的人用。但是靈活性肯定也會降低。?

11.最后說說數據市場到底能有多大規模。這個肯定是跟全市場的規模有很大的關系，我記得之前@MattBlofin1之前跟我說，大概是百分之幾的市場規模。2萬億的市場，對應的也就是幾百億的數據市場規模。?

12.幾百億的規模又要分成鏈下數據，鏈上數據

不用說，現在鏈上數據市場規模肯定是比鏈下的規模小的。最大的dune也才10個億。?

13.未來肯定不會是這個樣子，未來鏈上的數據市場規模一定會比鏈下的高，而且可能高很多。

這個就好像未來鏈上交易注定會超過中心化交易所的交易量一樣。

14.所以從這個角度看，Dune10個億，如果一直保持這個身位，發個幣，這不等于送錢嗎？

優秀的公司真的好多，自勉&共勉。

Tags：DUNNANSENANSDUNGBeefy FinanceSensible Finance[OLD]Data Transaction Token

酷幣下載