OIN:DAO健康度的9大指標：從成員轉換漏斗到社區代幣基尼系數_sdao幣公鏈

注：原文作者為itamarg.eth，以下為全文編譯。

隨著協作工作變得更加數字化，它的數字足跡成為了洞察協作健康狀況以及如何隨著時間推移而改進協作的一個有意義來源。

雖然在Web2背景下，這種信息有時被用來加劇雇主和雇員之間的信息不對稱，但與DAO成員自由分享這種信息是DAO透明精神的重要組成部分。

一個典型的DAO“協作棧”

隨著DAO成員人數超過1000人的門檻，使用這些數據來主動管理DAO的健康狀況不再是一種奢侈，而是一種必需。

這篇文章的目的是作為一個"奠基"的起點，圍繞每個DAO應該跟蹤的最重要的指標進行對話。我相信我的想法會繼續發展，我希望能從社區的智慧中學習這個話題。

什么是健康的DAO？

識別好的、可操作的指標不能從容易測量的東西開始。相反，應該從關于什么是健康的DAO的論述開始，找到我們想要收集的指標。隨后，我們才能開始對我們可以測量的東西做出一些務實的妥協。

Stargate基金會建議DAO不要重新發行STG代幣，FTX清算人或將尋求賠償:3月13日消息，基于 LayerZero 的跨鏈流動性協議 Stargate 發推稱，Stargate 基金會建議 DAO 不要重新發行 STG 代幣。去年 FTX 破產后，FTX/Alameda 錢包出現密鑰泄露或內部問題，被黑客攻擊損失約 5 億美元。FTX 清算人最終將所有資產轉移到新錢包，密鑰不會泄露給黑客。Stargate DAO 認為，該錢包的密鑰極有可能在 FTX 清算人 / Alameda 與黑客之間泄漏與共享，并提議重新發行 STG 代幣以將這些資金轉移出該錢包。

FTX 清算人近期表示，如果重新發行并轉移資金，將違反自動中止條款，并將積極尋求賠償。

經與律師溝通后，FTX 清算人認為代幣已經在其錢包中并無需采取任何行動，以及代幣將在 3 月 17 日一次性被領走。Stargate 基金會認為這是錯誤的，且沒有跡象表明 FTX 清算人對智能合約的實際情況、運作方式以及如何與合約互動以確保資金安全有深刻認知。基金會認為 FTX 清算人更愿意將代幣保存在一個不安全的錢包中。LayerZero Labs 表示其明確保留在任何時候就 STG 代幣所有權問題以及因清算人在確保這些資金方面的不負責任而造成的任何損失采取任何法律行動并行使任何補救措施的權利。它們重申，假設其成功并在法庭上獲勝，代幣將以成本價轉移給 Stargate DAO。

金色財經此前報道，2 月 6 日 Stargate 此前提出的重新發行 STG 的提案以 90% 的支持率投票通過，依據提案內容將于 3 月 15 日執行。[2023/3/13 13:00:17]

健康的DAO是一個太模糊的起點，所以我把它分解成了以下定義，以便我們開展工作：

法國興業銀行從MakerDAO金庫中提取700萬美元的DAI:1月13日消息，法國銀行業巨頭興業銀行首次使用MakerDAO金庫提取了價值700萬美元的MakerDAO穩定幣DAI。MakerDAO代表和加密研究員Mika Honkasalo表示，法國銀行業數字資產子公司Forge首次取款的過程非常緩慢，但他預計該銀行將“很快”提取其最高3000萬美元的DAI。Honkasalo補充道:“我不確定他們為什么花了這么長時間才使用金庫，但我對這些現實世界資產的經驗是，每件事都需要很長時間。”

金色財經此前報道，MakerDAO在一致投票后將Forge添加到其金庫中，DAI的信用額度為3000萬美元。該金庫由4000萬歐元的“OFH代幣”形式的債券支持，使貸款被超額抵押。[2023/1/13 11:09:41]

健康的DAO=健康的社區+健康的治理+健康的金融

我們現在可以從這個維度出發，把它分解成幾個重要指標。

在整個練習過程中，我們將重點關注那些向我們展示我們所選擇的指標是如何隨時間演變的觀點。由于還沒有明確的基準來衡量"怎么算好？"，所以觀察趨勢比任何特定的時間點都能為我們提供更多的見解。

Solidity.Io發布ApeCoin DAO NFT市場審計報告：未發現嚴重漏洞:金色財經報道，Solidity.io創始人@alexmccurryo發推稱，Solidity.io已經發布Snag Solutions的ApeCoin市場的審計報告，并沒有發現嚴重的漏洞。

此前ApeCoin DAO已投票決定將Snag Solutions的ApeCoin市場設定為官方ApeCoin DAO NFT Marketplace，之后ApeCoin DAO聘請Solidity.io對其業務進行全面審計。隨著審計完成，Snag Solutions透露，ApeCoin市場已經準備好在下周推出。[2022/11/13 12:57:44]

社區健康

1.?成員轉換漏斗

它是什么？在其最簡單的形式下，成員轉換漏斗跟蹤一定時期內加入和離開DAO的成員數量的變化。在具有多個成員層級，擁有更強大的成員模式的DAO中，它還跟蹤從一個層級到下一個層級的晉升/晉級。

Tranchess DAO關于“移除最小創建量”的提案#4已結束投票并實現:3月14日消息，Tranchess DAO關于移除最小創建量的提案#4已經結束投票并實現，50.47%的選票支持100% Reduction。[2022/3/14 13:55:21]

為什么重要？成員是DAO的本質。沒有成員，DAO不能完成其目的。成員轉換漏斗提供了比單純看總成員的增長更可操作的見解，并能將DAO的精力引導到更尖銳的問題上。例如：我們應該把重點放在加強招聘工作上嗎？或者弄清楚為什么這么多人加入后又立即離開？

隨著DAO的成熟，可以通過在視覺上疊加不同的成員"人口"屬性或過渡到更復雜的基于群組的分析來利用更細微的觀點。

2.?小世界得分

它是什么？這是一個標準化的分數，旨在衡量DAO合作網絡的整體形狀和小世界網絡之間的契合度--在這個網絡中，兩個隨機選擇的成員之間的典型距離與網絡中成員數量的對數成比例增長。

注：在網絡理論中，小世界網絡是一類特殊的復雜網絡結構，在這種網絡中大部分的節點彼此并不相連，但絕大部分節點之間經過少數幾步就可到達。?在日常生活中，有時你會發現，某些你覺得與你隔得很“遙遠”的人，其實與你“很近”。小世界網絡就是對這種現象的數學描述。

法國興業銀行使用債券代幣抵押品申請2000萬美元的Maker DAO貸款:金色財經報道，在周四 MakerDAO 治理論壇上的一項提案中，法國跨國銀行巨頭法國興業銀行 (SocGen) 提交了去中心化金融 (DeFi) 借貸平臺的申請，以接受該銀行發行的鏈上債券代幣作為穩定幣 DAI 貸款的抵押品。這筆貸款在一些法律實體和第三方之間以某種復雜的法律架構進行調解，最高可達 2000 萬美元的 DAI——這可能是迄今為止向機構采用 DeFi 邁出的最大一步。該申請由 Société Générale – Forge 提交，該銀行是一家專注于數字資產的“受監管子公司”。多年來，SocGen 一直是區塊鏈資產試驗的領導者，早在 2019 年就在以太坊區塊鏈上發行了債券支持的代幣。（CoinDesk）[2021/10/1 17:18:58]

為什么重要？DAO希望創建社區，以在不太容易受到群體思維的影響下，使復雜的想法能夠傳播。研究發現，小世界網絡是實現這一目的的理想選擇。觀察DAO的小分值如何隨時間演變，可以讓它感覺到它是否有走向或遠離這一理想的趨勢，并采取必要的行動。隨著DAO的成熟，將小世界得分分解為其組成部分可以提供更加尖銳的洞察力。

3.?前5名接近者和遠離者

它是什么？這是一個具有最高介數中心性分數的前5名成員的列表和一個具有最低接近中心性分數的前5名成員的列表。

注：在圖論中，介數中心性是基于最短路徑針對網絡圖中心性的衡量標準之一。針對全連接網絡圖，其中任意兩個節點均至少存在一個最短路徑，在無權重網絡圖中該最短路徑是路徑包含邊的數量求和，加權網絡圖中該最短路徑則是路徑包含邊的權重求和。每個節點的介數中心性即為這些最短路徑穿過該節點的次數。

注：接近中心性反映在網絡中某一節點與其他節點之間的接近程度。將一個節點到所有其他節點的最短路徑距離的累加起來的倒數表示接近性中心性。即對于一個節點，它距離其他節點越近，那么它的接近性中心性越大。

隨著DAO的擴大，社區的"極端"成為社區健康計劃的一個重要洞察力來源。然而，弄清這些成員是誰變得越來越難，因為沒有一個社區成員對整個社區有細微的感覺。介數分數是一種識別極端的算法，可以對這些人采取有針對性的行動，并識別社區中更廣泛的模式。

治理健康

4.?提案批準率

它是什么？這是在一定時期內獲得批準的治理建議的百分比。

也許與直覺相反，在治理健康的背景下，多并不總是代表好。提案的批準率有一個"黃金區"--過高的批準率可能表明：團體思維、缺乏心理安全或行動過于緩慢/謹慎；而過低的批準率可能表明：真正的不和諧或不一致、不健康的沖突或試圖行動得太快/太冒險。批準率是在黃金區之內、之上還是之下，將導致DAO采取不同的行動來改善治理健康和DAO的整體健康。

5.?投票參與率

它是什么？這是參與過某項治理決策的社區成員的百分比。該指標的一個更復雜的版本可以在視覺上疊加額外的社區信息，比如不同的成員等級。

為什么重要？DAO精神的一個部分是讓整個社區參與治理決策，而不是把它留在少數人的手中。跟蹤社區對治理決策的參與可以讓我們很好地了解我們在實現這一理想方面的進展。

6.?滾動投票參與率

它是什么？這是在一定時期內參與治理決策的社區成員的百分比。

為什么重要？雖然在理想情況下，我們希望我們社區的大部分人都能持續參與治理，但我們可能還沒有達到這個目標。要在這個愿望上取得進展，需要對社區如何參與治理有一個更細致的了解。一個好的起點是弄清楚是同樣的人持續參與治理，還是不同的人更零星地參與治理。比較和對比"單一決定"的投票參與率和"一段時間"的投票參與率可以幫助闡明這一點。

財務健康

7.?Top10流出資金

它是什么？這是跟蹤DAO金庫中DAO代幣的Top-10支出類別，隨時間演變。

為什么重要？DAO將其代幣花在哪里隱含地反映了其優先事項所在。將支出模式與DAO明確的優先事項相比較，可以讓我們很好地了解這兩件事是否一致。

8.?計劃與實際支出

它是什么？這是按月跟蹤DAO根據其季節性計劃打算花費的社區代幣數量，與實際花費的數量進行比較。

為什么重要？隨著DAO的成熟，基本的財政可預測性對于健康的財務和確保平穩的持續運營變得至關重要。

9.?社區代幣的基尼系數

它是什么？基尼系數是對一個社會群體中財富不平等的衡量。它在0和1之間變化，因此提供了一個群體中不平等的量化措施。

為什么重要？由于DAO是由其社區擁有的，理解所有權的模式變得很重要。這里的軌跡比時間點的價值更重要：DAO所有權是隨著時間的推移變得更加集中還是更加分散？我們希望它朝哪個方向發展？我們能做什么？

總結

在這篇文章中，我們定義了一個DAO健康的基本模型，并提出了一套由9個指標組成的入門級指標，可以使DAO隨著時間的推移跟蹤和管理其健康狀況。

但這是一套完美的指標嗎？這是你的DAO的正確指標集嗎？可能都不是。但我們相信，這是關于這個重要話題的對話的一個很好的起點。

Tags：DAOFTXCOIOINsdao幣公鏈KAMAX Vault (NFTX)FRZSSCOINDAPCoin

火幣下載