ALY:清洗交易和洗錢侵蝕NFT市場_NFT

2022年第一個月，在加密資產市場整體不景氣環境下，非同質化代幣NFT的交易量表現亮眼。TheBlockDataDashboard數據顯示，僅今年1月，NFT交易量達到了61.3億美元。而來自TheBlockResearch的數據顯示，去年全年，NFT的交易量超過130?億美元。今年1月的交易量已接近去年全年的一半。

NFT主要由區塊鏈上產生的數字藝術品和收藏品支撐，越來越龐大的市場也存在著諸多法律風險，多方報告指出，NFT市場存在詐騙和洗錢等風險，金融市場所禁止的清洗交易行為也廣泛地存在其中。

今年2月，美國財政部發布的《通過藝術品交易促進洗錢和恐怖融資的研究》報告指出，NFT領域存在非法洗錢或恐怖融資活動的潛在風險；同期，為多國監管和執法部門提供服務的區塊鏈數據機構Chainalysis最近報告，他們監測到NFT這一新興資產類別中存在清洗交易和洗錢活動。

數據：4月份以太坊鏈上NFT清洗交易超6.35億美元:5月5日消息，CryptoSlam數據顯示，4月份以太坊鏈上NFT清洗交易超6.35億美元，占當月該區塊鏈上所有NFT交易的近60%。該媒體分析稱，NFT市場Blur的積分挖礦是以太坊NFT清洗交易的主要驅動力，導致今年迄今為止價值34億美元的NFT交易被標記為清洗交易。[2023/5/5 14:44:34]

繼比特幣等加密貨幣、開放式金融DeFi之后，NFT或將成為監管機構關注的另一個加密資產領域。

上百萬美元不法資金輸入NFT市場

今年2月，美國財政部發布了《通過藝術品交易促進洗錢和恐怖融資的研究》報告，該研究報告將NFT交易歸類進「新興的在線藝術品市場」，并認為這一市場「可能會帶來新的風險」。

該研究報告定義，NFT是底層區塊鏈上的數字單位或令牌，表示圖像、視頻、音頻文件和其他形式媒體的所有權，或物理/數字財產的所有權，「它們無背書工具，將獨特的數字資產的所有權進行編碼，并通過智能合約和數字錢包進行管理。」

CryptoSlam：與Blur有關的NFT銷售中至少有5.77億美元是清洗交易:金色財經報道，CryptoSlam已經檢測到至少價值5.77億美元的與新興市場Blur.io有關的洗盤交易，因為該平臺在2月14日情人節開始向用戶空投其本地代幣。據NFT數據追蹤機構CryptoSlam的數據工程師斯科特-霍金斯說，檢測到的清洗交易顯示出可疑的行為，例如在短時間內以接近資產初始交易的價格轉售NFT。這種行為表明，一些Blur用戶一直在使用不同的錢包向自己出售NFT，以獲得Blur代幣（BLUR）并為空投積累積分。

由于NFT銷售量的激增，部分被CryptoSlam標記為人工，Blur最近超過了競爭對手OpenSea的銷售量，該銷售量一直是行業中最大的。洗盤交易也將全球銷售量提高到2022年1月以來的最高水平，造成了NFT市場復蘇的虛假感覺。[2023/2/26 12:30:02]

這份報告肯定了分布式賬本技術和NFT技術為創意媒體和藝術品市場帶來的機會，同時也評估認為，這樣的技術創新帶來了潛在的洗錢風險，「犯罪分子可能會用非法資金購買NFT，并與自己進行交易，在區塊鏈上創建銷售記錄，然后，NFT可以賣給不知情的個人，后者將用與犯罪無關的干凈資金來補償罪犯。」

deVere Group CEO：年底價格反彈之前可能會有一次小規模清洗:金色財經報道，金融咨詢公司deVere Group的首席執行官Nigel Green從長遠來看看好加密資產。格林表示，雖然加密資產還沒有“走出困境”，但它們的價格最終會上漲。加密貨幣還沒有走出困境，在年底價格大幅反彈之前，可能會進行一次小規模的最終沖洗。格林進一步表示，未來幾個月比特幣的波動性將相對較小。（dailyhodl）[2022/7/21 2:29:10]

盡管NFT的鏈上交易會產生交易費用，但NFT類藝術品的交易各方不需要實際移動藝術品或支付運輸服務相關的費用，比如保險、運輸成本或關稅，數字藝術品能夠通過互聯網轉移，而無需擔心地理距離和跨國境，「這使得數字藝術品很容易被那些尋求洗錢的不法人員利用，因為其價值轉移不會招致金融監管或實物運輸管理方的調查。」

LooksRare已經產生超過83億美元的清洗交易:金色財經報道，NFT分析公司CryptoSlam今天報告說，它已經從LooksRare發現了價值超過83億美元的清洗交易，占到了迄今為止市場上交易量的絕大部分。大部分洗盤交易來自免版稅的收藏品，這意味著賣家不必向創作者支付二次銷售費用。Larva實驗室的Meebits的洗盤交易最多，達到44億美元，Terraforms為29億美元，Loot為7.05億美元，CryptoPhunks（CryptoPunks的衍生項目）為2.51億美元，加上其他項目的6200萬美元。

據悉，LooksRare自推出以來已經積累了超過95億美元的以太坊總交易量，那么迄今為止LooksRare的交易量中約有87%符合CryptoSlam的清洗交易標準。

注：清洗交易是用戶在他們控制的錢包之間買賣NFT，努力操縱每日交易以獲得獎勵。（decrypt）[2022/1/29 9:20:44]

如果說美國財政部的這份報告僅僅是對NFT洗錢風險的預估，那么區塊鏈數據分析服務機構Chainalysis的最新報告則給出了鏈上監控到的證據。該機構擁有專門的鏈上非法地址數據庫，并長期為美國等國家的監管和執法部門服務。

動態 | 交易所利用USDT進行清洗交易和欺詐用戶或不會使Tether官員被引渡到美國:據Ethereum World News4月27日消息，加密貨幣交易者Loomdart發推表示，Tether繼續參與可疑交易有一些原因。“大多數進行清洗交易的交易所使用USDT而不是美元進行交易量欺騙，原因在于針對代幣的清洗交易可能不會讓你被引渡到美國，而針對美元的可能會。”Loomdart認為，加密貨幣交易所利用USDT而不是真正的美元，這使得美國極不可能要求引渡Tether官員。這種“豁免”以及他們在遠離美國本土的地方開展業務的事實，讓他們能夠逃避司法制裁。 Odaily星球日報注：“清洗交易（wash trading）”被定義為交易者以相同的價格發出買賣指令但不改變標的資產所有權，使用機器人自動化操作這些訂單，人為增加交易數量，給交易者造成高流動性的錯覺。[2019/4/28]

NFT平臺收到的非法資金價值

「洗錢活動雖小，但在NFT中可見。」Chainalysis給出了2020年Q2-2021年Q4期間NFT平臺收到的非法資金價值數據，「通過非法地址發送到NFT市場的價值在2021年第三季度大幅增長，超過了價值100萬美元的加密貨幣，這一數字在第四季度再次增長，最高接近140萬美元。」

該分析機構指出，在2021年的第三、四季度中，絕大多數涉NFT的非法加密資產來自于與詐騙相關的地址，這些地址以加密貨幣購買了NFT，此外還有大量被盜資金被發送到NFT市場中，其中，與NFT市場交互的幾種不同類型的網絡犯罪分子地址包括惡意軟件運營商、詐騙者和被美國財政部海外資產控制辦公室制裁的加密貨幣交易商Chatex。

Chainalysis分析的NFT洗錢參與方

「與我們在2021年全年追蹤到的價值86億美元的基于加密貨幣的洗錢活動相比，附著在NFT的非法活動都是九牛一毛。然而，洗錢，尤其是來自受制裁的加密貨幣業務的轉移，對NFT市場建立信任構成了巨大風險，」Chainalysis提醒并建議，這類非法行為應該受到市場、監管機構和執法部門更密切的監控。

NFT清洗交易處于監管模糊地帶

除了洗錢風險外，Chainalysis還監控到存在于NFT市場中的清洗交易行為。清洗交易是一種市場操縱手段，主要指投資者同時出售和購買相同的金融工具,以在市場中造成誤導性。

Chainalysis解釋，從歷史上看，清洗交易一直是加密貨幣交易所試圖讓交易量看起來比實際更大的一種手段。而NFT清洗交易的方式是賣家將某個NFT「出售」給原始所有者控制的新錢包，使得這個NFT看起來比實際更有價值。「一般來說，NFT的清洗交易可以為購買人創造一個不公平的市場，它的存在會破壞人們對NFT生態系統的信任，抑制未來的增長。」

該機構通過分析自籌資金地址的NFT銷售情況來跟蹤清洗行為，一些NFT產品的賣家已經進行了數百次清洗交易。

Chainalysis追蹤了一個最多產的NFT清洗交易商，「他已經向他們自籌資金的地址進行了830次銷售。」通過自買自賣地不斷加價，盡管該清洗交易商推高了NFT的價格，但它到目前為止并沒有從清洗交易中獲利，因為這種鏈上的清洗交易必須花費Gas費用。

Chainalysis統計的清洗交易者獲利情況

該機構根據分析數據確認，有262個地址用戶屬于習慣性的NFT清洗交易者，其中152個沒有盈利，而另外的110個通過清洗交易獲利近890萬美元。

「NFT清洗交易存在于一個模糊的法律領域。」Chainalysis指出，雖然傳統證券和期貨市場禁止清洗交易，但涉及NFT的清洗交易尚未成為執法行動的主題。但是，隨著監管機構轉移重點并將現有的反欺詐機構應用于新的NFT市場，這種情況可能會發生變化。

NFT的清洗交易尚未被監管部門明令禁止，但反復交易帶來的洗錢風險已經被注意。

美國財政部《通過藝術品交易促進洗錢和恐怖融資的研究》提到，NFT類的數字藝術品可以以激勵來「塑造一個在短時間內反復交易作品」的市場，「雖然這可以確保藝術家的作品在首次出售后得到補償，但這種行為可能會帶來洗錢漏洞，因為交易的動機可能高于驗證作品買家身份的動機，甚至可能造成一種情況，即如果交易連續而快速地進行，就不可能進行盡職調查。」

該研究報告還指出，傳統的行業參與者，如藝術拍賣行或畫廊，很可能因為不了解分布式賬本技術而無法執行有效的客戶識別及驗證手段。

美國財政部的這份研究報告評估，根據NFT及相關平臺的性質和特點，反洗錢金融行動特別工作組可能會將這些平臺視為虛擬資產服務提供商，并可能受到隸屬于財政部的金融犯罪執法局監管。

Tags：NFTCHAALYChainBGAN Vault (NFTX)BAE ChainCarnomalyOrlando Chain

中幣交易所