導讀
在Web2世界里,我們習慣了以數十個用戶名密碼登錄不同應用,習慣了自己的瀏覽歷史、好友列表都被掌控在中心化的公司服務器手中。個人賬戶本質上不屬于用戶,而屬于平臺,平臺可以自行制定回收規則,騰訊甚至曾經直接收回過一批通過正常渠道申請到的5位qq號。而Web3的邏輯則全然不同,區塊鏈公開透明和無需許可的特性,使得數據的所有權從公司手中回到了用戶手中,以往依靠獨占用戶數據盈利的模式將無法成立。在Web2已有的熱門應用,如微信、Twitter、Facebook、Tiktok等等,未來都會在Web3以全新的模式重建。
在Web3領域,我們已經擁有了錢包地址作為Dapp共享的賬戶體系,但是錢包地址就像銀行賬號一樣,只能滿足功能性的金融活動需求,我們不能拿著它去和朋友聊天、去吸引粉絲、去求職應聘。人們需要一個廣場,在這個廣場上展示自己在Web3的成就,構建自己的身份品牌,而且這些成就也都是真實可驗證的。
其實DID概念已經存在數年,也有DIF、W3C這樣的機構試圖建立DID標準,但早期的定義主要圍繞通過加密學來建立身份驗證系統。而隨著NFT、Gamefi及更多形態的浪潮興起,用戶需要將更多鏈上數據加入DID來豐富自己的去中心化身份,催生了一個新的鏈上身份賽道。
Web3身份的構建本身具有重大意義。其一,鏈上數據天然保證了用戶身份和行為的透明和不可篡改,確立了身份信任的基石;其二,Dapp數據可以跨項目讀取調用,不像Web2那樣被隔離存儲在中心化的服務器上,這樣就確保了用戶身份在鏈上世界的通用性,好比在夢幻西游的皮膚也可以在王者榮耀里使用。
隨著加密圈生態的進一步豐富,Web3身份也會成為加密圈不可或缺的重要模塊。在Web2流行的內容和社交應用,未來都將基于Web3的身份來重建。可以想象,未來用戶可以通過同一個賬戶,登錄不同的社交/內容/游戲應用,而用戶的鏈上行為都可以同步到這個應用里,持續積累身份價值。這樣的一個身份應用生態,是Web2所不具備的,一個全新的Web3原生賽道。
現在已經有不少應用在嘗試構建用戶的鏈上身份,每個項目都有不同的方式來刻畫用戶畫像。鏈茶館選取部分典型項目,梳理如下。
典型項目
ENS:Web3賬戶和域名
ENS是建立在以太坊上的命名系統,將錢包地址等機器可讀的標識符映射到人類可讀的文本如'alice.eth',正向反向均可解析。用戶購買賬戶后,在轉賬場景下,輸入賬戶即可對應到錢包地址,提升了用戶體驗;同時賬戶也成為Web3可自定義的身份標志,在Mirror上顯示和Twitter賬戶一致的賬戶,肯定比一長串0x字符更有辨識度。
作為Web3的老兵項目,ENS在17年就已經上線測試版,最早通過盲拍競價,只能購買最小7個字符的域名;19年上線正式版,開放最小3個字符的域名購買,并且采取年費租賃的模式來限制投機性占有。項目最早起源于太坊基金會,拿到過一百萬美元撥款,后來獨立出來。由于有早期撥款,且按年收取租賃費的模式帶來了現金流,因此一直沒有融資。21年11月將50%的代幣空投給用戶和貢獻者,空投量之大非常少見。
除了ENS之外,也有其他項目在做Web3的賬戶系統,如Namecoin、Handshake、UnstoppableDomain等早期項目,以及21年剛上線、后文會提到的Das,但目前規模最大、生態最豐富的還是ENS。根據項目成員在dune制作的看板,當前共有27.6萬個獨立用戶擁有64萬個域名,支持Metamask/Uniswap/Opensea等數個主流項目,FDV約24億美元。簡單梳理其歷史,ENS的成功可能是由于以下幾點:
去中心化期權平臺Opyn推出策略產品Zen Bull Strategy:12月22日消息,去中心化期權平臺Opyn宣布推出策略產品Zen Bull Strategy。據介紹,該產品將用戶存入的ETH分別投入其crab strategy產品和lending pool。前者允許用戶從Crab的空頭oSQTH倉位中賺取ETH回報,后者幫助用戶借入美元,以購買更多的ETH。該策略產品適用于ETH緩慢上漲的市場行情。[2022/12/22 22:01:23]
其一:獲得了以太坊社區的權威認可。早在16年項目創始人NickJohnson撰寫的的EIP-137中就定義了ENS,將.eth的后綴定義為命名標準,這份提案后來得到通過,Vitalik也將自己的Twitter名改成了vitalik.eth,標志著ENS獲得了權威認可。雖然現在有不少人質疑,將.eth后綴作為通用標準的做法違背了去中心化精神,用戶不能自由地設置其他后綴,但毫無疑問這一認可對于早期域名的推廣功不可沒。
此外,ENS也確實在拓展域名空間,21年8月上線DNS名稱集成功能,用戶可以將自己擁有的DNS地址輸入到ENS中,作為轉賬地址,ENS不再單獨以.eth作為唯一后綴,而是包含了.com/.org等Web2地址后綴。
其二:牛市繁榮帶來的社交需求。觀察自19年正式版上線至今的注冊量,其實從21年5月左右才開始明顯增長,到空投前后達到頂峰。牛市繁榮為身份標志的流行提供了必要條件。
項目成員制作的看板https://dune.xyz/queries/5676/11222
其三:積極拓展網站域名功能。21年2月,團隊集成了IPFS,通過ENS可以導入到存儲在IPFS上的網站,ENS不再只代表錢包地址和個人身份標識,而是可以成為Web3原生的網站地址。當然,現在ENS作為網站域名還是有種種局限,如Web3原生的存儲技術相對落后,ENS能夠導到的網址通常畫質較差,但其從個人轉賬地址到網站地址的突破性是毋庸置疑的。
盡管有上述優勢,ENS也面臨一些問題。
首先,域名的場景拓展非常依賴于其他錢包/應用/鏈的兼容,目前都是通過中心化的方式合作來實現。比如,小狐貍錢包支持解析以太坊上的ENS,卻未必支持在其他鏈上解析ENS。Polkadot還專門出了個教程,展示如何在ENS里加入KSM地址,卻又在底部說明,當前沒有錢包支持解析KSM或DOT的ENS,非常無奈。
Polkadot官方教程演示https://wiki.polkadot.network/docs/ens
雖然ENS本身在積極拓展邊界,已經能夠支持存儲100多條鏈的地址,但是錢包/應用/鏈是否支持解析卻是另一回事,目前主要的生態還是在以太坊上。這個難題也是所有域名項目都面臨的共通問題。無責暢想下未來的可能發展路徑:要么通過死磕錢包/應用/鏈的合作,自下而上地達到網絡效應的臨界點,讓Web3多數開發者自愿支持解析各條鏈的ENS;要么由W3C這樣的權威機構來統一制定標準,自上而下地普及域名。
美國五角大樓報告:區塊鏈不是去中心化的,容易受到攻擊:金色財經報道,美國五角大樓發布了題為 \"區塊鏈是否去中心化,分布式賬本中的意外中心化 “的報告,報告認為,區塊鏈不是去中心化的,容易受到攻擊,而且運行的是過時的軟件。一部分參與者可以 \"對整個區塊鏈系統施加過度和中心化的控制\"。五角大樓國防高級研究計劃局 (DARPA) 聘請了安全研究機構Trail of Bits來調查區塊鏈。Trail of Bits 專注于比特幣和以太坊。Trail of Bits表示,只需要四個實體就能破壞比特幣,而只需要兩個實體來破壞以太坊。此外,60% 的比特幣流量僅通過三個ISP。該組織還發現了過時和未加密的軟件和區塊鏈協議。
Trail of Bits報告稱,區塊鏈的安全取決于其鏈外治理或共識機制的軟件和協議的安全性。而經過研究發現,全球領先的礦池ViaBTC為其賬戶分配了密碼 “123”。另一個挖礦組織Pooling甚至根本不驗證證書,而Slushpool--自2010年以來已挖出超過120萬枚比特幣--指示用戶忽略密碼欄。這三個礦池加起來約占比特幣哈希率的25%。
Trail of Bits警告說,加密貨幣礦工使用的節點可以使用廉價的云服務器輕松部署。這些節點可以被用來充斥網絡,即所謂的Sybil攻擊。Sybil攻擊可以執行eclipse攻擊,即惡意行為者試圖通過拒絕訪問節點來隔離用戶。[2022/6/30 1:40:47]
其次,ENS和DNS一樣存在域名詐騙的問題。前陣子ENS支持「零寬字符」的設計引起一番論戰,詳細可參考附錄的兩篇文章,簡要梳理如下。有人指出ENS支持的「零寬字符」可以在.eth域名中插入肉眼不可見的字符,導致出現釣魚網站,雖然一些應用界面會提示用戶「零寬字符」的存在,但無法根除這個問題,因此ENS長期一文不值。也有反對者認為,這是一個低危/中危漏洞,在Web2就有不少處理經驗;且支持「零寬字符」是為了展示更豐富的字符集,雖然確實會有釣魚風險,但這是團隊綜合了風險和收益的設計權衡。
小狐貍錢包提示「零寬字符」
安全漏洞導致ENS一文不值的說法可能過激,但是ENS存在的域名詐騙確實是不容忽視的風險,目前只能依賴應用層的提示。
再次,ENS作為網站域名可能和當下全球域名系統有沖突:互聯網的頂級域名注冊由ICAAN管理和發行,當前.eth不在已注冊的頂級域名列表中,因此ENS域名還不會和DNS產生沖突;但是未來如果和DNS產生重名沖突,ICAAN有權奪回。更巧的是,eth還是埃塞俄比亞的國家代碼,團隊也希望和埃塞俄比亞合作,避免eth的使用沖撞。隨著ENS的發展壯大,未來勢必需要和ICAAN協商,在不損害全球域名的同時正式確立其頂級域名的地位。除了.eth域名外,.crypto等熱門域名,未來也很有可能面臨一場爭奪。
除了產品特色外,ENS的代幣分配和DAO治理也是其為人稱道的重要原因。在21年11月空投期間,總共分發了1億枚$ENS代幣。其中25%分配給擁有.eth域名的用戶,另外25%代幣分配給貢獻者,其余50%則保留在DAO的社區財庫中。所有$ENS代幣持有者都可以申請加入DAO,DAO有權決定未來的域名租賃年費、金庫用途等等。
A16z領投去中心化借貸協議Goldfinch的2500萬美元融資:金色財經報道,去中心化借貸協議Goldfinch在由Andreessen Horowitz(a16z)領投的A輪額外融資中籌集了2500萬美元,后者于去年6月領投了該協議的1100萬美元A輪融資。這輪融資的其他投資者包括著名的對沖基金經理Bill Ackman、加密投資公司BlockTower和投資管理公司Kingsway Capital。[2022/1/7 8:31:17]
此外,由于以太坊上的高昂的手續費也造成了用戶門檻,ENS團隊也在考慮未來遷移到L2,但預期還有較長的時間。
DAS:Web3賬戶建設的后來者
DAS是建立在Nervos上的去中心化命名系統,提供了以.bit為后綴的全局唯一的命名體系。DAS和ENS有諸多類似之處:DAS也致力于提供人類可讀的地址符號,來作為Web3居民的身份標識;支持存儲不同鏈的地址、Web2社交賬號等內容;模式也采用按年租賃,以限制投機性地永久占有,年費也和ENS基本一致。DAS和ENS不同的幾點在于:
其一,注冊門檻低。一方面,DAS的手續費低,以CKB支付時不需要額外付手續費,對比ETH動輒一百多刀的手續費,極大地降低了用戶門檻,且DAS支持ETH、TRX、BNB等多種支付手段。另一方面,DAS技術上支持以任何公鏈地址來注冊,目前開放的只有ETH/TRX/BSC/Polygon地址注冊。相對地,ENS則必須先以ETH地址注冊。
其二,DAS強調.bit只是一個賬戶地址,而不是域名,避免和ICAAN產生沖突。DAS專注于地址和身份的關聯,沒有往網站域名拓展。不過,DAS會給每個賬戶自動分配一個.host域名,展示用戶的關聯賬戶、NFT等信息。
其三,由于DAS不支持零寬字符,因此在地址展示上比ENS更安全。
DAS同樣面臨一些問題:
其一,DAS的生態還不豐富,應用場景較少。目前接入了數十個錢包/應用,但還沒有接入特別主流的項目。賬戶系統天然沒有辦法做到Permissionless,DAS和ENS一樣,會面臨和錢包/應用的合作問題,而ENS至少已經獲得了以太坊的主流認可,接入了Meatamask這樣的頭部錢包,在市場占領上有很強的先發優勢,而如果DAS無法得到Metamask這樣主流錢包/應用的認可,拓展將會非常困難。
DAS官網的合作錢包/應用
其二,DAS圈定了一個域名保留范圍,這個做法有些中心化。
這個問題此前有不少爭論,詳見附錄,這里簡單總結下:在有人指出ENS存在的零寬字符問題后,有矛頭指向DAS借機營銷,接著又指向DAS本身的問題,其中提到最多的就是域名保留不夠透明的問題,提出3個案例:1)對國別域名選擇性保留;2)bitcoin.bit被移除保留列表;3)個別名人賬戶被保留卻無說明。隨后,DAS團隊澄清了討論零寬字符文章與團隊無關,也有其他澄清者回應了域名保留的問題:das根據一些國外數據源,保留了知名個體/機構的賬戶,上述案例中:1)并非選擇性保留,而是個別國名命中了數據源中的名人;2)bitcoin.bit被移除是早期社區討論的結果;3)個別名人賬戶保留問題存在,但作為國人都可理解。
去中心化衍生品交易平臺dFuture升級有效交易量定義:據官方消息,去中心化衍生品交易所dFuture于5月11日升級了有效交易量的定義。個人有效交易量除了計入用戶每次平倉交易金額的數量,同時爆倉交易金額的1.5倍數量也增加計入有效交易量。此定義的升級將為用戶帶來更多的交易激勵,并獲得更好的交易和交互體驗。
據悉,dFuture是由MIX集團旗下Mix Labs打造的去中心化衍生品交易協議,采用QCAMM做市商協議,具有零滑點、高交易深度、零無償損失的特點。[2021/5/12 21:50:23]
總結來說,除了3)之外,質疑者提出的個別案例不能說明其不透明,確實是按照DAS規則來做的。不過對比ENS和DAS的處理辦法,DAS的規則制定本身相對封閉。
從初衷來說,ENS和DAS都希望能夠繼承現實世界的知名域名,讓新的域名持有者符合用戶認知,所以兩家都做了一定的域名保留措施。下面兩張圖分別為ENS和DAS的初衷說明,來源請見附錄:
但是兩家的具體做法不同。ENS在19年上線正式版、開放3~6位字母注冊前,設置了大概1個月的保護期,保護期內所有人都可以憑借自己擁有的DNS域名來認領ENS域名,最終驗證和決策由ENS團隊完成;保護期之后,未申領的域名開放1個月的拍賣;再之后,所有3~6位域名開放注冊。相對地,DAS參考國外數據源,自定義了一個保護列表,在大約1年保護期內,對應個人/機構可免費申請。兩家的主要區別在于,ENS只設置了保護期限,沒有定義保護范圍,對所有域名提供弱保護;DAS則定義了保護范圍,對范圍內的域名提供強保護。
以「google」為例可以看到實際區別。ENS上的google.eth持有者擁有多個稀有域名,應該是個搶注者而非google官方;再看Opensea上的交易記錄,是在19年10月16日以52.9個ETH從ENS手中買走,應該是google沒有在保護期內申領,因此在拍賣期被搶走。而在DAS中,google.bit自然是個保留賬戶,估計至少一年內沒有搶注機會。
總結DAS的域名保留問題,其初衷和ENS一致,都是希望繼承現實世界的命名習慣,但是DAS自主定義了域名保留范圍,不像ENS只設立保護期限,對所有域名一視同仁。ENS的做法確實更開放、去中心化,當然也會帶來一些域名搶注,更像一個自由市場。
美國國會議員:比特幣的去中心化是其對抗法定貨幣的主要優勢:美國國會議員Tom Emmer在節目中表示,類似于2008年的金融危機,冠狀病大流行促使人們尋找其他有價值的貨幣。與傳統的被嚴格控制的法定貨幣相比,比特幣的去中心化性質使其脫穎而出,而集中式貨幣體系僅對負責貨幣分配的一小群人有利。(Decrypt)[2020/8/4]
DAS于21年7月上線,目前共有2.5萬個獨立地址擁有5.7萬個DAS賬號。為了推廣,DAS也做了不少嘗試,如推出轉介紹優惠政策,上下家均可獲得5%的返現;9月和幣安合作拍賣ok.bit賬戶名稱,以4.5萬美元售出。
官方數據看板https://das.la/
DAS已完成種子輪融資,由HashKey,SNZ領投,其他投資人包括SevenX,NervosFoundation等,融資額度未披露。其核心團隊來自于騰訊。
ProjectGalaxy:鏈上資質證明平臺
Galaxy是一個鏈上行為資質數據平臺,通過收集用戶行為來提供鏈上資質證明。目前主要的使用場景,一是幫助項目方通過用戶行為來分發NFT、進行社區門控等營銷運營活動,二是幫助C端用戶建立自己的鏈上履歷。
在數據收集層面,Galaxy的數據包含鏈上鏈下。對于鏈上數據,Galxy依賴項目方或其他志愿者提供鏈上查詢數據,對于鏈下數據,Galaxy會從Snapshot.org、Twitter、Github等數據源調取公開數據。
在服務B端的方向上,Galaxy已經實現了相對豐富的NFT-as-a-service的基礎設施,可以通過多樣的NFT玩法來為幫助項目實現運營營銷活動。如項目方對于持有代幣超過一段時間的用戶、或白名單用戶等,可以使用Galaxy即插即用的NFT設施,來給用戶針對性地分發NFT。Galaxy提供了非常多樣的NFT玩法。包括:隨機分發NFT、將多個NFT鍛造成一個NFT來實現升級、通過INO來融資、在NFT內加入排他性內容等。項目方還可以通過Galaxy來支付所有用戶的NFT鑄造費用,提升用戶體驗。如下圖案例所示,滿足NFT持有條件的用戶,可以借助Galaxy平臺鍛造一個新的NFT,實現卡牌升級。
NFT鍛造升級活動示例https://galaxy.eco/pendle/campaign/112
除了相對復雜的NFT活動外,Galaxy也提供輕量級的徽章NFT,功能非常像POAP,用戶參加活動即可獲得一個徽章證明,鏈路更簡單。如下圖所示,參加Galaxy的AMA活動,填寫提問表,就可以獲得一個活動徽章。
輕量NFT活動示例https://galaxy.eco/galaxy/campaign/GC4gZUULZD
在服務C端用戶方面,Galaxy推出了GalaxyID功能,用戶可以設置自己的用戶名,在Galaxy上生成的資質都會收集在GalaxyID頁面中。團隊希望隨著越來越多的數據收集,GalaxyID能夠展示用戶在Web3的履歷,實現職業社交的平臺功能,發展為Web3的LinkedIn。
Galaxy于21年3月上線,截止21年12月已與70多個項目合作。
ProjectGalaxy的部分合作項目
根據Crunchbase,ProjectGalaxy在21年11月分別獲得過來自SynCity的800萬投資和SaddleFinance的750萬投資。同樣在11月,Galaxy還獲得了BSC基金的投資。
CyberConnect:鏈上社交圖譜
CyberConnect在社交方面和RSS3有交集,也有關注功能,但CyberConnect更聚焦于社交圖譜的建設,即社交關系的數據上鏈。
用戶每一次關注/取關行為都會上鏈,需要用戶簽名但不需要gasfee。CyberConnect希望鏈上社交關系會成為其他Dapp的通用設施,比如在游戲中讀取用戶社交關系、或在NFT交易平臺讓用戶看到好友的購買列表,當前已與部分項目合作接入了鏈上社交數據,在ProjectGalaxy的GalaxyID就可以看到在CyberConnect實現的社交關系。
相對地,RSS3提供的關注功能并沒有建立在鏈上,而只是為了方便用戶訂閱的功能。
此外,雖然CyberConnect也集成了用戶動態,但并不像RSS3那樣集中展示多個關注對象的動態,而只能查看單人動態。不過CyberConnect的集成內容很多樣,包括RSS3也有的POAP、Mirror、Twitter,還有RSS3還沒有集成的GalaxyCredentials,第一次使用時會感覺和RSS3有些相像,下圖是V神的CyberConnect主頁:
CyberConnect還開發了一個端到端的通信應用Cyberchat,允許ENS/ETH地址之間的通信。不過項目方沒有特別推廣這個產品,只是將其作為一個基于社交圖譜的應用展示。
CyberConnect在21年11月份獲得1,000萬美元融資,由Multicoin和Sky9領投。其發展非常迅速,上線至今已有~10萬用戶。
CyberConnect規劃未來會推出DAO組織和平臺治理代幣$CYBER,代幣總量一億枚。CyberConnectDAO成員由$CYBER持有者組成。$CYBER早期的作用主要是DAO的治理,質押挖礦會更晚推出。
RSS3:Web3的信息流
RSS3是一個去中心化社交和內容協議,項目方定義為「Web3的信息流」。顧名思義,RSS3繼承了RSS信息閱讀聚合器的衣缽,只是更去中心化。
目前的前端形態有點像鏈上微博,用戶可以關注其他人,同時可以看到自己和關注對象的近期動態,這些動態就是RSS3支持的核心內容,集成了多個去中心化平臺上的內容,如Mirror上發布的文章、購買的NFT等,也包括Web2的公開內容,如Twitter。比如下圖是RSS3創始人的主頁:
在信息流首頁,用戶可以同時看到所有關注對象的上述動態集成,使用感很像是在微博關注頁上看到了關注對象在抖音/微信的動態。用戶也可以做簡單的內容篩選,比如篩選Web3的內容或包含Twitter等Web2的動態,也像主流App一樣區分了推薦和發現。
RSS3還提供了一個RNS服務,用戶可以用一個$PASS來領取專屬賬號,將長串地址轉化為可讀文字。
RSS3于21年5月上線,目前已有~4萬用戶注冊。
RS33的治理代幣比較獨特,由非同質化代幣RSS3FruitTokens(RFTs)構成,每一個都獨一無二,總量僅294個,有1/7的可能獲得稀有RFT。其分配如下:
73.8%的份額給到了社區,社區細分份額如下圖所示,絕大部分都會給到開發者、社區貢獻者等,僅極少數會公開發售。
RSS3沒有披露投資額度,但官網可以看到投資人。其中Sky9Capital、MaskNetwork也是CyberConnect的投資人。
總結
我們可以看到,每個項目都在以不同的方式構建用戶的鏈上身份。
ENS和DAS都在做最基礎的賬戶應用,將人類不可讀的地址映射為可以自定義的賬戶名稱,其中ENS除了賬戶功能外、也在拓展網站域名功能,而DAS則專注做賬戶系統,并且更注重安全性。
ProjectGalaxy通過收集用戶鏈上鏈下行為,來打造鏈上資質數據平臺,其核心是用戶行為的數據積累,在此之上團隊嘗試利用數據拓展多種場景,當前主要拓展了為B端提供NFT分發、社區門控等運營活動工具,以及為C端用戶提供資質集成、展示Web3履歷的功能。只要積累的數據有價值,未來團隊也許還會拓展更多場景。
CyberConnect提供鏈上社交圖譜,為用戶提供了鏈上通用的社交關系,也致力于成為Web3的基礎設施。
RSS3則相對更像一個C端應用,為用戶集成關注對象的鏈上動態,做成Web3的信息流。
鏈上身份還屬于非常早期的階段。這些項目都是通過不同的切入點來進入DID領域,未來可能會殊途同歸,也可能發展成不同的方向。我們并不知道最終的模式會是什么,但是百家爭鳴的狀態總是令人興奮。
附:
1)騰訊qq號碼回收規則及相關報道
qq號回收規則:
https://kf.qq.com/faq/120322fu63YV130422aMFZJ3.html
一批5位qq號被騰訊收回的報道:
http://news.sohu.com/20060113/n241427641.shtml
2)ENS零寬字符論戰:
ENS零寬字符問題:
https://mirror.xyz/0x2c64dA7097533DB7a585ee62CDE17CAE0bCb2046
DAS設計及透明度問題:
https://mirror.xyz/wangzhan.eth/Ju326XYG7nhUZ6_VWaV83eHcBrnnwDLjcQB4qEvo328
ENS零寬字符二輪:
https://mirror.xyz/0xc952fE149b640097054CFa53cAf7aC2bfd0162C5/RW6psQ2mnxyzmQx08PUXgLXOZc0kjvfXm8RGRVu8s0Y
對于DAS透明度的澄清:
https://mirror.xyz/0xF33B2C0b6CAD9539d901B4CEccfC7402F6b730BD/RS5jfyM4YGD77SflMVAN8Lpak_BWC_Zg2eX7NF5_Pp8
3)ENS和DAS的域名保留政策:
ENS:
https://medium.com/the-ethereum-name-service/timeline-for-3-6-character-name-reservation-auction-and-instant-registrations-e39aa2f89dc9
DAS:
https://github.com/DeAccountSystems/Documents/blob/main/Reserved_DAS/Reserved_DAS_List.md
作者:echo_z
還記得曠日持久的CurveWar嗎?協議們為了話語權激烈廝殺。現在,「CurveWar」在Fantom鏈上被復制,受到YFI創始人AndrewCronje的號召,所有人的目光都聚焦在Fantom.
1900/1/1 0:00:00在2021年,隨著區塊鏈、元宇宙等概念的大火,另一個衍生出來的名詞—DAO也廣受人們關注。DAO的發展經歷了許多變化,在去中心化概念不斷深入人心的同時,DAO的組織模式被許多組織和機構開始采用,
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:1087.36億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:61.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:1373.46億美元 DeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:555.
1900/1/1 0:00:00近日,FoxBusiness對加密貨幣交易平臺FTX的CEOSamBankman-Fried進行了專訪.
1900/1/1 0:00:002022開年,USDC發行量便突破430億美元,創歷史新高。但令人困惑的是,在實際的應用中,USDC的活躍地址數量并未持續增長,反而在浮動變化.
1900/1/1 0:00:00