BLO:BlockFi被SEC罰1億美元 但這可能是一場勝利_LOC

當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

BlockFi與美國證券交易委員會達成了1億美元的和解，并將其說成是對自身及加密貨幣行業的好消息，也許它這么說并非沒有道理。

BlockFi并不是唯一一家提供高收益加密賬戶的公司，客戶可以在這里存入加密貨幣以獲得其高利率回報，而公司則將這些加密貨幣借給其他加密公司并收取費用。像Celsius、Nexo和Eco等公司都提供類似的服務。但BlockFi是第一家與美國證券交易委員會達成和解的公司，該和解協議要求BlockFi將其產品視為必須在機構注冊的證券。

Argo Blockchain與第三方簽訂戰略托管服務協議:9月9日消息，上市礦企Argo Blockchain宣布，已與未披露的第三方簽訂戰略托管服務協議。作為協議的一部分，Argo將在其位于德克薩斯州狄更斯縣的Helios礦場托管和運營上述第三方擁有的礦機。Argo已承諾向其提供高達32 MW的電力容量，足以為10000多臺礦機提供電力。Argo將獲得托管礦機挖出的比特幣相關凈利潤的25%。

此外，在8月份，Argo共計挖出235枚比特幣或比特幣等價物，而2022年7月為219枚BTC。截至2022年8月31日，該公司持有1098枚比特幣，其中244枚為BTC等價物。（ADFN）[2022/9/9 13:19:24]

BlockFi在本周一證實了上周的這份報告，根據該和解協議，它將向美國證券交易委員會和32個州支付高達1億美元的罰金。協議細節聽起來相當嚴苛：除了罰款，BlockFi在得到美國證券交易委員會的許可之前，必需停止在美國為新客戶開通服務；它必須在60天內滿足美國證券交易委員會《投資公司法》的要求；它之后必須在美國證券交易委員會注冊借貸產品。

Block.one CEO：BM的角色不會被1對1取代:1月13日，有推特網友提問“誰是Block.one新CTO”，Block.one CEO BB（Brendan Blumer）回復稱：“Dan（EOS創始人BM）的角色不會被1對1取代。每個業務部門都有自己的技術領導。”[2021/1/13 16:04:25]

然而，從BlockFi對該事件的描述來看，這是一項“里程碑式的決議”，用首席執行官扎克?普林斯的話說，“這是我們為了保證更廣泛行業和客戶的監管透明度，所做出的具有開拓性意義的又一個努力。”

聲音 | 分析師：首個受SEC監管的項目Blockstack破發嚴重 散戶遍體鱗傷:分析師Larry Cermak昨日發推：Blockstack現在的交易價格是Reg A+ 時候的一半。這還是在GSR Market在幫他們做市后的價格。散戶已經遍體鱗傷了。請告訴我，為什么還有人跟隨Blockstack的腳步，在美國發行受監管的實用性代幣？如果價格持續下跌，跌到2017年募集時候的0.12美金，那會變得非常有趣。Blockstack在SEC監管框架下募集了2300萬美元，按照投資者和階段的不同，其代幣STX的私募價格分別是0.3美金、0.25美金和0.12美金，STX代幣上線交易所以來，價格持續下跌，目前價格為0.15美金。[2019/11/21]

動態 | Block.One 發表文章總結 EOSIO 新版本性能提升并感謝社區貢獻者:據 IMEOS 報道，EOSIO 官方發布 Medium 就 EOSIO v1.6.0 和 EOSIO.CDT 1.5.0 的穩定發布帶來的性能提升進行說明，并感謝社區貢獻者。EOSIO v1.6.0 帶來顯著的性能提升，內部基準測試顯示在交易處理上有超過 35% 的提升。另外在 EOSIO.CDT 1.5.0 中有針對智能合約開發的新的增強工具。文章詳情可查看原文鏈接。[2019/1/18]

對一些追逐高利率服務的加密貨幣投資者而言，他們希望政府停止對他們的這種保護，所以BlockFi沾沾自喜的行為并非毫無道理。畢竟，當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

接下來發生的事情將決定BlockFi最終能否勝出，但這將需要幾個月甚至幾年的時間才能完成。

首先，BlockFi與美國證券交易委員會的友好配合，給其同行施加了壓力，因為后者也被迫需要這樣做。如果BlockFi可以讓美國證券交易委員會批準其高收益的加密貨幣借貸產品，那么它將在競爭對手中取得巨大的領先優勢，而后者將爭相追趕。BlockFi把這次和解看成是通往勝利之路上的一個小挫折，就像DraftKings和FanDuel一樣，這兩家體育運營商曾在2016年與紐約州總檢察長達成了和解，但現在它們儼然已經成為行業領袖。

還有一個加密貨幣項目的案例可以表明美國證券交易委員會的行動有多么緩慢：BlockStack在2017年通過ICO向經認可的合格投資者籌集了4700萬美元，然后其推遲了兩年才發行其代幣，直到2019年它才得到美國證券交易委員會批準，進行的首次RegA+代幣銷售，當時它又籌集了2300萬美元。兩年之后，這家現在叫做Hiro的公司才出來宣布其Stacks代幣并不是一種證券，因為在美國證券交易委員會看來，它已經充分去中心化了。現在雖然Stacks區塊鏈再次得到關注，但許多人認為它失去了寶貴的先機，因為其許多不合規的競爭的對手已經躲過了SEC的監管而過關。

還有一種最壞的情況是這樣:美國證券交易委員會從未批準過任何與BlockFi類似的產品，比如Celsius、Nexo和Eco想要提供的產品。這是證券交易委員會委員赫斯特·皮爾斯設想的情景。在美國證券交易委員會網站上的一份聲明中，她對同事們同意的和解持不同意見，并寫道，她預計BlockFi的S-1審批過程將“比更傳統的申請過程所需的時間還要長”，同時她補充說，即使BlockFi的S-1獲得批準，它還必須要“跨越另一個監管框架”，即《投資公司法》。她認為，如果BlockFi在60內，甚至90天內獲得審批都是“極其不切實際的”。

以上這些聽起來令人沮喪。但是所有的這些繁文縟節將會使BlockFi繼續堅持其品牌，并為了世界各地的HODLer們更加堅持不懈地努力。

0

譯者：PANewsJup

Tags：BLOCBLOLOCLOCKPay BlockMINERBLOXLINE Blockchainblockchain是什么公司

比特幣價格今日行情