以太坊:我們應該擔心NFT對環境產生影響嗎？_Ultra NFT

JoanieLemercier是一位法國藝術家，他的作品與氣候行動主義有很深的聯系，他一直在努力將自己的碳足跡每年穩定地減少10%。他最近開始探索NFT--基于區塊鏈技術的不可偽造的代幣--作為一種呆在家里展覽和銷售藝術品的方式。

但他和許多藝術家一樣，對區塊鏈和加密貨幣的環境成本感到擔憂。經過一些快速的計算，他還是去做了，他的NFT作品很快就賣完了。然后，他開始追尋有關這一極為成功的交易的碳足跡的更準確的數字，該交易在一天內售出了價值超過16000美元的藝術品。自成立以來，僅以太坊就造成了96,200,000噸的二氧化碳；這相當于全球84個碳密集度最低的國家的年碳排放量的總和，但其中有多少可以歸咎于NFT？

Lemercier聯系了NiftyGateway，即他出售作品的NFT市場，但他們不能或不愿給他任何答案。然后，這位藝術家聯系了Offsetra，一個連接公司和個人與碳抵消的企業。2020年，Offsetra推出了carbon.fyi，一個針對以太坊地址的用戶友好型碳會計工具。憑借其對NFTs所鑄造的區塊鏈的碳核算背景，Offsetra很快就能給Lemercier一個數字。當這位藝術家發現他的NFT相當于多少碳時，他感到非常震驚。80公斤的二氧化碳。

人民日報海外版：數字人民幣離我們越來越近:4月28日，人民日報海外版刊文“涵蓋餐飲服務、生活繳費、購物消費、交通出行等場景 數字人民幣離我們越來越近”。文章稱，專家表示，作為數字經濟時代的一種新型支付方式，數字人民幣潛力巨大。專家表示，數字人民幣之所以廣受關注，一大特點是方便快捷。由于只存在付款方和收款方，這種支付方式能實時到賬；在離線狀態下，也可以和現金一樣進行支付。更重要的是，由于實現了可控匿名，商戶和第三方平臺無權獲取消費者的身份信息和支付數據，隱私性更高。[2021/4/28 21:05:17]

經過兩年的時間，他降低了工作室的溫度，用火車代替飛機，以及其他措施，他所有的進展都被破壞了--他是這么認為的。"我真的非常生氣，因為我覺得我已經盡力了，"Lemercier說。"在我第一次要求提供一些數據的四五個月后，仍然沒有提供任何東西。"

在沒有正式措施的情況下，Lemercier和其他藝術家如MemoAkten發起了他們自己的碳審計。根據他們的發現，當音樂家Grimes在2月28日投放她的NFTs時，導致了122噸的碳，而她的公開版《比特幣天使》則是468噸。

BitMax創始人曹晶：我們的上幣策略是少而精:7月21日晚，BitMax創始人曹晶博士接受Bitpush（比推）媒體獨家專訪。在采訪中曹博士提到，上幣服務是從項目方的需求出發，制定獨家策略來服務項目方、服務項目方的投資人、服務項目方的交易群體，從而更好的服務自家交易所的交易用戶，達到“三贏”。

“BitMax致力于為項目方提供完整的生態支持。以近期新上項目Orion (ORN)為例，我們的交易量是同時首發的另一家交易所的100倍不止，原因是我們提供的上幣服務從宣發、到運營、到活動、到生態支持全套配合，這跟其他家交易所僅做一個上幣動作是完全不能同日而語的。”[2020/7/22]

然而，學術界沒有進行過同行評議的研究，不同方面所使用的方法也大不相同。有一些概念性的問題需要回答。與鑄幣、競標、轉讓和出售NFT相關的足跡是否就像進入你的汽車并駕駛50英里，從而產生50英里的排放？還是說它更像是上了地鐵或飛機，無論你是否踏上，它們都會到達目的地，并且無論如何都會產生污染？

聲音 | 趙長鵬：Gram和Libra清除監管障礙并獲得大量用戶，我們將很樂意為他們提供支持:據Ambcrypto報道，幣安創始人趙長鵬在最近一次采訪中分享了他對Libra和Gram的看法。趙長鵬表示，Libra加密貨幣計劃的發布仍然不確定，如果“沒有這些確定性，我們就不會花費時間進行開發工作。”在談到注入Telegram的Gram令牌時，他表示，“我們通常不討論列出或不列出某加密貨幣的問題，但是我們的標準非常簡單。最重要的標準是用戶數量，坦率地說，這兩個（Gram和Libra）需要在現有用戶基礎上擁有大量用戶。”“清除監管障礙并獲得大量用戶，我們將很樂意為他們提供支持。”[2019/11/8]

NFTs很可能與二氧化碳排放沒有直接的因果關系，因為它們只是利用了以太坊已經運行的底層區塊鏈。要計算直接關系，就必須計算NFTs是否引起了對整個以太坊網絡--跟蹤所有以太坊交易的整個技術--的需求轉變。加密資產風險公司CastleIslands的創始人NicCarter表示，對鑄造NFT的需求，就像最近的繁榮時期一樣，可能會提高以太坊gas的價格從而鼓勵更多的礦工將更多的資源投入采礦，惡化其環境成本。

現場 | FIBOS?首席運營官：我們并沒有在區塊鏈3.0時代 而是區塊鏈0.3:金色財經11月9日現場報道，今日，由imondo和鏈人聯合主辦的“DAPP開發者大會”在北京舉行。FIBOS?首席運營官戴瑜表示，我們并沒有在區塊鏈3.0時代，而是區塊鏈0.3。區塊鏈0.1的代表是比特幣，它強調的是去中心化、效率和匿名性，與現有的制度區分開來。區塊鏈0.2的代表是以太坊，它被塑造的是連接開發人員和用戶的分布式平臺，它以用戶為導向，愿意改變以滿足用戶需求并增強用戶體驗。區塊鏈0.3的代表是EOS，它最大的價值是商用，最終的目的是把區塊鏈技術像Windows系統一樣帶給大家，系統上運行很多DApps。[2018/11/9]

"你想測量以太坊交易中屬于NFT的部分。然后你評估這些NFT交易在多大程度上超出了平衡狀態，推動了gas的清算價格，然后為礦工提供了額外的收入，"卡特說。"然后你假設這些礦工將一些額外的收入投入到更多的哈希運算中"-擴大以太坊網絡并消耗更多的能量。但是，卡特指出，"并不是所有的礦工收入都被均勻地部署到純粹的電力消耗中。"

聲音 | Primitive聯合創始人萬卉：熊市比我們想的要長:Primitive聯合創始人萬卉發推表示，我的場外交易專家跟我說，ETH的賣出壓力依舊很大，USDT的交易價格還低于1美元，熊市可能比我們想的要更長一點，現在似乎還沒有什么實質性的改變。[2018/10/15]

盡管NFTs市場行情火爆，但它們在以太坊整體交易中只占很小的一部分。卡特的數據公司CoinMetrics在我們采訪的當天跟蹤了120萬筆以太坊交易；其中只有3萬筆構成了NFT交易--"這是一個激進的估計，"卡特提醒說。NiftyGateway的一位專家告訴ARTnews，NFT約占以太坊網絡的1%。出于這個原因，Offsetra的碳市場顧問AndrewBonneau嚴重懷疑NFTs推動采礦業有很多額外需求的可能性。"當然，以太坊的投機價值是多少挖礦的更大驅動力，"Bonneau說。換句話說，以太坊貨幣價格的上漲更多的是促使人們將資源投入到采礦中。

這給我們留下了第二個選擇。NFTs與碳排放有間接關系。DuncanCockFoster與他的雙胞胎兄弟GriffinCockFoster共同創立了NiftyGateway，他更喜歡以太坊的那個地鐵比喻，因為地鐵"無論是否有人使用，都會消耗同樣的能量，"他說。"很多人喜歡直接劃清界限，說你造成了一筆交易，這意味著你排放了這么多的碳，"他在談到以太坊時說，"我認為重要的是要明白，能源的數量實際上并不因誰使用它或誰不使用它而改變。"

與鑄幣過程相比，碳排放與采礦過程有更多的字面聯系。像Offsetra的碳計算器并不測量一個NFT的二氧化碳的釋放，而只是估計一個市場或藝術家可能對以太坊的總基礎設施負責的程度。Bonneau澄清了這一點："我們認為，作為網絡的用戶，我們都在從中受益，因此我們應該對該網絡的部分排放負責。"這種為我們可能沒有直接創造但仍然受益的基礎設施承擔責任的概念是傳統碳會計的基礎，就像個人集體受益于農業系統、交通網絡和能源設施一樣，這些都會造成污染。

Offsetra的模型可以評估反映NFT使用這種碳密集型網絡的碳足跡。要做到這一點，他們首先計算以太坊網絡的總散列功率。然后將這一計算結果與不同地區的電力使用和能源組合按比例進行劃分。Bonneau舉了歐洲的例子："如果總散列功率的10%來自歐洲，那么這意味著我們要將以太坊總用電量的10%應用于歐洲。然后我們將該能源用量乘以電網排放系數，即該電網中每千瓦時電的碳排放量"。

一旦完成這一核心計算，Offsetra就可以根據鑄造一個NFT所需的以太坊gas來歸納出一個腳印。排放總量除以使用的氣體總量，然后每單位氣體就會出現一定數量的二氧化碳，歸因于單筆鑄幣交易。雖然碳排放因市場而異，但Bonneau估計，平均而言，一個NFT應承擔約90公斤的二氧化碳--相當于一個小時的國際商業飛機飛行。

NFT市場已經找到了應對藝術家和收藏家對其環境影響的反擊的方法。市場平臺Superrare和Zora已經購買了抵消額度。NiftyGateway現在正在向一個系統轉移，該系統將在一次交易中鑄造許多NFT，而不是許多單獨的交易，可能會使他們對區塊鏈的使用效率提高99%，CockFoster告訴ARTnews。通過這些技術進步和碳抵消，NiftyGateway承諾在今年內實現碳負增長。

一些NFT市場將自己打造成環保型市場，使用Tezos等加密貨幣。Tezos使用不那么繁瑣的"股權證明"算法，而不是像比特幣那樣的"工作證明"算法，因此，總體上消耗的能源要少得多。然而，Bonneau警告說，新的網站可能還沒有經過安全審計，可能是一個有風險的地方。目前，以太坊是通過工作證明來挖礦的，但希望基于股權證明的以太坊2.0將在未來幾年內到來，大大減少網絡的能源消耗。

NFT的倡導者經常感到沮喪的是，他們的任務是解決和糾正以太坊網絡的損害，而針對礦工的運動并不相稱，因為礦工對環境的影響更大。

這種抱怨類似于環境活動家提出的抱怨，他們指出個人碳足跡的概念實際上是由石油公司BP推動的，目的是向個人推行脫碳，并轉移對真正污染者的注意力：石油公司。類比是很棘手的，沒有一個人要對氣候變化負責，但這場爭論已經引起了NFT市場的信息和政策的轉變--對整個生態系統來說是一個積極的結果。無論我們如何衡量NFT的碳影響，在這個模棱兩可的經濟中，至少可以看出，藝術家并不應該為大多數加密貨幣的環境影響負責。

Tags：NFT以太坊區塊鏈ETRUltra NFT以太坊價格今日行情走勢分析區塊鏈騙局曝光騙局RETRO價格

火幣下載