COIN:不可違背的準則：元宇宙三大定律_如何使用區塊鏈技術

1942年，著名科幻小說家艾薩克·阿西莫夫曾在他的作品《轉圈圈》一書中，提出了著名的機器人三大定律：

第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管

第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律沖突時例外

第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存

這三大定律在之后的科幻界中大放光彩，不僅被很多科幻作品所借鑒，甚至還催生了一種新興學科——機械倫理學，它主要研究人類和機械之間的關系，伴隨著如今人工智能和機器人應用的普及，這一學科如今也開始走向了臺前。

如果說在現實世界中，萬有引力是宇宙運行的普遍法則，在機器人領域，機器人三定律是智能機器人的行為準則，那在元宇宙世界中，是否存著類似的"元宇宙準則"呢？如果有這些準則針對的對象又是誰？

Meta副總裁：電信網絡不改善 “元宇宙”的雄心壯志就不可能實現:金色財經報道，Meta公司副總裁丹·拉比諾維茨(Dan Rabinovitsj)在世界移動通信大會(MWC)技術活動上表示，目前的家庭網絡和移動蜂窩網絡還沒有為“元宇宙”做好準備，如果當今的電信網絡沒有得到大幅改善，公司建立“元宇宙”的雄心壯志就不可能實現。“我們正在與同事們密切合作，思考創新方面的下一步走向，”他補充說，Meta也在與蜂窩網絡合作伙伴一道攻關。

拉比諾維茨說：“如果你仔細觀察電信行業的創新速度就會發現，與其他市場相比，在這個領域要想走得更快更加困難。”公司認為其開發的Oculus虛擬現實頭戴設備是用戶通往全新“元宇宙”體驗的門戶。但獲得這種體驗需要更低的網絡延遲和更高的傳輸速度。（砍柴網）[2022/3/3 13:35:28]

聲音 | Coinbase首席法律官：美元代幣化不可避免 問題是政府和私營部門誰來帶頭:11月5日，Coinbase首席法律官Brian Brooks轉發《財富》雜志文章稱，數字美元（美元代幣化）現在不可避免。剩下的唯一問題是，哪些國家的公民可以首先從這項技術中受益，以及政府或私營企業是否最適合帶頭。

此外，Brian Brooks轉發的《財富》雜志文章稱，美元代幣化已經不可避免，這不僅僅是加密行業者的想法，最近幾個月，美國高級官員一直在探索區塊鏈上鑄造美元的想法。政策制定者面臨的真正問題是，政府是否需要創造數字美元（美元代幣化），是政府還是私營部門私營部門來創造數字美元？以及私營部門是否可以有效地創造數字美元（美元代幣化）。[2019/11/5]

在明確對象之前，我們需要回答一個問題，在元宇宙世界是先有"雞"還是先有"蛋"？

聲音 | V神：加密貨幣同時具有可擴展性、去中心化和安全性并非不可能:據bitcoinist報道，末日博士、紐約大學經濟學教授Nouriel Roubini近日再次發表了有關加密貨幣是泡沫，只對希望用加密貨幣洗錢的犯罪分子和逃稅者有用，以及加密貨幣毫無價值等言論。對此，以太坊聯合創始人V神（Vitalik Buterin）對他的許多主張進行了反擊。V神表示，加密貨幣作為支付手段提供的任何便利都是所有人都喜歡的。V神指責末日博士的批評沒有考慮到采用加密貨幣的諸多好處。至于該技術的低效率，V神強調加密貨幣和區塊鏈領域目前正在進行持續的技術進步。對于加密貨幣的三難問題，V神表示，三難論并沒有數學證明。同時具有可擴展性、去中心化和安全性并非不可能。[2019/4/6]

這里的雞我們可以將其看做數字身份，但這個身份是廣義的，它可以是一件裝備，一個數字人甚至是數字寵物等不同的物種，最關鍵的是他它需要底層公鏈綁定，只定義了基礎且核心的屬性，沒有框定所以信息。而蛋是這個物種所處的環境，可以是不同的元宇宙，也可以是一個元宇宙中不同的場景。

聲音 | Beam社區成員風云：Beam不可能100%隱私:3月15日，Beam CEO中國社區Meetup活動上，Beam社區成員風云稱，Beam不可能100%隱私，個人認為其只能解決80%的隱私。風云表示，隱私問題一定是未來非常重要的方向，涉及到每個人的問題。[2019/3/15]

定義清楚后，這個是先有蛋還是先有雞的問題就很好回答了。因為元宇宙外部環境的變量無窮無盡的，而這只雞，我們只需定義它的少數基本屬性，即可在元宇宙中暢行無阻，所以，是先有雞后有蛋。同時，在這種設定下，元宇宙設計所需要遵循的原則會簡化很多，我們將這種"基本屬性"稱之為元數據，而最典型的代表就是全年大火的Loot。

元數據本來是一個計算機術語，表述為數據的數據，比如數據的類與結構信息，其目的在于識別數據，評價數據，搜索與追蹤數據。元宇宙的元數據是相似的，它定義物種/身份的基本屬性，比如性別、身高、生命力、攻擊、防守等等。元數據一經建立，便可共享。所以元數據必須存儲在區塊鏈之上，可被智能合約調用，而不是存儲于游戲服務器端，只能被平臺許可的接口調用。

聲音 | 比特幣Reddit論壇博主：Bitcoin Core的政策和實踐一樣將導致漏洞不可避免:據Coindesk消息，匿名比特幣Reddit論壇博主表示，如果所有的Bitcoin Core的政策和實踐做法都是一樣的，那么相同的漏洞將不可避免。那時，我們或許不會那么幸運到可以知道這個漏洞最終造成什么后果。上周，Bitcoin Core出現了一個較為嚴重的漏洞，有消息稱，87%的比特幣網絡仍然對上周曝光出來的CVE-2018-17144漏洞十分脆弱。[2018/9/26]

元數據首先是一種編碼體系，它最為重要的特征和功能是為物種屬性建立一種機器可理解框架，牽一發而動全局，所以它必須是不可修改的，即使是協議的發布者也不能擁有修改它的超級管理員權限。但是元宇宙可以通過社區DAO，允許元數據在社區投票通過的情況下進行修改，于是，我們得到了元宇宙第一定律：元數據是不可修改的，除非在DAO投票通過的前提下。

如果我們將元宇宙看作一個游戲世界，那這個游戲擁有一個開放世界觀，而不是像傳統互聯網游戲，每個游戲內部都是一個封閉的世界，A游戲中的道具在B游戲中并不存在，也無法使用，也就是說元宇宙協議需具有普適性，這也引出了元宇宙第二定律——空間平移不變性：元數據保持相對不變，不受鏈與平臺的限制。

比如：我們常說的就是鏈上游戲資產可以不受游戲所在鏈與平臺的限制，在不同空間中流轉，對于一個元宇宙里的游戲來說，資產是可以先于游戲而存在，游戲開發者可以對"資產"的數據進行不同的定義，但基本的元數據無法更改，既然資產可以先于游戲出現，本身也說明了"資產"這種類型的元數據是不受鏈與平臺限制的。

舉個例子，游戲開發者可以將某個資產的A屬性解讀為生命，B屬性解讀為力量，另一個游戲開發者也可以將A屬性解讀為力量，將B屬性解讀為生命，但他們都不可以修改A、B屬性的數值。游戲開發者完全可以在他的游戲中，設定A屬性不重要，只是一種可有可無的屬性。B屬性極其重要，是不可或缺的基本屬性，這相當于他在游戲中賦予了A、B屬性不同的權重。

元宇宙第二定律本質是關于跨鏈和跨平臺，鏈上資產是可以跨越不同類型的元宇宙世界，也可以跨越不同的底層公鏈，但其基礎的元數據保持不變，這也是維持元宇宙世界觀不混亂的的關鍵。

對于以區塊鏈作為基座的元宇宙來說，資產屬性的時間平移不變性非常重要，因為元宇宙資產的價值來源就是它們的屬性。如果屬性隨時間而變化，那么它們的外部市場價格就會有非常劇烈的變化，所有的游戲都將失去價值評估與游戲設定的錨。這也是元宇宙第三定律——時間平移不變性：元數據不隨區塊高度而變化。

區塊高度是區塊鏈的時鐘，每隔一段時間生成一個區塊，區塊高度就是這些區塊鏈編號，區塊高度也是元宇宙世界里的時間之尺，這里需要指出的是，時間平移不變性并不是指屬性完全不隨區塊高度而變化，對與動態屬性而言，使它變化的函數關系才是它的元數據，所以，動態屬性的時間平移不變性是指，在任何區塊高度，它的函數關系是不變的。

總結一下，在元宇宙中，我們以元數據為對象，從區塊鏈底層技術出發，將元宇宙的三大定律歸結如下：

元宇宙第一定律：元數據是不可修改的，除非在DAO投票通過的前提下。

元宇宙第二定律——空間平移不變性：元數據保持相對不變，不受鏈與平臺的限制。

元宇宙第三定律——時間平移不變性：元數據不隨區塊高度而變化。

這三大定律也是當前原生加密元宇宙的發展主軸，同時也是傳統機構想要構建元宇宙社會所必須要做出的改變。和阿西莫所提出的機器人三大定律一樣，在不成熟階段，這些定律看起來有些烏托邦，但當他們走向成熟時，當相關問題被大家所關注時，它們的價值才會真正體現了出來。

*注：以上內容僅供參考學習，如有錯誤，歡迎指正，根據中國人民銀行等十部委發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，請讀者遵守所在地區法律法規，請投資者提高風險防范意識。

Tags：元宇宙加密貨幣區塊鏈COIN元宇宙數字藏品騙局央行數字貨幣是加密貨幣嗎如何使用區塊鏈技術Catvills Coin

火幣網下載官方app