KEN:Token經濟模型到底怎么分析？看看大V的精彩教學（一）_TOKE

token經濟模型經常被大家討論，但是很少有人能夠傳授與理解其中的奧秘。

token有多種用途，但“什么才是優質的token經濟學”還沒有一個被廣泛接受的定義。

推特加密大V@BowTiedNightOwl稱，其去年的大部分時間都花在了研究DeFitoken模型的細節上。

以下是他關于如何分析token經濟學的研究成果，讓我們一起來學習了解吧：

股權、債務與token

在我們了解加密token之前，我們需要先了解驅動整個全球市場經濟財富的OG“token”：股權和債務。

BRC-20 Token ORANGE發布釣魚鏈接，提醒用戶防范風險:6月9日消息，BRC-20 Token ORANGE 在其推特帳號和 Discord 社區發布的鑄幣鏈接系虛假釣魚網址，提醒用戶防范風險。Ordinals Launchpad Luminex 也表示 ORANGE 與 Luminex 沒有官方合作關系，提醒用戶保持安全，并在采取行動之前始終核實信息。[2023/6/9 21:26:53]

股權是資產的所有權，債務是與該資產相關的欠款。

股權代表公司的所有權。如果它被賣掉了，你會得到豐厚回報。如果它發行股息了，你也會得到豐厚回報。不喜歡董事會或首席執行官？您可以與其他所有者一起投票來“淘汰”他們。

而在債務關系的情景下，您如果貸方，是希望得到償還貸款+利息。

ShrimpToken的貪婪池鎖倉量已突破21萬億WHALE:據官方消息，在WhalePort(鯨港)平臺上發布的WhaleFall(鯨落)生態應用ShrimpToken其貪婪池鎖倉量已突破21萬億WHALE，價值約300萬美元。

據悉，WhalePort平臺將于近日更新，基于ShrimpToken應用的元宇宙游戲也將同時上線。[2021/10/29 6:19:03]

無論您是股權所有者還是債務貸方，您的權利都會受到“法律的支持”。

如果有人不履行對您的義務，您可以起訴他們，這讓經營公司的人，在一定程度上受到了許多限制。

分析 | TokenInsight：BTC 交易活躍度回暖 短期或將震蕩上行:據 TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間 10 月 09 日 8 時報 629.72 點，較昨日同期上漲 7.21 點，漲幅為1.16%。此外，在 TokenInsight 密切關注的 21 個細分行業板塊中，24 小時內漲幅最高的為電子商務版塊，漲幅為 7.63%；24 小時內跌幅最高的為供應鏈版塊，跌幅為 1.95%。

另據監測顯示，BTC 人氣熱度較昨日微跌至 0.0772，節后鏈上轉賬數回暖，今日較上周同期上升 8% 至24.3 萬。BCtrend 分析師 Jeffrey 認為，BTC 全網交易額有效放大，較三日前增加 27.1%，短期或將震蕩上行。[2018/10/9]

但是，加密貨幣沒有這樣的法律支持。

動態 | TokenInsight：EOS側鏈FIBOS發布 48小時籌集超85萬EOS:據TokenInsight數據監測顯示，EOS側鏈FIBOS于8月28日正式上線，支持使用 JS 開發智能合約，提供智能合約的開發、部署和通證體系。其通證FO的兌換采用Bancor協議，供應量越少，價格越高。因此，在FO總量固定的情況下，可兌換FO數量越少，FO相對于 EOS 的價值越高。目前該項目已經籌集到85萬個EOS。但是該項目處于早期階段，協議內容尚未完全公布，通證價值存在一定風險。[2018/8/31]

加密貨幣沒有法律體系的支持，法律體系會因違規而將您送進監獄——但加密貨幣是由代碼支持的。

答案是“NO”

那么這里有一個人們經常提出來的問題，治理token是否應該被視為股權？

答案是否定的。

治理token賦予用戶在一組定義的參數范圍內投票的權利，這在某種意義上類似于股權。

但用戶并不是協議的“所有者”——至少不是任何傳統意義上的。

治理token取決于另一方的人交付治理決策的可能性，他們沒有“法律”義務交付。

相反，如果治理以某種方式投票，您反倒希望團隊將遵守社會和經濟“合同”。

你基本上是在賭團隊會交付，即使投票與他們想要的不符，這樣他們就可以保持與社區/投資者的信任，而不會讓人們出售其token。

由于治理token與經濟價值之間的這種弱關系，這些token充其量是在未來交易時希望能夠獲得一些價值，在最壞的情況下，它們會被出售并被人們忘卻。

token分析的“四個維度”

好的token與協議的價值創造直接相關，這些token有真正的理由存在并激勵人們持有。

這是一個分析token價值的四維度框架：

1.存在的理由

2.持有的理由

3.動態供應情況

4.價值增值機制

1：存在的理由

為什么這個協議需要一個token？它是一個重要的輸入元素嗎？它是否為持有人提供回報？有相應的耕作農場和銷毀機制嗎？項目是否會私自退出流動性？token如何融入生態系統？

2：持有的理由

為什么人們要持有這個token？它的目標買家是誰？他們會購買并持有更多token，還是只是純粹依賴市場炒作和”畫大餅“？

如果像大多數token一樣通貨膨脹，那么質押者和LP是否有充分的理由去繼續持有來獲得獎勵？

3：動態供應情況

token的供應時間計劃是什么？它對賣壓意味著什么？是什么創造和消除了供應？誰擁有最多的份額？它們什么時候可能出售？它們什么時候不得不出售？

4：價值增值機制

token如何產生“價值”？意思是當協議產生收益時，token持有者如何獲得收益？協議中的各種交互如何影響token的價格？

這是衍生品交易所@perpprotocolv1對于增值的一個簡單示例：

人們在他們的平臺上進行交易，一半的交易費用進入一個池子，然后支付給質押者。即協議價值捕獲與???令牌價值捕獲的關系。

在繼續接下來的講解之前，@BowTiedNightOwl想打消token只是單純的看價格上升或下降的想法。

這位大V從根本上就不同意這種心態，token應該從成功的協議中受益，而不是試圖愚弄人們。

未完待續

Tags：TOKENKENTOKTOKEbmmtokenFC Porto Fan TokenimToken錢包安卓tianyatoken

瑞波幣