EDA:解救阿桑奇？投機者積聚AssangeDAO_SANTA價格

解救維基解密創始人朱利安·阿桑奇是一個足夠大的目標，這個充滿爭議的人物曾因泄密美國政府丑聞被通緝，在獲得厄瓜多爾政府庇佑近7年后，他被關進倫敦一所監獄。而美國政府一直試圖將其引渡回國，終于去年12月10日，英國高等法院做出了允許引渡的判決，這使得阿桑奇可能在美獲得長達175年的監禁。

在這一判決落地的當天，以阿桑奇的名字命名的AssangeDAO成立。今年2月4日，該組織效仿此前的ConstitutionDAO和FreeRossDAO，在通證發行工具JuiceBox發起募捐，希望籌集資金來競拍阿桑奇與藝術家Pak聯名發行的NFT，并將銷售NFT所得用于為阿桑奇提供法律辯護和宣傳抗議等活動。

截至2月7日，AssangeDAO已籌集12660枚ETH，超過了ConstitutionDAO籌集的11613枚ETH，約3880萬美元。由于此前People治理通證上漲數十倍，讓捐助者獲益頗豐，因此這次聲勢浩大的募捐，吸引了大量的投機者前來，AssangeDAO的熱度在近幾日居高不下。

Stronghold購買2000臺嘉楠比特幣礦機，擴大運營規模:金色財經報道，比特幣礦企Stronghold周四宣布，已從嘉楠耘智收購了2,000臺專用集成電路 (ASIC) 比特幣挖礦設備。這些新機器耗資300萬美元，將于第三季度交付到Stronghold的Panther Creek工廠。[2023/7/28 16:03:49]

然而，此時的AssangeDAO因仍未釋放JUSTICE陷入了社區內亂。此前，該組織的發起者曾在社群承諾僅會有一輪募資，但當前其又開啟第二輪募資，導致捐助者尚無法領取JUSTICE，關于「發起方會不會跑路」的猜疑聲甚囂塵上。

更戲劇性的一幕是，根據許多捐獻者的社交媒體表達，他們并不關心解救阿桑奇的目標，甚至壓根不了解阿桑奇的履歷，只是希望在本輪募捐中投機賺錢。在推特KOL「dahuzi.eth」眼中，AssangeDAO因充斥大量的投機者，讓賺錢機會變得渺茫，「誰來拉盤」是一個問題。

AssangeDAO募資額超過「People」

BendDAO上線被質押的BAYC和MAYC的抵押借貸功能:6月14日消息，NFT借貸協議BendDAO正式上線已被質押的BAYC和MAYC系列NFT的抵押借貸功能，并對借款方提供BEND代幣激勵。[2023/6/14 21:36:36]

AssangeDAO在近幾日再度掀起一波募資熱潮，這個以維基解密創始人朱利安·阿桑奇命名去中心化自治組織是一個為解放阿桑奇而戰的密碼朋克團體，旨在籌集ETH以購買由數字藝術家Pak與阿桑奇合作制作的1/1動態NFT。

根據AssangeDAO官網介紹，該動態NFT是使用manifest.xyz智能合約鑄造的，并將由Pak在專門的網站上拍賣。從NFT出售中籌集的收益將有利于阿桑奇的法律辯護基金和宣傳活動，以提高人們對其案件言論自由影響的認識。

AssangeDAO之所以受到廣泛關注，與朱利安·阿桑奇的個人背景和爭議性密不可分。

阿桑奇本是一名澳大利亞記者，他于2006年創辦維基解密網站。2010年，這家網站開始曝光關于阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的海量秘密文件，包括美國部隊巴格達空襲附帶謀殺視頻、在科特迪瓦的有廢物傾倒事件的文件等，這些對美國不利的曝光令美國政府陷入巨大爭議。

Blur通過Seaport協議繞過OpenSea黑名單限制，當前交易總額已突破78萬枚ETH:金色財經報道，據加密和 Web3 數據分析師 Panda Jackson 在社交媒體披露，NFT 市場 Blur 已繞過 OpenSea 的黑名單限制。2022 年 11 月，OpenSea 實施新政策，要求執行版稅的數字藏品必須阻止未完全遵守該要求的 NFT 市場，這意味著選擇 OpenSea 的 NFT 藏品不能在 Blur 上交易，而選擇 Blur 則不能在 OpenSea 上強制執行版稅交易。但現在 Blur 找到了另一種方法，使用 OpenSea 的 Seaport（一種去中心化的 Web3 市場協議，由 OpenSea 開發）協議來創建一個新的 NFT 交易系統，Seaport 本身不在 OpenSea 的阻止列表中，因此阻止 Blur 的 NFT 藏品可以進行交易。另據 Dune Analytics 最新數據顯示，Blur 當前交易額已突破 78 萬枚 ETH，交易總量超 165 萬筆。[2023/2/1 11:39:47]

一系列泄密事件后，美國政府針對維基解密展開刑事調查。2010年11月30日，在位于瑞典的國際公共檢察官辦公室要求之下，國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由，對阿桑奇發出國際逮捕令。12月7日，阿桑奇向倫敦警察廳投案，但他否認相關指控。2012年，阿桑奇獲得厄瓜多爾政府庇護，之后在大使館安度了七年。

加密購物平臺 Giftcoin 將推出首張“加密禮品卡”:金色財經報道，加密貨幣購物平臺 Giftcoin 今天宣布，在獲得天使輪融資后，它將推出其首個產品。該產品是首創的數字禮品卡，其價值與加密貨幣掛鉤，而不是與固定的美元金額掛鉤，從而使其價值隨著時間的推移而增加。它將于 8 月在 Apple App Store 上公開下載。

Giftcoin 還與 Solid Financial Technologies, Inc. 建立了合作伙伴關系，該公司將提供額外的銀行和銀行卡基礎設施支持。（prnewswire）[2022/7/20 2:26:44]

但在2019年，厄瓜多爾政府以丑聞為借口將阿桑奇驅逐，并且與英國達成了逮捕他的協議。隨后，阿桑奇一直被關押在倫敦最高安保級別的貝爾馬什監獄。在此期間，美國政府一直希望將阿桑奇引渡至美國。

2021年1月，英國地方法院以阿桑奇引渡后有較高自殺風險為由，拒絕美方引渡要求。但在12月10日，英國高等法院在美方再次提出引渡要求后推翻此前裁決，允許美國引渡，而一旦引渡至美國，阿桑奇將可能面臨長達175年的監禁。

加密總市值重返1萬億美元:金色財經報道，據 Coingecko 數據顯示，加密總市值已重返 1 萬億美元，本文撰寫時為 1,003,446,060,813 美元，過去 24 小時漲幅達到 2.4%。當前 BTC 市值為 408,424,207,811 美元，24 小時漲幅為 2.0%；以太坊市值為 148,859,106,895 美元，24 小時漲幅 6.3%。[2022/6/25 1:31:10]

12月10日這一天，AssangeDAO在一個Telegram群組中發酵并形成。這一電報組成立后不久，阿桑奇的兄弟加布里埃爾·希普頓也加入其中，并持續為釋放阿桑奇開展抗議和游說活動。

直至今年2月4日，效仿此前籌資競拍美國憲法副本的ConstitutionDAO，AssangeDAO于通證發行協議JuiceBox發起募捐，號稱要籌集資金來競拍1/1「JulianxPak聯名NFT」，并將出售NFT的收益用于為釋放阿桑奇而努力。

AssangeDAO募資12660ETH

2月7日，AssangeDAO的融資結束，其籌集了超過10500枚ETH。隨后，其又開啟了第二輪融資，截至當前，該組織已籌集12660ETH，超過了ConstitutionDAO籌集的11613枚ETH，約3880萬美元，與People類似，人們每捐獻1枚ETH可獲得100萬枚治理通證JUSTICE，由于此前People治理通證上漲數十倍，讓捐助者獲益頗豐，因此這次聲勢浩大的募捐，吸引了大量的投機者前來，AssangeDAO的熱度在近幾日居高不下。

AssangeDAO未發通證引爭議

根據AssangeDAO發布的籌劃資金的路線計劃，AssangeDAO將在競標相關NFT后，將NFT銷售所得用于幫助阿桑奇對抗引渡到美國。如果DAO沒有贏得拍賣，則所有資金將通過JuiceBox扣除Gas費后返還給用戶。

這個募資和退款的步驟，此前已經在ConstitutionDAO競拍美國憲法副本失敗后上演過一遍。而在發放JUSTICE通證上，AssangeDAO發起方沒有履行承諾，出爾反爾的行為引發了不小的爭議。

根據社區成員的說法，AssangeDAO發起方在第一輪募資時曾在社群中表明只會有一輪捐助，但在2月7日首輪募資結束后，發起方緊接著開啟了第二輪捐助。而在第二輪捐助開始后，首輪捐助者仍無法申領對應的JUSTICE通證，遭到社區成員強烈不滿。

AssangeDAO開啟第二輪募資令社區不滿

加密社區的KOL「杰尼君」暗諷AssangeDAO為「薛定諤的DAO」，以描述該組織的不穩定狀態。由于該組織已經募集了大量的ETH，但還沒有發放通證，讓許多捐款者擔心。杰尼君提起質疑，「跑還是沒跑，這是個問題。」

另有業內人士分析認為，即便AssangeDAO籌集了大量的資金，解放阿桑奇仍是一個看起來無法完成的任務，「在過去的十余年里，美國從未放棄對阿桑奇進行制裁，在這樣的決心下，光依靠資金去解救阿桑奇是不切實際的。」

實際上，在參與此次募資的用戶中，一些人壓根兒不知道阿桑奇是誰，也對解放阿桑奇絲毫沒有興趣，投機賺錢才是第一目標。

在AssangeDAO相關推特話題的討論中，很多用戶表達了對無法獲得收益的擔憂，甚至還有人想要組建維權群討回已投入的資金。

用戶們的擔心并非沒有道理，此前以釋放暗網市場「絲綢之路」創始人RossUlbricht為目標的FreeRossDAO曾短時間內引起關注，但不久后治理通證FREE便一路下跌，至今距募資成本價已跌去64%，釋放RossUlbricht的目標仿佛被人遺忘。

在AssangeDAO募捐事件中，一方面，解放阿桑奇的難度非常大，另一方，因投機者聚集，想要從中獲利也并不容易。

加密社區的KOL「dahuzi.eth」認為，People此前在收益回報上的成功不能簡單復制，因為People最初匯聚的是一群真捐并且認可美國憲法的人，投機群體并不多。而AssangeDAO的捐助者更多以賺錢為目的，「那問題來了，一堆人一個價格全進了，需求在哪里？誰來拉盤？最后就會變成誰先跑的游戲。」

此外，該KOL表示，AssangeDAO與People的區別在于，拍賣美國憲法副本的周期很短，不成功就可以保本退款，而營救阿桑奇的時間周期可能會拉到很長，隨著時間流逝，用戶想要保本退出也可能出現變數。

盡管AssangeDAO募集的ETH數量已經超過「People」，但無論從目標事業的難度和捐助者的行為邏輯來看，這個DAO的前景都撲朔迷離。而在當下，AssangeDAO敗壞了信譽，捐助者們的恐慌和不滿情緒逐漸積聚，一旦JUSTICE釋放，拋售將必不可免，捐助者將進入「跑得快」游戲。

Tags：DAOSANEDAAssangeDAOFintraDaoSANTA價格Cedar

FIL