區塊鏈:一文了解降低NFT鏈上操作的GAS費的技術方案_以太坊

基于區塊鏈的數字藏品市場是NFT技術的最主要應用場景之一，然而鏈上手續費成本過高在一定程度阻礙了數字藏品市場的發展。本文列舉了目前的數字藏品市場對解決gas成本過高問題的一些前沿技術方案探索。

摘要：基于區塊鏈的數字藏品市場是NFT技術的最主要應用場景之一，然而鏈上手續費成本過高在一定程度阻礙了數字藏品市場的發展。本文列舉了目前的數字藏品市場對解決gas成本過高問題的一些前沿技術方案探索，包括：鏈外方式、本鏈方式、多鏈部署、側鏈、Layer2以及跨鏈方式等，同時展望了未來的一些技術發展方向。

數字藏品市場和鏈上手續費

基于區塊鏈的數字藏品市場是NFT技術的最主要應用場景之一。隨著NFT技術被應用于各類實際應用場景，數字藏品市場的使用量也水漲船高。以以太坊為例，根據ultrasound.money資料顯示，自以太坊實施EIP-1559到2021年12月16日截止，數字藏品市場OpenSea消耗的gas已達到126,414ETH左右，超過普通的鏈上轉移和Uniswap，成為最大的gas消耗應用。

那么，「gas」是什么？為什么數字藏品市場gas消耗量這么大？

所謂「gas」是鏈上手續費在以太坊等區塊鏈平臺上的術語。而鏈上手續費是區塊鏈平臺最為常見的技術特征之一。鏈上事務的運行，包括簡單的轉移或復雜的智能合約運行等，會使用相應的計算和存儲等區塊鏈資源；發起這些鏈上事務的用戶，則會為消耗這些區塊鏈資源而付出相應的鏈上手續費。區塊鏈通過這種機制來激勵區塊鏈網絡的維護者，同時避免區塊鏈網絡被惡意用戶DDoS攻擊、惡意運行無限循環代碼等。因此可以說，鏈上手續費對保障區塊鏈網絡的正常運行有著十分必要且積極的作用。

ZachXBT：BALD部署者已初步定位為推特用戶@milkyway16eth:8月4日消息，據鏈上偵探 ZachXBT 監測，BALD 部署者已初步定位為推特用戶 Milkyway（@milkyway16eth）。目前該賬號已顯示處于保護狀態，但從其簡介欄中可以了解到其自稱是 DeFi Farmer 和 ponzi 投機家。

另據推特用戶Mike McDonald推文，Mike曾在 2021 年贏得國際象棋世界錦標賽 5 萬美元，當時由地址 0xF3a…F50c 向其付款，該地址歸Milkyway所有。而該地址與 BALD 部署者（0xcc…6389）關系密切，0xF3a…F50c 曾向 BALD 部署者地址累計轉移 1,483 萬 USDC 和 400 cbETH，BALD 部署者地址向 0xF3a…F50c 累積轉移 2,400 USDC 和 400 cbETH。更為直接的關系是，這兩個地址共用同一個 Binance 和 FTX 存款地址。[2023/8/4 16:17:51]

但是一些復雜的鏈上流程也給用戶帶來了較高的鏈上手續費成本。以以太坊的數字藏品市場為例，用戶通常在創建、掛牌授權、轉移等多個環節中均需要消耗gas，例如在轉移環節通常就需要用戶消耗0.02ETH左右的gas。當一些數字藏品應用的活動時間比較集中時，以太坊的整體gasprice也曾飆升。

灰度GBTC沖高至17.35美元，半年漲超120%:6月21日消息，據行情數據顯示，灰度GBTC沖高至17.35美元后回落，現報價16.85美元，單日漲幅11.44%，過去5日漲幅達27.65%。此外，GBTC自去年12月觀測的低點（7.86美元）以來，半年漲幅達120.73%，在同一時期內BTC現貨價格漲幅約為71.85%，GBTC近半年內表現優于BTC。[2023/6/21 21:51:22]

8月26日，數字藏品應用使gasprice一度飆升至1,429GWei，約為平時的十倍以上

這些gas一般都需要數字藏品應用的用戶來支付。顯然，過高的gas會阻礙數字藏品市場的進一步使用與發展，而且還可能影響區塊鏈網絡的其他應用的使用。目前數字藏品市場已經對節省和降低gas進行了一些技術探索。

節省gas的技術方案

數字藏品的gas過高問題，在一定程度上是由數字藏品自身的數據量大、業務流程復雜、以太坊為代表的區塊鏈網絡性能與可擴展性仍需提高所導致的。為解決這些問題，相應的可以參考解決擴展性技術、提高效率的各類辦法。目前的一些技術探索方向包括：鏈外方式、本鏈方式、多鏈部署、側鏈、Layer2以及跨鏈方式等。

Celsius Network開始通知符合條件的用戶提取托管資產:2月15日消息，加密借貸平臺Celsius Network發推稱，某些托管賬戶中可分配資產的提款即將重啟，Celsius開始通知符合條件的用戶采取必要步驟以進行提款。符合條件的用戶還將收到與提現活動相關的Gas和交易費用具體信息。賬戶中沒有足夠資產來支付這些費用的合格用戶將不允許提取其資產。符合條件的用戶有望在2月15日左右收到來自Celsius的電子郵件和Celsius應用程序發布的通知。[2023/2/15 12:08:13]

數字藏品市場降低gas的方案

鏈外方式

既然gas產生于鏈上，最自然的思路是盡量采用鏈外的方式。主要解決辦法包括兩類：將原有鏈上的部分流程放在鏈外處理、將鏈上一些流程推遲進行。

部分流程放在鏈外

結合使用鏈外流程處理，來減少一些鏈上步驟。以NiftyGateway為例，通過將一些交換的步驟放在鏈外進行以減少鏈上處理步驟，達到降低成本目標。例如原先總共需要10步鏈上操作的交換，通過NiftyGateway的交換流程優化，可將其中3到4步放在鏈外進行；鏈上僅保留必須在區塊鏈上共識確認的步驟，以此來降低整體的鏈上處理成本。

比特幣礦企Bitfarms11月份共挖出453枚BTC，同比增加34%:金色財經報道，比特幣礦企Bitfarms 11月份共挖出453枚比特幣，同比增加了34%，環比下降了7%。11月的哈希率增加了5%，達到4.4EH/s。11月份月平均每天挖15.1枚BTC，低于2022年10月的平均每天挖15.7個BTC，Bitfarms表示11月的產量降低主要受到網絡難度增加和月份較短的影響。[2022/12/1 21:16:14]

部分流程推遲

推遲部分流程執行，讓業務流程先運行起來，使數字藏品創作者以更低成本先行創作及發布，是一種鼓勵性辦法，可以為創作者提供更為友好的體驗。這類方案的典型代表是OpenSea的LazyMinting。它采用了中心化的方式，支持創作者先免費創作內容并上架開售，由OpenSea使用中心化的方式先來存儲和處理，在成交等環節中再在鏈上確認，此時買賣雙方才通過區塊鏈共識來完成數字藏品交割。

但這類方式并不能完全解決成本問題。LazyMinting主要是將mint的時機推遲并讓買家來承擔，嚴格意義上并沒有降低整體成本。

本鏈優化

優化代碼編寫

Gas的產生主要由于智能合約的運行過程中耗費了計算和存儲等區塊鏈資源。數字藏品創建前，對代碼編寫上的優化在一定程度上可以減少gas的成本。一些優化的辦法包括，在開發時選擇使用合適的代碼庫，在編譯時使用Truffle等工具的優化等。

X2Y2：已禁止來自blur的訪問請求:10月26日消息，NFT交易市場X2Y2發推稱，希望NFT聚合器Blur停止使用X2Y2的交易信息。由于 blur 申請了 10 個以上的密鑰訪問 API，違反其（5.8）相關條款，X2Y2已經禁止來自blur的訪問請求。[2022/10/27 11:46:21]

批量聚合

對于已部署在鏈上的數字藏品，可以采用批量、聚合等方式來降低整體的成本。以Genie為例，該聚合工具是支持將不同市場上針對不同數字藏品的多個操作打包在一個事務里，同時綜合使用一些鏈外等方式來降低單個操作的平均成本。?

多鏈

除了在本鏈進行計算、存儲的各方面優化，一種比較直接簡便的辦法是在應用端集成多個區塊鏈網絡；用戶在使用時可以選擇合適的網絡。

以OpenSea為例，除以太坊平臺外OpenSea還提供了Polygon網絡的選項。當以太坊網絡成本較高時，用戶可以在OpenSea的應用上選擇切換到Polygon網絡。

側鏈/Layer2方式

除了在應用層面直接集成多鏈網絡外，另一種應用方案的選擇是從區塊鏈協議層入手，將數字藏品的許多業務和流程轉移到側鏈或Layer2上進行，以降低成本等。通常，這類解決方案也會提供側鏈、Layer2與原鏈之間的跨鏈轉移工具。

側鏈

側鏈通常指與主鏈并行、有雙向橋接功能的區塊鏈網絡。以太坊的側鏈包括xDai、Skale、POANetwork等。目前一些數字藏品市場會選擇側鏈的方式來降低主鏈上的數字藏品成本。

一個比較典型的案例是nifty.ink。它支持用戶在xDai側鏈上創作和管理藝術作品，包括鏈上的創建、轉移等等。而如果用戶希望將數字藏品作品轉移到以太坊上，可以通過AMB橋接工具轉移到以太坊上，例如發布到OpenSea市場上。

其他類似的案例還包括的AxieInfinity使用Ronin側鏈等。

Layer2

與側鏈較為類似的是，一些數字藏品市場選擇了Layer2的技術路線來降低成本。其中較為典型的案例有專為數字藏品應用設計、基于ZKRollup的ImmutableX及其自有的數字藏品市場。其他的一些解決方案還包括選擇Arbitrum上的各類數字藏品市場及應用等。

跨鏈

跨鏈技術，除了解決價值和數據流轉問題外，也可以作為解決數字藏品成本難題的方案之一。解決區塊鏈的可擴展性問題以及“不可能三角”悖論，跨鏈協議+應用專有鏈的方案是一種非常好的選擇。

與側鏈和Layer2解決思路類似的，可以將數字藏品市場部署在一個使用成本較低的應用專有鏈上；而當需要在更大范圍內轉移時，再通過跨鏈協議進行流轉。

當前的一些跨鏈數字藏品方案主要還是采用中心化的網關或跨鏈橋的方式。不過基于完全去中心化驗證的IBC/TIBC跨鏈協議已經可以支持非同質化數據內容的跨鏈轉移。例如，2021年中國傳統文化數字化藝術品IDA在BSN文昌鏈上鏈登記確權后，以跨鏈形式依靠TIBC跨鏈協議及跨鏈樞紐，從BSN文昌鏈經由跨鏈服務樞紐跨鏈轉移至全球市場。

總結展望

數字藏品的鏈上成本問題在一定程度上是以以太坊為代表的區塊鏈網絡性能與可擴展問題的縮影。值得高興的是，Layer2、跨鏈等底層技術在近年來的長足發展、鏈上應用和生態的繁榮為當前的數字藏品應用提供了切實可行的方案。目前方案包括中心化的推遲處理、本鏈進行處理上的優化、部署多鏈、鏈外采用側鏈和Layer2擴展技術以及跨鏈協議等多種方式。

應當指出，當前的一些技術實現上仍然存在著過度中心化、技術安全隱患等值得改進之處；基于IBC/TIBC等完全去中心化的數字藏品跨鏈方式嶄露頭角，有待進一步支持更多應用；基于Rollup的數字藏品支持技術還有改進空間。

不過隨著區塊鏈可擴展性、跨鏈技術的不斷研發與改進，相關技術對數字藏品應用的支持也會更加完善，技術方案也將更加豐富多樣。

參考資料

https://decrypt.co/87515/nifty-gateway-ethereum-gas-fees-nft-trading-investing

?https://mirror.xyz/davidcai.eth/cO1XOsvg0NvW9um1unIip7okeK6r1LaZ5FzbhTG9CSg

https://medium.com/@kaymonft/optimizing-nft-smart-contracts-to-reduce-gas-usage-7f4e819eb49d

https://genielabs.notion.site/Genie-FAQ-aaa4c154dc52451fbcb3451e7ab7364f

https://newsletter.banklesshq.com/p/how-to-collect-nfts-on-layer-2

https://docs.tokenbridge.net/amb-bridge/about-amb-bridge

https://newsletter.banklesshq.com/p/the-arbitrum-nft-scene

TIBC跨鏈協議及跨鏈樞紐支持的一體化數字藝術品

?https://twitter.com/VitalikButerin/status/1435413681588736007

Tags：GAS區塊鏈以太坊LAYEROntology Gas有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎以太坊幣今日價格行情走勢RO Slayers

幣安交易所app下載