前幾日,最高法發布新修改非法集資刑事司法解釋,劉律也在第一時間進行了解讀,關于司法解釋溯及力這個問題,當時為了讀者朋友更容易看懂,簡單概括為:正因為司法解釋是原有法條的解釋,而不是新創設的法,所以司法解釋具有溯及力,可以溯及既往。這兩天,我也看到很多公眾號發表文章談到對幣圈鐮刀秋后算賬,新司法解釋可以無限溯及鐮刀過往的行為,真的是這樣嗎?
有一種觀點認為:司法解釋是對法條的解釋,《刑法修正案》對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪刑法條文作了重大修改,并從2021年3月1日起施行。新司法解釋對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準作了調整和修改,并從2022年3月1日起施行。因為法律的修改,新司法解釋對應的是《刑法修正案》,因此2021年3月1日之前實施的通過虛擬幣交易非法集資的行為,并不適用新司法解釋。
Arbitrum社區提案申請近500萬美元的ARB代幣以啟動贈款計劃:金色財經報道,Arbitrum社區兩項治理提案共同要求從Arbitrum近40億美元的資金庫中獲得約500萬美元的ARB代幣,以建立資助生態系統發展的贈款計劃。自上周以來,ARB 利益相關者一直在對其中一項資助計劃進行投票,第二項投票將于周一開始。對這些計劃的投票可能會為ARB代幣持有者帶來贈款投票權,他們將對哪些計劃獲得資金以及獲得多少資金有發言權。
Plurality Labs匿名創始人DisruptionJoe 表示,該公司正在支持其中一項提案。DisruptionJoe表示:“如果兩項提案都獲得成功,相關實體就會渴望合作,從而開創多元化的先例”。[2023/7/29 16:05:40]
為了回應上述觀點,我們首先應當看看《刑法修正案》關于非法集資犯罪到底都修改了什么?
以太坊Kaustinen測試網現已再次上線:3月10日消息,以太坊 Kaustinen 測試網現已再次上線,這是 PoS verkle 測試網,取代 Condrieu 測試網,這次使用符合新共識規范的區塊證明。
以太坊基金會 Go-ethereum 核心開發者 Guillaume Ballet 于 1 月 27 日表示,新的 PoS verkle 測試網包括區塊證明,Kaustinen 是芬蘭的一個城市,其郵政編碼與 Condrieu 相同,取代了 Condrieu 測試網。[2023/3/10 12:54:40]
HOOK最高觸及2.95美元,24小時漲幅超2600%:金色財經報道,據Binance行情顯示,HOOK上線Binance 24小時價格最高觸及2.95美元,目前報價2.71美元,24小時漲幅超2600%。24小時成交量1.17億美元。行情波動較大,請做好風險控制。
此前報道,Binance創新區于2022年12月1日22:30上線HOOK,并開通HOOK/BTC、HOOK/USDT、HOOK/BUSD、HOOK/BNB交易對。[2022/12/2 21:18:36]
安全團隊:DFX Finance攻擊者獲利逾23萬美元:11月11日消息,據慢霧安全團隊情報,ETH鏈上的DFX Finance項目遭到攻擊,攻擊者獲利約231,138美元。慢霧安全團隊以簡訊形式分享如下:
1. 攻擊者首先調用了名為Curve的合約中的viewDeposit函數來查看合約中的存款情況,之后根據返回的存款情況來構造合適的閃電貸需要借出的錢。
2. 緊接著繼續Curve合約的flash函數進行閃電貸,因為該函數未做重入鎖保護,導致攻擊者利用閃電貸中的flashCallback函數回調了合約的deposit函數進行存款。
3. 存款函數外部調用了ProportionalLiquidity合約的proportionalDeposit函數,在該函數中會將第二步中借來的資金轉移回Curve合約里,并且為攻擊合約進行存款的記賬,并且為攻擊合約鑄造存款憑證。
4. 由于利用重入了存款函數來將資金轉移回Curve合約中,使得成功通過了閃電貸還款的余額檢查。
5. 最后調用withdraw函數進行取款,取款時會根據第三步存款時對攻擊合約記賬燃燒掉存款憑證,并以此成功取出約2,283,092,402枚XIDR代幣和99,866枚USDC代幣獲利。
此次攻擊的主要原因在于Curve合約閃電貸函數并未做重入保護,導致攻擊重入了存款函數進行轉賬代幣來通過閃電貸還款的余額判斷,由于存款時有記賬所以攻擊者可以成功提款獲利。[2022/11/11 12:51:08]
通過上述對比不難看出,《刑法修正案》關于非法集資犯罪的改動,集中在量刑幅度、量刑檔次、適用罰金刑、適用單位犯罪、追贓減損等方面,并沒有對犯罪行為客觀方面進行改動。司法解釋的作用就是探究法律本身的含義,因為《刑法修正案》關于犯罪的表現形式沒有明顯變化。劉律師認為,新司法解釋對于《刑法修正案》出臺前,也就是2021年3月1日前發生的案件,是可以適用的。
最高人民法院刑三庭相關負責人就非法集資刑事司法解釋答記者問時談到:
《解釋》原第二條規定了非法吸收資金的十種行為方式,并規定了兜底條款,修改后《解釋》在原規定的基礎上,結合司法新實踐和犯罪新形式,在該條第八項、第九項中分別增加網絡借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式,同時增加一項“以提供‘養老服務’、投資‘養老項目’、銷售‘老年產品’等方式非法吸收資金的”作為第十項,為依法懲治P2P、虛擬貨幣、養老領域等非法集資犯罪提供依據。
由于刑法、司法解釋對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準均作了修改,對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑產生重大影響,對于《刑法修正案》施行前發生的行為,也就是說2021年3月1日前實施的行為,新司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件,應當根據修改后《解釋》確定的定罪量刑標準,按照從舊兼從輕的原則確定適用的刑法。因為新司法解釋對于退贓退賠的,在量刑上考量比重較之前更大,因此對于《刑法修正案》施行前發生的行為,被告人具有積極退贓退賠情節的,按照有利于被告人的原則,應當依照《刑法修正案》的規定適用。
《刑法修正案》對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪刑法條文作了重大修改,并從2021年3月1日起施行。修改后《解釋》對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準作了調整和修改,并從2022年3月1日起施行。由于刑法、司法解釋對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準均作了修改,對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑產生重大影響,對于《刑法修正案》施行前發生的行為,修改后《解釋》施行后尚未處理或者正在處理的案件,應當根據修改后《解釋》確定的定罪量刑標準,按照從舊兼從輕的原則確定適用的刑法。需要注意的是,對于《刑法修正案》施行前發生的行為,被告人具有積極退贓退賠情節的,按照有利于被告人的原則,應當依照《刑法修正案》的規定適用。
上述官方答記者問的內容可以看出,原本舊的《解釋》,針對非法吸收公眾存款罪名所例舉的行為方式,規定了兜底條款,此番增加“虛擬幣交易”這一說法,以列明的方式,起到著重強調的作用。對于《刑法修正案》施行前發生的行為,總的原則是按照從舊兼從輕的原則確定適用的刑法,按照有利于被告人的原則適用。因此,不能認為新的司法解釋不適用于2021年3月1日以前發生的刑事案件,相反,劉律師認為,隨著新司法解釋對虛擬幣涉嫌非法集資犯罪的進一步明確,以及認定虛擬幣屬于刑法意義上的“資金”這一突破,有利于解決以往罪與非罪不統一、此罪與彼罪不統一、刑罰適用不統一的問題。當然,作為辯方律師,仍應當針對虛擬幣交易的行為方式,深入研究具體行為方式應當適用的罪名,是否符合犯罪構成要件,為當事人最大限度爭取合法權益,實現罪責刑相適應。
據媒體報道,多地釋放超前布局元宇宙信號。有的將發展布局元宇宙寫入當地相關規劃文件,有的成立專門機構來推動元宇宙技術和產業發展。元宇宙,已經從概念變得越發肉眼可見了.
1900/1/1 0:00:00Azuki于2022年1月通過荷蘭拍賣,結果1ETH單價在1分鐘售罄。推出后僅一個月,它就成為第10大交易量的NFT項目,在撰寫本文時產生了超過105,000ETH的交易量.
1900/1/1 0:00:002月25日消息,美國司法部周四宣布,加密衍生品交易所BitMEX聯合創始人ArthurHayes和BenjaminDelo已對違反《銀行保密法》表示認罪.
1900/1/1 0:00:003月3日消息,Etherscan數據顯示,烏克蘭官方加密貨幣捐贈錢包正持有近70億枚PeacefulWorld代幣,似乎是將用于該國首次加密貨幣空投的代幣.
1900/1/1 0:00:00打擊央行的行動將對俄羅斯經濟造成“極其重大和破壞性的舉動”。這將使禁止SWIFT的重要性黯然失色。2月27日,俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動打擊進入第四天.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察丨冬奧旋風后哪些體育NFT數字藏品值得關注?2022北京冬奧會成功結束了,本屆冬奧會除了給我們呈現出了精彩的比賽之外,還帶火了吉祥物冰墩墩.
1900/1/1 0:00:00