金色學院前沿課第三講:以太坊Layer2最新策略與趨勢

金色學院前沿課第三講:以太坊Layer2最新策略與趨勢

課程介紹：

早在2008年時候中本聰發明比特幣，區塊鏈只是為了保證比特幣系統穩定運行的技術手段。2013年VitalikButerin創造以太坊，區塊鏈才真正獨立于比特幣，成為改變互聯網運行模式的下一代網絡技術，逐步發展為新的數字網絡，可以通過智能合約部署一系列應用和交易的區塊鏈網絡系統。但取得成功同時缺陷逐漸顯現出來，費用高、效率低等等。以太坊的擴容問題，一直備受關注。在ETH2.0到來前，近年來Layer2成為最為有效的以太坊擴容方式之一，相當于在以太坊邊上架起另一座起橋梁，本期我們深入研究以太坊Layer2。

本期課程講師：

祁超?CelerNetwork?中國負責人?

課程大綱：

1.?Layer2的由來

2.?Layer2的設計思路

3.?狀態通道及特點

4.?側鏈擴容方案

5.?Rollup方案

6.?怎么看待各個layer2的優劣？

金色財經行情播報丨BTC小幅回調短線波動擴大:據火幣行情顯示，今日上午BTC開始回調，局部行情跌破11000USDT，并圍繞區間持續震蕩。日線圖乖離值較大已開始修整，整體保持底比底高節奏，有形成上升楔形可能。4小時圖跌破均線MA10，并且均線MA5構成打壓。1小時圖行情波動擴大，圍繞11000USDT附近持續震蕩。截至18:30，主流幣的具體表現如下：[2020/7/30]

7.?如何看待layer2以后的發展

課程內容：

1.??Layer2的由來

談到layer1和layer2就不可避免的要提到一個經典話題，不可能三角，即一個區塊鏈系統無法同時滿足三個條件：安全、可擴展性、去中心化。

而對于一個底層區塊鏈系統來說，安全性和去中性化一定是最重要的，在保持了安全和去中性化的前提下，一個區塊鏈系統是肯定無法實現足夠的可拓展性的。

所以這個時候我們就需要在layer1上再搭一層來解決可拓展性，這就是layer2。

2.??Layer2的設計思路

金色財經行情播報丨BTC小幅震蕩 局部形成十字星:據火幣行情顯示，今日BTC價格整體保持小幅震蕩，16時許形成一輪拉升，最高探至9439USDT，隨后下滑保持震蕩格局，局部價格徘徊于9370USDT區間。從日線圖看，今日下跌后形成十字星，均線MA10在近幾日行情中都構成了明顯地壓制，但均線MA30相對保持平穩。4小時圖中，近周期內下降通道未能有效突破，多頭局部承壓，需看9300USDT支撐能否穩住。截至18:30，主流幣的具體表現如下：[2020/6/19]

我一直認為區塊鏈系統最有趣最優美的地方就是他的系統和經濟模型的設計，非常有趣的是，Layer1設計原理是把人往壞里想，它要防止人作惡，它要設計一個治理體系防止人們去作惡，要?can'tbeevil。Layer2剛好相反，因為layer2是一個應用層，它要把人往好了去想，因為不管是在區塊鏈世界還是在現實世界其實都是好人多，大部分區塊鏈世界中的交互，大家也是沖著互利互惠的角度去做的，我們可以先假定大家都是好的，只要有一個辦法可以在有人作惡是去很好的處理壞人就好了。

以下為常見的layer2

3.??狀態通道

分析 | 金色盤面：ETH短線出現長下影線:金色盤面綜合分析：ETH凌晨隨大盤急速下跌，短線出現長下影線，目前出現止跌行為，通過籌碼分布可以看到上方套牢盤嚴重，400左右壓力位較重。[2018/8/8]

我打個比方來說狀態通道的實現方式，我和小明在現實生活當中有一個合作，我們會如何來做呢，我們其實不會像layer1目前處理方式這樣，把我們的合作公之于眾，讓大家都能驗證，而是私下簽個合同，然后按照合同的步驟一步一步去做，99%的情況下我們倆合作特別愉快，這事結束了，因為這是我們兩個人之間的合作，也就把這事了了，也不用讓別人知道，非常愉快就結束了。

而如果發生了1%的情況，就是我們倆出現了糾紛，那也沒關系，我們之前簽了合同蓋了章，這個都是有法律效力的，我們可以拿著這份合同，不管是去仲裁機構仲裁還是去法院打官司，都可以把這個糾紛很好的解決掉，這是現實生活中，雙方有合作的處理方式。

其實在區塊鏈世界中我們可以用同樣的方式去做，區塊鏈世界中我們的私鑰簽名和時間戳，就可以類比現實生活中的合同和蓋章，我們鏈上的智能合約可以充當現實生活中的司法機構，在區塊鏈中非常多的交互都可以拿到鏈下來做。

金色財經現場報道 中工軟件區塊鏈事業部CTO劉陽 ：數字經濟的4個市場特征 :金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會上，中工軟件區塊鏈事業部CTO劉陽做了題為“跨鏈技術在數字經濟中的應用”主題演講。劉陽指出，數字經濟的市場特征主要有：1、非固有價值，沒有法幣、政府等方面背書；2、安全性通過密碼學和社區參與來保證；3、通過協商達到共識、多中心化的治理方式；4、免信任、去中介的特點實現資產的直接控制，減少交易的摩擦。[2018/6/3]

一句話來簡述狀態通道就是雙方會在鏈下建立一個狀態通道，通過交換各自用私鑰進行簽名后的信息，在鏈下進行交易。

狀態通道的特點簡單總結一下就是：

●?即時確認，互聯網級別的延遲?

●?固定的參與者集合?

●?可以互相連通，形成通道網絡?

●?資金效率較低?

●?需要把應用邏輯寫成狀態機的形式?

●?不適用與大部分現有的?dApp，應用場景較為局限?

狀態通道是最極致、純粹的二層擴容方案，把延遲降到了互聯網應用的級別。但由于上述種種局限，特別是參與者集合的固定性，在以太坊生態內一直沒有得到大規模的應用。

金色財經現場報道 中國銀行原副行長王永利：區塊鏈應該解決更多現實問題:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，中國銀行原副行長王永利進行《區塊鏈、數字幣需要關注的核心問題》主題演講。他指出： 區塊鏈的發展應該更多的解決現實世界的實際問題，不能盲目追求完美而脫離現實；比特幣只是區塊鏈的一種實現方式，而不是區塊鏈的唯一范式；互聯網區塊鏈的運行，最關鍵的就是要確保能將現實世界的資產或價值、各種物理的單證憑據影像等高效準確的信息化推送到線上運行，并從源頭上確保其合法性、真實性、準確性、完整性。未來，區塊鏈的研究會有兩個方向，一個是底層研究，注重計算機互聯網、信息互聯網、實物互聯網；二是應用層面，我們可以有積分、Token的模式，但不要再挖礦、造幣，因為很難落地。[2018/4/21]

4.???側鏈擴容方案

然后我們來看一種能支持動態的參與者集合的擴容方案：側鏈。側鏈在技術上的特點是：在與主鏈有一定聯系的基礎上，采用不依賴于主鏈的獨立共識。比如Polygon會定期把狀態根同步到以太坊主鏈上，但它本身的出塊是獨立于以太坊進行的。一般來說，側鏈會采用經典共識算法，例如結合了PoS的BFT或者PoA，而非中本聰共識。因此，它們的吞吐量相對較高，延遲也相對較低。

●?獨立共識，不依賴于主鏈?

●?相對較高的吞吐量?(TPS)、較低的延遲?

●?靈活的參與者集合?

●?一般采用經典共識算法，假設大部分驗證人是誠實的?

●?安全性較弱

5.??Rollup方案

由于側鏈獨立于主鏈進行共識，安全性是比較差的。那么有沒有一種擴容方案可以結合側鏈的性能和主鏈的安全性呢？這就是Rollup。。Rollup這種技術的關鍵點是:?交易歷史數據的存儲開銷遠遠小于鏈上狀態的存取和計算。在側鏈的基礎上，把所有交易歷史數據打包，加上這些數據產生的狀態樹的根，匯總到主鏈，并且提供一種驗證狀態轉移正確性的機制，就成了Rollup。

Rollup分為OptimisticRollup??和zkRollup??兩大類。這兩大類的主要區別在于鏈上驗證狀態轉移正確性的機制。在OptimisticRollup中，鏈上的合約提供了所謂“欺詐證明”或者叫“過失證明”的機制。在一個挑戰期限之內，任何人一旦發現某個狀態根是錯誤的，都可以發起過失挑戰來證明這一點，并將Rollup鏈回滾到錯誤的狀態之前。而在zkRollup中，運營者在提交交易歷史數據和狀態根的同時，還會提交一個由零知識證明技術生成的有效性證明，從數學和密碼學上證明所有狀態轉移都是有效的。

目前，兩種Rollup都已在以太坊主網上投入使用了。OptimisticRollup由于技術相對簡單，比較容易支持通用智能合約。例如Optimism,Arbitrum都已經完整支持了EVM。zkRollup的復雜度比較高，因而對支付、交易、NFT等特定應用的支持會比對于智能合約的支持進展更快。目前有StarkNet,zkSync等智能合約平臺正在進行開發和測試。

6.???怎么看待各個layer2的優劣？

我們在系統設計中一般都會有個取舍問題，也就是說很多時候并沒有完美的方案。目前來看，OptimisticRollup由于能比較快地支持智能合約，短期內會更容易推廣。從長期來看，zkRollup由于提現延遲小，并且安全性由可證明的密碼學而不是難以證明的經濟學來保障，可能會得到更廣泛的應用。另外，側鏈方案也可能會長期應用在諸如游戲一類的，對TPS要求比較高而對資金安全要求較低的場景中。

7.?如何看待layer2以后的發展

思考：目前layer2的數量是不是過多了，有沒有可能會變得非常少，讓生態更具有可組合性。

開篇我就提到了不可能三角，由于不可能三角以太坊無法滿足所有的需求，會有各種各樣的需求溢出，也正是因為這樣產生了各種各樣的新型公鏈和layer2，我認為在相當長的一個階段里，會是一個多鏈多layer2共存的狀態，

我并不認為L2會出現一家獨大的情況，相反，多個L2并存更可能是長期的方向。我們看到BSC、Polygon這樣的側鏈也時不時出現擁堵。而Arbitrum、Optimism、zkSync、Layer2.Finance這些Rollup，由于需要把交易歷史記錄在主鏈上以確保數據可用性，最終還是會受制于主鏈的性能，所以理論TPS一般會比側鏈更低一些。從技術上講，每個去中心化的擴容方案無論性能多好，最終都會遇到瓶頸，所以我認為很難出現單獨一個L2承載所有需求的情況。

除了通用的、兼容EVM的L2以外，還會有各種專用L2。例如Arbitrum在自己的ArbitrumOne主網之外還會部署一個為Reddit積分系統專門定制的Rollup。Layer2.Finance也是一個定制化Rollup，專為聚合DeFi而生。另外還有ImmutableX等NFT專用L2。

至于”可組合性“，我覺得可以分為同步和異步兩種。諸如閃電貸之類，在一條鏈上的一筆交易內對多個協議進行操作，可以稱為“同步可組合性”。這種場景在多層多鏈時代會有所犧牲。與此同時，跨鏈轉賬、合約調用等“異步可組合性”會得到很大的發展。Celer也是在今年1月推出了Celer消息跨鏈架構CelerIM，開發者可以通過CelerIM?使用跨鏈函數調用進行dApp的多鏈組合；用戶可以不必切換所鏈接的區塊鏈即可一鍵使用多鏈應用。

下次和大家分享跨鏈的時候我會和大家詳細的介紹一下這個話題～今天就到這里，感謝大家的時間

Tags：LAYER區塊鏈ROLLROLShine Layer 2區塊鏈中的代幣是什么TROLLERASTROLION

波場