紐約時報專欄作家EzraKlein曾提出這樣一個觀點:目前的互聯網尤其缺少的是驗證“身份”、“所有權”和“真實性”。
正是這些東西使創作者有可能因為他們的作品而獲得報酬。
2017年,憑借CryptoKitties熱潮攀登高峰,NFT領域開創了一種全新的方式。到2021年,NFT更是火遍全球,一個頭像賣到天價,國內外從巨頭公司到明星富豪紛紛入局進行NFT行業參與投融資活動,國內NFT數字藏品一級市場也被陸續打開。隨著元宇宙的興起和元宇宙地產的炒作熱潮,NFT的確權屬性有待在元宇宙中發揮更大的價值。
下面讓我們一起探究NFT的確權屬性、元宇宙的虛擬資產需要明確權屬、NFT面臨的法律問題及風險表現。
NFT的確權屬性
美國搖滾樂隊KISS為其旗下彩妝品牌提交NFT及元宇宙相關商標申請:4月22日消息,美國律師Mike Kondoudis發推文稱,美國搖滾樂隊KISS為其旗下彩妝品牌Starchild和Demon提交NFT及元宇宙相關商標申請,涵蓋NFT及NFT支持的媒體、加密貨幣和數字貨幣及交易、虛擬服裝/鞋類/運動裝備。[2022/4/22 14:41:02]
NFT,即非同質化代幣,通常是指開發者在以太坊平臺上根據ERC721標準/協議所發行的代幣。與NFT對應的FT,即同質化代幣,虛擬貨幣中的大多數代幣都是屬于同質化代幣,及同類代幣之間沒有差別,是可以互換的,就像同樣的一塊錢沒有任何價值差異一樣,其類似于物權法中的種類物。而NFT,非同質化代幣,則類似于物權法中的特定物,NFT的特征主要體現便是唯一性、可溯源、不可分割等。
博鰲亞洲論壇年會:將舉行“元宇宙”主題活動:金色財經報道,博鰲亞洲論壇官網公布博鰲亞洲論壇2022年年會最新日程,年會將于4月20日至22日召開,并將圍繞“數字經濟:讓所有人獲益”“‘元宇宙’離我們有多遠?” 等主題舉行一系列活動。[2022/4/16 14:28:12]
正是由于NFT的這些特征,其主要作用便是通過區塊鏈技術來給數字資產發行特定編號和證書,用于表示數字資產的唯一加密令牌,就類似于虛擬世界中數字資產的權屬證書和身份證明,以此證明該數字資產的唯一歸屬權。目前主要應用于游戲、藝術品、收藏品、虛擬資產、身份特征、數字音樂、數字證書等領域。
百度“元宇宙”搜索指數跌至5個月以來的低點:2月25日消息,據百度指數數據顯示,當前,百度“元宇宙”一詞的搜索指數為19471,該指數最高為62000,出現在2021年12月13日。這意味著,過去3個多月,中文用戶搜索元宇宙的熱度是在降低的。更多數據顯示,當前的搜索指數為過去5個月的低點范圍內。[2022/2/25 10:15:27]
圖1:NFT作品?來源:OpenSea
元宇宙的虛擬資產需明確權屬
當前的元宇宙是一個利用多種技術建立的,一個共同的數字虛擬世界。針對元宇宙的合規性問題,作為互聯網世界的一部分。
元宇宙首先需要遵守所在國針對互聯網的所有現行法律。
其次,在元宇宙的數字資產應用、民刑事法律適用及金融合規等方面,元宇宙還需要充分合規。在數字資產應用方面,對于具有商品屬性的數字資產,一旦具備金融投資屬性,就可能違法相關的金融管制政策,如數字貨幣的支付功能可能會形成僅中央銀行發行的法幣才用貨幣屬性,如將代幣作為權屬憑證進行投資可能會被納入某些國家的證券法管轄范圍。故而在元宇宙的商業模式設計之處,就需要考慮其產品的商品化和金融化屬性,而以去金融化的模式可能更有符合合規要求。
Larix 2.0將專注于元宇宙金融服務,計劃推出2000萬美元扶持基金:據官方消息,Larix完成路線圖第一階段的抵押借貸后,正式進入Larix 2.0階段,將專注于更廣泛的元宇宙金融服務,包括NFT的抵押借貸、GameFi資產的租賃拍賣等等。同時官方已啟用新的Slogan:Solana上首個元宇宙金融平臺。官方還計劃推出2000萬美元的扶持基金,助力元宇宙生態建設。[2021/12/6 12:54:36]
在民刑事法律適用問題上,元宇宙內的行為是否可以用《民法典》來規制依然是個問題,其中產生的數字資產法律屬性問題還尚未明確,如用戶的個人數字資產受到侵害,現行法律是否可以管轄,司法是否可以化解虛擬世界糾紛,這可能依賴于各個元宇宙經營方先行制定一套自有的虛擬世界“法律規則”。
而NFT的確權技術對于元宇宙的發展至關重要。NFT作為一個分布式數據憑證技術,將是在元宇宙內代表所有資產和事件的最佳底層技術。通常而言,NFT生在一個前端、開放、共治的區塊鏈上,相比生在后臺封閉的數據庫來說,具有更大的互操作性和透明性。NFT通過唯一加密令牌來為數字資產確定權屬,并可以根據多權限設定允許不同元宇宙系統接入、跨平臺流轉和關聯第三方數據。通過NFT出售藝術資產可以預防侵權,包括資產上鏈和資產的數字化,可以通過NFT確權,數字資產的交易流轉方便。
元宇宙中搭建的各類數字平臺,私人虛擬資產,需要可靠的技術將其權屬固化,正如真實世界的產權法一般,NFT技術帶來的是虛擬世界的“Codeislaw”。只有將NFT的的確權屬性充分發揮,元宇宙的可持續性才得以可能。
法律問題及風險表現
NFT對應的權利證書,不是種類物,通常不會承擔貨幣職能。我國NFT的發展目前還大多停留在一級市場,這也是為了防止二級交易市場帶來的炒作、投機風險,降低其可能從刑事問題衍化到金融風險外溢的風險。
但是,當前NFT的發展依然面臨一些法律問題及風險,具體表現為以下幾個方面:
第一,關于知識產權侵權問題。理論上而言,任何掌握了NFT技術的人都可以在開放的網絡來鑄造NFT產品,但這會導致嚴重的圈錢現象。在未經原權利人許可,擅自發行NFT的行為更可能構成對原作品權利人的侵權。
第二,關于NFT產品仿冒問題。任何新興事物在發展初始都可能面臨一些被抄襲和山寨的問題,NFT也不例外。如在NFT市場熱度極高的“無聊猿”,在其爆火的時候,OpenSea上迅速冒出了兩個有些離譜的仿冒品:PHAYC和PAYC。這種仿冒品在法律上如何解決,這是NFT行業發展需要考慮的問題。
圖2:BAYC作品,來源:OpenSea
第三,NFT是非同質化代幣,不可分割,但是有很多區塊鏈上的協議,去中心化的ERC20協議對應名畫,迎合小投資人購買碎片,非同質化代幣變成同質化代幣,和比特幣這類同質化代幣似乎沒有了區別。金融監管對其會有顧慮,這種現象也可能引發ICO非法集資、炒作風險等,盡管阿里等大型平臺只在聯盟鏈上銷售NFT產品,但也有很多投資人銷售的是JPG文本。從聯盟鏈上到公鏈,如何避免從非同質化到同質化,亦是需要從業者和法律界人士去思考的問題。
Tags:NFT元宇宙數字資產虛擬資產NFTALLBI價格元宇宙官方網站數字資產是未來最大的資產香港虛擬資產交易牌照獲得的公司
在今天的文章中,我將從更大的視角去看待問題,我將通過聚合理論的視角來看待Web3。這篇文章可能有點長,但我還是希望你能堅持把這篇文章看完,我們將詳細闡述區塊鏈投資在未來十年會如何發生.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌Crypto.com成為2022年卡塔爾世界杯官方贊助商?????金色財經報道,加密貨幣交易所Crypto.com周二宣布成為2022年卡塔爾世界杯的官方贊助商,交易的總金額未披露.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:1370.61億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:581.
1900/1/1 0:00:00「下注賽道比下注賽手更重要」,這對紅杉資本和其創始人DonValentine投資風格的精辟總結.
1900/1/1 0:00:00說起區塊鏈投資理念,大家每個人可能都能說出一套理論來,如果不是走K線或是合約流,那么“價值投資”這四個字每個人都耳熟能詳,價值投資最重要的.
1900/1/1 0:00:00筆者一直對某位老師的名言記憶猶新:長生不老和不勞而獲是人類最本質的兩個追求。不勞而獲某種程度上還可以靠運氣和投胎技術,但長生不老卻是一道豎在全地球物種面前的高墻,截至2022年,還沒有任何已知物.
1900/1/1 0:00:00