UST:對話Luna創始人Do Kwon：UST的比特幣賭局_LUNA

從1月27日開始，被標記為Luna基金會的地址里比特幣持倉量不斷增加，平均兩天增持約3000枚BTC。

Luna基金會持倉數據，律動將持續更新

Terra發展至今已經成為了加密行業不可忽視的龐大生態，TVL僅次于以太坊、UST也成為了第四大Stablecoin。但在生態不斷生長的同時，不少人也開始擔心LUNA死亡螺旋的風險。

此前，Tether的USDT也曾持有部分BTC作為抵押，因此不少人將LFG此次購入BTC的行為視為對「LUNA龐氏」的支撐。

然而UST與USDT有著很大的區別，UST的目標是成為全球最大的去中心化Stablecoin，這就要求UST保持中立的資產身份。在這樣的背景下，將BTC納入UST背書體系就有了超越簡單經濟學的意義。

最近TerraformLabsCEODoKwon接受了知名加密播客《UnchainedPodcast》采訪，回答了UST新背書機制和Anchor收益的有關問題，律動BlockBeats將相關內容整理翻譯如下：

CFTC專員：自提起訴訟以來一直與幣安對話，但目前沒有找到“前進的道路”:4月27日消息 ，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Kristin N. Johnson在接受CNBC采訪時表示，自從CFTC對幣安提起訴訟以來，該監管機構與幣安之間一直在進行對話，旨在讓幣安解釋哪些行為可能存在問題。Kristin N. Johnson稱，截至目前針對幣安的訴訟案件尚未做出任何決定，雖然CFTC希望能在與幣安的法律斗爭中找到“前進的道路”，但現在還沒有進展。盡管如此，“并不意味著永遠沒有，但愿未來會有”。（Cryptotvplus）[2023/4/27 14:29:55]

關于UST新背書機制

新機制如何運行？

LFG最近宣布，正在通過BTC啟動一個大規模外匯儲蓄。LFG為其提供了30億美元啟動金，但LFG希望BTC儲蓄能在未來一年成為UST市值的重要部分。

此前，用戶需要用1美元LUNA兌換1UST，目的是通過LUNA的張縮來吸收對于去中心化stablecoin的需求波動。目前Terra的這個機制非常成功，UST已經成為第4大Stablecoin，市值160億美元。按照目前的發展趨勢，不久后就超過DAI將成為第3大Stablecoin。

Etherscan推出IDM功能 方便查看通過Input Data進行的聊天對話:10月5日消息，以太坊區塊瀏覽器 Etherscan 宣布推出 Ethereum IDM（Input Data Messages）功能，目前已上線Beta版本，允許用戶為多個地址創建方便查看的聊天歷史記錄功能。Etherscan表示，該功能可以用在查看比如此前Poly Network遭受攻擊時黑客與團隊進行的對話。[2021/10/5 17:25:17]

DoKwon表示，我們可以把這一新的機制看作是一個碎片化的外匯儲蓄。在此之前，鑄造1枚UST，你需要銷毀價值1美元的LUNA。現在不同的是，當1枚UST被鑄造時，一部分比例的LUNA會被銷毀，剩下一部分將會被用于購買生態外資產，以保障去中心化的外匯儲蓄。這一比例并非是固定的，目前它將取決于UST兌BTC的實時價格，即BTC的波動性，具體比例則由DAO來決定。

當BTC儲蓄構建到一定程度，比如40%時，LUNA發生死亡螺旋的概率就極大地減小了。因為雖說LUNA仍是穩定UST的核心組件，但BTC儲蓄可以在極端情況下有效減緩新鑄造LUNA進入市場的速度。

幣信對話Nic Carter：穩定幣將繼續增長 但可能會面臨打擊:幣信全球商務拓展總監在幣信直播間對話Coin Metrics創始人Nic Carter，探討穩定幣的發展生態。Nic Carter表示：我認為穩定幣將繼續增長, 除非他們在美國或者歐盟被限制。美元為美國的戰略地位提供了很多價值, 美元通過SWIFT的體系保持在金融系統的中心地位。約97％的穩定幣用美元計價并沒有對美國有利，未來會有很多以美元計價的穩定幣不受美國控制。但這對消費者有利，因為全球許多人都希望無摩擦地獲取美元。我認為未來會有一種打擊嘗試，FinCEN或其他政府機構試圖干涉市場上的主要穩定幣，這些穩定幣能不能證明他們的抗打擊能力，對投資者來說會是一個主要關注的問題。[2020/7/3]

從長遠出發，LFG計劃Terra協議成為世界最大的單BTC持倉地址。也就是說，LFG是在賭未來BTC的價格仍會有很好的表現。這樣一來，未來的BTC準備金率會遠高于今天LFG購買BTC時的比例，也會有更強的能力應對未來UST的需求波動。

為何做出這一改變？

DoKwon解釋，首先是經濟學角度的原因，LUNA-UST的這一系統已經足夠并且越來越穩健。但要承認的是，在市場需求發生極端變化的情況下，LUNA會面臨著死亡螺旋的風險，即LUNA價格下跌的同時，UST市值大幅收縮。

央視財經《對話》：區塊鏈的價值是互聯網的十倍:今日晚間央視財經《對話》播出區塊鏈相關內容，張首晟、徐昊等對話嘉賓對區塊鏈是互聯網的第二個時代；區塊鏈的價值是互聯網的十倍；區塊鏈是制造信任的機器進行了個人理解的區塊鏈價值解讀。[2018/6/3]

LUNA最初的用例還比較有限，生態內最大的開發者還是TerraformLabs，但現在Terra已經是一個龐大的生態，TVL僅次于以太坊，生態內應用涉及杠桿、期權、外匯、利率掉期、meme等。

在這種情況下，對于UST的需求已無法再準確估量。同時，還有大量的UST被轉移到了其他公鏈生態，無論是以太坊上的Curve、Solana上的Saber，還是Avalanche上的TraderJoe及Pangolin，UST都是TVL最大的算穩池。

很多出口型經濟體都會構建自己的多樣化外匯儲蓄，以應對自身貨幣的短期需求波動。從這個角度出發，Terra構建自己的外匯儲蓄就成了一種自然而然的選擇。當然為了符合Terra去中心化的理念，LFG會建立一個智能合約，用戶輔助BTC和UST之間的兌換流程。

央行數字貨幣研究所所長姚前對話業內專家：未來數字貨幣是可編程的智能化貨幣:12月19日，2017中國深圳FinTech（金融科技）全球峰會在深圳舉行，對金融科技創新及監管（Regtech）等前沿問題進行集中探討。大會上姚前在總結中，這樣給數字貨幣定義：“央行數字貨幣從長遠來看，從價值支撐的角度來說，是信用問題。從實現的方式來說，應該是加密問題。從操作的要求上來說，很可能是賬本的問題。從將來應用的前景來說，它應該是智能貨幣。”[2017/12/19]

其次是外交角度的原因，這是人們很少談到的。Terra的目標就是成為加密行業最大的去中心化貨幣系統，UST不僅應用于Terra生態，還會擴展到Solana、Avalanche、Polygon等有活躍開發者和用戶的生態。

與Terra生態里培養的原生用戶不同，其他公鏈生態內的用戶對LUNA背書的信任程度是有所衰減的。這時將BTC作為背書或者儲蓄的一部分，能有效的提升這些用戶對UST的信任，因為加密行業很少有人會質疑BTC的價值儲藏能力。

換句話說，BTC的作用就是讓UST成為一個更加中立的資產，以促進其向各個生態擴張。

如何實現機制的轉變？

建設完成的外匯儲蓄將由一個智能合約控制，人們可以存入橋接后的BTC以鑄造UST，反之亦然。

具體來說，我們可以把這個智能合約看作是一個只接受兩個池的DEX，一個池存儲UST，另一個存儲BTC，而外部的寓言機將為這個DEX提供BTC的實時報價。用戶存入BTC，并根據寓言機提供的匯率換取UST。

而用戶在存入UST后，只能贖回99%的BTC，1%的價差則能保證外匯儲蓄只會在UST脫鉤時才會被啟動。

這其中有幾個人們常有的疑問：

首先一個問題，就是跨鏈橋的安全性。目前跨鏈橋出現安全隱患的重要原因，是市場的整體競爭環境。一個跨鏈橋項目需要盡快的支持各條L1、L2公鏈，以搶占市場份額。這使得團隊將絕大多數時間花在了跨鏈集成和商業發展上，沒有足夠的時間確保底層技術架構的安全性。

與WBTC的多簽方案不同，LFG正在輕客戶端方向篩選最為去信任化的橋接方式。

盡管跨鏈橋存在著無法克服的「天生問題」，但LFG希望能在移除市場競爭的因素后，為BTC與UST儲蓄合約之間打造一個更為安全的跨鏈橋。在此之前，LFG購買的BTC都存放于委員會的多簽錢包中。

LFG目前仍在審閱各個針對BTC跨鏈的項目提案，比如Cosmos生態的Axelar、BlockStacks社區等。并打算在最初采用多樣化的跨鏈方案，然后隨時間推移篩選出一至兩個表現不錯的優質方案。

其次一個問題，是LUNA未來的價值捕獲，很多人擔心將BTC納入UST背書機制中會削減LUNA的價值捕獲能力。但實際上，LFG相信在BTC的幫助下，新的背書機制能獲得更多用戶的青睞和信任，幫助Terra將UST蛋糕做得更大，這對LUNA來說并不是一件壞事。

而對于BTC來說，Terra新的背書機制很好地發揮了其作為價值儲藏資產的屬性，并在這一基礎上為其搭建了二層應用場景，使BTC在「什么也不做」的情況下為行業做出更多貢獻，如DeFi、NFT、DAO等。

另外出于外交角度，LFG還會考慮將各生態的L1原生Token也納入LUNA的外匯儲蓄中，以便提供更好的使用體驗。用戶將不再需要進行跨鏈轉移操作，而是直接用SOL、AVAX等原生Token鑄造UST。

關于AnchorProtocol

Anchor收益是否會下調？

Terra最近有一項針對Anchor收益的治理投票，旨在將Anchor收益更改為一個動態的指標。在這一新的計算機制下，協議每月都會評析自身收益儲蓄的變動，并根據變動Delta設定具體收益指標。例如，若某月Anchor的收益儲蓄縮減了5%，則協議提供的收益也會相應減少5%，即由20%降至19%，反之亦然。

值得注意的是，即使Anchor采用動態收益指標，其每月的收益變動也是相對較小的，因為協議的收益儲蓄不會在短期內發生劇烈變動。

Anchor是否可持續？

有意思的是，在DeFiSummer初期，許多人認為Anchor20%的收益太低，與其他動輒上百的收益機會相比沒有吸引力，無法搶占市場份額。但Anchor團隊看到的卻是未來市場冷卻、借貸需求下滑時DeFi所面臨的問題。現在市場真的冷卻后，同一批人又開始質疑20%的收益不可持續。

Anchor團隊對「可持續」的定義并非針對其「收益」，而是「效能」，即Anchor作為調節加密市場杠桿需求的工具，是否能夠持續帶來增長。但這并不意味著LFG不打算下調目前20%的收益，而是說這會是一個長期、穩健的過程。

另外為保持并增加借貸需求，Anchor也會持續進行跨鏈發展。Anchor目前已經拓展至Avalanche生態，并將馬上支持bATOM、bSOL和bMATIC，新的質押資產獲得的收益機會將保持一致。

內容來源：《UnchainedPodcast》Ep.335

內容整理：0x137，律動BlockBeats

Tags：USTBTCLUNLUNADon’t Know Your CustomerDFBTCLUNG幣lunar幣是什么幣

PEPE幣