TOR:Web3 策展人提供何價值？有哪些與此相關的項目？_RAT

原標題：關于Web3Curator的簡單思考

在Web3語境下，Curator的涵義偏向于數字策展。近期中文推特涌現出一些有關Web3Curator的討論，本文拋磚引玉，聊聊Curator項目KurateDAO的做法，并提出一些粗淺思考。

引子

據維基百科，策展人是為美術館、博物館、圖書館或其它商業單位安排藝術家與場地方媒合展覽事宜，或是決定文物呈現方式的獨立工作者。

在信息時代，又延伸出數字策展的概念。

數字策展是數字資產的選擇、保存、維護、收集和歸檔。數字策展建立、維護和增加數字數據存儲庫的價值，以供當前和未來使用。

在Web3語境下，Curator的涵義偏向于數字策展。近期中文推特涌現出一些有關Web3Curator的討論，本文拋磚引玉，聊聊Curator項目KurateDAO的做法，并提出一些粗淺思考。

Web3社交媒體平臺SoMee獲5000萬美元投資承諾:金色財經報道，Web3社交媒體平臺SoMee宣布獲得5000萬美元投資承諾，投資方為數字資產投資集團GEM Digital Limited，SoMee還將通過Hive區塊鏈提供SME token流動性并發布基于HIVE的應用程序。SoMee 已經宣布了幾個合作伙伴，其中包括Hawke Media，它將管理 SoMee 的“網紅”計劃，該計劃將允許參與者賺取推薦傭金。

據悉，SoMee 將于2022 年 9 月1 日在 Apple (iOS) 和 Google (Android) 應用商店正式推出，并且已經在 SoMee.Social 提供了一個可在線使用的網絡應用程序。在技術方面，SoMee 使用亞馬遜網絡服務 (AWS)術，能夠支持用戶快速采用， SoMee 不持有私鑰，讓用戶完全控制自己的平臺收益。 （prnewswire）[2022/8/27 12:52:15]

KurateDAO

消息人士：a16z聯合創始人或會因Web3投資沖突離開Meta董事會:3月25日消息，消息人士稱，由于對Web3投資的利益沖突，a16z聯合創始人Marc Andreessen可能會離開Meta (Facebook) 董事會。該消息人士表示：如果Andreessen在接下來的幾個月內離開Meta，我不會感到驚訝，一位熟悉此事的消息人士表示，Meta已經開始建設或收購多個與元宇宙、NFT、社交、金融、娛樂相關的web3項目，并指出這可能與a16z的“加密帝國”產生利益沖突。據悉，Marc Andreessen自2008年以來一直在Facebook的董事會任職。（Business Insider）[2022/3/25 14:17:32]

據官方描述，KurateDAO是基于區塊鏈和社區策展的Web3應用數據庫，提出了「CuratetoEarn」的概念，并于今年3月8日宣布獲得PolychainCapital領投的685萬美元種子輪融資。

OKEx現已在Web端上線賺幣產品:據OKEx官方公告顯示，OKEx已于香港時間3月24日16:30在Web端上線賺幣（EARN）產品，可滿足用戶持幣生息的需求。目前已支持包括鎖倉挖礦及余幣寶所包含的超過32種加密數字貨幣。“賺幣”產品包含OKEx的鎖倉挖礦服務和余幣寶服務，未來將會支持借貸服務。[2020/3/24]

KurateDAO由MichaelFischer于2022年創立，旨在使用加密經濟博弈來管理世界上的信息。Michael是斯坦福大學計算機科學博士，研究領域是人工智能。

在KurateDAO中有四類角色：

最初由Curator創建數據庫，并提出內容準入規則，Curator可以是個人或DAO；

Scout在數據庫中貢獻符合規則的內容，獲得的收益取決于內容的瀏覽量；

聲音 | Deepdotweb主管：不存在1550萬美元的比特幣“回扣”計劃:金色財經報道，被捕的暗網導航Deepdotweb主管Tal Prihar駁斥了他通過暗網市場的營銷計劃獲得8000枚 BTC（當時價值1540萬美元）的說法。他堅持說Deepdotweb只是一個新聞網站，允許暗網用戶做出明智的決定。他還堅持認為，他是第一個被指控提供指向暗網市場鏈接的罪行的人。據報道，他還駁斥了有關他和他的商業伙伴通過“回扣”賺取8000 BTC的指控。據此前報道，美國當局于今年五月正式指控DeepDotWeb的主管存在洗錢、非法回扣和其它犯罪。起訴書顯示，兩人共獲得了8155枚比特幣，價值約1540萬美元。[2019/11/13]

Viewer在查看數據庫內容時需要支付Token或者觀看廣告，這些費用將存到國庫中；

Verifier可以篩選數據庫的內容，在下述流程中有進一步解釋。

國庫收入的70%分配給Scout、20%分配給Curator，其余10%作為網絡費用。

在數據庫中添加內容的流程比較復雜：

A將內容添加到數據庫中，并支付1個Token；

如果其余用戶不認同這部分內容，則可以支付雙倍的Token，例如B支付2個Token，把A添加的內容移除；

C可以支付4個Token，將A添加的內容保留，以此類推，直到超時或沒有人繼續下注。失敗方押注的Token將被分配給勝利方；

另一種情況是，如果賭注池中的Token超過了Curator預先設置的某個閾值，將把內容發送給Curator作裁決。勝利方仍然獲得Token分配，但需要支付一部分給Curator和支付網絡費。

在任一策展系統中，Curator往往人數不多，而數據有著成千上萬條，體量的不對等使得Curator缺乏精力和資源去做維護，這往往成為系統的瓶頸。而引入這個對賭的機制是為了在運營和維護的環節引入其他參與者，并且將最優的結果展示給Curator。

在Curator明確某個數據庫的規則后，由Scout去判定加入的內容是否符合規則，即對「Curator是否會接受這部分內容」下注。這是一個鼓勵貢獻者提交「正確」內容，并懲罰提交「錯誤」內容的機制。

個人認為KurateDAO的機制略顯復雜，暫有兩點問題需要考慮：

對賭機制預設了總有人參與對賭。正如早期MakerDAO的抵押品清算機制缺陷，將起拍價為0DAI預設了總有清算人參與拍賣，但在極端行情導致鏈上擁堵時，清算人往往無法競拍。如果沒有人參與對賭，那么Curator的壓力也無法減輕。

讀者閱讀內容時需要付費，而付費對許多人來說亦是門檻。例如對于知乎推出的「鹽選會員」，以及微信公眾號的付費閱讀，一些人想到既要付費，索性便不看。推出激勵機制固然好，但羊毛出在哪里、是否可持續，可能還需要進一步斟酌。

這樣的機制在實際情況下是否起作用，仍然有待觀察，但KurateDAO至少提供了一種思路：擴大參與范圍、減輕策展人的維護負擔，并提供一種激勵機制。

ClosingThoughts

優質信息的可觸達性

在信息洪泛的時代，優質信息被埋沒，造成其可觸達性低，或是需要耗費較大成本。舉例而言，若想學習區塊鏈，在搜索引擎中呈現的往往是一些不相干的內容，加上蕪雜信息的干擾，對于新人而言，篩選和判別優質信息不僅需要較好的信息檢索能力，還需要對區塊鏈有所了解，顯然有一定的門檻。若有權威或業內人士作為Curator，則可以相對降低獲取優質信息的門檻。

良好可持續的激勵機制

事實上，Web3領域已經有非常多自發、無償的優質內容貢獻者。但長遠來看，「用愛發電」畢竟難以為繼，長久的運作需要激勵機制作為引導。貢獻者篩選整理優質內容，讀者從中獲益并付費，從而激勵貢獻者提供更好的內容，形成正向反饋的循環，這點與創作者激勵類似。

Curator的若干形式

個人認為，鏈聞的「周末薦讀」和「鏈聞精選」其實已經是文章Curator的早期形式；在推特上，MirrorCuratorDAO也做了許多積累，文章周報已經更新至21期，在Gitcoin上收到$6,556的捐贈。除文章精選作為載體之外，涉及信息摘選、維護和歸檔的內容平臺都可以參考Curator的模式，例如整理JobBoard、新聞快訊、研究專題、投融資周報等等。進一步暢想，未來甚至可能衍生出取代Web3媒體的Curator。

作者：Jiawei

Tags：RATCURATORTORZombieSKRATcurve幣的CEO照片ATOR幣TORII價格

BTC