NFT:Will Gottsegen：a16z正在壟斷NFT_ALAB

不要錯過區塊鏈，不要旁觀元宇宙

MarcAndreessen|知名投資人

不得不承認，如今的NFT領域已經越來越中心化了，而其背后的推手很可能就是a16z。

AndreessenHorowitz，也就是我們熟知的“a16z”，是知名投資人MarcAndreessen及其合作伙伴成立的一家創投公司。自成立以來，該公司已經成功扶持了IG、GitHub等多家科技巨頭，也是當今硅谷最具影響力的創投之一。

不僅如此，在MarcAndreessen的領導下，a16z已經成為Web3領域的主導者，至今已推出3支加密貨幣基金，募集資金總額超過30億美元，同時還持有多家有價值的加密公司的股份，比如控制著NFT市場大部分交易量的OpenSea、以及“無聊猿”BAYC背后的YugaLabs公司。

Coinbase聘請WilmerHale公共政策負責人推進游說工作:金色財經報道，隨著監管壓力增加，Coinbase擴大了其外部說客網絡，聘請了華盛頓Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr（簡稱WilmerHale）的公共政策負責人Rob Lehman來倡導加密貨幣立法。周三，Lehman為Coinbase提交了美國游說注冊申請。據悉，Lehman是俄亥俄州共和黨參議員Rob Portman的前任幕僚長，他于2015年加入Wilmer ，共同領導該律師事務所的政府事務團隊。[2021/10/29 21:06:44]

然而，MarcAndreessen的野心被不少業內人士所批判，他被認為在利用Web3概念來搞投資牟利，將區塊鏈科技帶來的收益全部收入自己囊中。

1.投資OpenSea，用偽去中心化控制NFT交易？

對加密從業者來說，最耳熟能詳的一個詞也許就是“去中心化”，然而，“去中心化”似乎正在變成一個空喊的口號，你會發現，大部分加密貨幣市場只是披著“去中心化”外衣的中心化區塊鏈平臺。不得不承認，如今的NFT領域已經越來越中心化了，而其背后的推手很可能就是a16z。

Willy Woo：比特幣接近另一個價格明顯穩定的區域:9月1日消息，分析師Willy Woo表示，比特幣接近另一個價格明顯穩定的區域，短期技術面疲軟，而在鏈上投資者正處于積累狀態。所有的波動性擠壓的構成。突破50可能是通往60的快速通道。[2021/9/1 22:52:09]

2021年7月，a16z領投了NFT市場OpenSea1億美元B輪融資，a16z普通合伙人KathrynHaun加入OpenSea董事會。a16z入主OpenSea后，該平臺交易額出現大幅增長并在2022年2月突破200億美元大關，但這種“繁榮”狀況真的好嗎？

坦率地說，NFT中心化“壟斷”表現主要體現在交易方面。根據區塊鏈分析公司DappRadar數據顯示，目前絕大多數NFT的交易都集中在這兩個平臺上：OpenSea和LooksRare。不過，LooksRare平臺上充斥著大量洗售交易，所以幾乎可以肯定的是：絕大多數真實NFT交易都是在OpenSea上完成的。

OpenSea在NFT市場上的“吸血效應”非常明顯，數據不會說謊——相比于當前約235億交易額的OpenSea，其他NFT市場交易額非常可憐，比如Solana鏈上NFT市場MagicEden交易額剛剛超過7億美元、與OpenSea幾乎同一時期創立的Rarible交易額只有不到3億美元、SuperRare交易額剛剛2億出頭。

鏈上分析師Willy Woo：比特幣是去中心化的黃金:鏈上分析師Willy Woo在推特發表評論，暗示他認為那些試圖通過稱其為“數字黃金”來贊美比特幣的人正在損害比特幣。Woo認為比特幣并不是一個更好的黃金價值存儲方式，它更像去中心化的黃金。Woo解釋了去中心化的重要性，“比特幣是數字黃金？黃金失敗了。金本位制度失敗了。黃金的失敗導致了法定貨幣。為什么？它是中心化的。當政府耗盡黃金，貨幣與黃金脫鉤，我們得到了法定貨幣。比特幣是去中心化的黃金，它消除了黃金的失敗。”

當一位評論者表示至少黃金不依賴礦工生存時，Woo表示，這不會成為問題，因為經濟激勵措施將確保，如果一個比特幣礦工退出，其他人會迅速取代他們。

加密貨幣分析師兼記者Joseph Young今天早些時候表示，盡管比特幣今年價格回調50%，但今年迄今為止，它的表現仍比黃金高出15%。（Cryptoglobe）[2021/7/16 0:55:52]

從現狀來看，說OpenSea壟斷了NFT交易市場毫不為過，而隱藏在該平臺背后的a16z顯然是最大贏家。

前高盛高管Raoul Pal稱以太坊表現將超過比特幣，遭Willy Woo等人反駁:前高盛高管、Real Vision創始人Raoul Pal預測，隨著時間的推移，以太坊和其他具有“網絡效應”的加密貨幣的表現將超過比特幣。Pal近期在推特上Pal分享了一份自2015年8月7日（比特幣誕生六年后）以來以太坊相對于BTC的價格圖表，顯示“ETH的表現比BTC高出250%。”根據TradingView的Bittrex圖表，ETH從2015年8月10日開始交易的價格約為0.006比特幣，目前為0.0359比特幣。

然而他的這一說法遭到了一些加密行業人士的反駁。其中，鏈上分析師Willy Woo認為，以太坊的價格上漲只是最初的炒作周期，以太坊未來價格上漲的可能性很小，因為加密貨幣的第一個四年周期往往是“最高的爬升期”。（Cointelegraph）[2021/4/9 20:01:55]

2.提前布局YugaLabs，壟斷NFT內容市場？

2022年2月初，有消息傳出“無聊猿”BAYC創始團隊YugaLabs與a16z就融資一事進行談判，以尋求以50億美元估值完成新一輪融資。盡管目前雙方并未官方宣布具體的融資結果，但一個月后?YugaLabs宣布收購LarvaLabs手中兩個NFT項目的“品牌、藝術版權和其他知識產權”引發了加密行業的巨大關注，這兩個項目就是火遍全球的CryptoPunks和Meebit。

分析師Willy Woo：比特幣目前模仿工業時代的金融，它將定義這個時代:加密貨幣分析師Willy Woo今日發推稱，電視最初是帶有圖片的廣播節目，20年后才出現情景喜劇。早期的網站是電子雜志，20年后才出現社交媒體。比特幣目前模仿工業時代的金融，尚不知道它最終將如何表現自己，但它將定義這個時代。[2020/11/28 22:27:11]

顯然，a16z似乎已不局限于NFT上游“壟斷”，而是開始逐漸將觸角延伸到NFT內容市場。

值得一提的是，在2021年的大部分時間里，CryptoPunks一直保持著世界上最具價值NFT的記錄，直到“無聊猿”BAYC的出現才打破了CryptoPunks一枝獨秀的局面。實際上，YugaLabs的收購意義非同一般。要知道，LarvaLabs的開發團隊就只有JohnWatkinson和MattHall兩人，他們早在2017年就創建出了帶有試驗性質的CryptoPunks，但當時完全就沒想到這個項目會在2020年和2021年被瘋狂炒作。就在此項目大舉獲得成功后，這兩人卻繼續選擇留在曼哈頓的GoogleCreativeLab工作，而沒有利用這波加密貨幣熱潮為自己積累財富，也沒有去吸引風險資金來進一步探索NFT。取而代之的是，JohnWatkinson和MattHall繼續探索技術的可能性，進行他們的試驗性創作，并于去年5月推出了Meebits。可以說，他們就從未真正想過要將CryptoPunks當成是自己的事業。

然而隨著時間的推移，CryptoPunk投資者對于JohnWatkinson和MattHall這種佛系的做法感到非常失望。通過后來者居上的“無聊猿“BAYC成功運作的商業模式，投資者們發現，原來NFT收藏品還可以像在線社交俱樂部一樣被運作：舉辦面向NFT持有者的豪華音樂會、面對面的聚會、通過NFT衍生項目創建自己的社區。不僅如此，BoredApe持有者甚至還與大型唱片公司和代理商進行了簽約。

對于“無聊猿“BAYC來說，“社區”向來是它們最關注的元素，“來吧，穿上你的連帽衫來參加聚會“也是該項目社區經常會掛在嘴邊的口號。然而CryptoPunks卻截然不同，它被認為是一種純粹的NFT收藏品，沒有社交功能，也不會通過營銷活動來炒作自己，而這些特征正是導其致價格難以上漲的主要原因。

盡管JohnWatkinson和MattHall只對探索技術感興趣，但他們還是想方設法在為自己的項目尋找出路。也許是YugaLabs開出的價格太誘人了，導致LarvaLabs很難不將旗下兩個最具價值的NFT收藏品出售給他們。

事實上，在收購CryptoPunks和Meebits之前，YugaLabs公司還只是一家名不見經傳的公司。直到上個月，YugaLabs核心創始人的真實身份才被BuzzFeedNews披露出來，而此前這兩位核心創始人一直使用的是化名。

明眼人幾乎可以看出，倘若沒有a16z的背后支持，YugaLabs很難同時完成對兩個頭部NFT項目的收購。

不過，目前LarvaLabs仍然是一家獨立的公司，也依舊保留著另一個主要的NFT項目“Autoglyphs“的所有權。YugaLabs表示，他們不會立刻將“無聊猿”BAYC成功的商業模式復制到CryptoPunks身上，有一份新聞稿甚至還調侃“無聊猿”BAYC將會成為YugaLabs的“歷史性收藏”。

然而，不復制商業模式并不意味著YugaLabs真的只是將CryptoPunks作為自己的收藏品，這背后其實隱藏著一盤更大的棋。YugaLabs計劃將“實用性”注入CryptoPunks系列。而“實用性”這個流行詞在NFT領域的含義似乎變得越來越模糊，在通常情況下是指投資者能在未來獲取的福利；而從具體上來說，“實用性”意味著可以獲得對Discord私人頻道的訪問權限；可以獲得鑄造其它NFT的優先權；或是優先獲得元宇宙平臺上3D項目的開發權。的監管審查。

由此看來，在實際運作中，CryptoPunks和Meebits的價值其實已經與a16z“暗中”支持的YugaLabs完全捆綁在一起了。盡管目前LarvaLabs已經不是一家只有兩位創始人說了算的公司了，但它還是不大愿意以炒作的方式來提升代幣價值，而這與廣大加密社區信奉的“numbergoup”精神似乎有些不一致。的迷惑操作就引來了社區的不滿。

作為NFT市場的引領者，“無聊猿”BAYC一舉一動都引領著整個NFT市場的風向。而現在，無論愿意與否，CryptoPunk和Meebits持有者都已經與“無聊猿”BAYC持有者的命運緊密聯系在一起了——而隱藏在這些項目背后的a16z，無疑是壟斷NFT內容市場的最大推手。

3.總結

當下，Web3領域風起云涌，全世界加密行業從業者都在緊盯著MarcAndreessen與他的a16z下一步會走什么棋。然而加密領域尚未出臺反壟斷法，a16z是否只想壟斷加密市場成為最大贏家，還是真的會將Web3應用來改變世界，造就新一波的互聯網革命？就讓我們拭目以待吧。

本文源自WillGottsegen先生的分享，由“啟元社”綜合整理，文章與圖片等資料歸版權所有人。

Tags：NFTALAABSALABNFT2$幣MaladexLABS幣ALAB價格

TRX