Technocracyisthedeep,darksecretofDAOsthatnooneelseistalkingabout,&there'samainreasonforthat.
技術官僚主義是DAO的黑暗面,無人談及。它是如何產生的?如何解決?值得我們不斷探究。
幾乎所有的DAO都存在技術官僚主義,即使一些目前看上去很成功的DAO,其中也有那么一小撮人對提案、決策有著巨大的影響力。如果普通的DAO成員有一個非常不錯的提案,只要核心成員或者創始人不喜歡這個提案,就很難通過。從社交/文化角度,很容易理解,社區往往會在投票前,去了解核心成員或者創始人的態度和言論,被他們影響。不管我們贊成與否,這個就是目前每天在DAO發生的事情。
技術官僚主義的產生,其實是社交/文化層面的。我們現在已經有了區塊鏈的去中心化,但是社交/文化的去中心化呢?社交/文化的去中心化,這種vibe的形成,對新啟動的大多數DAO都是非常困難的一件事情。
justDAOit,容易產生技術官僚主義
JustDAOit是目前比較常見的創建DAO的模式。
TreasureDAO宣布其NFT交易市場Trove測試版將于6月初上線:5月4日消息,Arbitrum上NFT生態TreasureDAO在 Discord 上公布了其NFT市場Trove的部分細節。Trove將與現在的Treasure Marketplace合并成為一個市場。合并后包含MAGIC計價和ETH計價兩個體系。預計 Trove 測試版將于 6 月初上線。[2022/5/4 2:49:08]
什么是justDAOit模式?
目前比較常見的創建DAO模式,分為以下幾個步驟:
步驟1:Spark,突然有了一個靈感的火花,一個改變世界的idea。
步驟2:Recruit,組建一個小團隊。
步驟3:Exittocommunity,通過空投、IDO等方式,分發代幣,形成一個廣泛的社區。
步驟4:justDAOit。拿著代幣投票,發起各種提案,這就是DAO了。
justDAOit的弊端?
首先,justDAOit的四個步驟可以讓你快速地創建DAO,也許幾周,甚至幾天。但是這種DAO大概率產生中心化的社交/文化和vibe。因為社區根本沒有真正理解產品,也不知道產品的下一步該怎么做。社區只能信任創始人和核心團隊,社區去投票前下意識地會去察言觀色,看看創始人和核心團隊怎么想。
Tweet DAO推出NFT,為持有者提供發布推文的權利:4月4日消息,Tweet DAO推出NFT,并提供每天從該項目的Twitter賬戶發布一條推文的權利。
Tweet DAO的基本思路是DAO創建者以Eggs的形式銷售NFT。那些購買TweetDAO Egg NFT的人每天可以使用該賬戶發一條推文。但似乎沒有對推文的質量進行任何審查。該系列NFT的售價從0.1 ETH到1 ETH不等;每賣出100個NFT,后續售價就會上漲0.1 ETH。
很多用戶對這個想法本身贊不絕口。一些推文被用來宣傳持有者自己的NFT項目或試圖出售他們自己的NFT。其中一條推文試圖以8.8 ETH(約合3.07萬美元)的售價賣掉一個Pudgy Penguin NFT。
然而,社區中的一些人擔心,如果發現其違反相關規則,該賬戶可能會被Twitter關閉。Twitter在自動賬戶和為推文付費方面有一些限制。(The Block)[2022/4/4 14:02:36]
其次,justDAOit大概率不會產生一個“使命驅動”的DAO。因為justDAOit產生的”使命”是創始人和核心團隊在沒有社區前就想好的使命,不是社區的使命。是一個冥思苦想數日給出的”使命”,不是真正解決問題,并為社會創造價值的使命。
去中心化自治組織Group DAO正式終止GDO空投,此前需在1月31日前領取:官方消息,去中心化自治組織Group DAO表示,根據快照投票結果,正式終止GDO空投。持有GDO的用戶可以參與未來的DAO治理流程。由于部分用戶已經事先獲得授權,他們仍然可以申請空投,空投預計將在24小時左右的時間內完全終止。
此前消息,去中心化自治組織Group DAO向Twitter用戶發放GDO空投,旨在獎勵在Twitter上做出單方面貢獻的用戶。空投最重要的參考因素是擁有的粉絲數量,其次是帳戶發布的狀態數量,同時也參考了注冊時間。用戶需在2022年1月31日之前領取,之后所有剩余的Token將被永久鎖定。[2022/1/9 8:36:40]
Gitcoin消除技術官僚主義的努力
KevinOwocki作為前CEO,完成了Gitcoin從公司制向DAO的轉型,很成功。
Owocki認為DAO不需要CEO。當然,這一點現在誰都知道,但是有幾個人知道具體該怎么做呢?
首先,Owocki對GitcoinDAO的最大貢獻,是從一名決策者退居到社區普通一員。只有這樣,才能給一群領導者和核心貢獻者涌現出來的機會。而且,更重要的是,要給他們心理上的安全感,大膽地試錯和進行創新試驗,并從中學習。
YouTube加密頻道DataDash、交易員Flood和真本聰社區將作為基金經理加入dHEDGEDAO:3月11日消息,去中心化資產管理平臺dHEDGE宣布,經過篩選,YouTube上加密貨幣頻道DataDash、加密貨幣交易員Flood和以及真本聰RealSatoshi將作為基金經理加入其去中心化自治組織dHEDGE DAO。
dHedge是一個建立在Synthetix之上的資產管理協議,允許任何人在以太坊區塊鏈上建立自己的投資基金,或者以完全非托管的方式投資于他人管理的基金。對于公有池,基金經理只能部署和管理池內資金,不能撤出別人的資本。資金可以由活躍的基金經理負責管理,這些基金經理自己也可以部署資金,或者通過算法在投資預定策略之上構建投資。[2021/3/11 18:35:54]
其次,在Gitcoin從公司制向DAO的轉型之前,Gitcoin花了1年多時間,幫助一大批社區成員真正地理解Gitcoin產品,成為產品專家。正是這些人才儲備,使得轉型DAO之后,大批貢獻者有能力自下而上推進新產品的開發。
通過上述努力,形成了去中心化的社交/文化,社區不再依賴一個核心小團隊。因此GitcoinDAO很大程度上消除了技術官僚主義的存在,當然,我們并不敢說是100%。
0x協議計劃通過0x DAO來實現治理其:據0x協議官方治理網站,該協議計劃通過由0x Labs資助的該社區金庫種子基金“0x DAO”來實現該協議的去中心化治理。為了建立DAO,0x Labs將確定一組引導代表,引導治理權力下放的最初步驟。[2021/2/13 19:39:44]
如何才能消除技術官僚主義?
諾獎獲得者ElinorOstrom對公地可持續管理的大量研究,可以為我們找到消除技術官僚主義的理論基礎。
Ostrom8項公共管理原則
通過一些工具和流程可以將Ostrom的行為準則轉換為DAO模板,以實現有效的DAO管理。我們在第四部分將給出一個實際案例,如何解決技術官僚主義。
Ostrom8項公共管理原則如下:
公地需要有明確的界限;
規則需要因地制宜;
參與性決策至關重要;
公地必須在其經營的司法管轄區獲得法律承認;
通過有效和負責的監督來執行規則;
對違規行為的制裁應分級;
沖突的解決應易于訪問和低成本;
公地應該在更大的公地內的嵌套生態系統中;
2>Ostrom:讓最靠近問題的人來解決問題
請牢記,只有被問題困擾的那些人,才有最強的動力去尋找正確的解決方案,去解決問題。而不是那些遠離問題的技術官僚主義。
上圖中,我們看到,中間是DAO的一小群核心團隊,他們根本不知道周圍存在的4個問題。只有讓最靠近問題的人來解決問題,才能形成自下而上的機制,才能避免技術官僚主義。千萬不要什么都依托那一小群核心團隊,其實他們根本不了解正在發生什么。
但是真的這么簡單嗎?如果這些最靠近問題的人,并不具備解決問題的能力怎么辦?如果DAO并不是真正的使命驅動/價值驅動,大家會主動解決問題嗎?
我們將在第四部分給出一個參照Ostrom行為準則的實際案例,看看他們如何解決技術官僚主義。
一種新的”創建DAO的模式”,避免產生技術官僚主義
CommonsStack在2019年初就開始考慮:如何避免技術官僚主義的產生。首先,必須讓整個社區理解整套系統運作,而不僅僅是核心團隊,這樣任何社區成員都有能力自下而上發起解決問題,而不是僅僅依靠核心團隊。其次,在創建DAO之前需要有長時間的社區文化建設。最后,不要讓DAO被資本剝削,資本也會助長技術官僚主義滋生。
CommonsStack在2019-2020期間,進行了創新試驗,并形成一套DAO模板。并在2020年底用這套模板開始孵化TECDAO,直至2022年初,整個孵化期長達1年。
這種模式如何創建DAO?
以TECDAO為例。
步驟1:Spark,突然有了一個靈感的火花,一個改變世界的idea。
步驟2:Exittocommunity,長達1年時間,通過聲譽和獎勵系統Praise,去跟蹤付出的貢獻,發放聲譽代幣;
除了聲譽代幣,還有可交易代幣。資本也會助長技術官僚主義滋生。為了不讓資本在DAO發聲,即使接受投資,也要找認同使命驅動/價值驅動的。TECDAO選擇了只接受來自TrustedSeed成員的資金,因為TrustedSeed經過層層篩選,過濾了傳統幣圈,例如空投、炒幣、degen。
步驟3:CllectivelydecidetheMVV(mission/vision/values),社區集體決定使命/愿景/價值觀,而不是核心團隊。注意,這個時候,社區已經通過1年建設,有了足夠的共識。
步驟4:Dashboard。經濟模型設計等等以前只有核心團隊才有能力操作的,通過開發dashboard,現在非技術背景的社區成員也能操作。這樣,社區就不用依賴核心團隊,能夠自下而上解決問題。
步驟5:Economydesign,經濟模型設計,這是一個爭論的階段,不要怕,我們已經有非常棒的社區文化,以及dashboard了。
步驟6:LaunchDAOwithculturalresilience,這時候,DAO可以啟動了,這時候的社區文化是反技術官僚主義的,文化韌性是專門針對技術官僚主義,一旦有技術官僚主義的苗頭出現,社區有能力壓制它。
為什么這種模式可以消除技術官僚主義?
因為從一開始,就沒有所謂的核心團隊,更不是由一小撮人決定了DAO的使命和價值觀,而且社區具備了技術能力,可以自行解決問題。這才是真正的去中心化社交/文化。一旦有技術官僚主義的苗頭出現,社區有能力壓制它。
不可否認,即使這樣的DAO還是存在一些leader,存在技術官僚主義的可能性。但是在這種去中心化社交/文化中,leader很容易變成teacher,而且他們會互相論辯,而不是形成小團體。
寫在最后:
在過去一年,JustDAOit產生的一些弊端,業內也一直在尋找各種解決方案。GriffGreen認為TECDAO模式是最佳實踐之一,而且證明是可以成功復制的。但是1年的準備期并不適合所有DAO,期望更多的創新試驗出現。
本文主要觀點來自GriffGreen在TheDAOistCDMX2022的演講:HowtopreventDAOTechnocracy。
本文作者:Shawn
文章轉自:https://shawn.mirror.xyz/lRsMASEGitKb3nWiLPdDmoqBBp2d3jMLbG_6ta9i5H4如有侵權請聯系平臺。
Tags:DAONFTUSTTROFrogDAO DimeNFTALLBI價格Global Digital Cluster Cotronlink怎么用
月光鳥:來看看Moonbirds真的能夠成為下一個藍籌NFT嗎?Moonbirds都干了什么?2022年,今年NFT“破圈”與“合規”是NFT的大方向,現階段NFT內卷嚴重.
1900/1/1 0:00:00進入4月,公鏈Near的動作越來越多,先是在4月6日宣布完成3.5億美元新一輪融資,以促進Near生態的進一步增長;又有消息稱Near將推出原生算法穩定幣USN.
1900/1/1 0:00:002022年4月15日-17日,以“行穩致遠,金融助力高質量發展”為主題2022清華五道口全球金融論壇在北京隆重召開.
1900/1/1 0:00:004月21日消息,摩根士丹利周四在一份研究報告中表示,很少有人使用加密貨幣支付日常商品,因為交易費用高,而且商家不接受加密支付,但這種情況正在改變.
1900/1/1 0:00:00Web3監控和數據自動化平臺PARISIQ?是一個為所有Web3dApp和協議構建后端的全套數據網絡。其原生代幣PRQ于4月7日開始在交易平臺CryptoCom上市.
1900/1/1 0:00:001.馬斯克與Twitter風波一大批倡導自由和加密貨幣的用戶都在建議Twitter從web2進入web3,但Twitter平臺龐大的業務體系,如果全面轉向去中心化,必然會是一個漫長的過程.
1900/1/1 0:00:00