ETH:ENS數字域名市場爆火背后的冷思考_ENS

風乍起，吹皺NFT市場一池春水。不吹不黑，接下來的thread，我將基于過去幾天對@ensdomain數字域名市場的深入觀察，并結合@duneanalytics上的鏈上數據的客觀反應，談一談我對這波ENS域名NFT社區化炒作的可圈可點之處及些許隱憂：

這是一次典型的NFT社區行動快閃秀，短短一周內，不僅將3、4位數數字域名成功炒熱，且地板價分別達到了10ETH和2ETH以上，還給@ens.eth官方創造了連續數日創紀錄的營收，僅5.1-5.2日兩天就創造了近300萬美元的收入，逼近3月份一整月的水平。此外，還刺激$ENS走了一波翻倍行情。實際經濟效益很成功！

Gary Gensler曾于任教麻省理工期間將其學生撰寫的BNB報告發給CZ:6月8日消息，Manta Network 聯合創始人兼首席運營官 Kenny 在社交媒體上發文表示，其曾在 Gary Gensler 于麻省理工學院斯隆管理學院加密金融與區塊鏈實驗室任教時擔任助教職務，作為 Gensler 班上的學生，Gary Gensler 曾將他寫的關于 BNB 的報告發給 CZ 看，并激勵 Kenny 更多地參與加密，Kenny 也曾于擔任助教期間和 Gensler 深入交流和探討加密項目。

Kenny 表示，如今看到 Gensler 對 Binance 和 CZ 的訴訟是一個不幸的結果，就像看到父母爭吵一樣，希望不管這件事情的結果如何，都能夠充分考慮到那些智者為改變世界而在這個領域付出的辛勤努力。[2023/6/8 21:23:53]

OpenSea發布更新，宣布與Adobe集成:11月20日消息，NFT平臺OpenSea發布新功能和更新，包括：與Adobe集成，允許Adob??e用戶連接加密錢包并在源頭驗證創作，并將他們的身份信息顯示給OpenSea買家；用戶安全改進；夜間模式可訪問性等。[2021/11/20 7:01:21]

為什么會火，主要原因有三：

1）數字域名是ENS系統的絕對稀缺資源，容易NFT化。作為web3的門戶級戰略入口，ENS原本實用導向的域名價值發現太慢了，而一旦鎖定3、4位數字域名總共也就1.1萬個，而且數字域名短小好記可以賦予持有者一種社交文化標簽，就像avater類NFT一樣能夠快速起勢；

ConsenSys創始人：ETH 2.0時間框架不受市場負面影響 將按計劃推出:以太坊聯合創始人、ConsenSys創始人Joseph Lubin發布了新的FAQ，涵蓋了未來以太坊（ETH）權益證明版本的商業和設計方面。根據該文件，ETH 2.0的推出時間框架沒有受到新冠病爆發和隨后的市場蕭條的影響。正如之前的計劃，網絡發展的初始階段(0階段或信標鏈)將在2020年啟動，而第一階段將在2021年將區塊鏈分成64個相互連接的分片。ETH 1.0將與ETH 2.0共存，作為它的第一個分片。在第二階段，也就是2021-2022年，它將被ETH 2完全取代。所有以太坊（ETH）資金在過渡期間都是安全的，無需持有人采取任何行動。此外，ConsenSys團隊還強調指出，目前沒有購買ETH 2以太坊的可能性。（U.Today）[2020/4/28]

2）在NFT世界里，社區的力量很可怕，可以逆勢平地起高樓。此次數字域名炒作潮由@10kclub發起，社區內有不少BAYC大佬的身影，且得到twitter諸多數十萬粉絲大V的響應，最關鍵是有大資本和財閥操盤的身影，因此社區共識很強，很容易短時間掀起熱潮；

聲音 |consensys 代表：考慮所有參加者的利益 聯盟鏈才能有效運行:在今日的聯盟鏈技術探索與實踐為題的圓桌會議上，consensys 代表Jason Jones表示 ，創造不同領域的聯盟鏈，是非常困難的，需要考慮在區塊鏈所有參加者的利益，只有通過這樣，聯盟鏈才能更加有效運行。他說，對于金融公司來說，通過聯盟鏈可以減少成本、減少中介、可以提供更好的信任。這個可以更好的簡化證券化流程。[2018/9/10]

3）不像其他NFT，數量是鎖死的，錯過了最佳進場時機，要么高位接盤要么只能觀望，ENS數字域名有極大的延展性，錯過3位數，還有4位數，再錯過還有5位數，此外還能延展到3、4位數的字母。這種玩法能把fomo情緒上的跟風參與發揮到極致，因此會持續不斷得到關注。

不過，通過一些鏈上數據觀察發現，這波數字域名炒作的背后其實暗藏玄機：

1）頭部holder控制著30%以上的稀缺域名資源：比如，通過鏈上數據追溯發現，3位數域名持有排名第一的0xed02912開頭的地址和4位數域名排名第一的0x270e962開頭的地址為同一財閥所有，且部分頭部holder已經在出貨盈利；

2）數字域名雖為ENS系統的稀缺資源但缺乏官方背書：這就使得社區共識很難擰成一股繩，從3、4位數到5位數再蔓延至三四位字母，很顯然這背離了10kclub的初心，奔著100kclub去了。如果社區無法就數字域名達成絕對共識，無疑會稀釋數字域名的稀缺屬性，最終不利于NFT文化屬性的筑成；

3）囤積短域名每年需要支出較高的續訂費用，以3位數域名為例，每一年需要0.2個ETH的續訂費，這就使得投資ENS域名只能是短期投機行為，時間戰線拉太長拋售的可能性就越大。這就意味著ENS域名類NFT有極強的交易深度需求，而這恰恰是欠缺流動性NFT市場的軟肋；

4）我們炒作NFT其實炒的并不是數字也不是JPG，而是其背后文化母體公司的預期發展價值，就好比一年前投資了BAYC，一年后擁有了yugalabs的APE空投，土地空投等等文化附加價值。然而現在投資以太坊公鏈數字短域名的預期價值是什么？空投已經發過了，即使再有也不可能偏愛數字域名市場；

5)域名是較好的NFT文化標的，但和傳統的.com類網站域名并不一樣，網站域名對品牌商來說是剛需，但眼下區塊鏈市場還是個只重視后端的市場，很少有品牌商考慮優化用戶前端使用體驗，因此品牌域名現在的需求也很薄弱，所以，我們不能完全以Web2時代的眼光來投資web3時代的產品；

6)目前域名還解決了不了跨鏈場景的需求，從ENS到TNS再到unstoppable，域名后綴也有.eth,.ust,.bit.crypto,.coin等等，作為web3的入口級產品，域名的跨鏈需求自然是首當其沖的，究竟哪個后綴最終能跑出來成為.com級別的現象級產品，暫時并不能蓋棺定論；

整體而言，此次NFT社區針對ENS域名市場的快閃秀還是較成功的，至少讓大家認識到了域名NFT化后的文化輸出魅力，給當下火的有點找不著北的PFP市場提供了另一個NFT賽道，但至于這個方向能持續多久，對NFT社區，對web3的每一個從業者，甚至對Crypto行業的每一個開發者都是一次考驗。因為Yugalabs時代的NFT基調是大家都被項目方帶著節奏走，而到了域名時代的NFT基調則是由每一個web3從業者共同定義的。

Tags：ENSNFTETHWEBEvens CoinNftt innovate swapiEthereumMETAWEB3PA

以太坊最新價格