ETH:Azuki陷信任危機 NFT遭拋售_AZUKI

5月10日，知名NFT項目Azuki創始人ZAGABOND.ETH發布的一篇博客引發軒然大波。

他在名為「建設者之旅」的文章中自曝曾創建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三個NFT項目，但后因為種種原因放棄了這些項目，并最終創造了Azuki。

ZAGABOND.ETH的本意是想介紹自己在Web3連續創業的心路歷程，并表達曾經的失敗經歷教給他寶貴的經驗進而促成了Azuki的成功。然而，這篇文章傳播到加密社區后，引發了人們的口誅筆伐。

有人質疑ZAGABOND.ETH是騙子，認為他「背叛了社區」，參與了三個RugPulls項目。「RugPulls」是指項目方引誘早期投資者注入資金然后放棄項目的惡意行為。

受此影響，AzukiNFT系列的地板價由近20ETH一度跌至10ETH，遭遇腰斬。截至5月10日下午4點，Azuki地板價回升至15.5ETH，相較日內高點仍有超過20%的跌幅。

Azuki Elemental Beans完成銷售，共計5,862個地址持有:6月28日消息，NFT項目Azuki新系列Elemental Beans完成預售，鏈上數據顯示共計5862個地址獲得，并沒有余量進行公售。

此前Azuki發推稱，將推出Azuki Elementals系列NFT，總量20,000枚；每個Azuki都被空投一個未開圖且被鎖定的Elemental Bean，剩余NFT將在Azuki Elementals預售期間出售；其中Azuki持有者參與第一輪預售，余量留給BEANZ持有者，兩輪預售后普通玩家可參與公售，以荷蘭拍形式進行，起始價2ETH。[2023/6/28 22:04:04]

創始人自曝創業史反露其短后，Azuki項目陷入信任危機，社區共識正在流失，這也為其未來的發展埋下了變數。

Azuki?創始人自曝曾放棄三個NFT項目

過去的幾個月里，由10000個日本動漫畫風頭像組成的AzukiNFT項目廣受歡迎，憑借原創基因和精良的制作風格，Azuki系列迅速成為NFT領域的藍籌項目之一，市值躋身NFT排行榜前十位，并快速擴大著自身的IP知名度。

Azuki發布PBT標準，支持將現實物品綁定到鏈上實現Scan to Own:10月18日消息，Azuki發布Physical Backed Token (PBT)，一種開源的Token標準，支持將現實物品綁定到以太坊區塊鏈上。其特點是去中心化的身份驗證和跟蹤實體物品的所有權沿襲，流程完全在鏈上，不需要中心化服務器。

據悉，第一個PBT應用是BEAN芯片，這是一種物理加密芯片，可以自我生成非對稱密鑰對。

PBT使硬件能夠創造新的體驗，Azuki稱之模式為Scan to Own。即如果物理物品被出售或贈予一個新的所有者，那么后續所有者就可以“Scan to Own”同一物理物品，從而實現PBT從前一個所有者到新所有者的去中心化轉移。[2022/10/18 17:29:44]

Azuki系列NFT因日漫風廣受市場歡迎

101枚Azuki匿名收藏家為周大福創始人鄭裕彤長孫鄭志剛:8月26日消息，香港新世界集團執行副主席兼行政總裁鄭志剛（Adrian Cheng）在其社交平臺表示，其本人就是持有101枚Azuki NFT的Web3匿名支持者LastKnight。除持有Azuki外，LastKnight還對RTFKT、Animoca Brands等多個項目進行過投資。鄭志剛及其團隊還表示將繼續支持Azuki元宇宙和生態建設，并探索更多合作。

據公開信息顯示，鄭志剛1980年出生，系新世界發展有限公司主席鄭家純長子、周大福創始人鄭裕彤長孫。其畢業于哈佛大學，曾在日本修習藝術文化課程，現任新世界集團執行副主席兼行政總裁。[2022/8/26 12:50:12]

然而，一樁由創始人「自曝丑聞」突然發酵開來，讓Azuki陷入了信任危機。

5月10日，Azuki的創始人ZAGABOND.ETH在社交平臺發布了一篇名為「建設者之旅」的文章，他的本意是想介紹自己在Web3領域連續創業的心路歷程，披露了他過去三個項目的失敗經歷。沒想到這些經歷在加密社區引發軒然大波。

數據：Azuki #1402以80ETH成交:金色財經報道，數據顯示，Azuki #1402以80ETH成交，買家為shrimpwen.eth，目前該地址持有13枚Azuki。[2022/8/25 12:48:05]

ZAGABOND.ETH寫道，他最初做的項目是CryptoPhunks，這是一個模仿CryptoPunks創造的NFT合集。他自稱被CryptoPunks的才華所吸引，但不確定其母公司當時做出的一些決定，于是開始構建CryptoPhunks，來促使社區思考Web3的版權規則。

這篇文章顯示，CryptoPunks發布后，LarvaLabs多次以侵權為由發起了刪除請求，導致該系列在OpenSea上被數次下架和重新上架。「因為CryptoPhunks一直是一個社區驅動的項目，所以將『韁繩』交給了社區來實現去中心化，」ZAGABOND.ETH稱，自2021年7月將該項目移交給社區領導以來，團隊沒有再間接或直接參與該項目。

很快，ZAGABOND.ETH又開展了一個名為Tendies的項目。根據介紹，這是一個獨特的基于抽獎系統的「小雞」NFT項目。不過該項目的壽命更加短暫，Azuki的創始人表示，盡管盡了最大的努力，但該項目僅被鑄造了15%，「它們只能帶我們到此為止。」Tendies被快速放棄了。

Azuki碎片化項目Bobu完成鑄造發行，現已上線OpenSea:3月7日消息，Azuki碎片化項目Bobu, theBean Farmer以0.01ETH的價格完成鑄造發行，現已上線OpenSea，成交額454ETH。Bobu,the Bean Farmer是由Azuki社區主導的NFT碎片化試驗性項目，目的是將更多人帶入Azuki社區。項目將Azuki#40分為5萬個碎片，此次鑄造釋放2萬個，每個BODUToken代表一份碎片。為保證足夠去中心化，鑄造時每個地址僅限鑄造一枚BODUToken。[2022/3/7 13:42:46]

隨后，ZAGABOND.ETH決定繼續圍繞CryptoPunks概念打造項目，他又創造了CryptoZunks，這是一個可定制的PFP產品，支持持有者不斷在鏈上「回滾」以改變NFT的特征。但據ZAGABOND.ETH透露，該項目的局限性很快展現，因為以太坊的Gas成本扼殺了產品體驗。最終，在一些團隊成員離開后，CryptoZunks也失敗了。

ZAGABOND.ETH稱，這三個失敗的項目為他提供了寶貴的經驗，CryptoPhunks教會他講故事的魔力；Tendies教會了他原創想法的重要性；CryptoZunks則告訴他無論產品多么出色，都無法忽視Gas費對產品體驗的影響。

「如果沒有我們之前項目的經驗教訓，Azuki就不會成為今天的樣子」，ZAGABOND.ETH顯然想表達上述失敗經歷成就了Azuki的成功，但在短短一年時間內陸續放棄三個項目的經歷，讓他遭到了許多加密人士的指責。

有「加密偵探」之稱的推特KOL@ZachXBT發文諷刺稱，「所以Web3.0就是指在不到一年的時間內拋棄三個項目嗎？」

還有人給ZAGABOND.ETH扣上了「騙子」的罪名，稱他背叛了社區，參與了三個RugPulls項目。「RugPulls」是指項目方引誘早期投資者注入資金然后放棄項目的惡意行為。

隨著文章的發布和傳播，ZAGABOND.ETH陷入一片口誅筆伐之中，Azuki也被連帶著卷入陰霾。

信任流失?Azuki地板價一度腰斬

ZAGABOND.ETH的親筆博客很快被Azuki社區所注意，盡管這位創始人在文中一再強調Azuki是團隊對Web3未來的愿景，但不信任的情緒已經在AzukiNFT持有者中滋生。

二級市場的數據體現了Azuki社區的共識流失。5月10日，Azuki地板價快速由近20ETH跌落，最低跌至10ETH，幾近腰斬。截至當天下午4點，Azuki地板價回升至15.5ETH，相較日內高點仍有超過20%的跌幅。

根據NFTGo同一時間的數據，在過去的24小時里，Azuki系列NFT的交易量增長了1129%，其中買家有665人，賣家有726人，這導致Azuki持有人數下降了1.41%。在這段時間里，該NFT系列經歷了近一個月以來的最多換手。

Azuki系列NFT持有人數減少

顯然，ZAGABOND.ETH接連放棄三個項目影響了Azuki持有者的信心。有人擔心，在未來的某個時間點，一旦Azuki無利可圖，團隊也很可能拋棄項目走人。

值得注意的是，Azuki在官方介紹中強調了「社區第一」的價值觀，其表示一切始于社區，放棄社區也就意味著Azuki的失敗，「社區是我們的初心，我們也必將社區永遠放在首位。核心團隊會給整個社區提供資源和向導。」

在質疑者看來，ZAGABOND.ETH「自曝丑聞」后，這句宣言尤為諷刺，「鑒于團隊有多次背叛社區的前科，這種承諾顯得一文不值。」

根據Azuki官方發布的計劃，其未來還打算圍繞自家IP開拓線下街頭服飾品牌店，舉辦見面會、音樂節等現場活動，并打造元宇宙游戲。但由于ZAGABOND.ETH在文章中表示「意識到講故事的重要性」，一些社區成員也對上述計劃能否落實持懷疑態度。

在加密社區的批評之下，ZAGABOND.ETH出面回應稱，他此前已經為那些失敗的NFT系列兌現了所有承諾，「我當然希望它們成功，可惜產品與市場不匹配，但這并不意味著它們就是Rug。」

這番回應并沒有扭轉人們對ZAGABOND.ETH的看法，圍繞他和Azuki的爭議仍在發酵。與此同時，ZAGABOND.ETH為何出面自曝那些放棄項目的經歷，也成為了人們關注的話題，畢竟，他不太可能意識不到這些文字會給Azuki帶來負面影響。

對此，推特KOL@0xHustler爆料，有傳言稱CoolCatsNFT團隊要揭露Azuki的創始人，所以他才被迫公開宣布這些往事。不過截至發稿，這一信息尚未被雙方證實。

無論如何，ZAGABOND.ETH的自曝揭露一些NFT行業的內幕。即同一個人或團隊可能會發行多個NFT項目，而在發布之初，這些項目往往都有偉大的宣言，但一旦項目進展不盡人意，項目方可能就會快速退出，把爛攤子甩給社區。因此，有NFT玩家提醒，投資者在買入NFT前應該做好調研，不應過于關注項目說了什么，而應該更關注其做了什么，切莫陷入炒作氛圍。

對于Azuki來說，經歷了這波鬧劇，社區共識不可避免地流失，這也為其未來的發展埋下了變數。

Tags：AZUAZUKIZUKIETHAZU幣HIAZUKIFomo Eth

AVAX