早在90年代,加密專家NickSzabo就創造了術語“智能合約”。在一篇1997年發表的論文中,他寫道,智能合約“將協議與用戶界面結合,使計算機網絡中的關系更正式與安全。”簡而言之,智能合約可自我執行,其買賣雙方間的協議條款直接嵌于代碼行中。
Szabo用簡易自動售賣機的例子對智能合約進行了解釋。
在自動售賣機中,交易規則被編寫在機器中。你按下數字,選擇要選購的商品,再投入錢。如果投入的錢足夠多,機器就會吐出產品。編寫好的規則就這樣執行了一次交易。
智能合約的原理與此相似,它們對于Web3至關重要。將規則直接寫進代碼,智能合約不需經過中間環節即可進行交易。自動售賣機使你能不經過商販而買到零食;智能合約使你能不經過銀行家、會計、律師、或其他中間人,而完成任何事。
Web3是2021年的熱詞,到2022年,它更是趨于主流,也許可以成為《牛津詞典》“年度詞匯”的初期爭奪者?
在媒體報道中,“Web3”正在快速取代“crypto”,成為描述去中心的、用戶所有的安全網絡的總稱。在我看來這是一件利事:Web3意味著進步和創新,而crypto則與繁雜、投機和其他十幾種負面聯想相連,這些聯想在過去十年中已被固化,現今可能使這項運動偏離正軌。Web3也許是一場必要的形象重塑。
觀點:2020年,至少13%的比特幣犯罪收入通過隱私錢包轉移:區塊鏈分析公司Elliptic表示,2020年,至少有13%的比特幣犯罪收入通過隱私錢包轉移,遠遠高于2019年的2%,這使追蹤加密貨幣交易變得更加困難。Elliptic首席科學家Tom Robinson表示,這幾乎不可能被追蹤,這對執法部門是一個巨大的挑戰。(路透社)[2020/12/9 14:44:08]
但關于Web3的問題是:大多數人永遠不會知道它的存在。
其原因在于Web2是一場前端變革,而Web3是一場后端革命。換而言之,Web2重塑人們互動的界面,而Web3重建屏幕后的機制。這并非意味著Web3不會成為一項同等重要的運動——它將徹底改變各行各業,重塑過時的權力結構。而能在Web3中取得成功的個人、公司和組織,都必須能夠將其復雜性進行抽離。
例如,人們不需要了解加密貨幣挖礦的工作原理,也不需要認識挖礦設備。事實上,把這些東西隱藏在后臺可能更好。
普通人不會了解區塊鏈、可替代性、或穩定幣。他們也不需要了解。如今大多數人都不了解HTTP,這是1989年開發的一種驅動萬維網運作的超文本傳輸協議,但他們每天都依賴于它。
觀點:尋求立即獲利的投機者推動YFI 48小時漲逾112%:加密交易員稱,富有交易員點燃了DeFi資產YFI的大規模反彈,而該資產正是大空頭的目標。據CoinGecko數據,YFI在從11月5日的低點7716美元升至11月7日的高點16373美元后,成為頭條新聞。YFI在48小時內上漲逾112%。
分析師The Crypto Dog表示,那些希望立即獲利的投機者是這個加密交易史上最殘酷的賣空行為之一的催化劑。“這種YFI擠壓是當你把數百個最富有的墮落者放在一起,并將其指向一個目標時發生的。”在強勁反彈之前,由于YFI從9月中旬的歷史高位43678美元開始其下行螺旋,YFI空頭不斷累積。交易者做空yearn.finance,通過在DeFi借貸平臺Aave上使用大量穩定幣或WBTC作為抵押品,從而借入YFI以將其出售給交易所。隨著YFI處于下降趨勢,交易者能夠以更低的價格買回代幣,償還債務,并從價差中獲利。被稱為ySqueeze的巨大空頭擠壓迫使借款人以更高的價格回購YFI并承擔損失。(The Daily Hodl)[2020/11/8 12:01:24]
這就是為什么自動售貨機是一個很好的比喻。大多數人并不了解自動售貨機的運作原理,但平均每人每年在自動售貨機上的花費是62美元。人們不需要了解內部工作原理——除非他們是自動售貨機的維修人員。(在我們的數字世界中做類比,他們可能是智能合約工程師。)但人們的了解已足夠:你把錢放進去,一罐汽水就出來了。這就夠了。
觀點:股市放緩可能會提振比特幣:Cointelegraph發文稱,美國總統特朗普前任幕僚長Mick Mulvane表示,如果拜登擔任總統將導致法規“雪崩”,同時一些經濟學家也表達了對于拜登政府可能會導致股市回調的擔憂。Skew數據顯示,最近幾個月,比特幣與黃金的關聯度超過了與股市的關聯度。因此,有一種觀點認為,放緩的股市實際上可能會提振比特幣。[2020/9/1]
如今Web3尚未“跨越鴻溝”——我們還處于科技采用周期中的“早期接受者”階段。盡管OpenSea在2021年的交易量達到140億美元,但它只有約25萬的活躍買家和賣家;70%的交易量僅來自約2萬用戶。而Ebay有1.83億買家。
若想成為主流,Web3需要讓普通人也能輕松使用。若要實現這一點,一種方法是用易理解的比喻將復雜概念抽離。我會舉兩個我常用的例子,都來自謝爾曼·沃什吉爾所著的優秀作品《通證經濟》。
比喻1:Web3錢包就像是真的錢包。
你的Web3錢包是你進入Web3世界的門戶。在最簡單的形式下,你的錢包是一個軟件,讓你能不依賴于第三方而安全地發送和收取加密貨幣。你可以在以太坊上使用MetaMask,在Solana上使用Phantom,或在Terra上使用TerraStation。為了進入Web3世界,人們需要錢包。
觀點:加密貨幣將繼續存在,現金和傳統金融形式不會很快過時:新加坡星展銀行(DBS)日前發布了一份深度報告,內容涉及比特幣、加密貨幣的未來以及數字資產對傳統金融的影響。這份長達28頁的報告描述了對加密資產日益增長的需求以及它們在數字世界中所提供的優勢。該報告還強調了中央銀行加大力度追趕并提供數字化現金。它著重介紹了國際清算銀行(BIS)對66家中央銀行的調查,發現80%的中央銀行正在探索央行數字貨幣(CBDC)。報告得出結論,加密貨幣將繼續存在,現金和傳統金融形式不會很快過時。
報告稱:“私有數字貨幣或加密貨幣已經存在了十多年,已經從邊緣的個人投資者的領域轉移到了受監管的交易所,并由經驗豐富的機構和散戶投資者進行交易。加密貨幣的吸引力已經開始從隱私和匿名性(使監管機構擔心)轉變為便利性和安全性。然而,現金的消亡遙遙無期,在貨幣事務上的主權權利也不會消失。”(The Daily Hodl)[2020/8/20]
值得慶幸的是,“錢包”是一個熟悉的概念——Web3錢包以熟悉的方式運作。正如實體錢包裝有你的駕照、健身房會員卡、好市多會員卡以及其他身份標識一樣,你的數字錢包也包含你的數字身份。就像你在酒吧刷卡時,要打開物理錢包來顯示身份,你在網上打開數字錢包,來展示你的數字憑證。例如,當我在OpenSea上買東西時,我就會亮出我的MetaMask錢包。
BlockVC觀點:春季躁動邏輯證偽,市場短線臨近變盤窗口,平臺幣或迎戴維斯雙擊:BlockVC策略研究本周核心觀點:
1. 市場短期漲幅過高,存在調整需求,整體多空分歧加大,市場臨近變盤窗口;
2. BlockVC策略研究對比特幣近5年歷史走勢進行回測,證偽市場春季躁動傳言,五一假期效應對加密貨幣走勢影響較小;
3. 幣安與火幣近期發布平臺幣銷毀/回購公告,隱含盈利超出市場預期,平臺幣價值重估啟動,或迎來戴維斯雙擊;[2018/4/23]
錢包包含兩種類型的鑰匙:公鑰和私鑰。公鑰相當于一個賬號編號,可以隨意與任何人分享。不過,私鑰是私人的——你可以把它們看作是一份密碼,有且只有你自己知道。但沃什吉爾使用了一個我更喜歡的比喻——這就是我們的第二個比喻:
比喻2:公鑰就像一把掛鎖。
想象一下,我想給你發一條信息,但我不想讓任何人截獲它。我請你送來一把掛鎖,并由你保管鑰匙。我把我的信件放在一個盒子里,用你的掛鎖鎖住,然后把它寄回給你。只有你,用你的掛鎖鑰匙才能打開它來接收信息。掛鎖是公鑰;你的掛鎖鑰匙則是私鑰。
人們可直觀理解這些概念,因為它們并無新意。但如今缺乏的是Web3的解決方案。例如,MetaMask最初是為開發者設計的。盡管它坐擁超過2000萬的用戶,但它遠遠不夠直觀。在Web3中能獲勝的產品必須去除所有的復雜性。若想讓數十億人使用Web3,產品需要做到極致簡潔又不失優美。
除了具體的比喻,還有一些公眾熟悉的廣泛概念,將有助于消解Web3的神秘性。
以去中心化為例。“去中心化”是一個令人生畏的詞匯。人們擁護中心制,認同負責人的存在;如果表述不當,去中心化可能會傳達出一種失控的狀態。但相反,去中心化應傳達一種享有自主權的意味——更多的權力和財富不再流向看門人,而是流向人民。我經常想到Vitalik的一句話:
大多數技術都傾向于對處于邊緣地位、進行重復勞作的工人進行自動化,然而區塊鏈則是把中心自動化。區塊鏈不會讓出租車司機失業,而會讓Uber失業,因為出租車司機可直接與客戶合作。
“去除中間人”的想法引起了人們的共鳴。“權力屬于人民”引起了人們的共鳴——這也是ConstitutionDAO大獲成功的原因之一。但這些概念尚不完善。人們可能會問,如果我想投訴該怎么辦?我無法再和Uber的客戶服務代表交談。這些都是需要解決的問題,而我的觀點是,完全的去中心化將是個別案例。相反,世界在更加去中心化的同時仍會保有有一定程度的中心化;同樣,大多數人希望有人對事項負責,并愿意為便利和可靠服務支付少量費用。
另一個被廣泛理解的概念是稀缺性。人們可能不理解非同質化的含義,但他們理解事物的稀缺或獨特性。任何游戲玩家都理解數字世界中的稀缺性。去年,游戲玩家在游戲經濟中花費了540億美元購買數字物品,到2025年這一消費將增長到740億美元。事實上,《堡壘之夜》的玩家就是在與實質的同質化代幣和非同質化代幣進行互動。
易理解的概念也可拓展到Web3領域的其他部分。例如,人們理解投資回報的概念,從這個角度來看待代幣可能對一些人有所幫助。人們也理解訪問的概念,代幣作為門票使人們能接觸到有門檻的內容或活動,將推動其進一步的主流應用。
DAO,就其本身而言,把它看作社區或民主政體會使它更易被理解。DAO實施類似民主的制度。大多數DAO的“選民投票率”非常低,它甚至更像是代議制民主政體。人們信任他人——指定的權威人士,被認為更“有遠見卓識”——來做決定。大多數人不愿意閱讀冗長的提案以做出決定,人類天性如此。DeFi協議Yearn的社區最近提出了一個去中心化的治理體系,讓YFI持有者選舉委員會來進行預算管理和規劃發展等工作。
當人們不再使用晦澀詞匯,不再把Web3當作神秘的黑匣,而是把它當作一套易于理解的概念,他們就會對這種新模式持更開放的態度。產品需要向簡潔性靠攏。
早在90年代,網絡也是同樣難以捉摸。普通人根本不知如何訪問它。然后AOL出現了。AOL的口號是“使用輕松,穩奪第一”。AOL用用戶友好的界面去除了復雜性。
JarrodDicker和JonathanGlick近日寫道:
TedLeonsis曾領導了許多這樣的運動,他的公司在1994年被SteveCase收購,他曾經說過:“我的大部分時間都在使事情簡單化上。”其中最恰當和出名的一個例子就是獎勵用戶一次又一次返回服務的音頻。它用三個簡單的單詞宣讀獎勵:“You’vegotmails!”(你有郵件了!)
一個自然而然的問題是:Web3的AOL會是什么?
機會是巨大的。AOL在高峰時的市值按今天的美元計算可達到3500億美元。(不幸的是,它最終以其大約1%的價格售出。)什么會是加密行業中的AOL?它會是一款殺手級產品能使數十億的用戶選擇Web3,而這一過程應是順理成章又輕松易得的。
歸根結底,Web3需要兩個東西。1)易使用的產品2)殺手級用例。贏家公司將同時具備這兩點。
去年出現了巨大進展。例如,NBATopShot將NFT推向了主流。我無法提供資料來源,但我記得我讀到過,大約一半購買TopShotNFT的人并不知道他們擁有NFT——他們只是想以數字形式“擁有”那個值得收藏的體育時刻。
當擁有TopShotNFT不僅代表收藏行為的時候,會發生什么?當擁有斯蒂芬·庫里的“時刻”就可以獲得一件簽名球衣時會發生什么?或者當擁有一個勒布朗·詹姆斯的“時刻”,就可以得到湖人隊的比賽門票?這些將是Web3的突破性時刻。
如果“NFT”一詞隨著時間推移逐漸淡出我們的視線,被更易理解的“數字資產”所取代,我不會感到驚訝。(話雖這么說,NFT這一詞可能已經發展得根深蒂固了。)或者最終——很久以后——我們可能只說“襯衫”或“房子”,讓上下文揭示我們是在談論實物還是數字物品。
從“易使用產品”的角度來看,更好的錢包是一個良好的起點。具有多鏈功能的直觀錢包將在很大程度上推動這一運動的發展。從“殺手級用例”的角度來看,音樂和游戲是不錯的選擇。兩者都將在2022年出現重大轉折。
2021年是Web3的重要一年,在各方面都取得了重大進展。然而,大多數人仍不知道區塊鏈是什么。重要的是,這就夠了——他們不需要知道,而且他們可能永遠不會知道。絕大多數人永遠不會知道他們在與區塊鏈互動,因為其復雜性隱蔽在美麗而熟悉的界面之下。當我們進入2022年,這就是我們要爭取的機會。
1.從LUNA再看算法穩定幣的博弈在美聯儲宣布加息后,加密市場整體下行,隨后加密恐慌情緒加劇。而又適逢Terra生態團隊LFG宣布調整UST-3Crv池的撤資間隙,巨鯨地址拋售UST,造成第一大.
1900/1/1 0:00:00科幻小說《雪崩》是無比超前的。它出版的1992年,英特爾還在制造486系列處理器,直到次年,586奔騰處理器才被推出.
1900/1/1 0:00:005月25日消息,專注于早期投資的加密風投機構VoltCapital為其第2支加密基金籌集5000萬美元.
1900/1/1 0:00:00目前,數字人民幣試點城市包括北京、天津、河北、大連、上海、蘇州、浙江、福建、青島、長沙、廣東、海南省、重慶、成都、西安等23個地區.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|多國央行密集發聲討論加密貨幣價值連日來,各國央行政策制定者密集發聲,或表態或評價加密貨幣的價值.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 白人在加密貨幣社區中占大多數已經不是什么秘密了--畢竟,"加密貨幣兄弟"的刻板印象已經存在多年了.
1900/1/1 0:00:00