DAPP:從身份到契約 剖析Web3.0社交網絡圖譜的作用和意義_Bonkey dAPP

寫在前面

最近看到行業內一些資深人士在討論身份與契約相關的問題，學習后收獲挺大，誠摯感謝他們為此做出的努力和無私分享。在這里，我想結合最近在Web3社交網絡賽道的學習和思考，進行一次梳理，一是強化所學，二是希望從身份和契約角度，結合Web3領域社交網絡圖譜協議的發展狀況，進行一些探索和思考。

在Web2.0中我們是誰

互聯網經歷了Web1.0、Web2.0，當前正在從Web2.0邁向Web3.0，從信息互聯網向價值互聯網進行轉移。業界對于Web1.0、2.0及3.0普遍的表述是：Web1.0可讀，Web2.0可讀且可寫，Web3.0可讀、可寫且可擁有，如圖1-1所示：

圖1-1?互聯網Web1.0-3.0的迭代演進

這樣的迭代演進是基于底層技術架構變化而產生，而背后的驅動因素跟互聯網發展到Web2.0時產生嚴重的中心化特征息息相關。

有人這樣描述：Web1.0范式是平臺創造、平臺所有、平臺控制、平臺受益；Web2.0的范式是用戶創造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。憑借著自己對技術基礎設施的控制權，社交媒體平臺對用戶創造的數字內容擁有著完全的所有權、控制權，平臺可以決定編輯、修改、刪除和屏蔽用戶的內容，甚至可以刪掉用戶的賬號，將用戶驅逐出其社交網絡。這些數字內容所創造的價值也由平臺決定如何分配。用戶在使用互聯網過程中產生的大量數據足跡，其價值也由平臺無償占有。

數據：99,999,982枚USDC從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，99,999,982枚USDC（價值約100,025,094美元）從Binance轉移到未知錢包。[2023/1/14 11:11:40]

正如我在《從Web2.0到Web3.0，社交網絡圖譜聚合變遷三步曲》中描述的那樣，我們通過注冊、填寫現實世界自己的相關信息，獲取到中心化平臺給予的一個身份，但這個身份我們并沒有自主權。于是引發一個問題，離開了中心化平臺，我們是誰？延伸一下思考，在這個現實世界中，離開了“各個中心化權威機構證明”，您還能證明您是您嗎？

所以是時候做出一些改變了！

?從Web2到Web3，一個“身份到契約”的運動

區塊鏈實際上是一個去中心化計算協議，可以理解為一套代碼制定的規則。特別是智能合約的出現，使得“Codeisthelaw”成為加密世界的共識。同時，所有Web3應用都是基于區塊鏈地址進行連接和交互，完全剝離了現實世界的身份，如國家、民族、膚色等；而地址的獲取無需許可，沒有職位、財富和地位等任何附加，在此你是自由和平等的。所有基于這些基礎技術框架構建的應用，就是一串串軟件代碼，這讓我們更加認識到即將到來的Web3.0虛擬世界、元宇宙等，他們是完全建立在契約基礎上的一個體系，與現實身份無關。這頗具沖擊力和想象力，讓現實中追求自由、公平和渴望改變、尋找機遇的人充滿期待。對此，我們是否可以說從Web2到Web3的遷移代表一種進步？正如亨利·梅因《古代法》里的一句話：“所有進步社會的運動，到此處為止，都是一個‘從身份到契約’的運動”。

去中心化拍賣平臺Bounce發布2023年展望和路線圖，將推出Bounce V3.1:12月29日消息，去中心化拍賣平臺Bounce發布2023年展望和路線圖，將推出Bounce V3.1，其中將包括改進的固定交換功能、加密初創公司的公司簡介、機構投資者和個人簡介、一個用于分享創業想法和籌款的平臺等。

Bounce V3 DeFi創新包括實施并購協議等；Bounce V3微型獨立DeFi單元將推出個人互換、借貸和衍生品功能等。[2022/12/29 22:14:13]

而Web3社交網絡圖譜協議應運而生，似乎為此而來！

Web3社交網絡圖譜將加速構建基于契約的加密經濟

Web3DApp是一套契約規則

在Web2中的應用程序表示為App,而在Web3中的應用程序表示為DApp，區別在于后者是去中心化的應用程序。而更大的區別在于，App往往代表一個軟件產品，而DApp一般被稱之為軟件協議。在基于區塊鏈的加密世界里，無論是是數字資產、加密貨幣，或者DeFi、去中心化存儲等，其背后都是一種協議，也可稱之為一種契約。

做協議和做產品的思路不一樣：產品聚焦在功能、服務和業務邏輯層面，考慮的是產品和用戶之間的交互；而協議則是約定與其它協議或標準之間交互和協同的規則，比如通過提供代幣標準ERC20、ERC1155等實現資產標準化，方便各類協議方以“統一的代幣標準作為基礎資產協議”進行通訊和協同。一旦形成協議，其作用在DApp內部或者DApp之間是一致且全局穿透的，因此減少了摩擦，極大提升協議之間可組合性和可擴展性，提升資產、數字資源的傳輸和利用效率，激發原生創新。

Mythical Games指控前高管利用公司機密籌集 1.5 億美元:金色財經報道，Andreessen Horowitz支持的加密游戲獨角獸Mythical Games已提起訴訟，指控三名前高級管理人員利用公司關系和策略獲得 1.5 億美元的資金，違反了他們的信托義務。Mythical Games于周四在洛杉磯縣中區的加利福尼亞州高等法院提起訴訟。

該訴訟將Fenix Games的 Rudy Koch、Chris Ko 和 Matthew Nutt 列為被告。Koch、Ko 和 Nutt 都曾在 Mythical Games 工作，直到上個月離開。Koch 是公司的聯合創始人，Nutt 是首席運營官兼游戲工作室和發行主管，而 Ko 是負責戰略和投資的高級副總裁。[2022/12/23 22:03:30]

不同DApp是不同功能的狹義經濟系統

狹義經濟系統是指社會在生產過程中的生產、交換、分配、消費各環節相互聯系和相互作用的若干經濟元素所組成的有機整體。這四個環節分別承擔著若干部分的工作，分別完成特定的功能。DApp可以是一套狹義的經濟系統，這跟其底層區塊鏈分布式賬本技術實現方式有關，也跟DApp諸如代幣經濟模式、DAO的治理方式等運作方式有關。我們以BTC的分布式賬本實現方式舉例說明，如圖3-1所示。

圖3-1圍繞BTC形成的狹義經濟系統

區塊鏈不僅僅是“技術”實現的一個分布式賬本，更為重要的是創建賬本的過程，其實是打造一個“經濟系統”的過程。通過“挖礦”、“記賬”、“貨幣獎勵”等規則，從一開始就將主體行為、經濟活動、貨幣金融等諸多元素帶入創建“分布式賬本”的過程中，將技術、貨幣、主體行為及關系、信任模式、激勵機制等有機融合在一起，構建起一套“去中心化信任”的新型信任機制，打造了一個“競爭算力-生產BTC-去中心化記賬-獎勵分配-交換及消費”的狹義經濟系統。所以說分布式賬本在其運作上是一套“經濟系統”，不同的區塊鏈分布式賬本就是不同的經濟系統。比如BTC區塊鏈賬本就是一套圍繞“BTC”進行的電子現金交易系統；ETH區塊鏈賬本是一套基于不同智能合約的行業應用系統，目前主要是金融應用系統。

Binance US和Coinbase等參與BlockFi競標，或在72小時內達成協議:11月13日消息，知情人士稱，Binance US和Coinbase等正在競標BlockFi信用卡計劃及其相關客戶，而Curve也在尋求大約87500個BlockFi賬戶。據悉，BlockFi資產負債表上有一個大約8億美元的漏洞，預計將在72小時內達成協議。[2022/11/13 12:57:57]

而這些DApp代表的經濟系統都是以協議的方式實現，具有開放、無需許可、可擴展等特性，猶如一個個“樂高”，可以順暢連接、自由組合和高效創新。這相當于不同經濟系統的連接、交互和創新，促進了基于契約的Web3加密經濟新業態形成和發展。

以“社交網絡圖譜協議+DApp”模式加速構建加密經濟生態

在《從Web2.0到Web3.0，社交網絡圖譜聚合變遷三步曲》中我曾經分析過，在加密的原生世界里，“協議”成為核心基本要素，而人被邊緣化，結果就是各個DApp可以實現數據、資產、協議的互聯互通，而人卻是孤立的，更別說原生的人際社交網絡。而Web3社交網絡圖譜協議的出現則填補了這個缺失，并將在Web3加密經濟建設中發揮至關重要的作用。

Web3社交網絡圖譜以協議的方式實現，可與各種DApp的自由組合，實現“社交網絡+DApp”模式。一方面用戶具有自主權，可以以“地址”在各個DApp之間交互，快速擴展個人的人際網絡，進一步構建出用戶與用戶之間的、更大規模的社交網絡圖譜；另一方面，作為發起DApp的項目方，也因為跟社交網絡圖譜協議的結合，可以快速獲得用戶規模增長，渡過冷啟動期，大大提升DApp商業應用價值。所以二者相互加持，相互促進，最終形成“用戶規模+社交圖譜+DApp”的加密經濟規模效應。

DeFiance Capital創始人：“100億美元”是對3AC資產規模的嚴重高估:7月20日消息，DeFiance Capital創始人在社交媒體上發文稱，“100億美元是對3AC資產管理規模的嚴重高估。3AC的資產凈值在2021年12月末約為30億美元，在2022年5月13日約為23.8億美元。2021年12月到2022年5月期間，他們沒有任何市場機會可以翻3倍并再回落。”[2022/7/20 2:26:25]

基于契約交互，設計并構建您的Web3身份

以地址跟各DApp交互，無疑剝離了用戶身份，但交互過程中產生的鏈上數據為該地址所有，因此擁有該地址的用戶就獲得了數據的所有權、管理權和控制權。這些鏈上數據以區塊鏈分布式賬本技術為背書，可信、可查、防篡改、防丟失，累積起來就形成用戶的個人特征、社交關系和行為軌跡等，用戶可以以此為自己畫像，這在Web2中是很難做到的。這樣一來，用戶獲得了主動權，可以通過規劃設計自己想要成為的樣子，并基于協議的方式來改變自己，在實踐中不斷完善“我的Web3身份”。其原理可以圖4-1所示。

圖4-1基于DApp交互形成用戶畫像

下面通過使用社交網絡圖譜協議形成的個人主頁進行具體說明，如圖4-2所示。

圖4-2Web3用戶個人的去中心化主頁

這樣的去中心化用戶畫像包括：

個人信息：如頭像、昵稱、地址，以及用戶交互或者使用過的App和DApp，如Twitter、Opensea、Rarible等，點擊進去可以看到相關的資產、收藏品、操作記錄等。

資產：包括NFT、加密數字貨幣、憑證等；

內容：在不同的媒體上發布的文章、聊天記錄等；比如你在Mirror上發布了文章，在這里被實時記錄；

行為：在Uniswap、Opensea、Pancake等不同的DApp里的交易、轉賬、簽名等形成用戶的鏈上行為軌跡，可查詢、可追溯；

徽章：參加一些鏈上或者鏈下活動，舉辦方授予的證書，是一種用戶行為記錄，更表示諸如榮譽、成就之類的象征；

憑證：以交易、轉賬、簽名、捐贈、提案、投票等鏈上數據形成用戶在Web3世界的行為憑證；

社交關系：從“你關注的人”和“關注你的人”兩個方面來表示個人的人際網絡，從而形成社交網絡圖譜。

這樣的畫像，映射到現實中，將形成“去中心化身份”，無需多言，無需權威證明，用戶鏈上數據完成“可信自證”--這就是“我”。并且，隨著Web3發展趨勢、應用普及以及用戶交互頻次增長，“我”也不斷成長，鏈上數據、資產、行為軌跡、憑證等將反哺現實世界的身份，可作為個人在資產實力、技能能力、經歷閱歷、圈子圈層等各方面的證明，將來可以運用到日常的個人征信、求職、金融貸款、VIP會員等方面，甚至能夠改變現實中的社會地位。

不同切入點和發展路徑但殊途同歸

目前已有一些為人所知的社交網絡圖譜協議，如5Degrees、Cyberconnect、RSS3、Lens等，但都處于早期階段。各個協議因為項目方的背景及定位差異，切入點不同，發展路徑各異，但在構建社交網絡圖譜，賦能DApp，壯大Web3加密生態上應是殊途同歸。

以5Degrees舉例。根據個人理解，我繪制了一張“5Degrees的價值圈層圖”，通過直觀的方式，期望表達出5Degrees的定位、協議標準、開發者生態、應用集成、生態網絡、規模效應等因素的相互關系，以此梳理5Degrees的發展路徑和價值實現。如圖5-1所示。

?圖5-1?5Degrees的價值圈層圖

作為TP錢包孵化的Web3.0社交網絡基礎協議，5Degrees的定位有點類似一種社交網絡的“元協議”--Profile+Follow，聚焦在社交協議的基礎模塊構建上。我們分析這樣的定位跟TP錢包有著密切的關系。作為加密世界入口的TokenPocket，是數字錢包的龍頭，在流量、產品功能、生態合作等各個方面都有豐厚的資源優勢和經驗沉淀，這是可以直接用以孵化5Degrees的發展。那么，TokenPocket擁有的，5Degrees不必從頭再來，所以越簡單越好。

這樣簡單的基礎協議，具備了足夠的下沉能力；同時因為采用了ERC1155標準且完全開源，不僅可以無需許可植入兼容ERC1155的協議或業務；并且因為完全開源，降低了開發門檻，可以激發更多的開發者進入，一起圍繞5Degrees進行技術及應用創新；再加上基于TokenPocket創建的BTC、ETH、EOS、TRX、BSC、HECO、OKT、IOST、Polkadot、Kusama等多鏈生態，為5Degrees快速集成各類應用帶來了可行性。以上各種因素融合在一起，相互促進，形成一個以“Profile+Follow”為中心，不斷往外擴張的同心圓價值圈層，共同致力于Web3生態繁榮發展。

寫在最后

按照亨利·梅因的觀點：迄今為止，一切“進步社會”的運動都是從身份到契約；但“進步社會”其實在人類歷史中是很少很短的，大部分社會都不能稱之為“進步社會”。

聯系到互聯網的發展，我們也可以理解為事物總是在矛盾運動中變化發展。從Web1到Web2的過程中，我們感受到了規模、便利和效率大幅度提升帶來工作、生活各方面的好處，這個階段可以稱之為進步；而當Web2中心化平臺發展到寡頭壟斷時，不公平競爭、價值剝削、阻礙創新等也帶給人們諸多困擾；現在隨著區塊鏈及Web3應用的縱深發展，去中心化社交網絡圖譜協議成為聯系身份和契約的紐帶，推動人們從現實到虛擬的遷移，成為聯系現實世界與虛擬世界的紐帶，這是否代表一種進步的方向呢？對此，我們會持續關注,不斷探索，力求去偽存真、務本明理。

正如撲面而來的元宇宙，混雜著遠景、投機、價值等各種氣息，我們祈愿Web3最終迎來的是“面向大海，春暖花開”。

Tags：WEBWEB3APPDAPPWEBAIMETAWEB3PA門羅幣手機挖礦app下載Bonkey dAPP

BNB