加密貨幣:銀行探路元宇宙：數字藏品、數字員工成主賽道_數字人民幣與區塊鏈

當前，金融機構服務同質化明顯，因此不少機構力圖在差異化競爭中脫穎而出，無論是虛擬金融服務的場景還是新型的資產交易，都存在不小的可能性。

無論是國有大行及股份制銀行，還是城商行、農商行等中小銀行，數字化轉型與金融科技賦能成為提高服務質效的一個策略點，而元宇宙的探索也為其提供了實踐的新土壤，數字銀行、數字藏品、數字員工等相繼推出。

不過，也有業內人士向記者表示，在積極接納新興事物的同時，還應警惕其帶來的新風險與挑戰，”從國內情況來看，數字藏品成為金融機構承接元宇宙數字資產的重要渠道，在監管的允許之下，其他數字資產的落地與運行模式尚待開發”。

原新加坡金管局銀行機構監管署長：可與香港協同發展Web3.0，而非零和游戲:金色財經報道，原新加坡金融管理局銀行機構監管署長、原新加坡金融管理局學院院長白士泮接受《華夏時報》專訪時表示，香港、新加坡可協同發展Web3.0，而不一定是個零和游戲。兩地對加密貨幣、Web3.0的政策態度基本上都是比較開放和積極，差別在于新加坡有先發優勢，香港對加密貨幣的態度自去年起開始轉變，港府官員也紛紛為加密貨幣行業站臺，明顯的加速趕路以收復失地的感覺，政策態度非常積極。（華夏時報）[2023/7/20 11:06:31]

所謂數字藏品，是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證。在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、收藏和使用，實質上可類比為一種具備中國特色、符合我國監管的NFT。

郵儲銀行北京分行發行基于區塊鏈的服貿會專屬數字紀念徽章:金色財經報道，據中國郵政官方公眾號，郵儲銀行北京分行經服貿會組委會授權，以本屆服貿會會徽為主圖，基于區塊鏈技術定制發行了服貿會專屬數字紀念徽章。[2022/9/5 13:09:01]

國有大行進軍數字藏品

日前，郵儲銀行山東省分行與山東首個國有數字藏品交易服務平臺”海豹數藏”達成戰略合作，成為山東首家進軍元宇宙數字藏品領域的銀行。據了解，其將以獨立母品牌IP化數字藏品的身份登陸”海豹數藏”平臺，運用區塊鏈和大數據等技術，陸續發行首批5件限量數字藏品。

除此之外，郵儲銀行山東省分行數字虛擬人AI品牌推薦官的發布也排上日程。而在”海豹數藏”平臺上，還將看到該行開設的數字金融館及專區，與多個品牌展開聯名計劃，實現數字藏品在線交易。

聲音 | Weiss Ratings?：Libra可能會讓銀行面臨破產:今日，評級機構Weiss Ratings在推特表示：我們正在審查Facebook發布的加密貨幣Libra白皮書，銀行應該非常關注這件事，因為這項技術可能會使他們面臨破產，盡管Libra比較中心化，但它卻是進入加密世界的最佳入口，開發者甚至可以將其構建到去中心化交易所中。[2019/6/20]

5月份以來，其他銀行也有相關動作。5月13日，西安銀行官方微信公眾號上介紹了一項活動，公告在該行成立25周年之際發行定制數字藏品，免費發行共計25000份。西安銀行數字藏品在大唐鏈進行版權存證，相關存證內容已同步大唐鏈上公信力節點，僅供訪問、學習、研究、欣賞、展示和分享等非商業目的使用。

丹麥最大的銀行丹斯克銀行批評加密貨幣存在風險:丹麥最大的銀行丹斯克銀行(Danske bank)發布了一份報告，批評加密貨幣存在風險，缺乏透明度。在周日發布的這份文件中，該行提供了三個主要理由，說明為什么盡管加密貨幣受到了消費者和投資者越來越多的關注，但總體“負面”。由于加密貨幣沒有得到中央銀行的支持，因此對消費者和投資者缺乏保護。此外，高波動性和缺乏價格透明度有局限性。最后，缺乏監管意味著加密貨幣是罪犯的目標。[2018/3/28]

實際上，這并不是西安銀行首度發行數字藏品。今年農歷正月期間，西安銀行就曾推出《納福虎》的頭像數字藏品以及系列元宇宙”潮玩”，吸引了不少客戶的眼球。

稍早前，北京銀行也以”京”形象為基礎，臨近虎年春節推出了”京喜小京”數字藏品；中國平安以兩只華南虎幼崽為原型，打造了8幅數字藝術藏品，每幅限量發行2022份；農業銀行陜西分行，則是推出了”抗疫小豆”城市英雄系列數字藏品，其中第一期藏品在今年1月13日公益上線后，短短時間內全部售罄。

”銀行通過發行自家的數字藏品，可以提升用戶的活躍度，在增加影響力和品牌效應的同時帶來流量，甚至是業務收入。”有銀行從業人士告訴證券時報·券商中國記者，銀行以數字藏品為客戶提供有關服務時，還可以實現向客戶鑒權、授信、抵押、轉化等金融服務，豐富產品與服務種類。

金融產品觸碰元宇宙

去年11月18日，百信銀行發行了”4inlove”四周年紀念數字藏品，并同步推出AI虛擬品牌官的二次元形象，成為中國銀行業內首個推出的數字藏品。

每個數字藏品都代表特定作品、藝術品和商品或其限量發售的單個數字復制品，記錄著不可篡改的鏈上權利。因此，數字藏品與虛擬貨幣等同質化代幣存在本質不同，有特定作品、藝術品和商品的實際價值做支撐，也不具備支付功能等任何貨幣屬性。

在元宇宙這片尚待探索的領域里，銀行作為重要參與機構，不僅僅開發數字藏品，還在迎接新技術中進行更多嘗試。

2021年12月，工商銀行河北雄安分行作為首批金融機構，入駐百度開發的元宇宙產品”希壤”；百信銀行隨后公布了首位虛擬數字員工AIYA——作為該行的”AI虛擬品牌官”。今年1月初，江蘇銀行宣布，基于對互聯網金融發展和數字化金融底層邏輯的研判，將結合自身優勢積極布局金融”元宇宙”。

中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會也在當月公布首批成員接納名單，浙商銀行位列其中。

此外，中原銀行、微眾銀行、江南農商銀行等多家銀行紛紛披露自家探路元宇宙的行動，其中，數字員工、數字藏品成為主賽道。

”技術以及商業模式的落地還需要多方位研判。”某城商行人士告訴證券時報·券商中國記者，盡管當前包括中小行在內的銀行業，都對元宇宙的探索表現出了積極布局的態度，但實際上內部的運作還需要更加審慎的研判，警惕”一頭熱”。

有分析人士指出，元宇宙概念之下，憑借區塊鏈等技術使得數據可以被確權，以此推進流通、交易，豐富了資產的形式，而金融機構則是承接此類資產轉變的主要參與者。

Tags：元宇宙加密貨幣區塊鏈AMP元宇宙最新騙局報案了加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系數字人民幣與區塊鏈AMPLG價格

芝麻開門交易所下載