WEB:如何把 Web2 用戶的身份橋接到 Web3 ？_區塊鏈

轉自公號：老雅痞

本文探討Web2如何過度到Web3生態系統的問題，以及身份如何在其中發揮重要作用。

我認為Web3將會持續存在一段時間。我所說的Web3是指優先考慮用戶選擇和所有權的哲學、概念和技術，并可用于建立去中心化的服務。區塊鏈、代幣、協議、服務、dApps和用戶的密鑰構成了Web3。

我不清楚它會有多成功，而且我認為今天的一切都不會如此。但我認為它會成功。我相信它已經在某些方面取得了成功。

我還認為Web3不是"唯一"存在的網絡。它將與Web2共存，至少在若干年內。我不是唯一這么認為的人。

在那之后，也許會出現另一種范式。作為一名開發人員，尤其是為其他開發人員構建產品的開發人員，我花了很多時間思考這意味著什么。我認為以書面形式分享我的想法可能會很有趣。

這篇文章主要是為：

構建與?Web3?服務對話的?Web2?應用的開發人員

構建希望被?Web2?應用程序使用的?Web3?服務的開發人員

在這篇文章中，我鏈接了以太坊的文檔和概念，因為我對這些最熟悉，而且它是當今最大的開發者平臺。類似的事情也適用于其他許多鏈。

Craig Wright：PoW是指導網絡存在分歧時如何行動的信號:Craig Wright在其最新的博客文章中解釋了為什么工作量證明（Proof-of-Work，PoW）是至關重要的。他表示，工作量證明是一種重要的信號，它告訴網絡上的節點，當網絡上存在分歧時，該如何行動。重要的是要區分這些節點不是對網絡規則投票，而是執行規則。他說，“工作量證明是一種經濟信號，從理論上講是從游戲的角度去激勵玩家的誠實行為，或者提供一種懲罰機制。”[2020/8/20]

使用?Web3?結構的?Web2?應用程序

?Web2應用程序可以通過Web3構造增強用戶的體驗。

——Shopify正在潛心研究"tokengatedcommerce"，根據用戶的NFTs來定制購物體驗。這里有一篇關于這個問題的非常清晰、深入的文章。代幣化商務是一個美妙的想法。你所擁有的東西說明了你喜歡的很多東西。根據你的NFTs定制購物體驗感覺很自然。

——Twitter和Stripe正在合作，允許加密貨幣支付，使內容創作者很容易用加密貨幣獲得報酬。

——Reddit正在區塊鏈的基礎上建立其社區積分系統。

這些都是面向消費者的大型平臺。他們沒有成為dApps，但他們正在涉足Web3。

這對開發者意味著什么？

開發者將需要弄清楚如何整合Web2和Web3的世界。我們已經開始看到這種情況以不同的方式出現，但創建開發者工具和基礎設施的公司正在探索和實施Web3的整合。

Stripe正在建設?Web3?支付基礎設施

日本金融廳長官：日本要密切關注如何克服發行CBDC的挑戰:日本金融廳長官HIMINO表示，日本不僅需要對央行數字貨幣(CBDC)進行學術研究，要更密切地關注如何克服發行央行數字貨幣可能帶來的挑戰。如果只是解除對比特幣和其他加密貨幣的管制，這可能只會增加投機交易，并不一定會促進技術創新。不考慮推動加密貨幣交易的新舉措，希望更多地關注如何將區塊鏈技術與增強公共福利的政策結合起來。[2020/8/5]

Auth0宣布支持Ethereum的登錄方式

谷歌云正在組建一個?Web3?團隊

模式：這些建立Web2開發基礎設施的大公司現在正在創建一些組件，使Web2應用程序開發人員能夠輕松地與Web3概念集成，而不需要全身心投入。

他們正在Web2和Web3世界之間建立一座橋梁。他們的橋接是關于允許Web2的開發者與Web3的結構進行互動，這也是這篇文章的重點。

橋接的另一個方面是讓Web2的數據對Web3的開發者可用。如果這篇文章引起開發者的興趣，我可能會就此再寫一篇博文。

?Web3?的信任模式

Web3的理念是去中心化。每個用戶都擁有他們的數據，他們的$代幣，等等。

?Web3的信任模型依賴于非對稱密碼學，其中信任的來源是用戶的私鑰。

雖然有一些委托的用例，但用戶通常不會選擇第三方作為信任代表，而委托將是用戶的選擇。

聲音 | 趙長鵬：無論市場如何變化，幣安仍將在100年內存在:據CCN報道，幣安首席執行官趙長鵬今日表示，無論行業發生什么變化，幣安仍將在100年內存在。幣安團隊并沒有對每日比特幣的價格波動有所顧忌，基本上并沒有真正關注市場，而是長期關注并專注于團隊工作。趙長鵬表示，幣安只是低著頭，建立功能。[2019/2/8]

為使Web2和Web3之間的橋梁存在，關于用戶地址所有權的信任必須在兩個方向流動。

身份是橋梁的結構

歸根結底，在Web3的背景下，用戶的地址是他們的"身份"。這代表了他們是誰。所以，他們可能有許多這樣那樣的身份，每一個都是他們在不同背景下呈現的獨立"身份"。

溝通Web2和Web3的世界意味著解決橋梁兩邊的身份問題，并使開發者能夠輕松地在此基礎上構建。

當然，在搭建橋梁時，Web3的原則不應受到影響。我們可能需要調整Web3身份協議和標準的工作方式，以適應Web3的需求和理念。

一切從地址開始

一個Web3地址有一個相關的私鑰和公鑰。

地址的數量正在快速增長：

EthereumAddresses

但活躍地址的數量增長較慢：

新華網分析：區塊鏈如何帶來個人數據保護“革命”:新華網今晚發表文章《區塊鏈如何帶來個人數據保護“革命”》，文章表示大數據時代，個人的數據被認為是黃金般珍貴。個人數據泄漏令人擔憂，但絕大部分人不可能因為害怕數據被收集而切斷與互聯網的聯系，而現階段有責任保管個人信息的企業、學校、酒店、社交網站等往往擔責不力。專家們認為，區塊鏈技術作為一種帶有加密、信任、點對點、難篡改等特征的“中間件”，有望解決這個難題。

區塊鏈技術的出現令個人數據掌控權從互聯網公司轉移到用戶自己手中，使人人掌控自己的個人數據成為可能。通過它，用戶個人數據可以與個人數字身份證相關聯，用戶可以選擇數字身份證是匿名、化名或公開，還可以隨時隨地從任何設備訪問區塊鏈應用平臺，控制他們的互聯網個人數據。[2018/4/18]

活躍的以太坊地址https://etherscan.io/chart/active-address

從上面的圖表中，我們可以推斷出，積極使用以太坊地址的互聯網用戶的比例很低。Metamask兩個月前說他們有3000萬月活躍用戶。但是，那些不擁有地址的用戶呢？

要讓Web3獲得海量用戶的長期采用，必須有一條鋪設好的道路讓大眾用戶采用它。不是每個人都對加密世界有興趣。一種允許用戶繼續使用他們習慣的模式，并且只有在他們后來想知道區塊鏈時才會意識到的方法是非常有價值的。

雖然地址的數量增長極快，但所有互聯網用戶中相對較小的群體才擁有他們的私鑰：要么離線創建密鑰對，要么通過硬件錢包。更多的是以"托管錢包"的形式存在，由服務機構來管理鑰匙。像Binance或Coinbase這樣的中心化交易所是最常見的例子。

國際貨幣基金組織主席：最終幸存下來的加密資產可能會對人們如何儲蓄產生重大影響:據bitcoinist消息，國際貨幣基金組織（IMF）主席拉加德（Christine Lagarde）在其新的博客文章中表示，最終幸存下來的加密資產可能會對我們如何儲蓄，投資和支付賬單產生重大影響。拉加德指出了加密貨幣能夠進行快速和廉價的跨境金融交易的好處，并稱比特幣的基礎技術——分布式賬本技術可能會改變金融市場的運作方式。此外，拉加德指出，智能合約的革命性，可以移除中間商，而區塊鏈技術能夠安全地存儲重要文件。最后，拉加德指出，在發展中的經濟體，這種進步可以幫助確保產權，增加市場信心并促進投資。[2018/4/18]

雖然從Web3/去中心化的角度來看，這可能并不"純粹"，但它是非常積極的。它把Web3的一些想法帶到了大眾中。

從開發者的角度來看，連接Web2和Web3世界意味著托管服務必須將區塊鏈地址與用戶賬戶相關聯，安全地管理密鑰，并提供控制以管理錢包的互動。

像magic.link、bitski和venly這樣的服務正在幫助Web2連接Web3世界，為典型的Web2登錄機制創建密鑰對，并為開發人員提供API和UI來管理這些私鑰。

一旦用戶控制了一個私鑰，這就是樂趣的開始:)

用我的私鑰登錄

讓我們看一下一個相對簡單的場景，看看它在Web2和Web3應用程序中是如何工作的。用戶：

在一個應用程序上識別。

將他們的頭像更改為{inputA}并保存。

意識到他們在#2中犯了一個錯誤。

將他們的頭像更改為{inputB}并保存。

一個Web3應用程序允許用戶"連接"他們的一個地址。這種操作本質上是給瀏覽器提供用戶的區塊鏈地址。除了區塊鏈和其他去中心化的服務之外，沒有任何"后端"。通常情況下，需要在Web3組件上驗證用戶的操作需要來自用戶私鑰的簽名信息。

Web3案例

有了Web2協議，用戶不必在每次操作時都采取行動來證明自己的身份。用戶通常只需登錄一次，客戶端/瀏覽器就會存儲一個憑證，并在隨后的請求中發送給后臺，后臺用它來驗證用戶的身份。

Web2案例

上面的圖是過度簡化的，以表達觀點

Web2的用戶體驗更好。銜接Web2世界和Web3世界需要保持與Web2類似的用戶體驗，當調用區塊鏈時，證明用戶控制了私鑰并打算執行每個具體操作。

作為Web2應用程序的一部分，開發人員如何將地址與用戶賬戶聯系起來？

上一節提到的服務已經將私鑰與用戶賬戶關聯起來。但是，那些沒有的服務呢？如果用戶使用Metamask、Argent、Trezor或任何其他類型的錢包呢？

這就是用以太坊登錄解決的問題。它允許用戶與一個服務建立一個會話，使用他們的私鑰作為證明地址所有權的憑證。

圖片來源：https://auth0.com/blog/sign-in-with-ethereum-siwe-now-available-on-auth0/

如果這聽起來很有趣，你應該關注@signinwitheth和@SpruceID。

而一旦Web2應用知道用戶的區塊鏈地址是事實，這就開啟了一個可能性的世界。

潛在的使用案例

一旦用戶的Web3身份被知曉，Web2的開發者自然會想進一步發展。這將意味著：

讀/寫與地址有關的公開可用數據，并將其用于業務邏輯。我們把這些稱為"不需要用戶認證的操作"。

讀/寫需要認證的數據。讓我們把這些稱為"需要用戶認證的操作"。

讓我們詳細看看每一項，以了解它如何運作。

不需要用戶認證的操作

這是最簡單的情況。開發人員將能夠調用任何需要地址且不需要認證的API。我想到的一些用例是：

讀取ENS或UnstoppableDomains以獲取配置文件數據并顯示它，如果用戶選擇擁有它，這將為“全球公共用戶名和配置文件圖片”打開可能性。

通過獲取用戶的POAPs并根據這些POAPs限制對資源的訪問，實現令牌門禁。

將資產轉移到一個用戶的鏈上地址。

下一步，如果他們成為主流，使用像人類證明這樣的服務來避免假的用戶賬戶。

請注意，還有其他方法可以通過可數字驗證的證書來實現其中的一些目標，而且這些方法不需要公共數據。但這是另一篇文章的故事...

需要用戶認證的操作

哦，事情開始變得很棘手:)我們都已經習慣了這樣的對話框。

如果你想讓Web2應用訪問你的Gmail數據，你要用Google登錄，然后得到一個對話框，同意你希望的Web2應用訪問的賬戶中的資源。

這對Web3服務應該如何操作？如果你的Web2應用程序想要讀取存在于兩個不同的Web3服務中的數據。

你應該同時"登錄"它們嗎？

還是只同意向他們倆授予應用程序權限？

每種情況下的用戶體驗是怎樣的？

在Web2應用程序的背景下，一個由認證服務器發出的令牌被用來訪問Gmail的API。Web2應用程序代表用戶向API進行多次調用時發送該令牌。在Web3服務的情況下，這應該如何操作？

用戶應該為每次與Web3服務的互動簽署一份協議嗎？這不是最好的用戶體驗...

他們應該把權限委托給應用程序嗎？如何委托？

Web3服務需要如何適應這些授權情況？

Spruce公司的開發者已經開始思考如何解決這一挑戰。我認為這是向前邁出的積極一步。我們需要了解用例和實際場景，以將這些案例概括為所有開發人員的可重復模式/指南。

我想這是未來挑戰的一個重要部分。

總結

我很想知道你對此有什么看法，因為我正在積極思考并努力弄清這些東西。作為我的團隊在Auth0Lab的工作的一部分，我們正在探索如何在Web2和Web3的世界中架起橋梁，而不是僅僅在一個應用程序的背景下，而是在為所有開發人員提供工具的背景下。

Tags：WEBWEB3區塊鏈加密貨幣web3.0幣種web3域名注冊官網區塊鏈工程專業學什么女生加密貨幣市場規模多大

ICP