NFT:社區可組合性能夠幫助 Web2 用戶進入 Web3 嗎？_STEEM

從ParisHilton在*TonightShow(今夜秀）*上展示她的NFT，到ConstitutionDAO試圖購買世上僅存的美國憲法原件之一，web3已經滲透進了主流文化。然而對早期用戶來說，加入web3仍然是個復雜又令人困惑的過程。有一大群數字原住民──姑且稱他們為“web2.5”──對加密技術好奇，但又沒有熱衷到足以忍受復雜的上手過程的程度。

如果web3構建者總是要求web2.5新用戶在沒有資產、圈子、身份或經驗的情況下加入陌生的web3，那么想實現web3的推廣就很困難了。降低上手難度是一種解決方案，許多新web3公司正專注于此。但是出于文化和技術的原因，在可預見的未來，新人上手仍會很復雜。不妨換個思路：假如先讓web2.5用戶看到web3的好處，然后再為他們搭建一座過渡的橋梁呢？我們認為，這座橋梁就是“社區可組合性”──一個對有著數十年歷史的計算機科學概念的全新詮釋。

Web3社區游戲平臺Iskra完成4000萬美元新一輪融資，LINE Studio等參投:9月22日消息，Web3社區游戲平臺Iskra宣布完成4000萬美元新一輪融資，韓國科技巨頭Krust、Wemade、Netmarble、LINE Studio等參投。據悉，Iskra計劃于9 月29日啟動首次Token生成活動（TGE）。（Globe News Wire）[2022/9/22 7:13:58]

風投機構a16z的ChrisDixon將可組合性定義為“像樂高積木那樣混合重組軟件組件的能力……每個軟件組件只需一次編寫，之后可以方便地復用。”我們引入社區可組合性這個詞，來描述可以像積木一樣，通過相互堆疊創建新社區層的能力。

Web3的構建者可以通過將用戶碎片化的web2歷史，整合到一個統一的數字身份中，來吸引web2.5用戶加入web3。雖然社區可組合性并不是所有產品類型的靈丹妙藥，但它能讓構建者通過聯合興趣空間內的不同子社區來加強社區黏性；同時，也讓web3中的任何人都能為社區成員提供福利和體驗，從而使項目惠及所有利益相關方。

Raze Network 將向完成創世社區輪流程的成員額外發放 200 枚 RAZE:4月19日消息，波卡生態跨鏈隱私中間件協議Raze Network（RAZE）發推稱，將向完成創世社區輪流程的成員額外發放200枚RAZE代幣，以彌補其Gas費用和潛在損失，另外，還將向在Bounce白名單注冊中完成SynapsKYC流程的每個成員空投10枚RAZE。[2021/4/19 20:34:40]

我們只是處于加密消費的早期階段。作為一家新web3公司的聯合創始人、前NFT項目負責人和社區管理者，我們認識到，真正成功的加密消費產品必須迎合web2.5用戶的需求。社區可組合性為web2.5用戶提供了一種完全“擁有自己的影響力”的方式。

目前web3如何應用可組合性

Compound社區發起一項討論 向5000名早期活躍用戶發放總供應量5％的COMP代幣:Compound社區發起一項獎勵早期用戶的討論，希望通過治理投票將總供應量5％的COMP代幣發放給在2020年6月8日之前使用Compound協議（v1或v2）的5000個既是用戶又是開發者的地址，為了保障贈款接受者長期保持與社區利益一致，這些代幣將在四年的過程中逐步分發。[2020/11/23 21:45:58]

Web3中已經有一些應用社區可組合性的例子。盡管如此，重要的是要認識到在這些場景中，可組合性主要用于進一步使web3的早期用戶受益。相比之下，我們建議通過向web2.5用戶解釋web3如何實現所有權和數字身份，來擴大web3的用戶基數。

衍生NFT項目是社區可組合性的例子之一，它是當前流行項目的分支或混搭。例如，許多項目試圖充分利用BAYC的名聲：像由BAYC的創造者YugaLabs創造的MutantApeYachtClub和BoredApeKennelClub。其他一些創作者通過類推BAYC的藝術、風格和特征來創造自己的獨立項目，比如JackedApeClub、ApocalypticApes，和ApesInSpace。AzukiMfers是藍籌系列Azuki和表情包魔改的Mfer系列混搭的產物。盡管該系列的創作者和Azuki或Mfers的創作者既無關聯也未獲得他們的背書，但AzukiMfers目前已經有了超過價值360ETH的交易量。這些衍生項目試圖將原生系列的社區和外部粉絲聚到一起──要么是因為入手價格太高，要么是衍生藝術和路線圖對他們來說更有意義。通常情況下，原生生態系統的成員不會參與衍生項目。

SBF發推探討CREAM社區提議投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research創始人SBF發布針對CREAM社區投票下架FTT的最新推特。他能理解為什么社區會有這個提議，并且有些提議方案不無道理。他列舉了提議中的錯誤之處。SBF承認可能FTT單價并不如很多其它通證，但認為社區并沒有很好地理解取消這么多抵押品的影響：Cream平臺的總鎖倉量將會降低30%；Cream的借貸量將會下降40%；貸幣方的收益將會降低40%。

不會再有人利用Cream平臺進行大筆操作，平臺的未來估值也會大降（當然，合作方及資金流動性等各方面都會受影響）。我認為這可能會對平臺協議的價值產生約20%的影響。這可不是個小數目！僅僅因為某一個大投票方的沖動且錯誤百出的想法，將對平臺協議威脅更小的一方排擠出去，就要失去20%的價值。就因為有些人不相信借貸的價值（而且是在一個借貸協議的平臺上！）。所以，好的吧，這就是一個非常無腦的提議。話雖如此，我認為某些提議還是合理的！想要將抵押品減少到40%？想要將單個資產的總金額限制在總供應量的20%？我不知道是否正確，但完全可行。但（移除FTT）這個提議則完全是良莠不分，因噎廢食，根本沒有做好事前調查。[2020/10/12]

最后，頭像類NFT的穿搭配件項目，或用于制作PFP穿搭配件等周邊的數字資產，都具有更為明顯的面向消費者的社區可組合性。因為他們可以通過共同的市場來聯合多個社區，所以是非常好的例子。10ktf是一個由Beeple支持的項目，它用你的猿猴NFT形象來制作背包或鞋子NFT，甚至你還有可能在未來的元宇宙生態里“穿戴”它們。10ktf支持一些流行的NFT系列，包括BAYC、CoolCats、ForgottenRunesWizard’sCult和WorldofWomen，也就是說只有這些NFT的持有者才可以參與。最近Gucci宣布的合作是一個重大的里程碑，也是整個10ktf社區的勝利。這得益于10ktf目前支持的所有PFP。

媒體：前20位投票見證人列表Steemit社區僅剩3位 孫宇晨重奪優勢:今日下午Steemit社區召集投票力量之后，社區控制的見證人數量曾達到10個席位。但目前再次被孫宇晨控制的新賬號碾壓。在前20位投票見證人列表中，Steemit社區目前僅剩3位。統計發現，孫宇晨一共控制了20個新建Steemit賬號，總計獲得307萬票，但僅由1184個投票賬號投出。Steemit社區方面排名前20位的賬號共獲得277萬票，由18.9萬個投票賬號投出。孫宇晨和Steemit社區之間的票倉占比為52.6%對47.4% , 投票賬號數量比差距巨大，孫宇晨以0.04%的投票賬號碾壓了Steemit社區99.96%的投票賬號。對此媒體評論稱，資本霸權顯露無疑，DPoS共識在如此情況下已經瀕臨崩潰。（鏈上財經）[2020/3/4]

建造一座從web2通往web3的橋梁

在之前Future上發表的文章中，加密貨幣創始人LindaXie盛贊可組合能力是加密產品最強大的特性之一：“因為可組合性允許網絡中的任何人使用現有程序，并在其基礎上進行調整或者構建，這解鎖了在我們的世界從未出現過的全新用例。”

她是對的。但重要的是，要知道可組合性并不只是加密領域的概念，甚至不是軟件概念。Web2公司經常利用可組合性來擴大他們的客戶群，盡管他們沒有使用這個詞。一個很好的例子是做咖啡福盒訂購業務的創業公司Cometeer，該公司每月為客戶寄送采購自Joe’sCoffee或EquatorCoffee等知名咖啡店的凍干咖啡膠囊。每個福盒里都有客戶原先就喜愛的咖啡品牌，也有他們沒試過的新咖啡品牌。因此，Cometeer將不同品牌的擁躉“組合”進自己的客戶群。定向廣告也顯示了可組合性的作用：公司從現存的數據庫中獲取客戶。

這些web2的例子展示了“客戶群”的可組合性，而不是真正的社區可組合性。真正的社區可組合性能在粉絲之間，或創作者和關注者之間形成新的更緊密的聯系。從廣義上講，社區就是一群因共同興趣或認同感而走到一起的人。社區是任何加密項目成功的核心。

雖然web2的各個興趣空間里充斥著社區成員，但他們是分散的。健身就是個典型的例子：在web2中，一個健身迷的“影響力”分布在多個數據庫中──Rumble不接受Barry的會員積分；在SoulCycle上記錄的跑步里程不會出現在Peloton上。

構建者們可以將社區可組合性用作連接web3的橋梁，把健身社區和其它興趣空間中相互孤立的群體聯結在一起。在健身社區這個示例中，一個web3原生的平臺可以反映出你在不同課程中的健身記錄，你用各種不同的健身會員卡掙到的等級都會被整合起來，形成你的鏈上數字健身身份。這意味著用戶可以擁有自己全部的影響力，并憑借自己的行為歷史從任何人那里獲得獎勵。這種生態構想在web2中是不可能實現的，因為web2里的社區不能無需許可地相互聯結。然而，對于果斷進入web3的web2.5的用戶來說，健身從原來被一個中心化公司定義的興趣愛好，變成了他們自己擁有的資產，而且能更容易與其他健身迷分享。

我們還沒有看到web3消費應用的真正潛力。但是我們可以想象web3構建者可以如何利用社區可組合性：為什么不建立一個新的開發者平臺，用$CODE代幣獎勵在StackOverflow、Github開源版本庫和r/programming上面最活躍的貢獻者呢？或者，想象一下，給Yelp、DoorDash、UberEats和Foursquare上排名靠前的認證評論者發放$MICHELIN代幣獎勵，以此啟動一個可信賴的web3美食社區。這將讓那些更關心美食探店而不只是購買NFT的用戶加入web3的世界。

如果我們可以用滿足web2.5需求的標準來開發加密消費產品，而不是要求他們去適應一套新操作的話，他們會不會更愿意去探索web3呢？我們有機會將web3擴展到早期用戶之外，讓人們看到由社區擁有的產品是多么有意義。我們相信，能夠抓住這個機會的團隊將獲得復利，并有助于促進web3的發展。

作者：JennyWang,?MichaelChiang

Tags：WEBWEB3NFTSTEEMweb3游戲龍之島Web3游戲Fairy Forest NFTsteem幣價格

火幣APP下載