RIM:Celer IM 跨鏈互操作的最優解？_Helex

隨著多鏈格局的日漸穩固，用戶對于跨鏈互操作性的需求已上了新的臺階，順應著市場需求的變化，越來越多的項目開始超越單純的資產跨鏈，向著更高維度的消息跨鏈領域探索，這其中就包括了本文的主角CelerNetwork。

4月26日，多鏈互操作性協議CelerNetwork正式宣布已于主網上線了「Celer消息跨鏈框架」，踏出了其在消息跨鏈領域的第一步。

利用CelerIMSDK，開發者可構建在多個鏈之間共享流動性和狀態的原生跨鏈DApps，用戶也無需手動切換區塊鏈即可一鍵享受多個區塊鏈生態的流動性和應用。

cBridge：資產跨鏈層面的高分答卷

提及CelerNetwork在跨鏈領域的布局，熟悉多鏈操作的讀者們可能都會想到資產跨鏈橋cBridge。去年8月及12月，在cBridge最為關鍵的兩次大版本升級當口，我們也曾針對性的寫過兩篇解析文章。

Odaily星球日報注：詳見《專訪Celer：用戶究竟需要什么樣的跨鏈橋》及《坐穩跨鏈橋第一梯隊，cBridge做對了什么？》。

Celsius創始人將面臨紐約總檢察長欺詐訴訟:金色財經報道，曼哈頓一家州法院的法官周五裁定，現已破產的加密貨幣貸款公司Celsius Network的創始人和前負責人Alex Mashinsky必須面臨紐約總檢察長Letitia James的訴訟，指控他犯有民事欺詐罪。

法官Margare tChan表示，總檢察長充分指控Mashinsky欺詐投資者，將Celsius宣傳為銀行的安全替代品，并隱瞞其風險，包括數億美元的投資損失。[2023/8/5 16:20:18]

注：該圖為Celer4月底發布的cBridge集成圖，實際情況以每月底Celer官方推特發布為準。

截至發文，cBridge已集成了Arbitrum、Optimism、BNBChain、Avalanche、Fantom等?30+條區塊鏈，支持了USDT、USDC、ETH等上百種代幣。

最為重要的是，在跨鏈橋這一安全事故頻發的賽道，cBridge自上線以來從未遭遇過任何安全事故。究其原因，除了多重審計和bug賞金等輔助手段之外，或許更該稱贊cBridge“安全優先、穩扎穩打”的產品調性，拋開其1.0版本在理論上更加安全的“自管流動性”方案不說，即便是后來在2.0版本中擴充了“共管流動性”方案，也沒有采用合約托管的方案，而是利用安全性堪比PoS鏈的SGN來作“共管資金”的托管主體。

Celsius未向客戶報告8億美元虧損，其CEO曾套現超6800萬美元:1月31日消息，據一份法庭破產報告顯示，加密借貸機構Celsius未向客戶報告8億美元虧損，其CEO Alex Mashinsky曾套現超6800萬美元。

據破產審查員表示，到2021年6月，Celsius三分之一的機構貸款組合完全沒有抵押，超過一半的抵押品不足。報告還顯示，2021年，Celsius對Grayscale、KeyFi、Stakehound 和 Equities First Holdings的投資造成的8億美元虧損，但其沒有未在虧損發生之后向客戶報告此事。此外，報告還顯示Celsius創始人兼首席執行官Alex Mashinsky通過出售CEL代幣套現至少6800萬美元。（The Block）[2023/1/31 11:38:50]

完美的安全成績最終為cBridge贏得了良好的口碑，截至發文，cBridge?TVL現為5?億美元，橋接交易總價值超過?80?億美元。

縱觀cBridge的發展歷程，雖然它的上線時間并非最早，流動資金量也并非最大，但憑借著在安全、速度、體驗上的良好平衡，cBridge很快就坐穩了跨鏈橋賽道第一梯隊的位置，成為了多鏈生態體系下的一個值得信賴的基礎設施組件。

CelerIM：消息跨鏈層面的第一步

Celsius第三次破產聽證會沒有解決任何問題:金色財經報道，周四加密貨幣貸方Celsius Networks的破產聽證會召開，三小時的聽證會的大部分內容都集中在托管賬戶持有人是否應該能夠取回他們的資金，以及哪些類型的托管賬戶持有人符合條件。

Celsius客戶認為，任何托管賬戶持有人，即任何將資金存入托管賬戶但保留資產所有權的客戶，而不是期望某種收益或收益的賺取和借入客戶都應該收到他們的資金。Celsius堅持認為，只有“純”托管賬戶持有人才有資格，而不是最初將資金存入Earn產品并隨后轉換為托管的客戶。

根據美國法律，在Celsius申請破產前 90 天轉移的資金可能會受到追回。目前紐約南區破產法院的馬丁·格倫法官沒有對此事作出裁決。[2022/9/2 13:03:59]

長期以來，跨鏈一直都是區塊鏈世界的主線任務之一。經歷了漫長的討論、研究與開發，“跨鏈”這一命題逐漸被分為了兩個層級：一是較為基礎的資產跨鏈之外，二是難度更高、邏輯更為復雜的消息跨鏈。

所謂消息跨鏈，指的就是跨區塊鏈的消息傳遞及相關合約調用，比如將A鏈上的消息安全可信地轉移到B鏈并在B鏈上產生預期效果。早在去年8月，也就是cBridge1.0正式上線的時候，CelerNetwork聯合創始人兼CEO董沫就曾告訴過我們：“CelerNetwork一直都在探索消息跨鏈解決方案，當前的資產橋接只是第一步，未來Celer還將朝著跨鏈、跨層異步函數調用的狀態橋接發展。”

動態 | ETC Labs Accelerate正式公布Cohort II名單 7家企業入圍:據ETC Labs官方Medium消息，ETC Labs Accelerate正式宣布入圍Cohort II的7家企業，包括ChainSafe、O-S City、Pulse Agent、Saldo.mx、Scaling Ventures、Second State和W3 Engineers。這些企業均專注于互操作性，開發人員工具，基礎架構和可擴展的用例。[2019/8/14]

CelerIM正是CelerNetwork在這條路上踏出的第一步。具體來說，CelerIM可以理解為一個開放的、即插即用的消息跨鏈組件，任何新建的或是既有的Dapp只需通過一個簡單的插件合約就可以完成與CelerIM的集成，從而在不調整已部署代碼的情況下轉變為一個“原生跨鏈Dapp”。?

何為“原生跨鏈Dapp”，乍一聽似乎并不是很好理解，結合?CelerNetwork官方資料，我們姑且將其定義為可跨區塊鏈實現服務的Dapp。

隨著各大公鏈、側鏈、Layer2等新生態的相繼崛起，以Uniswap、Aave等各大DeFi為代表，多鏈部署已成為了Dapp的一大普遍選擇。不過在?CelerNetwork看來，這些已然部署于多個生態之上的Dapp與“原生跨鏈Dapp”仍有著本質區別，只能稱為“多鏈Dapp”。

動態 | 加密初創公司Celo獲得2500萬美元投資:據coindesk消息，硅谷風投Andreessen Horowitz的加密貨幣基金A16z Crypto和風險投資公司Polychain Capital已經向加密貨幣支付初創公司Celo投資了2500萬美元。[2019/4/3]

之所以如此說，是因為這些Dapp雖然已經部署在了多個生態之內，但本質上只是在不同的區塊鏈上簡單復制相同的代碼，不同鏈上的流動性、應用邏輯和狀態是完全隔離的，無法實現跨區塊鏈的服務。

以Uniswap為例，除了以太坊主網之外，該DeFi龍頭現已部署在了Arbitrum、Optimism、Polygon等多條區塊鏈，然而，各條鏈之上的流動性實際上并不互通，同一個交易對的深度表現也各不相同，用戶在某條鏈上的Uniswap上交易，只能針對該條鏈上已存在的?token?進行交易，若想兌換一種在該鏈上尚未構建流動性池的資產，必須另尋跨鏈橋，待資產橋接至另一條后再行兌換。

反觀“原生跨鏈Dapp”，假設某個新DEX集成了CelerIM的服務，將可以構建一個跨區塊鏈的統一流動性池，不同區塊鏈上的同一個交易對的流動性將聚集在同一個池子。如此一來，用戶將可以通過簡單的一筆交易在多條鏈上兌換資產，也無需再擔心流動性割裂問題，各條鏈上均可獲取一致的、最好的交易深度。

類似的例子也反映在了借貸市場、收益聚合、合成資產等更多的DeFi服務之上。以借貸為例，集成了CelerIM的借貸協議可以允許用戶在一條鏈上提供抵押資產，然后在完全不同的鏈上借出資產。這正是龍頭借貸協議Aave在其v3版本中最重要的一項更新，借力CelerIM，如今任何借貸協議都可以通過簡單的集成來輕松獲取Aavev3的這一“大招”。

NFT同樣也不例外。4月28日，CelerNetwork宣布基于CelerIM推出NFT跨鏈解決方案，通過該方案，NFT可以在Celer支持的所有區塊鏈間進行無縫跨鏈。開發者可發布具有真正跨鏈移動性的NFT，用戶也可通過一鍵式操作在多個區塊鏈上使用或出售其NFT，且始終在所有鏈上擁有其NFT的真實所有權。?

跟據CelerNetwork的官方披露，隨著CelerIM的正式落地，已有9家項目作為早期合作伙伴與該框架進行了集成。這9家項目分別為ChainHop、SynFutures、Mystiko、Swing、FutureSwap、Ooki、Rubic、Solace和Aperture，其中可組合跨鏈流動性協議ChainHop作為第一家集成CelerIM的項目現已正式上線主網。

SGN：讓跨鏈服務的價值回流至CELR

前文中，我們提到了“原生跨鏈Dapp”的效用表現，那么CelerIM究竟是如何讓這些變為現實的呢？在此前上線測試網時的官方通告中，CelerNetwork曾就CelerIM的技術實現給出了很詳盡的邏輯拆解，簡單來說，可以分為三個步驟。

首先，當用戶使用某個集成了CelerIM的Dapp執行跨鏈活動時，其將不會直接與該DApp在起始鏈上既有的智能合約交互，而是會與一個新的「Plug-in」合約交互，該合約內會包含與DApps既有智能合約交互的邏輯。

接著，「Plug-in」合約會將后續的跨鏈請求發出，CelerNetwork的核心組件「狀態守衛者網絡」則會負責向目標鏈上傳遞該請求。

最后，目標鏈上的一個全新角色「執行者」將負責接受請求并在目標鏈之上執行完最終的跨鏈后邏輯。Executor可以理解為目標鏈上的一個開放型節點，任何人都可以成為該角色，并通過正確執行活動來獲得相關激勵。

基于這套跨鏈請求的發起、傳遞、接收構架，CelerIM在公鏈、側鏈、Layer2之下建立起了一個Layer0層級的跨鏈消息傳遞系統。這一解決方案與此前曾以10億美元估值完成了1.35億美元融資的LayerZero有著異曲同工之妙，但又有自己的獨特之處，在LayerZero的技術實現中，負責消息中繼的主體為預言機以及部署在不同鏈之上的Endpoint，而在CelerIM的解決方案中則是SGN和Executor，CelerIM可借助這條SGN鏈實現更為復雜的消息跨鏈。

在CelerNetwork的整體設計中，SGN是一個特殊的PoS鏈，用于中繼不同區塊鏈之上的消息，其本身與一般的PoS區塊鏈并沒有什么不同，安全性由該網絡所有的驗證節點共同負責，節點一旦作惡，不但會被踢出，還將承受質押資產的巨額懲罰，從而保證上層協議及應用能夠以更加安全、可信地處理消息的跨鏈傳遞。在執行具體的跨鏈請求傳遞時，驗證節點需要首先對「消息是否存在」達成共識，并同時生成一個加權多簽證明，然后再將該證明存儲于SGN鏈上，等待訂閱消息的Executor將其中繼至目標鏈上。?

由于SGN在整套CelerIM的跨鏈架構中發揮著不可或缺的作用，為了保證CelerIM能夠提供可持續的服務，SGN也會像PoS區塊鏈收取驗證費用那樣收取消息中繼費用，而該費用則將分配給所有SGN上的CELR質押者，從而將整套CelerIM的服務價值回流到了CELR之上。

Celer的新愿景：多鏈互操作性協議

在過去兩年間，CelerNetwork一直都是我們高度關注的項目之一。值得一提是，在早年間CelerNetwork對自身的定位一直都是Layer2擴容項目，而今隨著跨鏈相關服務的落地及日趨完善，CelerNetwork在定位上也悄然發生了變化，變成了“多鏈互操作性協議”。

雖然CelerIM的推出并沒有太久，但我們已經能在集成了CelerIM的應用之上看到一些行業內越來越難得的新鮮體驗，比如通過Chainhop這一基于CelerIM搭建的原生跨鏈DEX，用戶就可以在六條鏈上自由調用Sushiswap、PancakeSwap、SpookySwap、Curve、Uniswap等諸多頭部DeFi協議的流動性，實現無縫的跨鏈交互。

隨著未來CelerIM在多鏈擴展和協議整合上的進一步推進，我們甚至可以假想，有朝一日用戶將無需再與不同鏈上的諸多DeFi協議直接交互，而是可以通過少數脫穎而出的前端執行所有類型的鏈上操作，由CelerIM及其之上的原生跨鏈協議來處理所有后端的跨鏈和交互邏輯。屆時，鏈與鏈的界限也將逐漸變得模糊，一般用戶甚至完全不需要去感知底層的切換過程。

當然，這一切只是最理想化的暢想，但我們確實相信，未來鏈與鏈的聯系勢必會更加緊密，用戶對于跨鏈互操作性的需求也勢必會不斷提升。新的需求會帶來了新的市場，基于其過往在產品交付、打磨方面的優異表現，我們有理由期待CelerNetwork在這片新藍海中給我們帶來更多驚喜。

Tags：CELELERIMTWOCelestialHelexRimbitraiden-network-token

Coinw