加密貨幣的挖礦是一個新興的行業,其產業鏈短、技術立足的特點使得礦機定價是一個很奇妙的博弈:定價高了,礦機商賣不出去;定價低了,礦場賺了大部分錢。其實礦場中礦機本身的運營,也是需要數學博弈論在后面支撐的。
挖礦主要的數學模型關注的就是幾個:幣價、算力、算力功耗。在這里,我們舉一個最簡單的案例來說明:假設不考慮幣價漲跌,某礦幣每日產出是100萬元,A目前全部挖礦算力為10T,每T功耗為5萬元。假設A沒有對手,那么A產出100萬,電力成本50萬,從而有50萬的利潤。
這時,出現了新的礦場B,其礦機的每T功耗為只有A的一半,也就是每T為2.5萬元。B手上也有10T的算力。B加入后,對挖礦市場的分配就是一個巨大的變動。
DeFi NFT借貸協議Themis已開啟第二輪空投活動:4月27日息,DeFi NFT 借貸協議 Themis 已于北京時間 4 月 26 日 20 時開啟第二輪空投活動,該活動將在 Aribitrum 上進行,用戶將有機會通過戰利品箱、獎金、采礦和寶箱等方式獲得該輪空投獎勵,目前已設立 100,000 美元 USDC 的初始獎池,活動將于 5 月 11 日 20 時結束。[2023/4/27 14:30:20]
現在全礦場共20T算力,每日產出還是100萬。B屬于后進來者,而且功耗領先。B 10T的每日產出為50萬,而成本為25萬,從而每日有25萬的利潤。但A就是只有50萬產出了,而成本也為50萬,從而利潤為0。
跨鏈流動性協議Chainge Finance與聚合協議OpenOcean達成合作:據官方消息,跨鏈流動性協議 Chainge Finance 與跨鏈聚合協議 OpenOcean 已達成合作,共同構建更公平的去中心化交易市場。OpenOcean 將接入 Chainge Finance API,向用戶提供最高流動性和最優價格;Chainge 聚合 DEX 中列出的現有代幣流動性也得到大幅提升,用戶可同時訪問多個鏈上 OpenOcean 的聚合流動性。[2022/8/19 12:35:35]
當然,真實的情形下,A會降低自己的產能,那么降到多少呢?這個很容易計算,A假設算力為x ,全網算力就是10+X,所以A的收入是100*X/(10+x),其成本為 5X,所以利潤為 100X/(10+X) - 5X。A的最優解,我們可以進行微積分求導,解的結果為
數據:Azuki NFT 6月銷售額約為1206萬美元,環比下降91%:7月19日消息,數據顯示,Azuki NFT 6月份銷售額約為1206萬美元,相較于5月份的1.4797億美元下降了91%,達到年內低點。今年1月份,Azuki NFT月銷售額曾達到2.1908億美元。
分析稱,銷售額的下降源于唯一身份買家數的下降,6月份Azuki NFT的唯一身份買家數為563名,交易數為837筆。而在今年1月份,Azuki NFT擁有9123名唯一身份買家和18012筆交易。(BeInCrypto)[2022/7/19 2:23:03]
X=10*(√2 -1) = 4.1 T。當然更直接的辦法是拉一個excel表。
萬事達卡CEO:5年內SWIFT可能將不復存在:5月25日消息,萬事達卡首席執行官Michael Miebach在參加世界經濟論壇一個關于CBDC的小組討論時表示,5年內SWIFT可能將不復存在。
該小組成員還包括數字美元項目執行董事Jennifer Lassiter、Digital Asset首席執行官Yuval Rooz、埃森哲董事、數字美元項目聯合創始人David Treat以及國際清算銀行高級經濟學家Jon Frost。他們都認為SWIFT將在5年內繼續存在。隨后萬事達卡發言人進一步補充道:“Miebach只是在強化此前關于SWIFT的說法——他們的業務在繼續發展,其現在的形式在未來會發生變化。他們正在增加更多的功能,而不僅僅是一個信息系統。”(CoinDesk)[2022/5/25 3:40:03]
而這個時候B的收益為 100* 10 /14.14 -2.5*10 = 45.72。
而且B收益微積分求導后,是單向的,也就是10T才是最大收益。
按照博弈論的說法,這就是達到了納什均衡,A與B兩者單獨變化都會對自己不利,這是一個穩定的解。
案例1,第一層,納什平衡下,A 收益從25萬到了45.72 萬;B 收益從0到了 8.6萬。
上面這個案例只有一個能變的參數,就是算力。我們假設再引入一個技術優化變量:降電壓降低算力功耗。某些礦機上存在降電壓的可能,也就是降低算力,可以降低算力功耗。我們先假設一個最簡單的降低電壓模型,就是算力是功耗的平方關系。
從而上面A的另外一個選擇,就是把10T的電壓降下來,比如從1v 降低到0.7v,此時算力功耗基本可以降低一半,也達到每2.5萬/T 的功耗,但是機器算力則從10T下降到1/4,變為 2.5T 。
在這樣的假設下,A和B的最優點都是滿載,從而A收入:
2.5*100 /12.5 - 2.5*2.5 = 13.75 優于原來 8.6 萬。
B的收入為:
10 *100 /12.5 -25 = 55 也優于原來的45.72萬
降電壓是一個技術,也就是說我們通過技術改進,實現了帕累托優化。
案例2,第二層 ,通過技術改進,實現了A 收益 55萬,B實現收益 13.75萬。
納什均衡是一種非合作的博弈論,其實還有合作模式的博弈論。
在上面兩個案例,都是非合作博弈,A如果具備降電壓技術,可以收益13.75萬,如果不具備降電壓技術,只能收獲 8.6萬,這是60% 的利潤差。
案例3,這種情形下,AB礦場可以進行合作模式,這多半是授權模式,在AB關系好,能合作,則B有償轉移降電壓技術給A(比如收取算力5%),從而B 收益在 25* 0.95/1.25 - 2.5*2.5 = 12.75萬 ,A收益在 55 + 1 = 56 萬。
在案例3 之上,還有一種更優的合作模式:
案例4:就是A的礦機有出租或者出售模式,B 直接購買A的礦機,然后關掉A的機器,從而維持 10T 的總算力不變。
案例1中,B依然收益 依然是8.6萬,A的收益則為 100-25-8.6 = 66.4 增長了45%的收益。
案例2中,B依然是13.75萬,A的收益為 100-25 -13.75 = 61.25 增長了 11.4%
這就是第三層,通過商業合作,實現更高收益。
從小小的一個礦機案例,我們可以看到博弈論的經濟學體現:納什均衡-》技術的帕累托優化-》商業分工與合作。
在更加真實的商業環境下,幣價時刻在起伏,除了AB這樣大礦場主,一般還有C、D、E的小礦場主,有的礦場有電費優勢(等價于功耗低),有的礦場有運營技術優勢(能固件降電壓),有的礦場能更快拿到算力(市場優勢),有的礦場有資金優勢。但是,在不合作的納什均衡與最優合作的帕累托最優有著顯著的差異。而要讓整個行業實現帕累托最優,就需要一個有公信力與中立地位的礦業聯盟了。
作者:芯脈微電子CEO 謝丹
前芝加哥期權交易所資深交易員David Carman表示,加密貨幣衍生品交易所BitMEX沒有遵守美國的監管規定,這對整個加密行業造成了傷害.
1900/1/1 0:00:00昨日跌至10800美元附近后便開始反彈,反彈至10900美元上方后未創新高隨后開始回落,當前回到10800—10900美元區間,從當前的走勢可以看到這波上漲的動能并沒有那么強.
1900/1/1 0:00:00Bancor是最早進行AMM模式實踐的DEX項目,不過第一個真正實踐成功出來的項目是Uniswap.
1900/1/1 0:00:00幸好 Uniswap 已經宣布在開發 V3 版本的協議,Hayden Adams 公開表示過,下一版將解決目前 AMM 遇到的所有問題.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者牛七的區塊鏈分析記供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00自八月底Sushiswap出現以來,短短半月已經掀起了許多風浪。三天鎖定7億美元價值的資產,5天鎖倉量突破10億美元,創始人拋售其錢包代幣,將控制權轉移后又返還了1.8萬枚ETH.
1900/1/1 0:00:00