區塊鏈:警惕：數藏平臺亂象或已納入司法機關視線_區塊鏈

近期，我在多次直播和媒體采訪時提示數藏平臺的風險，呼吁玩家遠離違法違規數藏平臺，避免遭受損失，但是非常遺憾，還有頭鐵的玩家瘋狂的入場，就在近期，光藝數藏暴雷了。下

事件發生后，有網友大量爆料，挖出了平臺實控人梁某某的涉訴信息和庭審筆錄，相關材料顯示，梁某某甚至連3萬元都拿不出，已被限制消費。

動態 | 咸寧市地方金融工作局：警惕以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行的非法集資:近期，一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。咸寧市地方金融工作局提醒廣大市民：警惕以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行的非法集資。（新浪財經）[2019/10/29]

更有網友爆料，梁某某的光藝數藏，是赤裸裸的老鼠倉，相關數字藏品是由梁某某控制的，自己制作、自己出售、自己寄售，價格完全由其操控。

英國金融監管局警告金融服務供應商Coin Boost 再次提醒用戶警惕未經授權的金融機構:據financemagnates消息，英國金融監管局（FCA）針對未經授權的金融服務供應商Coin Boost提供包括數字貨幣在內的金融服務或產品發出警告，同時再次重申：請投資者只與獲得授權的金融機構打交道。該監管機構還在一份聲明中提醒英國投資者，如果在與未經授權的金融機構進行交易時出現問題，他們將失去獲得FCA幫助的資格。[2018/6/20]

看到這里，相信很多網友明白了所謂的數藏平臺的運作模式了，再和大家解釋一下，數藏藏品的價格，是由藏品的寄售價格決定的，舉個例子，某一個系列的數字藏品，其中一份藏品的最低寄售價格是50元，那么該系列的地板價就是50元，我自己寄售，還可以自己買回，比如我用100元買回，那么該數字藏品就是100元了，買回來之后我還可以再次寄售，比如寄售200元，如此循環，整個過程中，作為平臺的操縱方和實控人，其不需要任何成本，此期間，如果某個玩家上頭了，買過來了，就砸手里了，或者期待出現另一個上頭的接盤俠，其實就是這么簡單。

ECHO技術負責人張楠：相比黑客 區塊鏈更應該警惕量子計算機:5月19日，ECHO公鏈技術負責人張楠受邀作為首屆全球區塊鏈黑客馬拉松導師參與區塊鏈項目輔導。會上，張楠呼吁現場區塊鏈從業者：相比于黑客，區塊鏈更應該警惕量子計算機！他指出，谷歌已經研發出72量子比特（qubits）超導量子計算機,雖然這短期還不足以威脅區塊鏈，但ECHO公鏈團隊前瞻性采用了抗量子特性技術方案——后量子密碼，運用LWE算法（伴隨誤差學習）抵抗來自量子計算機的攻擊。ECHO團隊還將會考慮開發與OpenSSL一同工作的Ring-LWE密鑰交換協議，實現后量子時代區塊鏈的安全問題。[2018/5/19]

數藏平臺，比虛擬貨幣交易所更流氓！其流氓之處在于，如此低級，而玩家如此愚笨，既賺了你的錢，還侮辱了你的智商。

回到題目，實質上司法機關早已經關注了數藏平臺亂象，甚至可以斷言，不出一個月，一定會有相關數藏平臺被刑事立案的新聞。從邏輯上來講很簡單，近年來司法機關打擊了大量虛擬數字貨幣案件，這其中離不開技術支持公司的幫助，甚至很多案件線索都來源于技術支持公司。數藏平臺本身就是“幣圈”的衍生品，本身就是幣圈人搗鼓出來的新玩法，而技術公司對幣圈滲透之深入不需要過多解釋，或許某家數藏平臺剛剛火爆起來，司法機關已經完成了遠程取證、資金梳理、人員分析等等前期偵查工作，就等著收網了。

從技術角度來講，數藏平臺是很low的，對于司法機關打擊來講，不存在任何障礙，目前國內違法數藏平臺為了規避所謂的風險，不敢再用虛擬數字貨幣出入金，而是使用人民幣，這就給司法機關打擊犯罪帶來了更多的便利，看似所謂的“合規”，實質上最終讓自己身陷囹圄。

有的朋友認為，數藏平臺是新興產物，是發展趨勢，應當理性看待，不能動不動就以刑法規制，其實無論是項目方、平臺方、創作方，還是玩家，捫心自問，這是創新嗎？有沒有變相ico？是不是把數字藏品作為金融產品？是不是批量創設削弱nft屬性？有沒有集中競價、電子撮合、持續掛牌交易、標準化合約交易服務？數藏平臺實質上是不是交易所？控制寄售價格是不是所謂的“做市”？我記得在之前的文章里面，提到了一個觀點，就是nft數藏平臺市場“合規的不賺錢、賺錢的不合規”，很多人都覺得這句話說的很經典，實質上道理都懂，可還是要鋌而走險。

出圈不是好事，更何況吸引了那么多在校學生進場，都說小孩和老年人的錢好賺，但我可以很負責任的說，某些人賺的百分之五的手續費，將來家人要百分之百來退贓退賠，只多不少。

Tags：區塊鏈CHOECHECHO到底什么是區塊鏈PSYCHODOGEInnitForTheTECHEcho Of The Horizon

火必APP