數字資產:解析：去中心化托管解決方案概述_區塊鏈

2019年5月，幣安的一個熱錢包被盜，價值4100萬美元的比特幣被盜。

2019年7月，BITPOINT熱錢包被黑，價值3200萬美元的數字資產被盜。

2020年9月，KuCoin熱錢包被盜，價值2.75億美元的加密貨幣被盜。

2022年3月，DeFianceCapital創始人Arthur的熱錢包被盜，160萬美元被盜。

這只是加密領域黑客攻擊的冰山一角。大多數引人注目的黑客攻擊都有一個共同的特點：錢包(主要是熱錢包)的私鑰被泄露。安全是加密領域的一個熱門話題，由于我們負責保管自己的資金，因此為我們的數字資產選擇正確的安全解決方案是至關重要的。

介紹

我們都聽說過“非你的鑰匙，就不是你的幣”。當涉及到保管我們所有的幣時，私鑰是最重要的部分。

有三種類型的托管選擇：

自我保管(熱錢包/冷錢包)

共同保管(多重簽名)

第三方托管(托管銀行)

自我保管的選項包括熱錢包和冷錢包，它們包含一組私鑰。熱錢包和冷錢包的區別在于熱錢包總是連接到互聯網，而冷錢包則不會。因此，熱錢包被攻擊的風險要比冷錢包高得多。

多重簽名錢包是一種智能合約，其通過在執行前要求多個私鑰來簽署交易來提高安全性。在多重簽名中，資產的保管在受信任的各方之間共享，簽名者必須相信其他簽名者不會有惡意行為。

Numen發布微軟漏洞解析，黑客可通過該漏洞獲取Windows完全控制權:6月9日消息，安全機構 Numen Cyber Labs 發布微軟 win32k 提權漏洞解析。Numen 表示，該漏洞系 win32k 提權漏洞，是微軟 Windows 系統層面的漏洞。通過該漏洞，黑客可獲取 Windows 的完全控制權。

Numen 指出，win32k 漏洞歷史眾所周知。但在最新的 windows11 預覽版中，微軟已經在嘗試使用 Rust 重構該部分內核代碼。未來該類型的漏洞在新系統可能被杜絕。

此前報道，5 月，微軟發布的補丁更新解決了 38 個安全漏洞，其中包括一個零日漏洞。[2023/6/9 21:25:55]

第三方托管通常是為對沖基金等機構提供存儲和管理私鑰的安全解決方案。它們通常結合多重簽名錢包、HSM或多方計算(MPC)的解決方案。用戶必須相信托管人會保護私鑰，而且相信他們不會惡意使用我們的資金等。

托管選擇

任何人只要能訪問我們的私鑰，就能訪問我們的數字資產。我們中的許多人會把我們的私鑰寫在某個地方，或藏在某個地方，希望它不會被發現。但是，如果有一種技術可以在不泄露私鑰的情況下生成簽名呢？這會大大提高我們數字資產的安全性嗎?

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

簽名算法

1inch：分配給解析器激勵計劃的1000萬枚INCH已啟動發放:1月26日消息，DEX聚合器1inch Network表示，此前分配給解析器激勵計劃的1000萬枚INCH Token已啟動發放，旨在激勵更多1INCH利益相關者將其UnicornPower委托給解析器，同時補償解析器為滿足用戶的Fusion訂單而支付的Gas費用。

據悉，每個解析器收到的Token數量將取決于其網絡份額，預計每周將分發25萬枚1INCHToken。此前消息，去年12月，1inch宣布推出1inch Resolver激勵計劃，旨在為補償解析器為滿足用戶的Fusion訂單而支付的Gas費用。該計劃于2022年12月24日啟動，總計將發放1000萬枚1INCH Token。[2023/1/26 11:30:44]

多方計算(MPC)

使用MPC，私鑰會被共享、加密并分發給多方。這些各方將獨立計算他們持有的私鑰的一部分以生成簽名，而不會向其他方透露加密。由于整個私鑰不會在任何特定的時間停留在任何特定的設備上，因此MPC可以為私鑰提供額外的一層保護。

為了直觀地看到這一點，假設私鑰由以下部分組成。

we-are-all-gonna-make-it

Cobo區塊鏈安全團隊公開0xDAO潛在盜幣漏洞發現過程及技術細節解析:4月2日消息，0xDAO v2原計劃上線前的幾個小時，Cobo區塊鏈安全團隊啟動對該項目的DaaS投前例行安全評估工作，隨后在github開源的項目代碼中發現了一個嚴重的安全漏洞。經評估，如果 0xDAO v2此時繼續上線，該漏洞預計會造成數億美金的資產損失。Cobo區塊鏈安全團隊立即啟動應急預案，快速通過多個渠道聯系到0xDAO項目方，提交該漏洞的完整攻擊流程，緊急叫停了項目上線，隨后協助0xDAO項目方對該漏洞進行了修復。

日前，0xDAO官方發布推文向Cobo區塊鏈安全團隊表示了感謝，并且表示會按照嚴重漏洞級別給予Cobo區塊鏈安全團隊漏洞賞金獎勵。[2022/4/2 14:00:31]

使用MPC服務，私鑰將被分成6個不同的部分(單詞)。每個部分將被存儲在不同的設備中。例如，“we”部分可以在你的iPhone上，而私鑰的“make”部分可以在你的Windows筆記本電腦上。

當不使用錢包時，私鑰將永遠不會在一起，因為它們存儲在不同的設備上。而且我們的私鑰被黑客攻擊的風險將大大降低，因為攻擊者將需要同時訪問6個設備。

MPC認為自己是通過將私鑰分解為幾個部分來分散私鑰的第一個可用解決方案。因為他們確實會減少現有錢包的單點故障。

一些MPC提供商還可以在不改變私鑰的情況下，以定期、按需或組合的方式主動更新密鑰共享。也就是說，你的手機和電腦上共享的私鑰可以定期更改，進一步降低攻擊的風險。

動態 | 浙江大學攜手劍橋大學發布區塊鏈生態深層解析報告:近期，浙江大學互聯網金融研究院攜手劍橋大學新興金融研究中心發布區塊鏈生態深層解析報告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式賬本技術系統:一個概念框架》。浙大AIF副院長楊小虎指出，該報告不僅闡明了如何識別DLT系統，分析和比較現有的DLT系統，還通過六個實例為新系統設計提供有用的借鑒。[2018/8/17]

MPC相對于多重簽名的優點

無單點故障

在多重簽名中，每個簽名者的私鑰都有可能被泄露。對于MPC，私鑰永遠不會被創建或保存在一個地方。因此，MPC可以保護密鑰不被外部或內部人員泄露。

無關協議

并不是所有的第一層都支持多重簽名智能合約錢包，而且那些已經支持的可能有非常多的不同。對于多重簽名提供商來說，支持新的鏈需要大量的時間和精力來部署，而MPC解決方案將能夠更快地支持它。

操作的靈活性

一旦錢包被創建，多重簽名規則集就會被固定。也就是說它不被允許擁有添加新密鑰、撤銷密鑰共享和修改密鑰閾值等靈活性。在MPC中，只要現有的私鑰股東同意新方法，規則集就可以被修改。因此，MPC能夠隨著時間的推移在組織中擴展，這是其他解決方案無法做到的。

最低的交易費用

多重簽名上的每次簽名都需要一個單獨的交易，這就會導致費用很高。MPC簽名是在鏈下計算的，因此鏈上的交易費用將與單個簽名錢包差不多。

隱藏的鏈上簽名和鏈下問責

由于MPC簽名是在鏈下計算的，組織可以公開地保留簽名條件的隱私，同時通過記錄誰為鏈下的每筆交易簽名來保持鏈下的責任。

中心化第三方托管解決方案

如今，最大的托管機構大多使用多重錢包和冷錢包的組合來保護其管理下的數字資產。

Fireblocks是第一個采用MPC技術的主要托管機構。雖然MPC是唯一沒有單點故障的選擇，但其他托管機構擔心，與傳統的公鑰加密相比，MPC仍然是一種相對較新的技術，同行評審有限。

盡管如此，隨著機構尋求更安全的選擇來保護其數字資產，MPC的需求正在不斷增加。2021年3月，Paypal以約2億美元的價格收購了MPC托管技術提供商Curv。此外，作為全球最大的托管銀行的紐約梅隆銀行，對Fireblocks進行了戰略投資，以推出基于Fireblocks技術的數字資產托管服務。

然而，邁克·貝爾奇稱，基于MPC的錢包的最大缺點是簽名責任制，因為當欺詐事件發生時，不可能回溯是哪個關鍵部分在哪個地理位置來簽署交易的。

2021年6月，Fireblocks和Stakehound發生了一起事故，Stakehound丟失了與Fireblocks一起存儲而沒有備份的分片密鑰的一部分。結果，由于Stakehound無法再訪問錢包，因此損失了38,178ETH。這一事件表明，從內部員工到MPC云提供商，中心化的MPC基礎設施的托管服務提供商中仍然存在交易對手風險。

因此，托管機構正在優先考慮發展必要的風險控制手段，并且試圖利用各種保險方案，以應對與資產托管有關的挑戰。世界各地的監管機構也在對第三方托管機構提出許可制度和保險要求。知名的數字資產保險公司是Lloyd’sofLondon和OneDegree。

去中心化的托管解決方案

為了進一步消除1)中心化MPC第三方托管解決方案中的對手風險，2)上述聯合托管解決方案中討論的多重簽名問題，以及3)自我托管解決方案中的單點故障風險，我們看到新的初創公司試圖通過采用去中心化MPC技術來提供更好的托管解決方案。

Web3Auth，由Torus提供支持，籌集了1300萬美元的A輪融資，由紅杉領投。Web3Auth具有B2B2C商業模式，為用戶提供創建錢包的能力。錢包使用分片私鑰并拆分為多個身份驗證因素，例如谷歌登錄、設備存儲、恢復密碼等。

Web3Auth在設計時考慮了易用性，這種設置類似于web2世界中的設置。這使得用戶具有更高的轉化率，并降低了新手web3用戶丟失私鑰的風險。

需要三分之二的身份驗證因素，所以即使用戶碰巧失去了其中一個身份驗證因素的訪問權限，他們仍然可以訪問他們的錢包，并有能力將其資產轉移到新錢包中。

Entropy，最近獲得了由a16z領投的2500萬美元的種子輪融資。他們的目標是成為第一個真正的去中心化資產托管協議。此前，該公司已獲得195萬美元的種子前輪融資。

Entropy的目標是“提供一個社區擁有和領導的去中心化網絡，利用先進的閾值密碼學和MPC，使用戶能夠在任何區塊鏈上安全地存儲和使用他們的加密貨幣”。

由于Entropy希望開發一個真正無需信任的協議，因此他們的目標客戶應該是那些希望使用一種可能比多重簽名更安全的方法來保護其金庫的DAO。

Qredo，自2021年以來，已經籌集了1.2億美元。Qredo致力于建立他們的MPC解決方案已經有一段時間了，而且它是唯一與MMI集成的MPC解決方案。

Qredo的目標客戶是機構投資者，但也可以是尋找安全的自我托管方式的散戶投資者。公司擁有100多家客戶，其中包括Coinbase，GSR，Deribit。

Qredo正在努力實現其MPC解決方案的完全去中心化。雖然MPC解決方案目前由其自己的中心化服務器進行驗證，但Qredo將在2022年下半年進行驗證者去中心化的過渡。

Dfns籌集了1350萬美元的種子資金，由WhiteStarCapital領投。Dfns的目標是通過分片加密錢包密碼并在對等網絡中分發這些片段來幫助公司保護數字資產。

Dfns聘請了BitGo的首席信息安全官(CISO)SamerFayssal博士，以加強合規驅動的安全。

總結

數字資產托管經歷了許多演變，從只有熱錢包到現在的熱錢包、冷錢包、多重簽名等等的混合體。MPC是托管方法的最新迭代，隨著技術變得更加成熟，我們將看到MPC可能會在鏈上和鏈下被采用。

中心化

展望未來，中心化第三方托管機構將不得不與監管機構合作，以獲得完全許可和保險，他們將在引導傳統金融機構向客戶提供數字資產方面發揮重要作用。例如，Fireblock目前為全球前70家銀行中的50%提供咨詢服務，并正在與5家跨國銀行合作開發試點產品。

采用MPC也可能來自市場激勵措施。由于MPC比其他選擇更安全，MPC提供商可以向他們的競爭對手收取安全溢價。此外，與其他安全選項相比，保險公司可能傾向于向MPC提供商提供更低的保費，從而鼓勵其他托管機構采用MPC作為降低保險成本的手段。

去中心化

去中心化MPC托管解決方案，其目標就是通過使用分布在獨立節點上的不可變分類賬來取代中心化數據庫，從而進一步提高整體安全性。大多數行業參與者仍在努力實現漸進式去中心化，以便在早期階段保持對其節點的質量控制。此外，執行完全去中心化的托管解決方案仍面臨一些重大障礙，尤其是在獎勵激勵方面。

Source：https://medium.com/@MindWorksCap/centralized-and-decentralized-custody-solution-overview-d319dd42d3e1

Tags：MPC數字資產區塊鏈INCMPC幣數字資產類應用案例包括區塊鏈技術通俗講解pptGINcoin

幣安幣