自動化做市商(AMM)是一個相對新穎的概念,而這一概念主要是由Uniswap推動的。關于AMM權衡的大多數討論通常有兩種形式,第一種來自于經驗豐富的交易者,他們無法躍過AMM池交易造成的低效問題,而第二種來自于加密原生人群,他們勸說他人去采用去中心化金融應用,并宣揚懶惰的流動性將吞噬整個世界。作為一名前算法交易員,我當然很贊同第一種論點,并在這個話題上不斷地搖擺不定。不過,答案自然介于兩者之間,這是對核心策略可擴展性權衡的討論。
AMM VS 訂單簿
想象一下,你有一些交易方面的專業知識,你決定啟動一個做市機器人,做市商(market maker)的目標很簡單—— 低買高賣,然后賺取到差價。聽起來這是很簡單的,發布一個最佳買單,然后再發布一個最佳賣單,你的買單成交,價格出現波動,然后又有人成交了你的賣單,你就獲得了價差。而現實是更加慘淡的,首先,你需要考慮做市的費用,你肯定會以較小的交易量支付費用,此外,還以某種方式留下了應該購買和出售的資產的大量庫存,現在庫存的價值已經下跌了10%,這導致你損失了從價差中獲得的任何利潤。庫存是這里的關鍵,任何做市活動的中心都是庫存管理,你將庫存保留多久時間?要做到這一點,需要強大的建模及需要管理的先進技術的結合。所謂做市機器人,并不是“只需打開,然后放開而無需監控”的類型,這樣做會導致你的資金處于危險之中,尾隨事件會發生,而代價會是高昂的。做市的嚴格要求,體現在做市商交易量上,而該數量呈陡冪律分布。中心化加密貨幣交易和傳統金融領域的最大做市商相對較少,而他們在市場中占據了主導地位。
Maverick AMM已上線測試網,允許LP選擇價格方向以避免無常損失:9月17日消息,Maverick AMM宣布于近期上線測試網。據悉,Maverick AMM首創Directional LPing的新型AMM概念,允許LP選擇方向并在選擇正確的情況下獲得超額回報,避免無常損失。[2022/9/17 7:03:02]
成功的做市商有兩個獨特的特點,第一,它們具有很高的夏普(Sharpe)比率。諸如夏普(Sharpe)或索提諾(Sortino)比率之類的指標,通常不會在加密貨幣中被強調,主要是因為無論捕獲了多少個10倍標的,持有加密貨幣會消除任何夏普比率。但是,盡管存在潛在的模型假設,高夏普比率的策略是很好的,因為它們可以利用到幾乎任意的風險閾值。在傳統金融中,我們上篇文章所描述類型的風險基礎架構,為良好的做市商提供了難以置信的信用額度并獲得了杠桿作用,而這恰恰是由于其所執行策略的回報特征。這些策略的第二個關鍵特征是它們是規模受限的。這些公司中的大多數,只管理自己的資金,因為籌集資金實際上并沒有獲得任何收益,而只會稀釋自己的投資回報率。很多人認為,量化金融學的一個基本定律是,一個策略的夏普(Sharpe)和規模是緊密、負相關的。值得注意的是,Numerai是一種試圖打破這一定律的激進嘗試,但迄今為止,這條定律在資本市場上基本上是正確的。簡而言之,城堡投資(Citadel)的夏普率是Uniswap的機會。
基于Solana的NFT AMM市場goatswap宣布上線主網:9月4日消息,基于Solana的NFTAMM市場goatswap宣布在主網上線,用戶現可創建資金池來自動購買、出售或交易NFT,或者將NFT出售給任何有報價的資金池。[2022/9/4 13:07:27]
也就是說,AMM權衡是策略可擴展性的問題。AMM將永遠不會與做市機器人的活力和數據優勢相抗衡,但可擴展性的好處是不可否認的。通過將流動性提供者鎖定在完全相同的策略中,AMM為流動性提供者提供了一個更加平等的競爭環境。做市商面臨的最大風險是所謂的逆向選擇,即當taker知道你不知道的東西時,無論是對 coinbase的高出價還是協議入侵攻擊等。一個好的AMM都能有效地按比例稀釋所有LP的逆向選擇。Uniswap在這方面做得很好,但是LP有幾種避免性的方法。考慮一個老練的uniswap LP,他正在模擬價格行為,同時他也是一個套利者。有了基礎設施,他們可以預測并發現可能導致實質性價格變化的流量(這意味著價格不會很快“恢復”)并為LP帶來一些損失。在這種情況下,老練的LP可以簡單地移除其流動性,執行arb,重新添加流動性。有研究者在審計中簡要討論了這種可能性,但這并不意味著uniswap在該維度上特別弱(實際上恰恰相反)。重點是,LP需要受到限制,因為如果某些LP比其他LP具有實質性優勢,那么大多數LP的回報將受到抑制,而且該策略的可擴展性也受到限制。
DeFi研究機構Revert Finance發布工具Initiator,幫助用戶優化AMM協議中LP倉位:2月22日消息,DeFi研究機構Revert Finance發布名為Initiator的工具,將幫助DeFi用戶優化AMM協議中的LP倉位。該工具可針對一個Uniswap v3 LP倉位,通過模擬歷史交易數據進行分析,給出一個相對準確的表現評估,同時顯示該資產交易對的交易量和流動性趨勢。
目前該工具正在開放評估中,用戶可根據使用效果進行反饋,團隊將根據反饋進一步優化該工具。[2022/2/22 10:08:06]
與其為maker提供選擇權,以使AMM變得越來越像訂單簿,不如依靠自己的優勢,嚴格約束maker。一種約束maker的方法,是按照Tarun和Monet Supply的建議對LP提款施加時間懲罰,這將過濾較高時間范圍的LP,并通過將0區塊存款的提款費設為100%,來消除LP三明治攻擊( sandwich attack )。限制maker的結果是,這種策略在字面意義上是可替換的。考慮一種新的AMM,它允許任意曲線相互映射,甚至可能是混合的離散限價委托。在這種環境下,所有maker都在不同的條件下運作,因此他們的獨特策略不能被標記化,標記化和maker 約束幾乎是重復的,而帶有LP退出游戲的AMM將無法提供安全的標記化表示。LP代幣的早期研究很有希望,并且可通過民主化高盛的結構化產品服務臺,而成為真正獨特的DeFi原語。但在實踐中,回報率有點難以確定,而且總是將回報率與基準(無常損失)而非現金進行比較,這點已遭到了抨擊。理想的LP收益曲線具有較高的數額/流動比率和高夏普比率。在這種情況下,AMM不能限制資產管理規模,它將不得不接受新的LP,以使收益率趨平,達到流入與流出相匹配的程度,從而導致超流動性(hyperliquidity)。
路印協議發布季度更新,將推出BAMM以提高AMM資本效率:路印協議發布季度更新表示,將改進錢包應用,以支持在多個通用第2層上的錢包創建和交易,順序為Offchain Labs的Arbitrum、Optimism、zkSync 2.0和StarkNet。此外,路印將改進交易所,已經完成對同一交易對的AMM和訂單簿流動性的合并,正在測試中。路印還將開發跨鏈橋,用戶未來可通過其它L2和交易所轉移至路印,而不必通過L1。路印還在與Protofire合作開發zkRollup區塊鏈瀏覽器。最后,路印將推出BAMM(Bounded Automated Market Makers,有界自動做市商),這是增強AMM的設計,通過少量額外實施的復雜性,提高AMM資本效率。[2021/4/6 19:50:32]
SakeSwap.finance(清酒)已部署SakeSwap AMM合約,遷移將在24小時后激活:SakeSwap.finance(清酒)已經部署完SakeSwap AMM合約,遷移將在24小時后激活。據稱,SakeSwap AMM具備出色交易滑點捕捉能力,同等條件下能夠為LPs提升更高收益。[2020/9/26]
YFI/ETH LP以ETH計價的回報
這種權衡經常會被確定性地討論,但實際上結果將是概率性且依賴于路徑的。毫無疑問,以太坊的gas成本和延遲語義,使得Uniswap相較于訂單簿交易所具有健康的優勢,這可能是將AMM具體化的引導機制。而新型的、高度可擴展的訂單簿解決方案(如Serum),有著傳統的市場結構,它們可分流Uniswap的交易流。毋庸置疑的是,AMM提供了普遍獲得(承擔風險的)交易費收入的機會,這是獨一無二的,而且只有在嚴格的策略限制下,在所有約束解放后才有可能實現。
1.DeFi總市值131.78億美元 UNI、YFI、UMA本周下跌均超過20% 市值前十幣種價格及本周漲跌幅.
1900/1/1 0:00:009月18日,螞蟻鏈在云棲大會宣布對外開放隱私安全“三件套“,分別是數據安全計算硬件、3D合約安全服務、數據隱私計算服務。即日起,合作伙伴只要加入螞蟻鏈生態,就可以享用螞蟻鏈“同款”隱私保護技術.
1900/1/1 0:00:0010月8日消息,加密貨幣衍生品交易所BitMEX發布公告稱進行了管理層人事變動。一周前,美國司法部和商品期貨交易委員會(CFTC)已對BitMEX及其四名創始人和高管提起訴訟.
1900/1/1 0:00:00匿名空間交換協議(Anonymous Space Exchange Protocol,簡稱:ASEP)是搭建在Utopia底層基礎公鏈上的一個去中心化金融代碼協議.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈9月25日訊 根據市場分析公司Glassnode最新發布的文章顯示,Uniswap團隊在團隊代幣歸屬方面可能誤導了社區,現階段幣安可能是唯一能夠提出Uniswap治理建議的公司.
1900/1/1 0:00:009月14日,由WBF交易所獨家上線的“WT?DeFi挖礦周”活動正式拉開大幕,本次活動為期7天.
1900/1/1 0:00:00