買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > 幣贏 > Info

AVE:詳解借貸協議Maker、Aave、Compound的風控機制_aave幣是哪個國家的

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

杠桿資金是一把雙刃劍,推動著周期的鐘擺向兩端運行。在牛市中,杠桿資金為資產價格的上升提供額外燃料,而在最近的下跌行情中,杠桿資金引發的連環清算與恐慌為加密世界蒙上了一片陰影。歐科云鏈數據顯示,僅在6月14日,Aave和Compound在以太坊上的清算金額就分別達到5310萬美元和4544萬美元。

借貸協議正是為鏈上資金提供杠桿的工具,不同的借貸協議,所運用的預言機機制、抵押率、清算線等均不相同,協議和用戶在其中的風險也不相同。PANews在分析了Maker、Aave、Compound這三個常用借貸協議的風控機制后,發現以下結果。

1、三大借貸協議預言機的安全性均較好,Aave和Compound均從Chainlink獲取數據,并在此基礎上判斷是否使用,Maker則自行建立了一套類似的機制,且價格有一個小時的延遲。

2、USDT作為市值最大的穩定幣,在以太坊的三大借貸協議中均不能作為抵押品,而USDC在這三者中都受到很好的支持。

3、Aave的資金利用率較高,常用資產的抵押系數均大于等于Compound,且Aave支持以stETH為抵押品,并為Aave帶來了十億美元以上的存款。

4、在極端情況下,Maker和Aave都可以額外增發代幣,并通過拍賣來償還債務。Compound中雖未見相關表述,但遭遇極端情況時,也可以通過治理完成。Maker的緊急關閉模塊也為極端情況增加了一道保險。

5、在對借款量的限制上,Maker中每一種Vault都對應有借款上限,Compound中某些資產有上限,而Aave沒有該限制。

6、三者均可從借款利息中提取收入,在協議收入的分配上,Maker將盈余用于回購銷毀MKR,Aave會將協議的部分收入分配給安全模塊中的質押者,Compound中的依靠治理提取。

余燼:BALD項目方用1160ETH回購BALD途中撤回逾1萬枚ETH和2.24億BALD流動性:7月31日消息,據余燼梳理,3小時前,BALD項目方開始使用1,160ETH(約合217萬美元)回購2978萬枚BALD,BALD價格從0.055上漲至最高0.09美元。回購途中,項目方從池子撤回10,704ETH(約合200萬美元)和2.24億枚BALD流動性,導致池子深度驟降和市場恐慌,BALD價格從0.09美元下跌至0.02美元。當前,BALD總量的50.9%(5.09億枚,價值1100萬美元)處于在項目方地址。

早些時間報道,Bald發推表示,未出售過任何代幣,僅進行添加、移除流動性和購買代幣。[2023/7/31 16:09:37]

Maker

Maker協議作為去中心化穩定幣項目的鼻祖,主要通過超額抵押的方式,鑄造去中心化的穩定幣DAI。DAI已經成為DeFi的基石,在數百個DeFi協議中得到應用。Maker中的主要參與者包括普通用戶、維護者、治理參與者。

預言機

預言機可以使鏈上和鏈下數據在智能合約中使用,在區塊鏈上的借貸協議中,預言機尤為重要,決定了清算何時發生,抵押的資產能夠借入多少其它資產等。預言機也是經常導致黑客攻擊的一個模塊,如閃電貸攻擊,作惡者無需抵押地借入資產,并用這些資產來操縱市場,從而改變預言機價格,讓自己牟利。

Maker協議預言機的工作原理是DeFi協議常用預言機的一個典型,MakerDAO聯合創始人RuneChristensen稱,Maker開創了鏈下數據聚合和中值器去中心化預言機設計,且這兩種設計也在Chainlink中被采用。

機構信貸基礎設施提供商Credora完成600萬美元融資:4月25日消息,機構信貸基礎設施提供商 Credora 在一輪戰略融資中籌集了 600 萬美元,投資者包括 S&P Global 和 Coinbase Ventures。本輪融資的其他參與者包括 Spartan、Amber Group、CMT Digital、Hashkey、GSR、KuCoin Ventures、流動性提供商 Paradigm.co、Pirata Capital、Breed VC 和 WAGMI Ventures。該輪融資使 Credora 獲得了高達 1600 萬美元的總融資。這筆資金將幫助構建技術并支持 Credora 用于承保和監控借款人的私有計算技術。該初創公司為集中式和 DeFi 的機構信貸提供技術基礎設施。

Credora 成立于 2019 年,提供針對私人信貸市場量身定制的貸款基礎設施和信用評級系統。該公司表示,其隱私保護技術使貸方能夠在不泄露借款人信息的情況下做出明智的實時決策。據該公司稱,Credora 迄今已促成超過 10 億美元的貸款。[2023/4/25 14:26:16]

Maker中的每一種抵押品都有一個預言機,每個預言機都由一個預言機安全模塊合約和中值器Medianizer,它的預言機工作機制如下。

1、首先,MakerDAO治理決定了哪一些個人和組織可以提供喂價,參與喂價的個人或組織被稱為Feeds,個人參與者是匿名的,機構參與者是公開的。

2、每個Feed都從自行選擇的一系列交易所中獲取價格,并提取中間價,然后將中間價推送給SecureScuttlebutt網絡,發布的消息帶有時間戳和簽名,只有所有者才能更新喂價,且無法對消息進行刪除或修改。

Blur創始人:做市商提供的流動性使得購買新的藏品更加安全:金色財經報道,Blur創始人Pacman在社交媒體上表示,傳統市場和代幣市場的絕大部分交易量來自少數做市商(MM)。在NFT市場,來自MM的交易活動與來自收藏家的交易活動看起來非常不同。在Blur之前,NFT中的MM非常少,隨著這個市場的成熟,你會看到更多的MM進入這個市場。

了解游戲中的動態對每個人都很重要,MM 提供流動性并從資產真實價格的價差中獲利。他們進行的每筆交易都以支付給創作者的版稅形式出現。他們的活動將看起來與NFT愛好者所習慣的活動不同。但他們的進入允許更多的玩家進入這個市場。他們提供的流動性使得購買新的收藏品更加安全,這導致了更多的數量,并為創造者帶來更多收入。

隨著基礎設施和流動性的改善,代幣世界爆發了,使市場得以增長。NFT也將看到一個巨大的增長,而MM的進入只是一個開始。[2023/3/1 12:36:12]

3、中繼器從SecureScuttlebutt網絡中讀取各個Feed的喂價,并將數據聚合后發送到Medianizer。

4、Medianizer取這些價格數據的中位數,并則將該價格作為排隊參考價格發布。

5、在價格發布到被系統采用之間有一段延遲,延遲的時間由OSM延遲參數決定,可通過MKR治理改變。

采用中間價而不是平均價使預言機價格操縱變得更加困難,需要超過一半的數據提供者集體作惡才能推動,而機構參與者是公開的,參與作惡還可能遭到法律訴訟。一個小時的價格延遲也減少了通過短期操縱市場價格牟利的可能性。

抵押率/清算線

Maker中以抵押品和債務之比來表示抵押率,同一類抵押品根據要求的抵押率的不同,可能分為幾種Vault,要求的最低抵押率越低,對應的風險越大,穩定費率也越高。例如以ETH為抵押品有三種Vault,ETH-A抵押率145%,穩定費率2.25%;ETH-B抵押率130%,穩定費率4%;ETH-C抵押率170%,穩定費率0.5%。其中,ETH-B要求的抵押率最低,清算風險最高,因此穩定費率也最高。

印度提議IMF和FSB撰寫聯合文件,幫助制定“全面”加密政策:金色財經報道,繼2月24日至25日在班加羅爾舉行的首次為期兩天的G20財長和央行行長會議之后,印度政府于周六發布了“G20主席總結和成果文件”。加密監管是討論的主題之一。

在G20會議關于加密貨幣監管的小組討論中,印度提議國際貨幣基金組織(IMF)和金融穩定委員會(FSB)合作撰寫一份關于加密資產的技術文件。總結文件指出:“IMF和FSB將于2023年9月聯合提交一份綜合文件,整合加密資產的宏觀經濟和監管視角。”

該文件補充說,FSB將“完成其關于全球穩定幣監管、監督和高級別建議,以及在2023年7月之前就加密資產市場和活動的監管、監督提出高級別建議。”

此外,國際清算銀行(BIS)將“提交一份關于與加密資產相關的分析和概念問題以及可能的風險緩解策略的報告。”

印度財政部的聲明進一步指出,印度的目標是擴大G20關于加密資產的討論范圍,不僅包括金融完整性問題,還包括宏觀經濟影響以及加密貨幣在整個經濟中的廣泛采用。[2023/2/26 12:30:19]

在Maker中,最低抵押率也就對應著清算線,例如在ETH-CVault中,在ETH價格1215.5美元時,抵押1ETH最多可以借入715DAI,此時抵押率剛好為170%,因此在借貸時需要自行控制風險。

截至6月27日,ETH-C中的抵押品價值約6.15億美元,借出的DAI約1.54億,平均抵押率約399%,整體風險較低。

拍賣

Maker協議中的拍賣有三種類型:盈余拍賣、抵押品拍賣、債務拍賣,參與拍賣的外部參與者被稱為Keepers。Maker協議可以通過Vaults積累穩定費,獲得收益,當盈余達到一定限度時,這些DAI就會通過盈余拍賣換取MKR并銷毀,因此在不發生意外的情況下,MKR的流通量會逐漸減少。債務拍賣和抵押品拍賣則涉及到Maker的風控。

數據:1,437枚BTC從Xapo轉移到未知錢包:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,1,437枚BTC從Xapo轉移到未知錢包。[2022/8/16 12:27:38]

Maker通過超額抵押來鑄造DAI,當用戶的抵押品價值下降到Vault所需的抵押比率以下時,系統會自動清算Vault并出售抵押品,直到Vault中的未償債務得到補償,這就是抵押品拍賣。由于Maker中只能借入協議發行的DAI,抵押品通常為ETH、WBTC等風險資產,因此抵押品清算通常發生在下跌行情中。

若抵押品價格急劇下跌,沒有人想要購買抵押品,可能存在無法通過抵押品拍賣來償還債務的情況,則需要依賴系統解決。此時,首先會通過積累的穩定費盈余來償還。若還不足以償還債務,則需要啟動債務拍賣。協議重新鑄造MKR,通過拍賣換取DAI,用于償還債務。這個步驟對應盈余拍賣的反面,會導致MKR的流通量上升。

債務拍賣只會在非常極端的情況下發生,如2020年3月12日的大跌中,部分清算人以0美元的出價贏得了抵押品清算拍賣,導致Maker出現近500萬美元的壞賬。

緊急關閉模塊

最后,若協議遭遇嚴重的緊急情況,如黑客攻擊、安全漏洞等,Maker協議有緊急關閉的功能。緊急關閉過程由MKR選民控制,需要將5萬MKR存入緊急關閉模塊來觸發。Vault所有者可以在緊急關閉初始化完成后從Vault中取回多余的抵押品;DAI持有者在等待期后,按比例換成系統所有類型抵押品的相對份額,也可以將DAI出售給Keepers。

Aave

Aave是一個多鏈借貸協議,用戶可以通過存款賺取收益,也可以存入支持的抵押物并借入其它資產。協議收取一部分利息收入,用于維持DAO并支持協議貢獻者,收取的比例由儲備系數決定,根據資產風險的不同,儲備系數在10%~35%之間。例如,ETH、USDC、USDT、DAI等風險較低的資產儲備系數為10%,則協議收取這些資產借款利息的10%,其余90%的利息分配給存款人。MANA、SNX等風險較高的資產儲備系數為35%。

預言機

Aave采用了Chainlink的預言機,機制和Maker有相似之處,由多個獨立的Chainlink預言機運營商更新鏈下數據,通過輕量級的共識算法,每個節點報告數據并對其簽名,然后將包含所有觀察結果的單個聚合交易傳輸到鏈上,再在鏈上驗證報告結果并檢查是否達到法定簽名人數。

以ETH/USD為例,若鏈下數據波動超過0.5%,或者距離上一次更新超過3600秒時,新的價格數據會被更新到鏈上。該喂價共有31個節點參與,所有節點都處于響應狀態,要求的最低響應節點數為21個。

貸款價值比

Aave通過貸款價值比來衡量每1單位的抵押品可以借入的其它資產的價值。根據抵押品風險的不同,LTV整體在0~86%之間,包括USDT、BUSD、sUSD、PAX、FRAX等穩定幣的LTV都為0,即只允許存款,而不允許以此為抵押品進行借款,以協議支持的其它資產為抵押品可以借入這些資產。USDC的LTV最高,為86%,即存入USDC最多可以借入價值86%的資產。可見,雖然USDT的市值更大,但在DeFi應用中受到的支持并不如USDC。在Aave2021年9月更新的資產風險評級中,認為USDT的交易對手風險為C-,因為USDT的贖回程序不明、TetherLimited和BitFinex面臨憑空發行USDT操控比特幣價格的指控、TetherLimited和BitFinex對抵押資產的法律主張等,因此Aave認為USDT的信任風險等級為D+。而USDC因為有真實的美元和其它高質量資產為儲備,交易對手風險為B。

截至6月27日,AaveV2中共有總存款約65.2億美元,總借款約16.2億美元,整體資產利用率為24.8%。

清算線

Aave清算所要求的LTV高于借款時的初值,為價格波動留有一定的冗余,當債務/抵押品之比大于清算門檻時,債務將被清算。常用的抵押品中,USDCLTV為86%,清算門檻為88%;WETH的LTV為83%,清算門檻為85%;WBTC的LTV為70%,清算門檻為75%。

值得一提的是,stETH在Aave中的LTV也有73%,清算門檻為75%,即每抵押價值100美元的stETH,最大可以借入73美元的ETH等其它資產。截至6月27日,AaveV2中共有132萬stETH的存款,價值15.6億美元,占總存款的23.8%。

安全模塊

Aave允許用戶將AAVE代幣或80/20AAVE/ETHBalancer池的流動性代幣鎖定到安全模塊中,獲得協議產生的費用,并為協議提供保險。當Aave協議因為清算風險、智能合約風險或預言機故障導致額外負債時,質押資金最多可以被扣除30%,以充當第一層保護。若要贖回質押資金,需要經過10天的的冷卻期,此后在2天內贖回,若超過2天則要重新開始10天的冷卻期。

若安全模塊扣除的30%資金不足以支付全部債務,則會觸發AAVE的額外發行,與安全模塊中的資金共同用戶彌補赤字。

安全模塊中質押的資金讓AAVE代幣的持有者能夠捕獲協議的價值,并能夠提供鏈上交易所需的流動性,又讓普通用戶的資金更加安全。協議允許額外鑄造AAVE代幣,并通過拍賣來償還債務,讓協議的正常運行多了一重保險。

Compound

Compound是以太坊上的一個借貸協議,它采用了代理升級模式,允許通過治理進行升級。Compound同樣可以積累利息,收取利息的百分比由儲備系數決定,USDT、USDC這類穩定幣的儲備系數為7%,ETH、WBTC為20%,UNI、LINK、MKR等風險更高的為25%,儲備金可通過治理進行提取。

預言機

2020年11月,Compound曾因使用Coinbase交易所為預言機提供價格,在Compound上DAI價格漲至1.3美元以上的情況下,導致約8900萬美元資產的清算。

Compound的預言機價格數據由Chainlink提供,然后協議使用PriceFeed合約來驗證該價格是否在一個允許的范圍內,這個價格范圍由UniswapV2上該代幣與ETH交易對的時間加權平均值加上一個上下限決定。若在該范圍內,則新的價格會被更新;若在范圍外,該價格則會被丟棄。

抵押系數

Compound中的抵押系數在0~90%范圍內,流動性越好的資產抵押系數越高。若某項資產的抵押系數為0,則代表它不能作為抵押品,可以通過治理改變資產的抵押系數。

在常見的加密資產中,USDC的抵押系數為84%,USDT的抵押系數為0,DAI的抵押系數為82%,ETH的抵押系數為82%,WBTC的抵押系數為70%。它們的抵押系數均小于等于Aave。

根據官網數據,截至6月27日,Compound中共有總存款36.24億美元,總借款8.33億美元,資產利用率約為23%。

清算

Compound中用賬戶流動性來表示頭寸的健康程度。賬戶流動性等于每個市場的存款量x抵押系數之和,減去借入資產價值之和。若賬戶流動性為負,則將面臨清算。

雖然未見Compound設定意外情況下的應對措施,但因為治理升級的強大,在遭遇極端情況時可以通過治理決定應對措施。

Tags:ETHAVEAAVEMAKEstETHMetaverse Futureaave幣是哪個國家的Masterpiece Maker

幣贏
SYN:zkSync:如何找到不可替代的發展方向?_KSY

1,zkSync處于發展初期,大量應用未上線,已上線應用以提供基礎功能的DEX、DeFi、橋、基礎設施、NFT為主.

1900/1/1 0:00:00
DAO:Paradigm:DAO 的創建策略和法律包裝指南_ARA

原文標題:《Paradigm:通過法律如何包裝一個DAO?》 來源:老雅痞 Web3的一個重要特點是,基于區塊鏈的技術使個人能夠以新的形式組織起來,使問題的解決過程更具創造性、效率和公共性.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:深入解讀 EVM 的生態帝國_SOL

以太坊虛擬機是區塊鏈開發者中的事實標準,它背后有一個巨大的社區支持。這導致其他兼容以太坊虛擬機的區塊鏈也開始探索這個系統,而非以太坊虛擬機兼容的區塊鏈則在此基礎上建立以太坊虛擬機兼容層.

1900/1/1 0:00:00
BNB:晚間必讀5篇 | 中國電子報:元宇宙的傲慢與偏見_比特幣交易所合法嗎

1.金色觀察|BNB鏈:一個不斷發展的巨頭BNB鏈是以太坊的替代方案,自成立以來快速增長。它能成功地保持其作為世界上最有價值的加密資產之一的地位,原因有幾個.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:風險投資到創新資本_區塊鏈技術適合女生嗎

文章作者:MichaelDempsey文章編譯:Blockunicorn關于風險投資戰略的轉變,以及NFT基金如何成為風險投資者下一次和潛在最終戰略定位轉變的早期信號.

1900/1/1 0:00:00
DEX:銀行入局數字藏品賽道 什么信號?_WorldNFT

作者丨胡天姣 盡管數字藏品當前在國內仍顯“微妙”,但具有“官方”背景的各類發行主體參與步伐卻在逐步加快。去年至今,一系列“官方”數字藏品相繼出現.

1900/1/1 0:00:00
ads