LID:關于以太坊轉POS后中心化風險的擔憂_POW

1、目前看到比較普遍的誤解是Lido如果質押的ETH超過51%，會產生中心化風險。

關于這個Lido的顧問hasu在一次采訪中給出了比較系統的解答，概括來說：

1.1、Lido不是一個實體，而是一個中間層協議，或者簡單理解為一個“聯盟”，目前有29個節點運營商

1.2、節點運營商是真實抵押ETH的實體，“類似”現在POW的礦池，Lido無法直接控制節點運營商

在某些情況下，如果Lido對篩選運營商的價值觀過于統一，會導致一些軟性的治理風險，因此Lido的治理也引入了雙重治理模型，stETH質押人擁有治理否決權

Uniswap關于“部署v3至BNBChain”的提案投票已開啟投票:1月17日消息，Uniswap關于部署v3至BNBChain的提案已開啟溫度檢查（Temperature Check）投票，該提案將授權0xPlasma Labs代表社區將Uniswap V3協議（費用等級：1，0.3，0.05，0.01）部署到BNBChain。投票將于1月22日12:00結束，截至發文時贊成率100%。[2023/1/17 11:16:01]

1.3、如果沒有Lido的存在，我們可以看下目前排在前列的質押人：kraken、coinbase、binance，如果交易所占據過多的抵押，相信不會是一件好事

歷史上的今天 | 2017年9月4日央行等七部門聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》:2017年9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七個部門聯合下發《關于防范代幣發行融資風險的公告》，并且要求所有從即日起停止一切的代幣發行融資活動。七部門通知指出，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止。當日下午3點公告一出，各個交易所代幣價格一路下跌，其中，通過ICO融資發行的代幣跌幅最高，數種代幣跌破發行價，最高跌幅超過90%。

2021年9月3日，央行發布《中國金融穩定報告（2021）》。報告在展望部分中提到，虛擬貨幣交易等領域整治工作基本完成，已轉入常態化監管。[2021/9/4 22:59:41]

通過這幾個方面看，Lido對以太坊2.0的良性質押更有幫助。

Compound關于“改變cDAI利率模型”提案已通過:近期，加密借貸平臺Dharma宣布已向去中心化借貸協議Compound提出了首個改進建議，提議改變cDAI的利率模型。目前該提案已通過，支持率高達97%。據了解，該提案試圖為cDAI利率創造一個穩定的上升軌道以取代目前的體系，即在cDAI 90%以上的貸款都在平臺上發放之前只能賺取最低的利息。此外，另一項關于Compound支持USDT借貸的提議也已經通過。注：4月17日，Compound宣布其社區治理已正式接管協議，從今往后所有的系統參數變更或者新增資產，需要由其治理代幣COMP的持有者發起。（Cointelegraph）[2020/5/3]

2、誰會發起51%攻擊？如何發起攻擊？

v神曾經論述過POS相對POW的安全性，和發起攻擊的成本，要遠遠高于POW：https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html

個人認為如果有人會發起攻擊，大概率會是某一個交易所。從抵押趨勢看，交易所也是抵押量最高的機構。

發起攻擊的路徑可能會是將質押衍生品當做交易抵押品，給高于平均水平的收益等等，短期會吸收大量新的抵押ETH。

如果這個數量高于51%的抵押，交易所的節點又可以看做是單一實體，他們就具備了一定審查區塊的能力。

如果他們發起攻擊，必然會造成一些不良后果和影響。但POS的恢復，相對POW要更容易，一旦這種攻擊真的發生，相信整個以太坊社區也會做出反擊，這個交易所會失去公信力。

區塊鏈可以通過分叉恢復，由于公信力的喪失，也會有大量用戶將資產提出交易所。

這種攻擊只是假想，發生的可能性極低。就像POW礦池如果算力超過51%，發起攻擊也會導致正義的礦工遷移到其他礦池。

3、客戶端多樣性也有一定的中心化風險

以太坊共識層客戶端Prysm一度有超過70%的市場份額。

如果一個客戶端占絕大多數市場份額，當它出錯時，有可能導致不正確的區塊被識別為正確的區塊。進而導致沒出錯的節點被罰沒。

以太坊社區去年也在積極解決這個問題，目前Prysm已經下降到40%左右。

4、所謂的富者越富、“智豬博弈”等資本集中風險

假設一個實體擁有10M的抵押量，每年有4%的抵押收益，大概經過43年的持續復利，會擁有51M的ETH。假設系統沒有通脹，這個單一抵押實體按照這個操作，會超過51%的持幣量。

這個假設聽起來感覺確實比較嚇人，但實際情況這幾乎不太現實。首先，如果這么大量，幾乎只能是一個中介結構，這種機構的抵押品由于是聚合很多用戶的資產，所以一直會有流動，不可能產生持續復利效果。

如果是單一個人，這個體量目前的市場價1百億美金，當價格大幅上漲后，不可能一直保持大額持倉不動。

目前從抵押情況看，單一實體最高可能會有50w的體量，按照這個體量采用不退出的策略，50年后才能積累到3百萬的ETH，100年后達到2100w的體量。

這個風險可以說是有，但執行起來難度太大，需要有足夠多的初次資產，需要有足夠的耐心。如果誰能持續這么做50年，一定可以比肩巴菲特了。

為了支持以太坊更健康的發展，將ETH抵押在盡量分散的鏈上協議中，是一種長期的支持行為。

Tags：IDOLIDETHPOW天醫幣aidoc價格BLID幣Plethorihashpower

幣安app下載