AMM:金色觀察｜一文讀懂 Sudoswap：NFT流動性的狂歡or項目終結者？_sudo幣價值

7月23日，UniswapNFT產品負責人在社交媒體上發文表示，Uniswap將通過集成sudoswap實現NFT交易，同時訪問sudoAMM提供的鏈上流動性。

消息一出，市場上對于sudoswap的討論蜂擁而上。

NFT流動性提供者

今年3月，創始團隊成員之一0xmons發文詳細公布了sudoAMM的具體內容。

sudoAMM是專為NFT設計的集中流動性AMM協議。交易者可以享受NFT和代幣之間的低滑點互換，流動性提供者可以更好地控制他們LP的價格范圍，并設置動態買賣墻。

與當今大多數其他NFT市場不同，sudoAMM使用鏈上流動性池而不是鏈下訂單簿。雖然這確實增加了一些gas費開銷，但團隊一直注意將這些成本降到最低。

作為回報，任何人都可以運行自己的前端和索引器，從而實現以去中心化為中心的方法。這也允許其他鏈上實體更輕松地參與NFT市場，開放互動，例如在鏈上透明地設置NFT購買墻。

金色相對論 | 黑哥：技術本身不存在作惡的意識:在今日舉行的金色相對論中，針對“Filecoin會不會遇到監管問題？然后影響Filecoin的落地應用”的問題，原力區（榮來）首席技術官黑哥表示，首先，現在的中心化存儲也不是每一個文件都會被審查到，現在國內對于文件的監管采用的是“潛水艇”原則，也就是說違禁的文件在傳播的過程中被監管到的概率更大。技術本身不存在作惡的意識，只有作惡的人，而沒有作惡的技術。監管的問題一直存在，不過就像BTC和ETH被承認是虛擬資產一樣，當“勢不可擋”時必然會“順勢而為”，個人認為監管不會對Filecoin的應用落地帶來太多的障礙。[2020/5/20]

7月，sudoswap公開發布NFT市場協議sudoAMM。

金色獨家|CertiK聯合創始人:只爆漏洞不是安全公司核心價值 既要盈利也要踐行社會責任:金色財經現場報道，在6月27日在圣何塞會議中心舉行的Blockchain Connect會議上，CertiK聯合創始人顧榮輝接受金色財經專訪中談到區塊鏈安全問題，他說：安全公司應該考慮既能保持盈利，也能履行社會責任。當前區塊鏈安全問題不僅來自合約層，在公鏈、交易所也普遍存在。僅僅爆出漏洞不能真正解決不安全的現狀，而更多的是為了給安全公司帶來名氣。安全公司應該幫助公鏈、交易所、智能合約層把BUG排除掉，用技術驗證的形式，證明代碼真正處于安全狀態，以此增加區塊鏈項目價值，踐行安全公司的社會責任。顧榮輝進一步解釋了CertiK研發的“形式化驗證”技術：取代傳統測試、代碼審計的方法，用數學的方法證明代碼模型與設計模型相匹配，從而確保區塊鏈安全。[2018/6/28]

官方稱，目前，NFT市場依賴于中心化的訂單簿，存在停機和中心化風險。sudoAMM通過完全在鏈上改變了這一點。任何人都可以僅使用以太坊在其應用程序中獲得sudoswap市場使用的相同流動性。

金色財經現場報道老鷹基金創始人劉小鷹：區塊鏈投資與古典投資的異同有五個方面:金色財經現場報道， 在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場老鷹基金創始人劉小鷹表示，區塊鏈投資與古典投資的異同：1、區塊鏈項目把用戶、消費者跟投資人連接在一起，打通了一二級市場；2、區塊鏈項目的盡調和決策時間較短，出現了獨立的財經媒體、項目評級、投行服務等新生態；3、古典投資的投后管理，可能是上了交易所就結束，現在是上了交易所才開始：產品上線、項目落地、社區運營、幣值管理。4、真正的區塊鏈投資，應該更關注一個項目的生態和未來落地應用，因為它的增值空間會很大，如eth，eos，neo等等。5、區塊鏈項目的投融資和退出過程較快，Token流動性強，波動性大、周期短。[2018/5/20]

用戶可以：創建流動性池并根據價格曲線逐步買賣NFT、為買賣NFT的流動性池提供流動性以賺取費用、直接以固定價格上架他們的NFT。此外LP還可以完全控制流動性池的定價，并可以隨時進行調整。

金色財經現場報道 Kraken CEO：美國的加密貨幣監管留給太多的監管機構 日本已經在國家層面上解決了問題:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Kraken CEO Jesse Powell表達了Kraken決定離開紐約的原因，他認為Bitlicense關于向紐約州披露全球客戶群的信息的要求是站不住腳的。他還提到了美國反洗錢披露要求（此處指紐約Bitlicense）與海外或歐洲隱私法之間的緊張關系。此外，他還稱紐約前檢察長施耐德給交易所發出的信是“令人厭惡的”，是在“一種侮辱”。Powell認為美國的監管失敗，這是因為將監管留給太多的監管機構（即各個州），而日本等地已經在國家層面上解決了這個問題。[2018/5/16]

新的定價模型有無限可能：LBP風格曲線、基于預言機的價格更新、自適應交易費用等等。并且由于sudoAMM的模塊化架構，用戶可以添加新的價格曲線，而不會影響現有的池或曲線。

簡言之，該協議將向任何人開放，以便在發布時為任何NFT創建和交易池。

交易者將能夠：

用NFT交換ETH

將ETH換成NFT

流動性提供者將能夠：

當交易者與流動性池進行交換時，存入ETH并接收NFT

當交易者與流動性池進行交換時，存入NFT并接收ETH

存入ETH和NFT并在交易者與流動性池交換時收取交易費

作為交易者，體驗與其他交易所類似。

作為流動性提供者，體驗與Uniswapv3最為相似。用戶選擇一個價格范圍為其提供流動性，然后存入資產。

從技術上講，sudoAMM合約支持創建任意ERC721/ERC20池。但是，目前將僅支持ETH，以改善跨池的路由和流動性。

另外，sudoswap官方稱，由于收費，NFT的市場結構效率低下。買家通常需要漲價10%才能達到收支平衡。但在sudoswap上進行交易意味著買家只需支付0.5%的費用，而在其他平臺上通常需要支付7.5%費用，從而更好地發現價格。

簡單一句話，Sudoswap是一種NFTDEX，它允許用戶通過構建自己的NFT流動性池來分散購買和出售NFT。此外，該平臺針對gas費進行了優化，僅收取0.5%的費用，比OpenSea收取的2.5%的費用低五倍。

治理

sudoAMM協議將由$SUDO治理代幣管理。

該代幣將是不可轉讓的，發行后的可轉讓性投票也將推遲到鏈上治理。

團隊

sudoAMM的初始開發團隊包括：

0xmons

BoredGenius

0xhamachi

特色

在團隊的發布的《深入挖掘：sudoAMM對比其他AMM》文章中，創始團隊指出，sudoAMM提供了效率和靈活性的改進。

第一，效率。任何首先使用Univ3進行價格發現的協議在進行定價計算之前首先將NFT轉換為代幣時都會支付額外的gas開銷。在sudoAMM中，原生NFT與ETH配對。不需要額外的轉換開銷。

第二，靈活性。隨著市場條件的變化，LP可能希望調整其資金池的參數。sudoAMM為LP提供了許多選項。在任何時候，他們都可以：

調整他們LP的價格范圍

調整當前礦池價格

調整買入/賣出的費用百分比

sudoAMM還通過單面流動性池為DCA風格的策略提供原生支持。與Univ3一樣，LP可以存放一對的一側。例如，只用NFT交換ETH或只用ETH交換NFT。與Univ3不同，這些池實際上只允許在所需方向進行掉期，這意味著一旦價格發生變化，就無需在不利方向“回購”。

總結

相較于當前市場，sudoAMM主要有以下優勢，

1，對比于OpenSea等平臺，sudoAMM更去中心化，符合Web3精神。

2，在一定程度上增加了NFT流動性。可能將更熟悉DeFi玩法的玩家帶入NFT市場。

3，取消交易版稅，對于NFT交易者來說是一個利好。

4，背靠Uniswap，流量不是問題。

但，sudoAMM也存在一定的風險：

1，協議安全問題，可能會被黑客組織利用。

2，取消交易版稅，在一定程度上打擊了項目方的積極性。

Tags：NFTUDOSUDOAMMBONSAI Vault (NFTX)sudo幣總量sudo幣價值HAMMER

萊特幣