UTT:要想看懂 Web3 須先看懂 DWeb_區塊鏈

BrewsterKahle,FounderofInternetArchive

這幾日的加密圈很不太平。先是8日，美國財政部海外資產控制辦公室宣布將TornadoCash納入制裁名單，制裁名單包括其網站本身。

再是10日，去中心化交易平臺CurveFinance在10日宣布黑客通過域名攻擊將用戶或其交易重新定向到惡意目的地竊取了價值逾57萬美元的ETH。

說好的Web3去中心化呢？說好的數據不易被監管、泄漏呢？怎么如此不堪一擊？果然區塊鏈騙局！不過等等，這些項目雖然喊著Web3或者加密項目的口號，但它們的網站、網站的數據傳輸系統和遠程調用系統依舊是中心化的。

正因如此，我們看到，不論是TornadoCash被制裁還是CurveFinance被入侵，薄弱點都在它們的Web端。

布道者首先要得道。既然咱們都說Web3要創造的是去中心化的未來，那么DWeb的建設自然不能落后，這樣傳輸的去中心化的“道”才能不是空口無憑的歪門邪道。

如果說加密圈的喧嘩是讓世人看到去中心化的絢爛，那么DWeb就是去中心化的內功，內功難學，但沒有內功，一切又從何說起？

BrewsterKahle在DWebShanghai的發言

Kahle參與開發了全球第一個互聯網信息查詢服務系統廣域信息服務器WAIS，這也是萬維網的前身。他在2012年進入了網絡名人堂，以表彰他對于互聯網事業的貢獻。他長期以來，都信奉互聯網應該屬于所有人。

Kahle創辦了InternetArchive，為民眾提供免費的數據圖書館，致力于讓所有人能夠接觸到所有知識。在這個視頻里，他談到了他本人對于DWeb的偉大愿景。

先說說，什么是DWeb

去中心化和分布式是一回事嗎？

剛才提到DWeb的全稱去中心化網絡。你可能會想，這詞兒我熟啊，咱們在幣圈天天不就是去中心化、分布式這幾個詞來回說嘛。但是你真的了解去中心化代表什么，去中心化和分布式又有著怎樣的區別嗎？

我們先來說說去中心化。

想要了解去中心化，首先要知道中心化是怎么回事。在中心化網絡中，一個節點或實體對數據傳輸和儲存系統擁有了絕對的所有權，從而使其對所有其他參與者擁有了控制權。

我們在Web2時代所使用的絕大多數產品都符合這一定義。去中心化則是將控制權分發到了多個節點或實體的手上。換言之，去中心化是從數據控制權的角度來定義的。

今日恐慌與貪婪指數為25，等級由恐慌轉為極度恐慌:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為25（昨日為29），恐慌程度較昨日有所下降，等級由恐慌轉為極度恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/12/8 21:30:54]

分布式的定義則比較寬泛。

現在圈內有兩種定義：

第一種是從服務器的地理位置分布來定義。只要數據存儲與傳輸服務器被分布在不同的地方就被定義為分布式網絡。去中心化網絡的服務器一定是分布式的，但是，分布式網絡并不等同于數據所有權與算力的去中心化。

用AWS舉例，AWS的服務器分布在世界各地，人們可以通過AWS將文件在不同設備間傳輸，但是整個系統依舊歸屬于亞馬遜，一旦亞馬遜決定關閉AWS業務，存儲其中的數據也會煙消云散。

第二種定義依舊是從數據控制權的角度來定義。在這個定義里，分布式是比去中心化更進一步的超理想狀態——信息所有權和算力被平均分配到了網絡內所有節點的手中。

下圖比較形象地解釋了從數據控制權角度定義的中心化、去中心化和分布式。

中心化是一個中心節點控制了其他所有節點

去中心化是多個節點共享控制權，每個擁有控制權的節點控制著一部分數據

分布式則是所有所有節點互相牽制，沒有一個節點可以對其他節點產生控制

(Source:Gemini)

不論我們采用哪一種分布式的定義，通常來說，在系統所有權和數據控制權層面做到去中心化，我們就可將其稱為DWeb。

DWeb和區塊鏈是一回事嗎？

另外一個常被混淆的概念則是DWeb和區塊鏈。誠然，區塊鏈完全符合DWeb所要求的去中心化甚至是分布式的概念，但是DWeb并不一定非要在區塊鏈上才能實現。換句話說，DWeb是一個比區塊鏈更大的概念。

一個最著名的例子就是IPFS。IPFS是一個是一種點到點的分布式文件系統，最早在2014年由斯坦福畢業生JuanBenet提出設計。它所對標的就是我們現在已經習以為常的HTTP。

很多人可能會困惑，不是啊，我還買過FIL呢，IPFS怎么就不是區塊鏈呢？其實，Filecoin只是IPFS的激勵層，在Filecoin出現之前IPFS就已經開始運行了。

在區塊鏈中最重要的就是共識機制，每個節點上的區塊信息都是相同的，從而可以達到去第三方信任的價值流通。

The Block創始人：在2021年已賣掉公司，FTX崛起過程中未參與業務:11月15日消息，TheBlock創始人Mike Dudas對Zhu Su指責他攔下了關于Alameda的負面報道進行回應，他表示在2021年就賣掉了The Block，在FTX崛起的過程中并沒有參與The Block的業務。Mike Dudas稱，如果你想知道為什么Zhu Su和KyleDavies突然重新出現、試圖粉飾他們過去的欺詐行為，那是因為聽說他們正在籌集一個新基金。

此前消息，三箭資本聯合創始人Zhu Su在推特上表示，早在2019年1月就對Alameda的高息借貸表示質疑。隨后，Zhu Su連同QCP、Amber和Coinflex的高管向The Block提供了證據。但Dudas（TheBlock創始人）壓下了這篇文章，TheBlock并沒有對這一事情進行報道。[2022/11/15 13:08:53]

但是IPFS則不同，IPFS系統里的每個節點都會用來儲存不同信息，IPFS單獨運行并不能達到去第三方信任的作用。

在用處上，IPFS和區塊鏈之間也有著很大的區別。根據定義，區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式，是一種數據共享方式。

而IPFS傳輸協議，代表一種數據傳輸方式。區塊鏈會把鏈上所有行為都記錄下來，無法刪除、更改，會隨著時間的推移變得越來越臃腫，并不適合大量數據的存儲。而IPFS則是希望通過內容尋址和去重機制，減少大量數據的重復存儲，讓資源利用更加合理化。

我們再回到IPFS協議本身。剛才提到，IPFS對標的是HTTP。HTTP采用的是典型的客戶端—服務器模型，平日里我們收到朋友用網盤發來的文件。我們作為客戶端會點開對應的網址以提出請求，然后等待，直到收到響應。

在整個過程中，我們收到什么樣的數據反饋都要依賴我們輸入的網址，這個網址可以認為是在互聯網世界中的經緯度坐標，HTTP是一個通過位置去找內容的機制。

(Source:IPFSblog)

HTTP是現在最普遍采用的傳輸協議，也是Web2時代的協議基石。作為一個典型的中心化和明文傳輸協議，HTTP的缺點非常明顯——這些存儲在中心化服務器上的數據非常容易被監視、泄漏和篡改。

服務器一旦崩壞整個網頁服務都會崩潰，高昂的存儲成本也讓其需要不斷通過刪除舊數據來為新數據留下空間。

我們在Web2時代的很多抱怨源于HTTP協議本身難以修改的局限性。這次CurveFinance所遭受的域名攻擊也是源于HTTP的局限。這就好比我告訴你原本屬于北京的經緯度39.9042°N,116.4074°E是南京，而且你不可以對我的指令提出異議，那么你最后只會南轅北轍。

合并期間加密貨幣交易量激增，ETH占據多數:金色財經報道，自本月初以來，加密貨幣交易所的交易量激增。根據Crypto Compare提供的數據，加密交易量（7DMA）已從9月6日的181億美元增加到9月16日的286億美元。

CoinGecko的數據顯示，在FTX.US上，ETH占過去24小時內總交易量的近43% 。在Coinbase上，過去24小時的交易量ETH占34%左右。（The Block）[2022/9/18 7:03:43]

IPFS提出的解決方法一是用基于內容的地址替代基于域名的地址，二是跟區塊鏈類似，每個客戶端都成為自己的服務器節點。

每一個加入IPFS協議的節點都會提供一部分的存儲空間。節點上傳文件到IPFS網絡時，文件都會根據其內容被分配一個獨一無二的哈希值，并跟蹤每個文件的版本歷史記錄。若系統內已有相同哈希值的文件，則冗余重復的文件會被移除。

IPFS里的文件還會被劃分為多個小文件，分發給不同的IPFS網絡節點。每個節點只存儲一小部分文件，即使節點本身故意泄露或被黑，也只能看到一小部分信息，而這些文件也是加密后存儲在每個節點中，不容易打開，更難得到完整的數據。

當查詢文件的時候，IPFS網絡根據文件的哈希值進行查找。若要下載，便可從距離你較近的該文件的各個“碎片”節點上，下載并拼湊還原成完整的文件到本地。

因為在下載的過程中，文件也會緩存在你的存儲空間，于是你又變成了這個新的文件的節點。所以在IPFS協議下，下載的人越多，節點基數越大，資源就越豐富，下載速度也就越快，這個跟我們以為的常識是完全相反的。

即便文件被最開始上傳的人移除，但只要曾經有其他人下載過，便將在網絡中繼續留存。

通過以上介紹不難看出，IPFS的數據存儲方式，使得其具備了數據儲存上的去中心化管理，符合DWeb的定義要求。任何一個節點都很難竊取數據。即便進行了更改刪除，但歷史回溯版本和其他節點中的備份，還是會在互聯網中留下印記。

這樣就不難理解，為什么很多NFT項目都會選擇用IPFS進行鑄造了。畢竟什么都上鏈錢包承受不住，但更承受不住的是，你一覺醒來，NFT被太子換貍貓或干脆直接變成了無效鏈接鏈接你還沒處說理了。

值得注意的是，眾多Web2巨頭，包括阿里、京東、騰訊等都開始布局IPFS，IPFS除了在Web3時代為項目賦能，很有可能也會為Web2帶來一些改變。

除了IPFS之外，大家常用的DAO投票治理工具Snapshot也是完全鏈下的DWeb代表。有意思的是，它正是基于IPFS去中心化存儲系統所開發建立的。

DWeb的運營方式

在上一節中，我們說明了針對DWeb定義的兩大易混淆誤區。既然DWeb并不等同于區塊鏈，那么區塊鏈項目所常見的利用通證經濟來捕獲價值的方式就并不是針對DWeb的普世方案了。

Arbitrum：Rinkeby測試網遷移至Nitro已順利完成:7月29日，據Arbitrum官方消息，Arbitrum Rinkeby測試網已順利遷移至Nitro。此前報道，7月25日，根據升級計劃，測試網升級遷移后，Arbitrum One將升級至Nitro堆棧。[2022/7/29 2:45:36]

但這并不代表項目運營就可以在沒有經濟基礎的情況下為“愛”發電。那么這些項目又是依靠著什么方式存活運營的呢？

社區捐贈

在上一節中所提到的Snapshot就是一個典型的例子。Snapshot可以算是一個比較成功的由社區推動的平臺。它的開發者為了維持平臺開源、去中心化、社區驅動的屬性，采用了MIT開源許可協議。

相較于其他的許可協議，MIT協議給予了使用者更大的代碼改編、使用和推廣自由。到目前為止，Snapshot未推出自己的代幣，也沒有進行進行商業化，所有的資金都會來源于社區捐贈。

SecureScuttlebutt也采用了類似的運營模式。目前，SecureScuttlebutt社區通過各種資助、捐贈、來自兼職項目和咨詢的收入，以及一些已經籌集資金在協議上構建應用程序的公司來維持正常運營。

SecureScuttlebutt創立于2014年，是一個免費、開源的專為社交分享而設計的分布式八卦社交協議。其本質上是一個與好友共享的本地數據庫。你的社交賬戶就是存放于本地數據庫中的一個密鑰對及消息記錄本。

每個用戶都有一個公鑰/私鑰對，用于對帖子簽名，驗證其真實性。每一個帖子都被附加到最末端，在一個僅附加的日志中從最開始的帖子依次排序。因為每個帖子都與最后一個帖子相連，所以目前無法刪除或編輯帖子。

因為SecureScuttlebutt支持點對點的信息流復制及交換，因此在本地你會擁有朋友們的消息流的副本。在2019年的DWebShanghaiKickoff分享會上，人們曾戲言SecureScuttlebutt可能會因為過于安全而讓不小心遺失了登錄密碼和私鑰的用戶再也無法找回賬號。

這的確有些為難普通用戶了，畢竟誰還沒有個忘記密碼的時候。為了解決這一問題，生態中的DarkCrystal項目通過類似于QQ中的好友協助認證力求解決這一問題——它將鑰匙分成碎片存儲在可信的家人和朋友那里，通過他們能幫助重建丟失的鑰匙。

知情人士：DeFiance Capital正考慮對Three Arrows Capital采取法律行動:7月9日消息，知情人士透露，Web3風險投資公司DeFiance Capital正在考慮對Three Arrows Capital采取法律行動，這可以以仲裁、訴訟或破產程序修正案的形式出現，要求Three Arrows Capital作為債權人償還。

兩家公司共同簽署了許多共同投資協議，包括dYdX和Solana去中心化交易平臺Orca，且消息人士表示似乎 Three Arrows Capital在2020年9月DeFiance的啟動中發揮了重要作用，提供了后臺和中臺支持，以及獲得交易流程和招聘咨詢，截至目前DeFiance仍管理著超過1億美元的資產。（Blockworks）[2022/7/9 2:01:38]

另一個免費、開源的社交軟件Mastodon也是依靠社區捐贈運行。在Mastodon的網頁上，他們明確寫著：沒有廣告、沒有商業化、沒有VC。捐贈者可以得到的獎勵包括加入他們的開發者discord社區，將logo放在捐贈頁面，或者在捐贈頁面上加上他們網頁鏈接等。

我們在捐贈者名單里看到了諸如Mask、Oak等行業巨頭的名字。對于這些巨頭來說，可以與好項目的開發者直接溝通，并且在這類運營模式更類似publicgoods的項目中拓展出具有想象力的生態，無疑是一件值得去做的事。

與區塊鏈協議相結合增加激勵層

IPFS便是這一模式的代表項目。雖然IPFS自己并不是一個基于區塊鏈的項目，也不發幣，但是在底層設計上，IPFS便可與諸多區塊鏈協議和諧共生，互惠互利。

在上面我們提到，Filecoin是IPFS的激勵層，但兩者是完全獨立、可以分別單獨運營的協議。Filecoin就是一個基于區塊鏈的分布式存儲協議，用來解決數據的存儲問題，降低數據存儲和使用成本，常作為IPFS的激勵層工作。

在Filecoin網絡中的礦工可以通過為客戶提供存儲和檢索服務來獲取FIL。相反的，客戶可以通過花費FIL雇傭礦工來存儲或分發數據。通過代幣激勵，IPFS可吸引更多節點貢獻自己的內存節點，從而讓存儲安全性和速度都有更進一步的提升。

DWeb不是目的，而是手段—為了更好的互聯網

其實，DWeb是一個非常宏大的概念，其背后暗藏的是人類對于自身數據隱私安全性的擔憂和對自身財產把控權的渴望，內在邏輯是人類普遍擁有的對于自由的渴求。

我們看到Web3從業者也希冀通過各種方式在技術之外進行革新，以求創造一個更靈活、更公平的經濟和組織架構體系。通證經濟就是其中之一。通證經濟的大風之下，很多噪音也隨之誕生。

去中心化逐漸和代幣、炒幣、財富密碼劃上了等號，不少只關注短期利益而不考慮長期價值的投機者都將原先用來作為社區成員治理權利分配模型的通證當做了單純的致富途徑。

誠然，財富激勵是吸引人才的重要手段，通證價格的穩定上升是項目實力的一個體現。但是，大量投機者的涌入無疑?也會給整個去中心化生態的發展埋下的嚴重的隱患。

科羅拉多大學傳媒學教授NathanSchneider曾經這么形容DWeb：

DWeb從來不是沒有批判性地對技術的全面擁抱。它對于“以人為本”和“生態意識”有著自己的堅持。正因如此，它們對于加密貨幣、Web3等傳統概念有著抵觸心理，也讓我們在金錢至上的行業里看到了零星飄浮的烏托邦。

在這條推特下，討論洶涌。BlueSky的CEOJayGraber就提出，Web3、DWeb并不應該分離討論，它們之間有著廣泛的聯系。歷史還在不斷前進著，我們沒有必要在現在就刻意將兩者分離。

??

雙方的討論自有他們的立場，但有一點是確認并共通的：技術本身并不能讓這個世界更好，技術的愿景應是人心中美好世界的映射，對技術的采用應該是有價值觀的。

一直以來，加密行業和Web3都經受著各種非議。人們斥責的不是加密和Web3本身，而是公眾平臺上所有從業者所共同刻畫的行業形象。人們厭煩著VC新瓶裝舊酒做著韭菜鐮刀，也聽倦了不知所云的口號。

正因如此，給行業去去泡沫，重新回歸共識本身，留下對技術有信仰、對人類有同理心的人，才顯得更為重要。值得慶幸的是，許多圈內有影響力的聲音在很早就注意到了這一側面。

在之前幾期的DWeb峰會中，我們看到諸如以太坊聯合創始人GavinWood、IPFS創始人JuanBenet、Blockstack聯合創始人RyanShea都曾經舉辦過自己的小組論壇，再一次說明幣圈也好、鏈圈也好、DWeb屆也罷，都有著一群人還持有共同的愿景，也說明任何一次動及筋骨的技術革命都是一次全方位、多角度的智慧的貢獻。

畢竟記住，我們擁抱去中心化從來不是去中心化聽起來更高級，而只是因為我們堅信它是更好的選擇。我們要做的也只是讓它更好。就像MaskNetworkCTO劉懌斯在Schneider的推特下所回復的那樣，也許更好的說法是BetterWeb，一個更好的互聯網。

當然，這些都不是對通證經濟的否定。通證經濟大大激活了項目活力，當年要不是因為發行了ETH，以太坊很有可能出師未捷身先死，再天才的大腦也得吃飽飯才能運行。在Schneider的那條推特下，也有人指出，空談主義沒有堅實的財務模型只會告知失敗。

的確，不少DWeb項目的發展之路艱難。去中心化音樂播放與分享始祖Napster在運營十三年后由于版權官司宣告破產，雖然Napster的名字還在被使用，但早已經丟失了當年的去中心化愿景。

在半年前的LongHashVentures的視頻里，Snapshot宣布會于今年與StarWare合作，建立一個基于ZKRollup擴容方案StarkNet的投票框架，允許DAO在Layer2上進行鏈上治理并與以太坊進行交易，今后可能也有發行通證計劃。

這是否也意味著發通證終歸是DWeb項目的終途？到底有沒有一種商業模式可以讓項目在投機風險與商業回報之間尋求到更好的平衡？DWeb項目的想象力究竟又有多遠，如何能夠影響到更廣泛的行業群體讓其不是試管里沸騰的自嗨呢？

這些可能都是我們值得思考的話題，這也是DWeb峰會希望進一步探討的方向。在更多有關DWeb峰會的內容和相關活動安排，可以查看官方網站。

官方網址：https://dwebcamp.org/

參考資料：

?Centralized,Decentralized,&DistributedNetworks

https://www.gemini.com/cryptopedia/blockchain-network-decentralized-distributed-centralized

?IPFS一點通，IPFS到底是什么

https://new.qq.com/omn/20210412/20210412A02KG400.html

?HowIPFSisChallengingtheWebasWeKnowIt

https://medium.com/innovation/how-ipfs-is-disrupting-the-web-e10857397822

?PA薦讀，社交網絡去中心化已成趨勢，讀懂核心底層技術選擇和路線

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D30783328.html

?知乎專欄，國內巨頭京東華為阿里都在布局IPFS

https://zhuanlan.zhihu.com/p/409867942

?DWebCamp,JustWhatisThisDecentralizedWeb??

https://dwebcamp.org/dweb-101

?DietrichAyala,IntroducingDWeb?

https://hacks.mozilla.org/2018/07/introducing-the-d-web/

?DimensionTech，回顧｜DWebShanghaiKickoff

https://mp.weixin.qq.com/s/JAFvrhl_9TPXnxueB34bng

AndreStaltz,DWeb:SocialFeedswithSecureScuttlebutt

https://hacks.mozilla.org/author/lidelprotocol-ai/

Dweb:BuildingCooperationandTrustintotheWebwithIPFS

https://hacks.mozilla.org/2018/08/dweb-building-cooperation-and-trust-into-the-web-with-ipfs/

SecureScuttlebuttConsortium

https://opencollective.com/secure-scuttlebutt-consortium#section-updates

MattHussay,WhatisSnapshotADecentralizedVotingSystem

https://decrypt.co/resources/what-is-snapshot-the-decentralized-voting-system

LongHashVentures,UnveilingSnapshotX|NathanVDH|DAOMini-Series

https://youtu.be/kaqRIoryX7k

Tags：WEBHTT區塊鏈UTTWEBOOCHTT價格區塊鏈工程專業學什么女生好ShuttleFlow

Gate交易所