買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > TRX > Info

APP:DeFi 明斯基時刻:壓力測試與啟示_DeFiner

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:bittracy

來源:ACCapitalResearch,CoinVoice獲授權轉載。

數字資產市場在今年5月陷入流動性危機,通證價格暴跌導致鏈上持倉清算,流動性危機對DeFi生態造成了非常嚴重的影響,參考DeFiLIama數據,整體鎖倉價值急劇下跌,相較于高點回撤幅度超過70%,在這其中,許多知名DeFi協議在本次危機中出現了兌付困難、管理混亂、信用缺失等等問題。本文意在對本輪流動性危機進行復盤,由此探索危機發生的根本原因,以及熊市環境對DeFi生態發展會帶來哪些影響。

一、流動性危機始末

Bittracy先跟大家一起復盤本次流動性危機:2022年5月,Terra生態遭到攻擊者做空,LFG救市失敗,市值百億美元的LUNA歸零。JumpCapital、ThreeArrowsCapital、Celsius等機構由于持有大量LUNA頭寸而出現巨額賬面虧損。由于DeFi生態的高度“堆棧化”,“FinanceContagion”在加密機構間迅速發生,這是市場由牛轉熊的重要時間。

隨后的6月,比特幣價格跌破20,000美元,相對于5月份高點回撤50%。3AC在LUNA上損失了大量流動性給其帶來了較大的資本金壓力,另外,由于持有大量的GBTC、ETH等數字資產,市場表現不佳讓3AC處境雪上加霜,因此向外拋售其投資代幣。幾乎在同一時間,借貸平臺Celsius瞞報虧損的事件被爆出,為應對客戶兌付要求,Celsius向市場拋售持有的數字資產換取流動性,sETH脫錨。

KuCoin推出去中心化錢包,集成KuCoin生態系統并提供跨鏈交易、DeFi和NFT功能:6月1日消息,加密貨幣交易平臺 KuCoin 宣布推出去中心化錢包,該錢包集成 KuCoin 生態系統并具有跨區塊鏈交易、DeFi 和 NFT 功能,現已面向用戶上線。

此前報道,5 月 20 日,KuCoin 宣布將此前 1.5 億美元融資中的一部分資金用于支持 KCC 上應用開發者,旨在投入更多資源來發現和支持優質開發團隊和早期創新項目。[2022/6/1 3:56:27]

數字資產價格劇烈波動,導致DeFi出現流動性危機:借貸協議對保證金不足的倉位實施清算,巨大的拋壓引發螺旋拋盤,價格的進一步下跌。與此同時,穩定幣項目的兌換池價差擴大;無抵押、半抵押協議開始出現壞賬風險。這個曾經被投資者廣泛信任的去中心化金融生態,在面對流動性危機時顯得有些不知所措。截至發文,比特幣價格已經回升至20,000美元上方,本次流動性危機對于DeFi帶來的影響值得我們反思。

二、DeFi流動性危機的根本原因

從整個過程來看,Terra歸零似乎是整個市場崩盤的起點,但是沒有Terra牛市就可以一直持續下去嗎?實際上,美元穩定幣整體市值規模在4月份就停止了增長,Celsius、Babel在風險管理方面的問題一直存在。那么流動性危機發生的根本原因到底是什么呢?文章將會以“UptoBottom”的方法來對流動性危機的根本原因進行分析。

1)宏觀:美元收緊壓低比數字貨幣的估值、流動性收緊給市場增加壓力

2020年新冠疫情爆發后,全球央行為穩定經濟啟動貨幣擴張,美國基礎貨幣同比增速超過300%,外溢流動性迅速推高金融資產價格,美聯儲資產負債表規模從疫情前的4.16萬億美元,上升至8.92萬億美元,增幅超過一倍。2021年全球經濟逐漸恢復常態,然而貨幣擴張導致通貨膨脹大幅上行,美國CPI上漲至40年新高,鮑威爾從2021年11月開始決定收緊購債規模,并從2022年6月份開始縮表。按照美聯儲5月4日公布的縮表路徑測算,到2025年3季度,美聯儲資產負債表規模降至6萬億美元以下。流動性邊際收緊給高估值資產帶來了明顯的壓力。

BNB Chain宣布成立DeFi聯盟:2月17日消息,BNB Chain 宣布成立 DeFi 聯盟,該聯盟旨在加強 DeFi 中的用例和安全性、開發新產品并提供更多可能性。聯盟將聚焦于創新、社區和安全性三個方面,將有助于在 DeFi 協議設計中充分考慮用戶需求,并在部署之前徹底辯論和測試所有新功能,增強安全性并消除技術問題和錯誤。

DeFi 聯盟的成員包括:PancakeSwap、LayerZero Labs、NodeReal、MCDEX、DODO、Venus Protocol、Deri Protocol、Tranchess、CelerNetwork、Alpaca Finance、ApolloX、Chainlink 以及 GSR。[2022/2/17 9:57:14]

美債利率一直被稱為全球資產定價之錨,基準利率抬升讓大類資產重塑估值。在2021年,數字資產市場的整體市值首次超過萬億美元,Bitcoin已經從少數群體的價值共識轉變成真正意義的大類資產。在流動性收縮的宏觀背景下,對流動性非常敏感的Crypto自然首當其沖,這是導致DeFi流動性危機的宏觀因素。

2)加密貨幣市場周期變化:比特幣減半行情尾聲,Dapp創新枯竭、新增地址數下降

我們以中觀角度,從加密世界的視角,分析二季度的行情變化:

以歷史為參照,本次比特幣減半行情已經走到尾聲。由于比特幣在數字貨幣世界中具有重要意義,筆者復盤過去的三次比特幣在出塊減半后的歷史表現,我們可以發現:Bitcoin出塊產量減半是加密市場中的獨有周期,出塊產量縮減會抬升比特幣挖礦成本,推動市場行情,參照過去三次減半后比特幣表現,每輪行情的持續時間為22個月左右。2020年5月12日,比特幣開始第三次減半,本輪牛市就此開始。截至2022年5月,本次牛市的長度已經超過2年,比特幣減半對行情的推力正在逐漸走向尾聲。

DeFi用戶因手誤為一個Uniswap交易支付3.6萬美元:以太坊的費用達到了創紀錄的水平,但某DeFi用戶為一個Uniswap交易支付了500801 gwei的交易費(3.6萬美元),此費用是一個打字錯誤,因為用戶手動將兩個gwei價格在輸入在一起,500801 gwei的費用應該是一個(500 gwei)或另一個(801 gwei)。(Cointelegraph)[2021/2/24 17:47:18]

從技術進步角度,開發者創新顯露疲態。2020年得益于技術人員對智能合約的創新開發,去中心化世界變得豐富多彩:2020年Q2的“DeFiSummer”;2021年的GameFi浪潮、Layer1興起。隨著時間進入2022年二季度,新出現的Dapps更多是針對已有模式的復刻與優化,讓人眼前一亮的創新越來越少。作為投資者,Bittracy很難見到比較好下手的投資標的。在“價格走低+創新乏力”的環境下,市場開始轉向“敘事主導”的NFT,市場流動性被逐漸消耗。從2022年五月開始,由于內生增長乏力,新增地址數逐漸走低,加密世界對外界用戶吸引力正在降低。

3)DeFi機制:價格向下波動時,容易導致流動性萎縮,增加交易風險

價格下跌放大ImpermanentLoss,質押者撤出資金:當Crypto價格上漲或者下跌,都會造成一定的ImpermanentLoss,由于ImpermanentLoss的非對稱性,當價格下跌時,質押者受損將更為嚴重,關于ImpermanentLoss面對市場波動的表現,Pintail在文章《Uniswap:AGoodDealforLiquidityProviders?》作出較為詳盡的解釋:如果通證價格變動較大,則可能導致質押者的ImpermanentLoss遠大于回報。因此當市場出現危機信號的時候,質押者往往選擇撤出資金,這讓DeFi流動性收緊的負循環,整體鎖倉價值會在短時間內急劇收縮。

Gate.io鎖倉GT享DeFi挖礦收益理財第二期1000萬GT額度1分鐘售罄:據官方消息,Gate.io平臺“理財寶”DeFi理財產品GT鎖倉理財第二期今日中午12:00上線,于1分38秒后售罄,共計787人參加。

據悉,Gate.io團隊9月2日凌晨宣布將拿出約2000萬美金價值的區塊鏈資產用于DeFi流動性挖礦,投資所得的收益將全部回饋給用戶。目前前兩期GT鎖倉理財均在上線后短時售罄。[2020/9/3]

巨額交易放大AMM滑點:AMM機制是DeFi的核心基礎,但是其無法規避大宗交易帶來的價格沖擊。在市場下跌時,用戶往往有兌付資金的及時需求,當交易在短時間內大規模發生時,Swap內的質押資金難以滿足用戶的交易需求。首先,DeFi生態中,SwapProtocols內質押資金規模與LendingProtocols內質押資金規模大體相當,在發生大規模清算時,SwapProtocol無法為清算提供足夠的深度。更為重要的是,在AMM交易機制下,大額交易會顯著影響市場價格,造成價格偏移。IgorMikhalev與ZoiaMandrusova在《Agent-BasedModelingofBlockchainDecentralizedFinancialProtocols》表明了他們的研究結果:交易規模與滑點呈正相關,單筆大額交易將會打亂交易價格。UST在Curve協議上脫錨就是最好的例子。5月7日,在STw-3CRVCurve資金池中,一筆以8500萬美元UST兌換USDC的交易直接導致了UST流動性枯竭,以AMM為基礎的DeFi在面臨市場發生危機時,顯得有些力不從心。

報告:以太坊DeFi應用活躍用戶相比去年同期增長294%:數據分析平臺DappRadar在最新的月度報告中對比了以太坊、EOS和波場項目在DApp使用中的活躍用戶(以獨立地址計)情況,整體來看以太坊增長顯著,EOS、下降明顯,而波場繼續關注在高風險的領域。具體數據來看,2020年2月相比2019年2月時,以太坊的日活躍用戶增加了104%,所有運行在以太坊的DApp中ETH和ERC-20 代幣的美元總價值增加了683%,而DeFi領域增長最明顯,活躍用戶數增加了294%;EOS活躍數據的下降橫跨了所類別的DApp,2月的活躍用戶數相比去年同期下降80%;波場項目繼續關注在和高風險應用的領域,占了所有活躍用戶的89%,日活躍用戶提升5%,DApp中的美元總價值增加了33%。[2020/3/11]

總結:宏觀環境的壓力下,數字資產市場表現低迷影響的不只是DeFi,CeFi甚至是傳統金融機構同樣面臨著危機。美聯儲縮表,回收過剩流動性,將導致金融環境收緊,無風險利率上升。美聯儲政策的外溢性將導致全球利率中樞抬升,對全球金融市場會構成不同程度壓力,尤其是對部分高估值的風險資產影響較大。與此同時,區塊鏈創新停滯,行業內生增長動力不足,面向圈外世界的吸引能力下降。更為重要的是,由于DeFi交易機制的運行特點,在面對市場調整的時,鏈上金融系統的處境會更加危險。

三、DeFi流動性危機帶來的影響

1)DeFi進入到存量市場,頭部集中度或將提升

首先,市場走低會直接導致鏈上交易量走弱與借貸需求下降,DeFi的競爭環境將會加劇。TradingFee與InterestSpread是DeFi主要收益來源,而在熊市環境下,交易量與鎖倉量將會顯著下滑,這會導致市場空間萎縮。在未來很長一段時間,DeFi開發者需要面臨存量,甚至是減量市場。而競爭加劇對那些剛剛啟動的DeFiDapps并不友好。

與牛市相比,新協議在熊市獲取流動性將會變得更難,DeFi龍頭的市占率或許會顯著提升。由于風險偏好降低,投資者正在失去參與新礦的興趣。具體到做市機制,DeFi協議在上線時通過賣出代幣來獲取收入,開發團隊以代幣來激勵做市商與用戶:以套利成本與通證獎勵作為交易費用的函數,并確定對流動性提供者的獎勵金額。但是在流動性低迷的市場環境下,用戶肆意FOMO的可能性降低,新協議保證做市商收益將會變得更加困難。

提醒投資者注意的是,頭部協議正在蠶食其他協議的生存空間。Curve在7月份宣布將推出超額抵押穩定幣。與此同時,借貸協議?AAVE?也計劃發布自己的穩定幣?GHO,并提供相應的?Swap?服務。在鏈上交易逐漸走弱的背景下,頭部?DeFi?協議正在切入其他賽道,利用自身優勢擴展成長空間。因此Bittracy認為在未來兩年內,DeFi具備集中度提升的邏輯。

2)DeFi協議需要優化治理結構與提升治理效率

DeFi協議的“寡頭治理”直到現在都沒有解決,直白來講,項目團隊與投資方對協議有很強的控制能力,這導致很容易發生道德風險。而在本次壓力測試面前,那些宣稱去中心化治理的組織選擇了犧牲客戶利益,做出違規操作,力求自保,而用戶的權益無法得到保證。實際上DeFi治理結構問題一直存在,牛市期間,用戶對于它們選擇視而不見,當危機發生之后,卻為時已晚。

DeFi治理應當如何優化開始成為投資者廣泛關注的部分。最近在接觸DeFi協議的路演中,如何在市場壓力面前保證各方利益,已經成為討論最多的話題。項目發展初期需要中心化治理來保證效率,社區也應當建立行之有效的機制來防止項目團隊作惡,避免重蹈覆轍。

我曾經在年初的時候寫過關于治理的文章:《2022,DAO將走向何方?》,在文中曾經討論過,DAO治理方式并不適用于所有的場景,中心化治理方式使用得當可以保證協議有效運行。DeFi協議應當根據業務性質選擇適當治理機制,這樣才能促成協議的基業長青。

創新方向:資產安全受到關注,保險、隱私賽道發展機會

2020年,DeFi為去中心化世界搭建了金融體系,這是行業蓬勃發展的基礎。隨著市場走強,DeFi向著更高效率、更好的收益的方向演變。我們看到了半抵押甚至無抵押算法穩定幣協議;無抵押的借貸協議;更高收益的質押協議。諸如此類的流動性創新提升了資金使用效率,幫助用戶增厚收益。在這之中,一些協議犧牲流動性換取高收益,一些則使用更高的杠桿獲得FarmingYield。然而由于DeFi的可組合性,經濟系統一旦出現流動性收縮,高度堆棧化的金融系統很容易陷入危機。因此在市場向下波動時候,我們看到了歸零的LUNA、脫鉤的sETH、大規模清算、以及手忙腳亂的Dapps。

著眼長遠,風險管理應當被從業者重視起來,在去中心化金融生態中,建立有效風險管理體系應當成為開發者工作的重點。DeFi流動性創新百花齊放后,我個人非常期待DeFi世界會出現多種多樣的“安全工具”。以Gauntlet為例,作為去中心化風險管理平臺,其作用在于幫助DeFi協議控制風險的條件下,提升資本效率。協議通過在不同場景下敏感性分析來為DeFi協議的資金利用效率提供指導,目的為做市商和用戶提供更直接的激勵。

目前,Gauntlet已經和AAVE、Compound、MakerDAO、Sushiswap、Balancer合作。與此同時,Gauntlet與DeFiPulse合作,為不同的資金平臺評估“經濟安全等級”。舉個例子,用戶將資金抵押至Anchor獲得19.5%的利率收益,資深玩家也不清楚自己遇到的風險水平是多少,Gauntlet在C端可以作為評級工具來幫助用戶量化風險。以從業者視角,我們必須承認,風險管理是當下DeFi生態的短板。正因為此,保險、安全賽道或許會迎來不錯的發展窗口。

四、總結

DeFi作為去中心世界發展的重要基礎,在牛市行情中,其收益來源于治理通證的超額通脹以及無視風險的杠桿率,顯然市場下跌時,這些不再可靠。在熊市,協議需要實打實的通過手續費與利差獲得自己的生存空間。不過這樣也好,DeFi的發展將會更靠近金融本質,開發團隊也會為市場提供可靠的商業模式與穩定的產品;更均衡的治理模式、更扎實的收益方式、更安全的風險管理,這些可是未來DeFi發展的邏輯根本。

參考文獻

1、https://pintail.medium.com/uniswap-a-good-deal-for-liquidity-providers-104c0b6816f2

2、《Uniswap:AGoodDealforLiquidityProviders?》

Tags:EFIDEFIDEFAPPEFINDEFILANCERDeFinerStep App

TRX
WEB:老馬和小扎 要把 40 億人帶進 Web3_MET

如果想把幾十億人帶進Web3,如何為購買NFT的用戶創造足夠強大的外部性價值,成了重中之重。 撰文:周舟 一個奇怪的國際現象正在互聯網行業發生,騰訊、Meta、Line、Vkontakte、Tw.

1900/1/1 0:00:00
TOR:Tornado.Cash 制裁和「投」事件引發的四點思考:審查、代碼、隱私與協議_VectorAI

隱私作為區塊鏈的重要屬性之一,往往是被多數人忽視的。原文標題:《TornadoCash制裁事件和「投」事件引發的四點思考》隱私對于Crypto來說是一件很奇怪的事,很多人不以為然,但也有人在不.

1900/1/1 0:00:00
ORN:從 Tornado 事件思考穩定幣、托管、隱私前景_穩定幣

Web3的趨勢是在「去中心化」的環境中簡單地重建現有的金融權力結構。原文標題:《Web3:從TornadoCash事件來看穩定幣、托管、隱私》 撰文:去中心化金融社區 TornadoCash是以.

1900/1/1 0:00:00
ETH:以太坊合并下月到來 別被這八種說法誤導_ethic

運行一個節點,不需要ETH,「質押32ETH」是對出塊節點的要求。 撰文:茉莉 「預測合并將在9月15日左右發生,但確切日期取決于哈希率.

1900/1/1 0:00:00
NOM:損失約1.5億 多人“趁火打劫”:Nomad被攻擊事件分析_OMA

北京時間8月2日,成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示,跨鏈通訊協議Nomad遭遇攻擊,黑客獲利約1.5億美元.

1900/1/1 0:00:00
NFT:從幻核疑似裁撤看如何保證NFT的安全_聯盟鏈

7月20日晚間,多家區塊鏈、數字藏品垂直媒體報道稱:據內部人士透露,騰訊正計劃在本周裁撤“幻核”業務,這一消息已傳達給幻核團隊的基層干部.

1900/1/1 0:00:00
ads