以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益,加上合并日期臨近,社區中出現不少關于分叉的話題,有一個話題引起了關注,那就是:以太坊分叉可能會導致重入攻擊,讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。
上圖中的這位推友就提示,如果用戶什么也不做,可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此,評論區下方也出現不同聲音,比如用戶什么也不做,反倒能保護自己的資產。
當前以太坊未確認交易118157筆:金色財經報道,據oklink數據顯示,當前以太坊未確認交易118157筆。24h 鏈上交易量1,486,629.98ETH;當前全網算力173.49TH/s,平均出塊時間為13S,每秒交易數約為11.55。[2020/6/6]
兩種觀點孰是孰非?如果發生分叉,用戶的NFT會面臨風險嗎?應該如何保護自己的資產?Odaily星球日報將通過分析成因,以回答上述問題。
動態 | 以太坊Gas日用量七日移動平均線創下歷史新高:據Glassnode數據顯示,UTC時間9月13日0:00,以太坊區塊鏈Gas日用量的七日移動平均線數據達到了約481.93億Gwei,創下自以太坊區塊鏈創建以來的最高數值,與此同時以太坊也開始出現擁堵的現象。 有推特用戶分析稱,Gas用量創下新高意味著以太坊區塊鏈的整體使用量在增加,但是ETH 的價格卻拖了后腿。與此同時,以太坊的擁堵問題也開始浮現,用戶現在需要支付的手續費也越來越多。[2019/9/14]
重入攻擊與EIP-155
動態 | 以太坊未確認交易30732筆:Etherscan.io數據顯示,當前以太坊未確認交易30732筆,相較此前未確認筆數大幅上升,以太坊網絡擁堵情況十分嚴重。[2019/5/18]
讓我們先復習兩個知識點,一個是重入攻擊,一個是EIP-155。
在區塊鏈中,重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中,用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制,以獲得更多的資產。
舉個例子,小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk,PoW鏈分叉出一條PoS鏈后,小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易,理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易,小明就多得到了一筆售出NFT的收益;如果被他人復制了這筆交易,小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。
而EIP-155,是用于防止重入攻擊的一個協議,簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下,給自己設置了一個獨一無二的,就能避免重入攻擊。
誰來保護用戶?用戶如何自我保護?
明白了重入攻擊與EIP-155的原理后,我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉,我們應該做什么。
首先需要收集一個信息,以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議?
如果分叉鏈遵循了EIP-155協議,那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的,用戶不需要做任何事。
如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議,那么重入攻擊就是可行的,用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化,每進行一次交易,自己都在其他鏈上復制一遍;如果選擇擁抱以太坊,就不要在分叉鏈上簽名任何交易。
原文作者:Todd 我看很多朋友經常混淆各種「分叉」,以及ETHPoW為什么從分叉角度是不太正統的。今天想科普個小概念。區塊鏈,顧名思義,就是很多個區塊串成的鏈條.
1900/1/1 0:00:00作者:Chole 可擴展性一直是區塊鏈技術被廣泛采用的最大障礙之一,盡管已經有不少L1擴展解決方案,但大多數都專注于共識層而不是數據可用性.
1900/1/1 0:00:00作者:郭海惟 專欄介紹 在《web3:一場概念游戲》,我們討論了將“可擁有”當作web3新技術愿景的核心,實際上是一種違背常識的荒謬文字游戲.
1900/1/1 0:00:002021年,元宇宙概念下的虛擬數字人崛起。演唱會、綜藝、代言、走秀、脫口秀、短劇、直播……“十八般武藝”的虛擬數字人吸引了數以億計流量的關注、企業聚焦、資本追逐,疊加疫情下國人對數字生活需求的快.
1900/1/1 0:00:00最近Aptos、Sui的新熱潮帶火了Move相關的生態概念。我們團隊從事Move相關的工作一年多,算是全球最經驗最多、踩坑最多的開發者團隊之一,借此分享一下對Move的看法與理解.
1900/1/1 0:00:00作者:阿里研究院?宋逸群、柴愛新、蘇中??2021年,一只“無聊猿”攪動了Web3.0的世界。作為一個NFT項目,“無聊猿”從當年4月上市至今,交易總額已突破20億美元.
1900/1/1 0:00:00