UNI:返璞歸真：Uniswap分析_ETH

盡管宏觀環境黯淡，熊市里陰云密布，但Uniswap繼續促成無數次交易，對早期采用者來說，這證明了UNI的藍籌地位。

作者：NewmanCapital

在這熊市中，我們將深入研究一些我們認為已突顯出價值的藍籌協議及其原生代幣，以及為什麼這些協議有可能長遠表現比市場好。這篇文章將集中討論Uniswap。

關于Uniswap

Uniswap是一個去中心化的交易協議，以促進去中心化金融代幣的自動交易的作用而聞名。該平臺解決以太坊網絡的流動性問題，以及採用Optimism、Arbitrum和Polygon等擴展解決方案，促進交易效率。

作為公認的去中心化交易所的先驅，Uniswap的V2中普及了X*Y=K的價格計算，然后在V3中以其集中流動性池和不同級別的交易費用而聞名。

Uniswap最近的交易活動

與上一季度相比，加密貨幣市場的市值下降了超過50%。然而，在Uniswap協議上，2022年第二季度的交易量與第一季度相比只下降了8.7%。我們認為這大部分都歸因于市場波動，這有利于DEXes，它們作為加密貨幣經濟的支柱，在價格不穩定時需求自然變大。系統中套利交易機器人的活動可能是另一個關鍵因素。研究表明，當投資者得不活躍時，多達75%的交易量來自交易機器人。

安諾其：控股子公司與百度合作開發的區塊鏈工作推進中:金色財經報道，安諾其7月21日表示，公司控股子公司上海尚乎彩鏈與百度合作開發的區塊鏈工作穩步推進中，目前處于內測階段。[2023/7/21 15:50:31]

圖一Uniswap交易量

代幣功用

治理：

UNI代幣持有人負責管理協議。他們的主要職責是提出和投票表決Uniswap未來方向的方案。其他義務還包括管理金庫中的資金，并決定屬于Uniswap默認代幣清單的代幣。

提供流動性:

任何擁有ERC-20代幣的人，包括UNI代幣，都可以向資金池貢獻流動性，以收集代幣獎勵。用戶可以提供UNI，給有大量交易量的資金池提供流動性。

UniswapDAO

撰寫本文時，UniswapDAO有超過342,900名成員投票和超過25億美元的金庫，就金庫中持有的金額而言，DAO排名靠前，而在治理代幣持有人數量排名第二，僅次于Polkadot。

DAO成員一直積極提出關于協議發展的建議。例如，在7月中旬，Uniswap在通過治理建議后在Celo上線。Uniswap贈款計劃最近披露了其分配的資金，Wave8是該計劃的最后一批，也是有史以來最大的一批贈款。

報告：預測未來三年全球加密支付行業的市場規模將達到數千億美元:金色財經報道，據Bing Ventures和Alchemy Pay聯合發布的報告表示，加密支付市場正在快速增長，基于對全球支付行業增長的估計以及對實體經濟中加密支付市場規模的敏感性分析，我們預測未來三年全球加密支付行業的市場規模將達到數千億美元。隨著技術的發展，加密支付的可用性和效率得到了提高，但安全和信任問題仍有待有效的解決方案來解決。加密貨幣支付行業可分為三個主要領域，法幣與加密貨幣的鏈上和鏈下、實體經濟中的鏈下加密貨幣支付和創新鏈上場景中的支付。[2023/7/13 10:52:33]

代幣解鎖時間表

UNI代幣按照四年時間表解鎖。

60%的UNI代幣歸社區成員所有。

21.51%(212,660,000UNI)，在4年的解鎖期內給發展成員和未來僱員。

17.8%代幣分配給投資者，4年解鎖期。

0.69%(6,900,000UNI)代幣給顧問，4年解鎖期。

圖二代幣解鎖時間表

拋售壓力分析

Cyber Capital創始人：Ordinal NFT和BRC-20代幣依賴薄弱的機制且不受BTC區塊鏈的保護:金色財經報道，Cyber Capital創始人Justin Bons在社交媒體上稱，Ordinal NFT和BRC-20代幣依賴薄弱的機制，因為它們根本不受BTC區塊鏈的保護，相反它基于鏈下社會協議使其變得笨重和中心化，好像我們都同意假裝這些資產的存在一樣。Ordinal 協議開發者可以在壓力下簡單地決定不承認某些資產，讓這些資產在一夜之間消失，因為沒有原生的區塊鏈執行。[2023/5/11 14:58:10]

我們研究了UNI在1個月、3個月和6個月期間的潛在解鎖拋售壓力。這些估計是通過將解鎖的代幣數量與UNI過去在該時期的累積交易量進行計時而得出的。

計算結果顯示，代幣解鎖可能只會給價格帶來有限的影響。在不同的時間范圍內，影響規模保持相對一致，主要是因為大部分UNI代幣已經在流通。4年的解鎖期從2020年9月已經開始，預計將在2024年9月結束。截至7月底，71%的UNI代幣在市場流通。

最近發展

Uniswap在過去一個季度有幾個關鍵更新。例如，該協議在Polygon上部署了一個基點的收費層，以吸引新用戶并發展該協議。在投資方面，Uniswap推出了UniswapLabVentures，繼續投資于Web3項目并參與Web3治理。Uniswap還通過與CoinbaseDapps的整合獲得曝光，這意味著Coinbase上的用戶能夠直接通過Coinbase錢包訪問Uniswap。

Core Scientific將為LM Funding America增加900臺托管礦機:金色財經報道，根據LM Funding America的新聞稿，Core Scientific將為LM Funding America增加900臺礦機。Core Scientific將代表LM Funding托管總共3900臺礦機，采礦能力為400 petahashes。

LM Funding還表示，這將使其運營的礦機數量增加到4600臺，并將其總采礦能力提高到470 petahashes。這900臺新設備將在4月底前上線。

截至2023年2月，Core Scientific運營著約21.3萬臺礦機，采礦能力為22.3 exahashes(或22300 petaashes)。這既包括Core Scientific自己的礦機，也包括代表其他公司運營的托管設備。[2023/4/13 14:01:57]

最重要的是，Uniswap最近收購了NFT市場聚合平臺Genie。這項戰略投資旨在擴大Uniswap的用戶群，延伸到至NFT領域，并通過將多個ERC-20和ERC-721平臺合併成一個平臺來改善用戶體驗。

收入來源

Uniswap通過兩種方式產生收入：交易費和UNI代幣。交易者每次完成交易都要向Uniswap支付費用。多個因素都可能影響這一費用的大小，例如是交易發生的池子的大小、類型和數量。與其他類似協議不同，Uniswap可以選擇將這些費用作為協議收入。

幣安將分發ETHW空投，但不保證ETHW上幣:9月16日消息，據官方公告，幣安昨日晚間宣布在以太坊工作量證明鏈（ETHW）成功部署后，將根據2022年9月15日14:42:42的快照時間，按照符合條件的錢包ETH凈余額，以1ETH = 1ETHW的比例分發ETHW并計入現貨錢包。該過程通常需要大約兩到五天。如果分發完成并開啟充值和提現。快照將包括現貨賬戶、資金賬戶、杠桿賬戶、幣安寶賬戶、質押賬戶和合約賬戶中的ETH凈余額。未分發的ETH利息將不包含在快照中。通過杠桿交易或質押借幣借入的ETH，或從這些賬戶轉移到現貨賬戶的ETH，將不計入分發。

此外，對于ETHW在幣安的交易和上幣，ETHW將經歷幣安對任何其他代幣一樣嚴格的上幣審核流程。支持此次分發并不保證ETHW上幣，根據內部政策，幣安不會做任何的上幣保證。[2022/9/16 7:00:53]

Uniswap有義務向為交易池提供流動性的LPs進行償付。大多數費用被返還給流動性提供者，但Uniswap在一些交易池中保留了這些費用的一小部分。UNI治理代幣是Uniswap的另一個收入來源。該代幣允許UNI持有人對收費結構等提案進行投票，并在DEX上進行交易。

值得注意的是，Uniswap現時沒有任何協議收入。然而，情況可能會發生變化，如果管理允許，可以在UniswapV3中實施10-25%的協議費轉換。

收入分析

與其他主要的DeFi協議相比，根據過去30天數據，Uniswap目前擁有約18.3億美元的年化收入。相比之下，其他協議，如SushiSwap和Aave，分別只有5591萬美元和5301萬美元的年化收入。

圖三去中心化金融協議年化收入(三十日數據)

Uniswap的收入模式經得住市場的波動。自2022年2月板塊加密貨幣市場開始這輪下跌週期以來，Uniswap的月收入一直保持相對穩定，2022年2月至6月期間的月度只下跌了11.33%，而其競爭對手SushiSwap在同一時期的月收入下跌了19.38%。

圖四去中心化金融協議月收入

競爭者比較分析

我們比較了市場上領先的DEXes的一些關鍵市場和估值指標，發現Uniswap與其他頂級DEXes相比一直享有明顯的優勢，包括SushiSwap和PancakeSwap。

撰寫本文時，Uniswap和PancakeSwap完全攤薄估值分別為82.6億美元和25.8億美元，估值差距為3.20倍。如果我們看一下交易量，Uniswap處理了4490.4億美元交易，交易量比PancakeSwap和SushiSwap分別大高7.8倍和26.0倍。根據每個平臺收取的流動性提供商費用，Uniswap和SushiSwap的市銷率分別為15.12和6.7。這意味著在收取相同數量的LP費用的情況下，投資者認為Uniswap的價值比Sushiswap高2.26倍。

由于SushiSwap一直在採取擴張的方式并擴大其產品線，PS比率的差異也可能意味著投資者可能看到SushiSwap在長期內有較高的可持續性風險。相比之下，Uniswap的相同風險可能明顯較小。

來源:TokenTerminal和DeFiLlama

價格分析

從我們的價格分析來看，有兩個要點:

UNI和ETH之間的價格變動有很強的關聯性

除了全球市場的波動之外，通貨膨脹和聯邦利率對定價的影響最大。

下圖說明了UNI、SUSHI和ETH之間的價格關聯性，以及一些需要注意的關鍵事件。

圖五UNI、SUSHI和ETH之間的價格關聯性

以下為7件需要注意的關鍵事件:

2020年10月：UNI于2020年9月上線。

2021年1月：Uniswap向其用戶空投了總供應量的4%；SushiSwap宣布與YearnFinancce合併；ETH增長超過1千美元，全球市場創下新高。

2021年3月：隨著UNIV3主網上線，UNI達到了42.88美元的峰值；SUSHI達到了16.26美元的峰值，并透露了流動性池代幣的獎勵分配；ETH價格首次飆升至4000美元以上。

2021年5月至7月：華爾街預測通貨膨脹會同比增長5%，拖累加密貨幣和全球市場。

2021年7月-9月：加密貨幣市場的反彈由ETH倫敦硬分叉(EthereumLondonHardFork)的實施和通脹表現好于預期引發至9月初。在2021年9月，UNI和SUSHI分別達到了迄今為止的最高價格31.05美元和15.18美元，沒有跟隨ETH在2021年11月的上漲。(注：ETH在2021年11月達到歷史峰值4815美元)

2021年11月：整個加密貨幣市場一直在經歷下行週期。

2022年6月：UniswapLabs收購Genie,第一個NFT聚合平臺。

總結

盡管宏觀環境黯淡，熊市里陰云密布，但Uniswap繼續促成無數次交易，對早期采用者來說，這證明了UNI的藍籌地位。展望未來，像UNI這樣的藍籌資產或其他哪些正在崛起的Altcoins將引領下一個牛市?這一點值得商榷。盡管如此，隨著UniswapVentures的推出和NFT聚合平臺的加入，我們相信Uniswap已經做好準備，奠定了在加密貨幣經濟里的長期發展基礎。

免責聲明：本文不作為投資建議。NewmanCapital不是投資顧問，不承擔法律責任。文章及觀點也不構成投資意見。我們建議您在做出任何投資決定之前進行自己的研究。

Tags：UNISWAPUniswapETHUNI幣圖片CircleSwapuniswap幣eth價格今日行情USDT

SOL