DEFI:金色觀察｜楊民道：BendDAO流動性危機對DeFi和NFT行業有何啟示_EFI

按：近日基于資金池的NFT借貸協議BendDAO借貸利率已超過100%，因藍籌NFT如BAYC價格下跌引發清算，BendDAO的ETH一直在凈流出，導致流動性危機。dForce創始人楊民道發文討論了BendDAO流動性危機對DeFi和NFT的啟示。

1、熊市是建設的好時機，因為它本身就是測試PMF和驗證/無效協議設計的完美風暴。BendDAO的流動性危機是對DeFiXNFT領域的另一個很好的觀察。

金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力上漲1.39%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

ETH全網算力178.358TH/s，挖礦難度2233.17T，目前區塊高度9737532，理論收益0.00784630/100MH/天。

BTC全網算力95.889EH/s，挖礦難度16.55T，目前區塊高度622841，理論收益0.00001519/T/天。

BSV全網算力2.919EH/s，挖礦難度0.45T，目前區塊高度627692，理論收益0.00061658/T/天。[2020/3/25]

金色財經3月7日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池Poolin及幣印區塊瀏覽器Blockin數據顯示：

距BTC減半時間還有62天，預計減半時間：2020-05-08

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.04/T）、ZEC（￥0.41/T）、LTC（￥18.21/G）、BSV（￥1.07/T）、BCH（￥1.10/T）、DASH（￥0.09/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：神馬M20S（BTC，￥40.88）、螞蟻Z11（ZEC，￥41.17）、芯動A4+（LTC，￥4.45）。[2020/3/7]

2、它們的利用率幾乎是100%，將供應和借貸利率都推到了頂峰。正如我在其他播客中所討論的，基于資金池的NFT借貸的根本問題是資產和負債之間的不匹配。

金色相對論 | 楊玉梅：延續精投的投資邏輯 把每一個項目都做到極致:在本期金色相對論中，節點資本管理合伙人楊玉梅發言指出：長遠來看，整個行業的發展愈發成熟，不論應用落地還是行業人員素質等各方面都在不斷的提升，都在穩步發展。但短期來看，目前還找不到2017年或者2018年上半年那樣的猛烈行情。我相信隨著大環境的改善，整個行業未來是非常可期的。

節點的投資邏輯始終沒有變過，從創立之初一直專注于區塊鏈行業，致力于發現并尋找行業里的領袖企業，著力打造產業生態，形成協同發展的生態效應。在這樣的投資邏輯下，去尋找最有價值的項目和團隊。就目前的行情，我們更著重于技術本身、商業邏輯和團隊實力。節點資本從2016成立，從成立到現在共投了近300個項目。我們在前兩年是廣撒網的投資方式，投了200多個。但是從2019年開始，投資節奏全部放緩，采取精投的投資方式，鎖定了十個股權類的項目。今年我們依然延續精投的投資邏輯，為行業去尋找和挖掘更加優秀的項目及團隊，爭取所投項目皆精品，同時，我們也會對每一個所投企業加強投后服務，支持他們更快更好的發展，然后把每一個項目都做到極致。[2020/2/13]

3、把它想象成一家銀行，只有活期存款是他們唯一的資金來源，而他們的資產全部是房地產貸款。在tradfi世界中，這樣的銀行模式是行不通的。

我們不是有藍籌NFT嗎？讓我們揭開藍籌NFT的神話。

4、以BAYC為例，它是最大的NFT收藏品，市值10億美元，但日交易量僅為140萬美元，成交量僅為0.14%；有資格獲得DeFi借貸抵押品的類似MC的同質化代幣的成交量是多少？大約5-10%。

5、從本質上講，“藍籌”BYAC是DeFi標準中非同質化的長長長尾資產。如果你使用按需負債來為這些資產提供資金，那么它肯定會以一種或另一種方式出錯。DeFi中有很多這樣的失敗嘗試——Fuse(Rari)/Kashi(Sushi)/Beta

6、對于BendDAO，沒有簡單的解決方法。他們需要采取臨時行動來改變利率曲線并降低借款利率，因此負債不會達到借款人償還動機較低的水平。一旦穩定下來，他們的DAO可能會發行一個債務代幣。

7、參與失敗的拍賣并擁有那些NFT并將債務代幣重新分配到ETH存款中以重啟系統。但是沒有長期的解決方案來恢復ETH的流動性以打破僵局。

Tags：NFTDAOEFIDEFILONDON Vault (NFTX)IlliquidDAODeFi WizardDEFILANCER

pepe最新價格