摘要
:隨著國家打擊電信網絡犯罪的力度不斷加大,“斷卡行動”取得顯著成效,人民群眾幸福感逐步提高。然而電信詐騙、網絡賭博等犯罪團伙仍不悔改,心存僥幸的犯罪分子將違法所得注入虛擬貨幣交易平臺,企圖通過這種方式將贓款洗白。正常交易的OTC商家和散戶因為收到贓款,無奈被殃及的不在少數。本期將從兩例生效判決出發,以司法機關視角剖析“掩隱罪”的定罪邏輯,幫助幣圈人士進一步了解可能涉嫌該罪名的情形,降低法律風險。
基本案情
案例一:2020年12月至2021年2月期間,黃某某在火幣網炒泰達幣,后在蝙蝠聊天軟件認識一個叫“大馬”的人,并介紹給丁某認識。“大馬”轉賬給丁某,由丁某買入泰達幣后轉給黃某某,黃某某再賣給“大馬”提供的買家賺取差價。期間,黃某某的數張銀行卡被多地機關凍結或止付。
加密KOL:5月17日解鎖的APE代幣將主要流入ApeCoin DAO金庫、Yuga Labs和BAYC創始人:5月15日消息,據加密KOL Bonzo在社交媒體透露, 5月17日將要解鎖的價值5200萬美元APE代幣(1500萬枚)將主要流入到ApeCoin DAO金庫、Yuga Labs、以及“無聊猿” BAYC項目創始人,因此預計不會給市場帶來較大拋壓。此外,APE質押分配數量將于6月13日從3000萬枚減少到2000萬枚,這意味著APE質押池將失去1000萬枚質押代幣,質押分配的減少可能會導致APR(年投資回報率) 降低,此外數據顯示目前近60%的 Bored Apes都已被質押,這一比例數字說明社區參與度非常高。[2023/5/15 15:03:36]
案發后,經機關查明黃某某的10余張銀行卡賬戶被用于非法網絡轉賬1089萬余元,其中已查明的電信詐騙資金共計167萬余元。黃某某退出違法所得1700元。最終,安徽省某縣人民法院對黃某某以“掩飾隱瞞犯罪所得罪”定罪,判處有期徒刑四年四個月,并處罰金人民幣四萬元。
前CFTC主席:Tether是一種商品:金色財經報道,前美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 主席 Timothy Massad 周三在眾議院聽證會中表示,Tether 是一種商品,希望看到它“作為一種銀行產品受到監管”。Massad 表示,但如果Tether向持有人“突然支付利息”,那么它就是一種證券。 他說:“有一群人在經營 Tether 并從 Tether 中獲利,但這些期貨合約在 Tether 上交易的事實并不能將其從證券管轄范圍中移除”。
聽證會召開之際,Tether公布了第一季度的保證報告,報告凈利潤為 14.8 億美元,Tether 的穩定幣市值接近 834 億美元的歷史最高值。[2023/5/11 14:56:06]
案例二:2021年5月至2021年8月期間,丁某某在火幣網買賣泰達幣并從中賺取差價。期間,丁某某的數張銀行卡被多地機關凍結或止付。
加密安全專家:立即卸載 FTX 應用程序:11月12日消息,加密安全專家@officer_cia發布推特表示,立即卸載FTX應用程序,有一個自動更新推出,所有App被篡改為惡意軟件,請立即刪除,避免發生這種情況。據我們所知,FTX方面的多個pkey已被泄露。
據社群消息反饋,FTX疑似被黑客攻擊,多個項目方社群已警告用戶存在信息泄漏可能。[2022/11/12 12:55:20]
案發后,經機關查明丁某某使用自己或親友名下的17張銀行卡用于買售泰達幣,其中已查明的電信詐騙資金共計89萬余元。丁某某退出違法所得5萬元。最終,上海市某區法院對丁某某以“掩飾隱瞞犯罪所得罪”定罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣二萬元。
裁判觀點
我們知道,行為人在進行虛擬幣交易過程中收到贓款極易被司法機關認定為“為上游電信網絡犯罪進行支付結算、轉賬等幫助行為”,但沒有證據證明行為人與犯罪分子之間存在明確的犯意聯絡,不能構成詐騙共犯的前提下,行為人可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪或掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。
歌星艾薇兒參與的元宇宙項目與Double-A Chain達成戰略合作:據官方消息,近日,艾薇兒參與的元宇宙項目Mate City與Double-A Chain達成戰略合作,將于近期上線NFT交易市場iNFTspace。
據悉,包括艾薇兒(Avril Lavigne)等在內的多位國際明星,作為co- creator即聯合發起人和共創伙伴入駐到MetaCity。MetaCity包含元宇宙土地 NFT、每一個島嶼產出的道具NFT以及可以邀請到島嶼玩耍的NPC NFT,并且會在近期在iNFTspace發布上線。MetaCity會支持在Double-A Chain(AAC)發行。[2022/7/27 2:41:08]
上述兩則案例,兩地法院經審理后均認為,根據最高院《關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規定,“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值總額達到十萬元以上的”應認定為情節嚴重,依法應判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;另根據本解釋第八條:“認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,以上游犯罪事實成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判,但查證屬實的,不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定”。且根據兩高一部《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規定,詐騙公私財物三千元以上即構成詐騙罪。故公訴機關指控的罪名成立。且綜合上述法律規定,以上兩則案例被告人的情形均構成情節嚴重,結合其犯罪事實、到案經過、認罪悔罪表現,故作出上述判決。
NEXTYPE計劃共銷毀5.75億枚生態通證NT,占總發行量57.5%:5月23日消息,區塊鏈游戲綜合發行平臺 NEXTYPE 計劃共銷毀5.75億枚生態通證 NT,占總發行量57.5%。由社區投票決定鎖倉數量的第1輪IGO鎖倉已結束,并于 5 月 23 日銷毀5000萬枚 NT。[2022/5/23 3:35:07]
案件評析
我們團隊在辦案和研究中發現,司法機關查處行為人在虛擬幣交易過程中收到贓款這一法律事實所采取的措施具有一定的地域性特征:部分地區僅對涉案銀行賬戶采取凍結、止付措施,通過詢問行為人、調取相關材料審查資金來源是否合法,經審查無誤后進行普法教育并辦理資金返還受害人后解除凍結、止付措施;另外部分地區直接依照“924通知”認定虛擬幣交易為非法金融活動,視行為人的具體行為分別以幫信罪或掩隱罪立案偵查,根據刑事訴訟法的規定追究刑事責任。
司法實踐中對于上述行為“罪與非罪”、“此罪與彼罪”的認定尚存在較大爭議。因“幫信罪”與“掩隱罪”兩罪的量刑差異較大,正確區分此罪與彼罪對于貫徹“罪責刑相適應”原則、依法正確懲治犯罪具有重要意義。下面我們試著從司法機關視角剖析“掩隱罪”的定罪邏輯。
一、“明知”的認定:概括性標準
幫助信息網絡犯罪活動罪和掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪對于行為人對上游犯罪的主觀明知包括明知肯定是贓物和明知可能是贓物。對此,兩高《關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、兩高一部《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》第十一條均作出了相關規定。
司法實踐中對兩罪名的主觀方面都采用了概括性標準,即無需明確知曉上游網絡犯罪具體是何種犯罪行為,行為人為上游電信網絡犯罪提供銀行賬戶,只要行為人主觀上對上游網絡犯罪行為已存在模糊、零散的認知,對自己提供的銀行賬戶大概率被用于犯罪有較為明確的認識,即足以認定主觀上的“明知”。
當然,如存在交易過程中使用加密軟件、獲取了不合理的高額利潤、多張銀行卡被凍結后仍變換賬戶頻繁交易、額外使用多張親友銀行卡交易等異常情況時,司法機關辦案人員會加強內心確信,依法認定行為人主觀上是明知的。
二、兩罪的區分:行為的性質不同
幫助信息網絡犯罪活動罪的行為實際上屬于上游犯罪的幫助犯,沒有本罪行為人提供支付結算幫助,上游犯罪缺乏收取犯罪所得的通道,上游犯罪將無法既遂。而掩飾、隱瞞犯罪所得罪的行為非上游犯罪所必須,即脫離了掩飾、隱瞞犯罪所得的行為,也不影響上游犯罪的既遂。
故在為上游犯罪提供資金結算幫助的犯罪類型中,幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的主要區別在于,幫助信息網絡犯罪活動行為發生在上游犯罪實施犯罪活動過程中,系網絡信息犯罪的輔助手段;掩飾、隱瞞犯罪所得則發生在上游犯罪既遂以后,屬事后幫助行為。
三、“掩隱”的實質:妨礙司法機關履行職責
從上述兩則案例來看,行為人的客觀行為體現在幫助上游犯罪分子轉移贓款,行為人的銀行賬戶由其自身控制。盡管行為人提供銀行賬戶時并不明確知道上游行為是何種性質的犯罪行為,但對虛擬幣交易方向其銀行賬戶轉入的款項,其大致意識到屬于上游犯罪的贓款,行為人仍然配合上游犯罪行為人將贓款“變現”。
幫助信息網絡犯罪活動罪規定于刑法第六章第一節“擾亂公共秩序罪”當中;掩飾、隱瞞犯罪所得罪、犯罪所得收益罪則規定于刑法第六章第二節“妨害司法罪”當中。從行為人進行虛擬貨幣交易侵害的法益來看,一方面使犯罪所形成的違法財產狀態得以維持、存續,妨礙了司法機關利用贓款證明犯罪嫌疑人的犯罪事實,從而妨害了刑事訴訟程序;另一方面,司法機關的職責包括追繳贓款,發還被害人。就后者而言,該行為也侵害了上游犯罪被害人的追索權。因此,行為人的行為符合掩飾、隱瞞犯罪所得妨害司法機關履職的本質特征,應以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。
寫在最后
通過上文分析可知,司法機關對于涉虛擬貨幣刑事犯罪具有特定的定罪邏輯且呈現一定的地域性特點。故行為人在虛擬幣交易中遇到無法判斷或已經存在異常的情況,建議盡早聯系專業的律師團隊,避免錯誤評估法律風險,遭受刑事處罰。
Tags:THEETHEETHHERThe Everlasting ParachainPrometheus Tradingsteth幣最新價格togetherbnb完整攻略圖文
DAO在未來極有可能會成為有獨特作用的協作網絡。為了確定它是否具備這種作用,我們需要跳出DAO的現狀去展望它未來的模樣。今天的DAO就像一個初學走路的孩子,不成熟、不穩定、甚至還會跌倒.
1900/1/1 0:00:008月18日消息,Web3創作者經濟通用應用程序接口平臺Phyllo宣布完成1500萬美元A輪融資,本輪融資由RTPGlobal領投.
1900/1/1 0:00:00作者:Jessy,鏈捕手 “搞分叉嗎?” “搞嘛?” 對話發生在寶二爺和AWSB社區的一名志愿者何夏之間.
1900/1/1 0:00:00以太坊合并預計將于9月15日到來,加密交易員和分析師認為,一旦升級發布,將對以太坊價格產生強烈影響。隨著合并在即,以太坊基本面似乎比以往任何時候都更加穩固。投資者對未來價格走勢的猜測也越來越多.
1900/1/1 0:00:00Web3的創新點究竟在哪?它會如何改變這個世界? 作者:Kokii原文:《Web3的底層邏輯:制度經濟學視角》 TL;DR ?Web3是一種新的經濟基礎設施,用于協調和交換.
1900/1/1 0:00:00NFT市場正處于最寒冷的時刻。DuneAnalytics數據顯示,頭部交易平臺OpenSea的每日交易量已降至800萬美元左右,不足巔峰期數據的2%.
1900/1/1 0:00:00