DEF:觀點：DeFi和區塊鏈游戲 兩者中誰才是殺手級應用？_區塊鏈存證流程圖

“殺手級應用程序”可以被認為是一種具有巨大價值的應用程序，它確保了與其相關的技術的成功。簡而言之，殺手級應用就是讓其底層技術首次被廣泛理解，為主流采用打開了閘門。

例如，電子郵件被廣泛認為是互聯網的第一個殺手級應用程序，網頁瀏覽器是第二個殺手級應用程序。在當時，這兩個殺手級應用程序是普通公眾想要涉足互聯網的唯一原因。

現在，加密貨幣面臨著與20世紀90年代初的互聯網相同的難題：尋找殺手級應用程序。就像當時的互聯網一樣，加密貨幣與之前的技術無法相提并論，這讓普通人更難理解它的基本概念，因為他們沒有相關的參考點來幫助理解它。

用Facebook來解釋Snapchat很容易。通過引用本地存儲來解釋云存儲也是可行的。但要解釋加密貨幣真正的顛覆性潛力，就完全是另一回事了。

觀點：Web3的應用正在擴大并對世界產生積極影響:5月29日消息，由Wikiexpo主辦，金色財經、Wikifx、Wikibit協辦的Wiki Finance Expo Singapore 2023活動中，Coinbase的新加坡負責人Hassan Ahmed就“如何增加主流對Web3的接受”這一話題進行討論時指出，雖然Web3目前沒有被主流廣泛接受的應用，但是這一過程正在進行中，例如錨定美元的穩定幣允許在美國沒有賬戶的人，基于美元進行交易，例如星巴克的奧德賽計劃像會員發放數字頭像，這是回饋會員的新方式，例如去中心化社交平臺允許用戶擁有自己的所有社交數據，Web3的主流應用是個漫長但不斷持續的過程。[2023/5/29 9:49:20]

DeFi：加密領域的“倒霉”殺手級應用程序

觀點：通貨膨脹傷害了審慎的儲蓄者，而比特幣會給未來帶來希望:8月3日消息，儲蓄能力是自我調節和規劃未來的重要工具，但當通貨膨脹變得不可控制時，那些努力延遲滿足的人會為他們的選擇受到懲罰。另一方面，臨床心理學家Jordan Peterson認為，比特幣的作用恰恰相反。

根據Peterson的說法，惡性通貨膨脹傷害了那些耐心投入工作并為未來儲蓄的人。他將這些人描述為“我們社會的支柱”，Peterson認為，這些人對文明的安全和生存至關重要。

他強調，在通貨膨脹扭曲市場的情況下，比特幣卻沒有受到這種扭曲或干擾，這是他對比特幣感興趣的原因之一。這位心理學家表示，加密貨幣使自由市場成為可能。（Cointelegraph）[2022/8/3 2:56:42]

觀點：對比特幣保證金期貨的興趣下降有望降低價格波動:金色財經報道，根據Delphi Digital周一在其每日分析中引用的Glassnode數據，自5月以來，以原生代幣為保證金的期貨合約未平倉合約的百分比一直在下降，最近降至 50% 以下。與此同時，美元或穩定幣保證金未平倉合約的百分比正在上升。未平倉合約是指已交易但未與抵消頭寸平倉的期貨合約數量。Exante Data 首席技術官 Web Begole 在一封電子郵件中稱：“最大的影響可能是拋售前后的波動性降低。” “這是因為，在代幣保證金期貨中，在市場低迷期間損失會加劇，從而導致價格下跌幅度過大。“Stack Funds 的首席運營官兼聯合創始人 Matthew Dibb 表示，以加密貨幣為保證金的期貨合約未平倉合約百分比呈下降趨勢，這表明市場遠未過熱。（coindesk）[2021/10/13 20:26:22]

毫無疑問，DeFi是我們對一個更加開放和包容的金融體系的回應。一個聯網的設備就是你所需要的一切——沒有看門人，沒有中介，沒有對種族、性別、地點的任何偏見，而且應有盡有。個人完全擁有自己的資產，即沒有人可以凍結個人資產，也沒有人可以審查個人交易。

聲音 | 觀點：印度在區塊鏈創新方面明年可能落后于美國和中國:Incrypt Blockchain創始人Nitin Sharma表示，印度在區塊鏈創新方面明年可能落后于美國和中國的公司。其表示，這是因為監管機構僅關注“區塊鏈技術的某個部分——分布式賬本系統”，而不是（專注于）像智能合約這樣的其他一些去中心化系統，所以創新的速度不會像那些允許在這方面進行實驗的國家那樣快。Sharma補充稱，印度的區塊鏈開發人員或企業家缺乏接觸真正尖端的去中心化、分布式系統和密碼學工作的機會。（Economic Times）[2019/12/31]

雖然這個前提對我們大多數人來說是非常清楚的，但其他人根本無法理解“沒有銀行的錢”的想法。用共識機制來解釋也不會有幫助，只會讓他們進一步疏遠加密貨幣。

想象一個場景，一個首次使用加密貨幣的用戶希望參與Aave的USDC借貸池。首先，他需要創建一個錢包。然后，他需要從CEX購買ETH，并將其提到這個錢包中。然后，他需要從CEX購買USDC，并將其提到同一個錢包中。一旦他的ETH和USDC都到達他的錢包，他就會去Aave的網站，選擇ETH網絡，連接他的錢包，最后存入他的USDC。要想提款，他必須反過來做上述的事情。

簡單地把錢存入借貸池所需要的步驟之多無疑會困住大多數剛開始的人。更不用說沒有“客戶服務”或“支持”來幫助他們，把錢寄到錯誤的地址意味著錢將永遠丟失——更不用說理解打包代幣、無常損失或MEV等概念(以及它們各自對其存放的資本帶來的細微差別)。這絕對不是對初學者最友好、最寬容的學習曲線。

因此，大多數人寧愿把畢生積蓄放在一家成熟的銀行，而不是某種形式的“去中心化互聯網貨幣”，這是完全可以理解的。目前的DeFi還不足以成為加密貨幣的殺手級應用。

區塊鏈游戲：加密領域中真正的殺手級應用程序

AxieInfinity強調“賺錢”意味著它主要吸引精通加密貨幣的人——與被認為是加密貨幣的第一個殺手級應用程序相去甚遠。

DeFi所缺乏的正是區塊鏈游戲所擅長的：低門檻。如果處理得當，普通人甚至不會知道他們在游戲中的皮膚實際上是NFT，他們在游戲中的黃金儲備實際上是可用于交易的加密貨幣。這與DeFi形成了鮮明的對比，在DeFi中，任何人開始都必須預先承擔一定程度的貨幣風險。

但是，目前的區塊鏈游戲在大多數情況下并沒有讓非加密用戶更容易上手。其中一些甚至比DeFi更糟糕——強制新玩家購買NFT，有時甚至需要花費數千美元，而只是為了玩他們的“游戲”。

AxieInfinity便是這種“游戲”的典型例子。如果沒有了“游戲即賺錢”的吸引力，AxieInfinity將成為市場上另一款用戶終身價值較低的游戲。

AxieInfinity的游戲截圖：老實說，如果拿掉它的“玩賺”的魅力，你會繼續玩這款游戲嗎？

與當前區塊鏈游戲的方法相反，加密貨幣和NFT應該是對游戲的補充，而不是它的主要定義功能。玩家甚至不應該意識到加密貨幣和NFT實際上是用來代表游戲內的資產的。

因此，我們現在需要的是一款突破性的基于區塊鏈的MMO游戲，即使我們拿走了它的區塊鏈組件，它也可以獨立存在。想象一下，一個區塊鏈輔助的絕地求生或英雄聯盟，其游戲內的資產，如角色皮膚，都在鏈上呈現。一旦玩家意識到他們可以“未經允許”地與他人交易游戲內的資產，那么情況就會完全不同。

前路漫漫

在加密貨幣和NFT被廣泛采用之前，還有很長的路要走。不管是好是壞，由于DeFi的非托管性質，對于那些剛剛開始的人來說，它總是需要經歷一個無情的學習曲線。

相比之下，區塊鏈游戲(如果處理得當)可能會彌補DeFi失敗的地方：成為加密貨幣的殺手級應用。隨著時間的推移，不以玩家的最大利益為核心(優先考慮“玩賺”而不是實際可玩性)的區塊鏈游戲將不可避免地消亡。在此之后，我們可以期待第一代AAA級爆款區塊鏈游戲的出現：沒有“玩就能賺到”的廢話，只有純粹的樂趣。

總之，游戲本身應該而且必須永遠是核心產品——加密貨幣和NFT只是為了豐富游戲體驗。

Source：https://hackernoon.com/why-blockchain-gaming-is-defis-killer-app

Tags：加密貨幣區塊鏈DEFEFI加密貨幣市場還有未來嗎知乎區塊鏈存證流程圖DeFi Pulse IndexBTCDEFI

比特幣交易