SDC:正反觀點：解析Binance穩定幣新動作 會嚴重打擊USDC嗎_usdc幣是誰發行的

自從Binance宣布將用戶賬戶所持有的USDC等穩定幣自動轉換為BUSD并停止幾乎一切USDC相關功能后，行業人士對此展開了大量討論，有些觀點認為該舉措對USDC來說是一件好事，也有觀點認為該舉措將是USDC終結的開端。吳說整理了行業知名人士的正反觀點，編譯如下：

Circle聯合創始人&CEOJeremyAllaire表示，Binance并不是要停止支持USDC，該舉措有可能會推動更多的USDC流入?Binance：

就交易所單方面轉換現有客戶資產而言，這可能不適合美國受監管的市場，當然我也不會這么做。

Binance正在努力鞏固現金等價物類型的美元穩定幣的流動性。這對流動性和市場深度有好處。USDT不是現金等價物，甚至不接近。

Aave V3 MVP版本部署至Scroll主網”的提案已通過溫度檢查投票:6月19日消息，Snapshot投票頁面顯示，AAVE社區以99.97%的支持率通過了“在Scroll主網部署Aave V3最小可行產品(MVP)版本”提案的溫度檢查投票。根據該提案，Scroll主網將于今年8月初上線，并計劃將Aave V3作為其主網上首批DeFi DApp之一。最初部署的版本將支持WETH、USDC和wstETH三種抵押資產和USDC一種可借入資產。

該提案將進入ARFC階段進行進一步討論、風險參數評估網絡分析以及最終定稿提案。如果ARFC階段投票成功，則將提案作為AIP提交以進行投票和鏈上治理批準。[2023/6/19 21:46:57]

Binance現在沒有對USDT下手，是因為考慮到Binance上目前的USDT流動性，這將是一個很大的破壞。

機構：美元指數創2015年以來最好表現:1月2日消息，根據道瓊斯市場數據，美元指數2022年上漲7.8%，這是該指數自2015年以來表現最好的一年。[2023/1/2 22:20:40]

通過合并美元穩定幣流動性，現在將USDC轉移到Binance或從Binance轉移到核心市場交易將更容易，更有吸引力。

鑒于BUSD在Binance之外的使用非常有限，這可能有利于USDC成為首選的跨CEX和DEX的穩定幣標的。除非Binance能夠說服他們所有的競爭對手支持BUSD。這是不可能的。

我對我們已經和正在進行的USDC的長期游戲非常有信心，并對Circle作為中性市場基礎設施參與者的角色充滿信心。

Wintermute創始人&CEOwishfulcynic認為該舉措對USDC來說是一件好事：

SHIB燒錢率攀升443%，價格達到六周以來的最高點:10月30日消息，根據Shibburn網站，Shiba Inu的燒錢率增加了443%。然而，在過去24小時內，只有14,089,818個SHIB被燒毀。Shiba Inu (SHIB)價格還在持續上升，在撰寫本文時達到了0.00001283美元的盤中高點。這是六個多星期以來的最高點。根據IntoTheBlock的數據，SHIB現在的長期持有者比例最高，達到了一個新的里程碑。長期持有者或“持有者”的比例已躍升至42%，是迄今為止的最高水平，而中期投機者的比例繼續下降。同時，短期持有人的比例保持相對穩定。（U.Today）[2022/10/30 11:58:22]

刪除大多數穩定幣交易對是一件好事。流動性不必在多個穩定幣之間分割，使做市商的工作更容易，市場總體上更有流動性。

BendDAO借貸利率已超100%，用戶提取ETH致使流動性缺乏:金色財經報道，據推特用戶“shrimpwen”介紹，BendDAO借貸利率已超過100%，而DefiLlama數據顯示：這幾天BendDAO的ETH一直在凈流出，原因是BAYC因價格下跌致使大量被清算，用戶發現BendDAO機制有一定的問題，會讓存ETH的人損失，所以紛紛提出了存入的ETH，導致流動性缺乏。

其認為BendDAO的機制存在三個問題。1、選擇“藍籌”做借貸，但藍籌也可能大跌；2、錨定地板價清算，NFT地板價容易被擠壓；3、清算機制的不合理，這一點的理由在于：BendDao清算拍賣出價需大于地板價的 95%，不然就會流拍。如圖官方文檔，流拍后平臺期待“藍籌”價格遲早會回來。

那如果“藍籌”價格永遠回不來了呢？損失就會由把ETH存入BendDAO的人承擔。 這和AAVE等借貸完全不一樣，相信大家也是發現這點，這兩天才取出了許多ETH。[2022/8/22 12:39:05]

這對USDC來說是正面的，你應該仍然能夠將USDC無縫存入/取出binance。在這一變化之前，你需要將其轉換為BUSD/USDT，然后用它來進行保證金交易。現在你可以跳過這兩方面的轉換步驟，這是更好的客戶體驗，同時保持USDC的實用性。

有一個穩定幣顯然不屬于這個范疇，那就是USDT。從認知上來說，這不會有什么幫助。而從長遠來看，非USDT貨幣對的流動性會增加。

最終，除非Tether改善他們的操作效率和鑄造/贖回成本，否則它將繼續失去地位。但是在操作效率方面，不是Tether所能控制的，Silvergate和Signature這兩家銀行也不太可能會服務Tether，畢竟美國監管者不待見Tether，而這兩家銀行恰好是24/7美元法幣流動最多的地方。至于成本，任何做市商都可以及時地鑄造贖回BUSD/USDC，他們并不需要幣安來完成這個，況且FTX已經提供這個功能有一段時間了。

著名比特幣支持者SamsonMow認為Binance的該舉措將是USDC終結的開端：

為了與Tether的USDT競爭，USDC和Circle已經做出了許多非常高時間偏好的戰略決策來發展資產管理規模。這是標準的硅谷玩法：燒錢快速增長，然后再想出商業模式。

其中一個決定是免費鑄造和贖回USDC。這為用戶消除了摩擦，有利于吸引更多客戶，但這也是一把雙刃劍。Binance可以利用同樣的機制，干掉穩定幣游戲中的一個主要競爭對手。這是一種攻擊。

因為Binance可以免費鑄造和贖回USDC，他們可以直接將USDC儲備據為己有。我們將看到USDC交易量和AUM的下降，而BUSD在這兩方面都有收益。

此外，這遠不止是交易對的合并。這是Binance生態系統中對USDC的徹底清除。USDC也不再用于他們的借貸和支付產品。這是一個巨大的打擊。怎么會有人說這是一件好事呢？

現在，為什么Binance不能對Tether做同樣的事情？這不是因為USDT"不等同于現金"。這種攻擊對Tether不起作用，是因為他們對鑄幣和贖回都收取10個基點。他們從第一天起就一直如此。

這是Binance的一個大膽舉措。或許我們可以看到其他交易所也采取這種做法，并自己進行了嘗試。也許是Gemini？自動將USDC轉換為GUSD？最終，每個人都將需要對鑄幣/贖回收費，以避免這種攻擊。

知名交易員lowstrife也認為此舉利空USDC，他表示這不單單是合并加深流動性或者推廣BUSD的問題，這是Binance正在對競爭的穩定幣進行敵意收購，以獲取其存款收益：

這種自動轉換目前在行業內并不是獨Binance一份，發送到其他交易所的真正的實際ACH美元也被以類似方式處理。這里的獨特之處在于，他們把這一點強加給競爭的穩定幣。而不是你所匯入的實際美元。

Binance的目的是獲取存款收益。一旦這些資產由BUSD管理，這意味著Binance能夠獲取這些現金存款的收益。他們買下所有的國債，并開始獲取甜美的收益。Binance可以保留這些收入，而不是USDC。

當USDC在Binance持有時，Circle正在獲利。現在，Binance正在將這些資產轉換到他們自己的銀行，以獲取這筆收入。這是對Circle和所有穩定幣利用平臺壟斷的攻擊。這才是真正的目的,而不是"合并訂單簿"。

來源：比推

編譯?：GaryMa吳說區塊鏈

Tags：USDUSDCSDCbinanceusdc幣是誰發行的usdc幣市值減少usdc幣價格Binance dog

比特幣價格實時行情