PRO:加密銀行系統如何降低系統性風險_TRUST

文章作者：SébastienDerivaux

本文表明，流動性池作為DeFi的基本結構，可以通過改善資產流動性，同時改善被動投資者的表現，從而創造一個更加穩健的金融體系。

流動性作為系統性風險和做市商的死亡

全球金融危機期間的一個問題是用短期資金對長期債務工具進行再融資。這就是影子銀行。在有壓力的情況下，會出現流動性緊縮，整個系統停滯。在《貨幣問題》一書中提出的一個方案是禁止非監管實體發行短期、類似貨幣的債券。

加密銀行系統對發行短期債券并不陌生，從穩定幣到積極使用回購協議。如果我們放大全儲備的加密銀行部分，通過為較長期限的資產提供資金，通過公開回購協議的手段，有一個期限轉換。我們明確指出，一個關鍵的假設是"債券存在一個流動的市場"。

加密銀行Protego Trust Bank正以近20億美元估值進行B輪融資:5月23日消息，據知情人士報道，加密銀行Protego Trust Bank正以近20億美元估值進行B輪融資。Protego Trust Bank曾于2021年完成了7000萬美元A輪融資，參投方包括FTX、Coinbase、Algorand、Avalanche、Cardano、Ripple和Solana的投資部門，以及Digital Currency Group、NYCA Partners和Reciprocal Ventures。（The Block）[2022/5/23 3:36:37]

美國銀行給予加密銀行Silvergate Capital買入評級以及200美元的目標股價:金色財經消息，美國銀行在一份報告中表示，加密銀行Silvergate Capital（SI）為投資者提供了一種獲得加密貨幣生態系統增長風險敞口的替代方法，而無需實際擁有數字資產。該報告給予其買入評級和200美元的目標價，這意味著該股票有近50%的潛在上漲空間。（CoinDesk）[2022/3/21 14:09:27]

這種流動性是實現有序清算所必需的。如果10億美元的債券以10%的折價回購(過度抵押)，那么且僅當這些債券能在短期內拋售而價格波動不超過10%時，系統就會保持安全。下跌波動超過10%，就會出現清算虧損。

英國流動性提供商GHCO將為瑞士加密銀行SEBA推出做市ETP:英國流動性提供商GHCO計劃在2月份推出新產品，以進軍加密貨幣交易所交易產品（ETP）市場。該業務將為瑞士加密銀行SEBA啟動做市ETP。GHCO高級代表表示，該公司還將與其他許多市場參與者進行談判。（CryptoNews）[2021/1/21 16:42:44]

GaryB.Gorton和AndrewMetrick在論文《證券化銀行業務和回購運行》中闡述：對作為抵押品的債券的市場流動性的擔憂導致回購折價的資產增加：任何特定交易所需的抵押品的數量。隨著資產價值的下降和資產不斷的折價，美國銀行系統自大蕭條以來首次出現了有效的破產。

動態 | 前巴克萊技術負責人將于2020年推出英國首家受監管的加密銀行:據Cointelegraph今日消息，前巴克萊技術負責人Mark Hipperson將于2020年第一季度推出英國首家受監管的加密銀行Ziglu，該公司已向英國金融行為監管局（FCA）電子貨幣許可證。[2020/1/2]

流動性是資產價格的一個關鍵驅動因素。因此，充足流動性的存在是市場有序的關鍵。

RichardBookstaber的《理論的終結:金融危機、經濟學的失敗和人類互動的橫掃》書中提出：“對流動性的需求不僅影響價格，流動性的崩潰也是股市崩盤的主要驅動因素之一。”

在當前的市場中，流動性是由做市的交易商提供的。他們利用自己的資產負債表，提供一個買賣價差，這樣賣家就不必等待買家和買家的到來。然而，盡管它在正常市場中運行良好，但在壓力大的市場中往往會虧損。做市商在2013年的拋售中降低了自身風險，而做市商在新冠疫情危機期間拋售了25%的資產，減少了他們資產負債表的能力。

其他類型的市場參與者顯然應該被激勵在市場壓力導致的價格差異時購買和資產。達雷爾-達菲(DarrellDuffie)在他的文章《流動緩慢的資本的資產價格動態》中，稱這些市場參與者為“粗心大意的投資者”，他們往往來的太晚了。

如果那些粗心大意的投資者能夠積極起來并因此獲得回報呢?

加密銀行和流動性過剩

重要的研究倡導多元化和自動再平衡的投資組合，如Artemis的Dragon投資組合或All-Weather投資組合。與此同時，我們生活在一種被動投資興起的宏觀趨勢中，參與市場不再被視為比僅僅持有市場更好。

如下圖所示，在流動資金池(LP)中持有50%USDC/50%ETH投資組合將獲得50%的超額表現，而不是每小時平衡50%(不考慮成本)。Uniswap提供流動性類似于通過出售期權(并收取溢價)來實現再平衡，而不是通過市場訂單進行再平衡。

此外，通過將流動性池的基礎資產存入像Aave和Compound這樣的貨幣市場，可以再次提高性能和效率。雖然這是從學習Curve池開始的，但它被證明過于消耗Gas。BalancerboostingAaveUSD是這個概念的最新迭代(保持一些資產不進行投資，以方便交易)。

這一領域的研究仍處于早期階段。首先，我們距離投資組合配置完全在鏈上完成的時代還很遙遠。雖然我們可以預計股票和債券很快就會在區塊鏈上出現(例如使用支持金融)，但到目前為止，投資世界僅限于本地加密資產、黃金和穩定幣，這可不是合理分配的基礎。

我們還需要從理論上理解，是什么推動了流動性池的表現。對于純粹的單調性資產(只會上漲或下跌的資產)，在沒有有機交易的情況下，這種策略會導致虧損。波動率和一些均值在趨勢周圍的回歸是非常必要的。如果能夠從基礎資產的波動性和相關性推斷LP的盈利能力(如果有的話)，將是一個巨大的貢獻。

然而，大多數資產將作為深度流動性提供，這將成為金融系統的穩定機制。在《基于市場的信貸監管的三個原則》中，PerryMerhling堅持認為，當商業交易商停止工作時，中央銀行需要成為最后的交易商。在這篇文章中，我們表明，被動投資者可以扮演這個角色，并且有動機這樣做，這是由去中心化金融的可組合性實現的。

Tags：PROOINETPTRUSTDeFi Yield Protocolcoinone中文版appETPPtrustwallet錢包騙局

歐易okex官網